Casino Royale (2006)

Vreemd...

bij de gemiddelde Bondfilm (vooooral wanneer je er niet van houdt) zou je op praktisch alle punten gelijk hebben,

maar ... bij deze nou net niet:

Ongeloofwaardige achtervolgingsscene? Ik neem aan dat je doelt op de achtervolging, waar bij ze over alles heen en op springen? Dit is toch allemaal echt wat je ziet! Is een vrij nieuwe sport en heet Free Running en de donkere acteur, die je in de film ziet, is daar van de bedenker en een expert in.

Special effects overdone? De film heeft nauwelijks special effects en overdone al helemaal niet! Ik kan geen een moment in de film verzinnen waar bij dit echt geldt!

De verhaallijn is mede door dat het op een origineel boek van Fleming is gebaseerd juist een van de beteren! Zeker van de laatste vijf!

Er wordt ook opvallend beter geacteerd dan in de gemiddelde Bond/actiefilm! Wat Craig wellicht te kort komt qua uiterlijk als Bond, maakt hij met zijn overtuigende acteerwerk ruimschoots goed.

Green is zonder meer een van de betere Bondactrices, even buiten beschouwing gelaten of je haar knap vindt of niet, dat is een kwestie van smaak.

ah, de eerste echte negatieve reactie!,

Ik vraag me eigenlijk af welke special effects je hebt gezien, als je de special effects van CR al te overdone vind wat denk jij dan van Die Another Day?.

Eindigd helemaal niet abrubt. En de acteerprestatie zijn geweldig.

Alle logica en geloofwaardigheid overboord in de eerste scene (en de rest van de film), dus maar gewoon genieten voor een avondje James Bond.

Een geslaagde aflevering in mijn ogen. Hoewel hij verre van charmant is en niet ka glimlachen vond ik Craig beter te pruimen dan die would-be hero Brosnan. Al zou een tikkie meer stijl m goed doen de volgende keer. Vond dat de inspiratie een half uurtje eerder op was dan het einde van de film, maar de film was onderhoudend, het verhaal niet te megalomaan, maar strak en de achtervolgingen en gevechten spannend.

En het zal wel aan het geld liggen wat ze hebben voor dat soort dingen, maar ik heb nog nooit zo'n perfecte DVD kwaliteit gezien. Echt super beeld.

Hoezo? Leg eens uit. Wat is er dan ongeloofwaardig aan de eerste scene (en de rest van de film?)?

Geloofwaardigheid kent 2 kanten. Ik bedoel als de achtervolgingen "realistisch" na 15 sec waren afgelopen hadden we een vrij saaie film gehad. Aan de andere kant zou het in theorie allemaal wel kunnen alhoewel het onwaarschijnlijk is, in het nieuws kom je vreemdere dingen tegen....

Een film als the wizard of oz ga je toch ook niet naar beneden halen vanwege zijn gebrek aan realisme? Film is ook fantasie en een film als Bond is zeker geen geloofwaardig verhaal, maar als je dat zoekt ben je ook wel een tikkeltje naief en aan het verkeerde adres

Je had ook bijv kunnen opmerken dat Bond in tegenstelling tot vorige delen deze film zelden zonder kleerscheuren een scene overleefd

Ik heb de film toch ook verder gewaardeerd als spinonage/actiefilm. Ik heb me prima vermaakt en 3.5* gegeven. Mijn smaak is een andere, maar er zijn genoeg spierballen actie drama's die ik minder te genieten vind en minder waardeer. Daar is toch niks naiefs aan? Ik weet wel wat ik kan verwachten en vond een Bond met krassen inderdaad ook best vermakelijk.

Ik heb deze bond film gister voor de 2e keer bekeken nadat ik hem vorig jaar in de bios bewonderd had. En ik moet toch zeggen dat hij mij toch meevald. De vorige Bond viel mij erg tegen mede doordat het zo nep was allemaal, dit is teminste weer een echte Bond film met alles erop en eraan. Verder vind ik Daniel Craig een goede vervanger voor Pierce Brosnan maar Roger Moore blijft de beste (Live And Let Die.

Hier ben ik het toch wel met Mochizuki eens: de arbeidsomstandigheden waaronder iedereen moet werken blijven in de Bond-films altijd wel erg onderbelicht. Lijkt me een aandachtspunt voor de volgende film!

Zeer leuke scène vind ik dat overigens!

Inderdaad, de beeld- en geluidskwaliteit van de DVD, zijn van extreem hoge kwaliteit! Het is echt super!

Dat heb je trouwens ook bij Transformes.

daniel craig doet het fantastisch, beter dan pierce, hij kan zelf bloeden!

Goede casino-scènes, mooie auo's (behalve de ford mondeo)

en mooie vrouwen!!!!!

hopelijk zijn de volgende bond-films* even goed met D.C., hij mag 5 keer james bond spelen tot nu toe

(*waarschijnlijk is de naam van bond 22 (the) property of the lady)

5/5

5/5

perfecte bondfilm

Het is zeker dat de film NIET zo gaat heten:

scenarioschrijver Haggis heeft dat een tijdje geleden al gezegd(net als dat hij niet Risico gaat heten). Bovendien dat korte verhaal is al gebruikt als een scene in Octopussy dus dit hoort bij het rijtje uit de duim zuig geruchten zoals je dat bij iedere Bondfilm van te voren hebt.

scenarioschrijver paul haggis had dat niet gezegd dat de nieuwe bondfilm risico ging noemen,

de pers had dat gezegd. onlangs had haggis gezegd dat de

eerste 2 minuten van casino royale hetzelfde gingen zijn als in bond 22

thunderball: je bent fout!

mijn volgorde james bond acteurs: 1: daniel craig 2: roger moore

3: george lazenby 4: timothy dalton 5: sean connery

Zucht! Eerst goed lezen en een beetje dimmen!

Ik schreef dat Haggis had gezegd dat de film niet A Property of a lady ging heten net als dat hij ook al had gezegd (maanden geleden) dat hij NIET Risico ging heten. Dat was idd door een Engelse flut boulevard krant geschreven. Dus je zegt precies het zelfde als wat ik heb geschreven.

Bovendien heeft Haggis helemaal niet gezegd dat de eerste twee minuten het zelfde zijn als CR. Hij heeft gezegd dat de film twee minuten na het einde van CR verder gaat.

toch niet thunderball

dim jij maar

zie 007nl.com

daar zal je alles vinden

...die alles zitten over te pennen van commanderBond en MI6. Op commanderbond staat in een interview met Paul Haggis letterlijk: "... two minutes after CR".

Wacht nou maar eens even af hoe de titel gaat heten discusier maar verder bij james bond(films-genres).

je moet naar blz 4 of 5 gaan van 007nl.com

daaar zul je het artikel vinden

excuses thunderball

verkeerd gelezen en verstaan

maar casino royale blijft een goede film

De beste Bond film ooit!!!

Mooie gevects scénes. Vooral het Pokergame vond ik fantastisch.

Ik vind Craig een geslaagde Bond.

Een verdiende 4.5

De Film viel me niet tegen.

Mooie film. 4.5

Waarschijnlijk één van de beste Bondfilms ooit.

Ik heb erg van de film genoten.

5*

Erg standaard allemaal, oude bondsfeertje is niet meer. jammer

T'is jammer, maar Bond is Bond niet meer.

Bond de best geklede jetsettter, ironisch kijkend en pratend en acceptabele vrouwenversierder.

En nu? Bond is er nu 1 van 10 in een dozijn!

Ook de gevechtsscenes zijn totaal zonder humor en erg ondoorzichtig.

Jammer.

2.5

Nog een aanvulling op mijn onderstaand bericht.

Ook de "boeven" zijn niet meer van het kaliber van de fantastische vroegere films.