- Home
- Films
- Casino Royale
- Filtered
Casino Royale (2006)
Genre: Misdaad
Speelduur: 144 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland
Geregisseerd door: Martin Campbell
Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen
IMDb beoordeling: 8,0 (692.623)
Gesproken taal: Engels en Frans
Releasedatum: 23 november 2006
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Casino Royale
"Everyone has a past. Every legend has a beginning."
James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.
Externe links
Acteurs en actrices
James Bond
Vesper Lynd
Le Chiffre
Felix Leiter
René Mathis
Solange Dimitrios
Alex Dimitrios
Steven Obanno
Mr. White
Reviews & comments
Quentin
-
- 10188 berichten
- 8384 stemmen
De beste Bond-film sinds het Connery tijdperk!
De cast is uitstekend, zeker Daniel Craig maar ook Green, Mikkelsen & Dench schitteren. Het belangrijkste is de prima balans tussen verhaal (met het nodige drama) en actie, precies rauw en down-to-earth genoeg maar maar niet te; het blijft Bond. De film heeft een uitstekend verhaal en het laatste half uur is erg goed. Campbell's regie is sterk met mooi camerawerk en goede soundtrack (muv. het matige openingsnummer).
Jammer dat Han Oldings (de acteur uit de topfilm Wilde Harten) voor me zat en de hele tijd leuk moest doen en lachen met zijn 10 jaar jongere, breezer drinkende schandknaapje.
4 dikke sterren
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Had niet verwacht ooit nog eens een Bond-film in de bios te gaan zien, aangezien ik bepaald geen fan ben. Had ook m'n bedenkingen bij Craig, Clive Owen leek me veel meer geschikt.
Maar het is inderdaad een erg geslaagde film. Lekker rauw en het voelt allemaal "echt" aan. 3,5 *
thunderball
-
- 5661 berichten
- 1360 stemmen
Casino Royale, de review:
De film is stukken beter dan ik pak weg een jaar geleden had gevreesd, Craig doet het -eerlijk is eerlijk- boven verwachtingen goed, erg goed!
Maar dat het DE Beste Bondfilm ooit is, zo ver wil ik nu toch ook niet gaan.
Het is natuurlijk ook een kwestie van smaak en wat verwacht je van een Bondfilm?
De film begint zoals bekent zonder de beroemde gunbarrel, maar dat is in dit geval niet erg:
je wordt meteen de filmbeelden ingezogen en wanneer ie dan plots onverwacht toch komt met meteen keihard de coole filmsong er achteraan is het toch wel een yes-gevoel wat ik er aan overhield.
De titlesequense was ook anders dan anders: oogde wat retro jaren '50/60 en grafisch duidelijk geinspireerd op ontwerp van een kaartspel. Misschien niet naar ieders smaak, maar ik vond het wel mooi gedaan eigenlijk!
En dan krijg je redelijk snel achter elkaar in het eerste uur twee geweldige adrenaline opwekkende actie scene's, vooral die op en rond de hoogwerker is echt razend knap gedaan en fantastisch om naar te kijken.
De tweede op die vracht/tankauto is ook spectaculair, maar hadden we zo iets al niet (in een heel andere context) in Raiders of the lost ark gezien (maar dan leuker!)???
Het tweede gedeelte van de film bevat, behalve het nu al klassieke gevecht op de trap in het hotel, verder nauwelijks actie (de halve minuut met de Aston is te verwaarlozen qua achtervolging, wel een mooie crash die volgens de making of een nieuw wereldrecord is: 7 omwentelingen, het oude stond op 5) tot aan het einde met het zinkende huis in Venetie.
Is dat erg? Nee, want het verhaal is boeiend en spannend, maar ze hadden toch wel iets meer met de Aston kunnen doen, je ziet de wagen nauwelijks goed in beeld en er had toch wel iets meer van een achtervolging (zie boven) in kunnen zitten, het is tenslotte wel een Bondfilm!
De aanwezigheid van de ouderwetse Aston is vrij overbodig en bovendien:
die kan hij nu nog helemaal niet in zijn bezit hebben, want die zou Bond pas van Q ten tijden van Goldfinger krijgen. Lijkt er alleen maar in te zitten, om toch iets vertrouwtst nog er in te hebben.
De schurk is fantastisch! Dit mag ook wel, want hij komt rechtstreeks uit het boek van Fleming, hoewel ie daar wel een andere achtergrond heeft en ook andere trekjes.
Mads Mikkelsen speelt Le Chiffre echt bijzonder goed! Nergens overdreven, maar toch zeer dreigend, berekend en aan de pokertafel een uiterst waardige tegenstander voor Bond. Echt genieten hoe de twee elkaar zitten te beloeren en te observeren.
Wat ik dan vervolgens erg zonde vindt en wat eigenlijk toch wel een teleurstelling was, is hoe dit personage een eens compleet abrupt "verdwijnt" uit het verhaal, hier had toch wel nog wat meer ingezeten lijkt mij. Ok, zoiets gebeurt in het boek ook wel min of meer, maar dan is 't ook bijna afgelopen en de film gaat nog een flink stuk door.Je mist toch een eindconfrontatie of duel, wanneer hij weg is uit de film verdwijnt ook een deel van de spanning en staat het verhaal even stil.
Wat er met de figuur van Felix Leiter wordt gedaan is weer behoorlijk schandalig:
dit moet de beste vriend van Bond zijn of minstens worden, maar dat blijkt nergens uit, hij krijgt nauwelijks screentijd, misschien alles bijelkaar drie minuten in beeld, zonde!
De Bondgirl Eva Green als Vesper Lynd zet een erg goede prestatie neer en is een klassieke Bondgirl, de beste zoals je sommige hoort zeggen, dat is toch weer een kwestie van smaak, maar ze hoort zeker bij de beteren (in ieder geval qua acteren) en is een verademing t.o.v Halle Berry, Denise Richards etc. Hoe ze aan haar einde komt vond ik niet al te prettig om te zien (tweede keer heb ik weg gekeken).
En dan het belangrijkste, Daniel Craig:
ik heb hier het afgelopen jaar behoorlijk op hem lopen te schelden en dat ik Brosnan terug wilde.
Eerlijk is eerlijk, hij doet het fantastisch! Hij speelt de sterren vd hemel, is in de romantische scene's heel overtuigend en het samenspel met Green knalt vh doek.
In de actie scene's overtuigd hij op een superieure manier en je ziet nauwelijks wanneer hij het over heeft gelaten aan een stuntman. Hij oogt super fit en atletisch en in de man tegen man gevechten ziet het er zeer realistisch uit.
Craig weet in de rustige scene's ook zeer te overtuigen. De scene wanneer hij voor het eerst zijn dinnerjacket aan trekt en zichzelf voor de spiegel staat te bekijken is een instant-classieker.
Alleen in de casino scene's aan de pokertafel, wanneer hij zeer close-up in beeld komt, vind ik hem er toch niet echt uit zien, dan valt zijn niet al te kappe kop toch wel erg op met die platte neus en zeiloren.
Dan denk ik toch automatisch: wat wanneer Brosnan daar had gezeten......?!
Het einde waar ie voor het eerst zegt, My name is Bond, James Bond, was fantastisch en - noem me een overgevoelig watje- maar ik kreeg er tranen van in mijn ogen.
Dan de film zelf:
serieuzer en realistischer dan ooit, wellicht niet naar ieders smaak, maar ik heb toch wel genoten.
Hoewel men wel moet oppassen dat de actie niet te veel a la Die Hard of Bourne wordt neergezet en in beeld gebracht, Bondfilms hebben juist altijd die aparte sfeer en die moet niet verloren gaan.
Verder vond ik het wat raar dat de Britse Geheime Dienst behalve M, alleen nog maar uit wat net afgestudeerde twintigers leek te bestaan, die nou niet echt realistisch en overtuigend over kwamen. Wat dat betreft moeten in de volgende film echt Q en Moneypenny terug keren om iets vertrouwds terug te zien.
De film is niet foutloos, er zitten nog al wat losse stukjes in die niet beantwoord zijn:
wat is er gebeurt met de onvoerde vriend van Vesper?
wat is er gebeurd met Felix Leiter en waarom heeft ie niet meteen Le Chiffre opgepakt?
waarom pleegde Vesper eigenlijk zelfmoord en liet ze zich niet redden door Bond?
hoe zit het met Mathis en is hij onschuldig, of niet?
wie is die mr White?
Het is te hopen dat deze dingen inderdaad in het vervolg zullen worden beantwoord, want anders is het scenario toch met terugwerkende kracht niet heel erg best.
Hier van uitgaande geef ik hem vier sterren (kan nog verhoogd gaan worden), want zeker zeer goed te noemen, maar niet perfect, maar doet me nu toch al uitkijken naar de volgende.
Voor de muziek zie: musicmeter!
Pieter Montana
-
- 6630 berichten
- 2183 stemmen
Elke nieuwe Bond-acteur brengt altijd wel een soort van ommezwaai.
Met Lazenby gingen we romantische toer op. Roger Moore's films begonnen alsmaar meer op flauwe zaterdagavondfilms te lijken, met schaamteloze dieptepunten als The Man With the Golden Gun en Moonraker. Timothy Dalton was hard, zei niets, en was zowat het tegengestelde van Connery en Brosnan liet ons weer van de Bondsfeer genieten in het heerlijke Goldeneye. Maar wat dan met Daniel Craig? Hij is blond, en laten we eerlijk zijn, zijn gezicht steekt soms wat verkeerd in elkaar. Do I look like I give a damn?
Man, ik keek even m'n stemlijsten erop na en zag dat er eigenlijk maar vandaag de dag verdomd weinig goede actiefilms worden gemaakt en ik alleen maar tot de hele conclusie komen dat deze film een staande ovatie verdiend. Eindelijk tot inzicht gekomen dat deze film toch een pak beter is dan de Bondfilms van de laatste 40 jaar.
Deze Bond is hard, rauw, nog eens hard, verdomd nagelbijtend spannend, razendsnel, hard en o zo goed.
Geen special effects meer, geen onzichtbare auto, geen schurk die met een kogel in zijn kop nog perfect kan leven.
Daniel Craig past perfect in het plaatje. Heel de tijd met zo'n "het-kan-me-allemaal-niet schelen-kop" rondlopen, kwaad blijven kijken en de ontzettend coole kerel uithangen. Daniel Craig mag gerust (net) niet bovenaan m'n lijstje staan van Bond-acteurs. Het charisma dat Connery teweegbracht heeft hij nou eenmaal niet. De beginscéne toont meteen wat we kunnen verwachten. Bond zal van niemand iets heel laten eens dat hij hen in handen heeft. We worden van het éné spannende schouwspel en exotische locatie naar een andere geleid zonder dat gaat vervelen. Telkens weer brengen de scriptschrijvers er een spannende finishing touch aan. Heerlijke soundtrack ook. Onder dat schouwspel verstaan we natuurlijk ontploffingen, vernielingen, hoogtes en laagtes maar we kunnen toch besluiten dat het spannendste van de film zich toch aan een tafeltje bevind. Le Chiffre, een man die bloed weent!, is zo heerlijk slecht, heerlijk gespeeld door Mads Mikkelsen. De spanning die van die scénes afdruipt zit toch vooral in het acteertalent dat deze film verschaft. Mikkelsen met die heerlijk slechte kop, Craig met zijn coole kop en de beeldschone Eva Green, die in tegenstelling tot andere Bondgirls, wel kan acteren.
De folterscéne die zich, net zoals in Goldfinger, richt op Bond's kroonjuwelen is zo beangstigend en tegelijkertijd brengt Craig er zo'n heerlijke one-liners tussen en ik kan hier nog een tijd doorgaan met lof af te steken.
Mijn besluit is dat dit gewoon één van de beste Bondfilms is en ook één van de beste actefilms ooit en dat Craig, ondanks alle kritiek die hij tijdens de opnames heeft gekregen, een heerlijke prestatie aflevert!
Ik verliet de zaal en ik en de rest van het publiek wist het, Bond is back!
Een erg dikke 4* met kans op verhoging.
Now you can tell all your friends that you died scratching my balls.
Captain Pervert
-
- 4404 berichten
- 2021 stemmen
Ik heb de indruk dat met deze film de reeks net gered is. Een onzichtbare auto zoals in Die another day is wel leuk, maar gaat totaal de verkeerde kant uit... Dit gaat terug naar het Connery tijdperk.
Het is nog sterker dan dat.
Het is back to basic, gecombineerd met een trend die we de laatste jaren vaker zien: filmcycli, remakes en dergelijke krijgen een meer duistere sfeer. Harder, rauwer. Denk aan Miami Vice, een bloederige film in tegenstelling tot het relatief blije, hippe Miami van 1984. Of Batman Begins, het pikdonkere neefje van het kitscherige Batman Returns van Tim Burton.
Resultaat: fantastisch!
Alles is precies goed. De kitscherige openingscredits voelen nog vertrouwd aan, maar daarna zijn veel dingen anders. In plaats van het klakkeloos recyclen van catchphrases en gimmicks ("shaken not stirred" en "The name is Bond, James Bond") worden deze min of meer obligatoire zaken creatief verweven in het verhaal, waarbij ik bijna niet kan kiezen welke leuker is ("shaken or stirred, sir?" - "Do I look like I give a damn!" En natuurlijk de ultracoole eindscène waarin hij zich eindelijk voorstelt als Bond, James Bond.
De regisseur bedient zich van ruwe shots voor flashbacks, en brengt goed in beeld hoe Bond zich voelt (ziekenhuisscène, vergiftigingsscène etc) zonder daarin door te schieten a la Tony Scott.
4.5 sterren!
mister blonde
-
- 12461 berichten
- 5409 stemmen
Aardig dit 'back to basic' idee, vooral als je met een nieuwe acteur komt die de titelheld speelt. Begon echt erg goed. Heerlijk rauw, mooi gefilmd en veel vaart. Naarmate de film zich meer naar het eind begeeft, wordt het ook minder. De uitkomst van het potje kaarten was teleurstellend (dat het voorspelbaar is, is niet erg). Dat was toch wel vele malen beter in the Sting, the Cincinnati Kid of the Hustler (biljarten/ kaarten wat maakt het uit). Ook is de overdaad aan twists zelfs voor een James Bond irritant. Was het dan ook zat op een gegeven moment en keek uit naar het eind. Zonde.
De cast, altijd leuk om het over de bad-guy en een nieuwe bond te hebben. Hoewel Mikkelsen het niet slecht deed vond ik die Le Chiffre maar een matige bad-guy. Een beetje een mietje eigenlijk. Bang voor een paar Afrikaanse woekeraars. Ook de rol van die mister White vond ik maar vaag. Niet bijster goed uitgewerkt. Maar het kan ook zijn, dat ik richting het eind steeds minder interesse had in wat er gebeurde en dus e.e.a. miste.
an Craig. Eigenlijk eenvoudig; als keiharde en gevoelloze undercover agent, is ie uitstekend. Als charismatische charmeur voldoet ie niet.
Leuk om eens te zien dat er een wat andere weg ingeslagen is, maar het is niet iets om iemand van zijn bed voor te lichten. Behoorlijk vermakelijk. 3 sterren.
otherfool
-
- 18470 berichten
- 3397 stemmen
Een knallende opening, fijne retro titels en een spetterende achtervolging (m'n onderkaak hing bijna aan de vloer) zetten de toon voor een heerlijk eerste uur in deze Bondfilm, die vooral realistischer is dan haar voorgangers. Zo zijn er geen grootse plannen de wereld te veroveren bij de villain, maar hebben we te maken met een simpele middelman en financier in de duistere zaakjes. Echt inspirerend werkt dat niet, moet ik zeggen.
In de tweede helft gaat de film dan ook bijna compleet ten onder: het romantische gedeelte werkte niet (behalve op de zenuwen) en de film sleept zich veel te lang voort, zonder tot een mooie confrontatie te komen (de bad guy is dan nota bene allang door een ander vermoord).
Craig zelf doet het niet eens zo slecht, maar hij heeft zijn uiterlijk tegen; Bond mag toch wel iets charmanter en gedistingeerder zijn. Verder was het ontbreken van Q/R een slechte zet en zal er voortaan toch echt iets meer geknipt moeten worden; het laatste uur was ronduit saai.
En voortaan iets minder gepruts met telefoons aub...
2,5*.
IcU
-
- 6783 berichten
- 3051 stemmen
Ik ben geen super James Bond fan. Ik heb de 4 delen van Brosnan gezien, en een enkel oud deel, maar daar houd het dan ook wel bij op. Dat betekend niet dat ik geen kleine fan ben, want de Brosnan films heb ik al meerdere malen gezien, en de muziek heb ik op mijn pc staan. Nu eindelijk dan Casino Royale. Ik geef toe, ik had voor oordelen. Ten eerste vond ik het jammer dat er geen gadgets, zoals raket vurende auto’s en draad schietende horloges, in zaten. Ook vond ik Craig een iets te macho look hebben. Hij kijkt of dat hij ieder moment iemand gaat zoenen, of dat hij zijn drol niet kwijt kan. Met deze voor oordelen ben ik de film gaan kijken, met in mijn achterhoofd dat dit toch de beste James Bond gaat worden die ik ooit zal zien, met of zonder de voorgenomen persoonlijke nadelen.
Iets te laat in de bioscoop aangekomen, zat ik in een bom volle zaal. James Bond leeft dus. Ik had gehoord van een vriend van mij dat mensen waren weggelopen tijdens de voorstelling. Onbegrijpelijk. De film begint al goed. Er hangt een mysterieuze sfeer, mooi in zwart wit gefilmd, en Craig zet vrijwel meteen de nieuwe Bond toon. Tijdens de eerst gevechten al, krijg je een andere 007 te zien. Hij slaat niet meer zomaar iemand makkelijk de tanden uit de mond. Hij moet er zelfs zijn best voor doen. Dat vond ik zeker een pluspunt. En dat al in de eerste 10 minuten. Dan de voor titeling. Die was ook zeker apart en vernieuwend en straalde een oude, maar toch moderne look uit. Het verschrikkelijke nummer ‘You don’t know my name’ vond ik plots toch niet meer zo verschrikkelijk. Dan stapelen de spetterende actie scènes zich op. De gevechten op de kraan, op het vliegveld enz enz; stuk voor stuk geweldig uitgewerkt en verzorgde actie scènes. Craig huppel rent lekker door het scherm en knokt uiterst vakkundig als een volleerd geheim agent. Het was zeker vermakelijk en niet minder spannend om naar te kijken. Helaas worden deze scènes wat vertraagd door de poker gedeeltes, die een apart hoofdstuk in de film op zich nemen. Misschien had dat allemaal wel wat korter gekund. Ik weet zelf vrij weinig van het poker spelletje, en kon er dus weinig van volgen. Toch heb ik me niet verveeld, en was het zelfs best spannend af en toe.
Dan de Bond girls. Ik vond ze niet zo knap, maar ook zeker niet lelijk. Hoewel ik Eva Green zonder make-up knapper vond dan met zo’n hele laag poeder en lippenstift (waar ik zo ie zo niet van hou), vond ik Caterina Murino toch het meest sexy. De beide Bond girls speelde goed en overtuigend. De acteer prestaties waren allemaal opvallend goed. Iedereen zette zijn rol perfect neer en overtuigde onmiddellijk. Dan het verhaal. Ik vond het verhaal van Casino Royale hier en daar nogal rommelig, maar goed. Er was een perfecte sfeer, en dat kwam goed over in het verhaal. Toch waren hier en daar wat gemakkelijkheden en niet zo goed afgewerkte puntjes in het verhaal lijn, hoewel dit minimaal is. Helaas kwam het thema van Bond niet zo vaak in de film voor, maar dat is goed vervangen door het nieuwe thema. Maar dat wist ik, omdat ik de ost al een paar keer beluisterd had.
Conclusie: Persoonlijk de beste Bond film die er gemaakt is (wat ik dus zeg met mijn minimale Bond film kennis). De actie is verbluffend en het verhaal spannend. Dit is zeker een aanrader voor zowel de fan als de liefhebber. Al mijn voor oordelen werden van de baan geveegd; er is geen gemis van gadget’s, en Craig is een hele goede 007, maar wel met een raar mondje. Deze film krijgt een dikke vette 4½*, die hij zeker verdiend.
neo
-
- 15405 berichten
- 9542 stemmen
Martin Campbell zetten Bond weer helemaal op de kaart met Goldeneye, waarna een ook zeer goede TND volgde, daarna de teleurstellende TWINE, en het weer zeer goede DAD. Nu geeft Campbell Bond wederom weer een grandioze nieuwe injectie, die qua nieuwe opzet vele uit de gehele serie overtreft. Twee grootser dan grootse actiescenes, en stijlvol over het geheel gezien, met de sublieme casino scenes en al het andere. Daniel Craig is een prima Bond, en David Arnold levert wederom weer een geweldige Bond score. 4.5 sterren
Arnie
-
- 1074 berichten
- 1829 stemmen
Wel, gisteren dan maar eens de bioscoop met een bezoekje vereerd. Nog onder de indruk van het verpletterende einde is het lastig om deze Bond te beoordelen.
Is het eigenlijk wel Bond? - kun je je afvragen. Er is niet een grote schurk die iets met de wereld van plan is en waarbij de ontknoping van die kwestie pas op het eind plaatsvindt, Bond is hier echt bot en echt gevoelig (overigens slaagt deze poging stukken beter dan die van OHMSS en G'eye), er komt slechts 1 achtervolginsscene in voor (die overigens na 5 seconden alweer is afgelopen omdat er zo'n mens op de weg ligt), en er zijn wel meer dingen te noemen die totaal anders zijn.
Feit is dat dit vooral de Bond is van de parodieën op de andere films. Hier is het Bond die gespierd en wel uit het water oprijst, hier is de enige Aston Martin er een die hij zelf jat, zijn de enige trucjes die om zijn leven te redden bij vergiftiging, blijkt zelfs de enige vrouw uit de film die overblijft een schurkin, is hij nonchalant over zijn drankgewoontes, wordt het spel aan tafel uitgelegd, waar men vroeger van het baccarat simpelweg geen zak snapte, maar wat toch heel boeiend was, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Af en toe was de film even iets te snel in het verloop van de gebeurtenissen, en was dit iets te ongeloofwaardig. Het feit dat Vesper getraumatiseerd en wel onder een koude douche gaat zitten met kleren aan, lijkt me eerder een scene uit een psychologisch drama. Het was wel een bijzondere scene, maar de redenen voor haar om zo getraumatiseerd te reageren waren -tenminste voor een Bondfilm waarin wel vaker mensen worden vermoord- niet heel geloofwaardig. Dat is natuurlijk een van de moeilijkste punten in de film geweest: Campbell wilde enerzijds Bond (en ook zijn vrouwen) gevoeliger maken, anderzijds moest het natuurlijk wel Bond blijven. Uiteindelijk heeft hij het toch aardig opgelost.
Een ander punt dat Campbell m.i. goed heeft gedaan, is dat de film op somige momenten gezien kon worden als de eerste in de reeks, maar op andere momenten was het duidelijk dat volgende films zo kunnen doorborduren op deze. Dat vind ik echt knap gedaan. Al met al denk ik absoluut dat dit een zeer geslaagd project is geweest, en Bond, ja is eigenlijk nooit weggeweest!
Aan de mensen die er nog heen moeten zou ik zeggen: ik vergelijk deze film niet met de eerdere, maar het is absoluut smullen geblazen voor Bondfans. Ik heb heel vaak zitten grinniken om enorm subtiele grappen, en ben zelden na afloop met zo'n grote grijns uit de bios vertrokken.
Voor deze absoluut mijn hoogste score voor een Bondfilm: 4*
Mug
-
- 13981 berichten
- 5969 stemmen
Eindelijk weer eens een goede actiefilm uit Hollywood zonder dat die verneukt wordt door bloody obvious cgi, bluescreens, stuntmannen, stompzinnige dialogen, slow-motion scenes, ach...alles wat God verboden heeft.
Casino Royale zit boordevol actie, spanning, verrassingen (helaas ook te veel afgewisseld met voorspelbaarheden), en zakt alleen in hier en daar bij de (naar mijn mening te veel) romantische scenes.
Puur vermaak, iets wat te weinig lukt de afgelopen jaren w.b. actiefilms uit Hollywood. Of dit nu een James Bond film is of niet, dat maakte me niets uit. Dat lukte al niet na dat rotnummer van Chris Cornell gepaard zonder vrouwenlichamen bij de optiteling, hallo!!!! Dat was toch wel de domper van de avond .
Dikke 4 sterren, hopelijk zet men de James Bond reeks voort in deze stijgende lijn.
Chuck Taylor
-
- 1269 berichten
- 1950 stemmen
Opzich een zeer goede James Bond film. De opbouw van het verhaal en het zien van de beginjaren van de nog roekeloze en ruige James Bond samengenomen met de actie en het nodige 'james bond gehalte' waren zeer goed.
Daniel Graig was mijn grootste struikelblok in deze film. Hij speelde een zeer goede rol, en ik vond het leuk om naar hem te kijken. Alleen voor mij komt hij gewoon niet over als James Bond, 007. Ik zag hem wel als een 00-Agent, maar gewoon niet als de James Bond, zoals Pierce die zou spelen. Dit is gewoon mijn persoonlijke voorkeur, ik vind Pierce ook verreweg de beste James Bond acteur.
De film zelf bleef wel de volledige 144 minuten boeien, en dat vond ik erg knap. Het is gewoon een heel leuke, vermakende film. Alleen miste ik James Bond in deze film, ik zag een 00-Agent met blauwe ogen en blond kort haar.
Wat mij nog opviel was dat James, toen hij de eerste keer het password in moest typen, een 6-cijferig getal invoerde wat eindigde op 47. Daarentegen bleek het password VESPER te zijn, wat neerkwam op 837737. Dat klopte dus niet helemaal.
Maar een heerlijke film om naar te kijken, dus daarom een mooie 3.5
donnie darko
-
- 6136 berichten
- 2654 stemmen
Damn, deze Bond smaakte goed. Van de prachtige zwartwitproloog wist ik al dat dit een zeer goede en rauwe actiefilm ging worden. En dat werd hij ook.
Ik vond zelfs de begintiteling al zeer leuk, met de kaarten. Niet zo'n goed Bondliedje, maar daar heb ik mij niet aan gestoord. Ik heb meer gekeken naar de beelden, en die waren meer dan oke. Vooral Daniel Craig valt op als een veel humanere Bond als Pierce Brosnan(de enige andere Bond die ik ooit heb gezien) en gewoon een veel betere. Ik vond al van voor dat ik de film ging kijken dat de man een zeer aparte look had die misschien wel eens voor een zeer speciale Bond zou kunnen zorgen. En dat heeft hij gedaan, want Bond mislukt in veel dingen, springt soms gewoon naast de dingen waar hij op zou moeten springen en heeft gevoelens doorheen de hele film(maar hoe kan je nu geen gevoelens hebben voor de heerlijke Eva Green?).
De actiescenes waren rauw, en de folteringsscene was doorspekt met geweldige oneliners, net als alle scenes met Eva Green, vooral degene in de trein, die allemaal van zo'n hoog verbaal niveau waren. Ik vond het echt gewoon fijn om naar te kijken.
Voor de rest vond ik het gewoon ook een zeer goed verhaal en zeker een van de beste films van het jaar. Daniel Craig zet een geweldige Bond neer, en Eva Green is om voor te smelten, en dat is al genoeg voor mij om een geweldige avond te beleven, maar dan zijn er ook nog zo'n geweldige pokerscenes, en geweldige dialogen die de film tot de beste actiefilm maken die ik ooit heb gezien.
Ik twijfel tussen 4* en 4.5*. Ik ga gewoon voor de 4.5*
italian
-
- 1391 berichten
- 262 stemmen
De eerste scene zet onmiddellijk de toon aan voor de hele film : hard, meedogenloos, en uiterst cool.
De cast is verbluffend, zeker als je vergelijkt met brakke acteurs in de vorige films; het verhaal is niet echt bijzonder maar zeker onderhoudend en de actiescenes om van te smullen !
Andere acteur, totaal nieuwe Bond. Geen enkele acteur heeft ooit dezelfde Bond gespeeld, iedere andere acteur had een eigen visie over Bond en kozen voor een andere aanpak. Craig zorgt gelukkig voor een goede, realistischere aanpak, met Connery als maatstaaf en maakt er een sexy maar ijskoude killer van.
Dit had de serie wel nodig na een paar ongeloofwaardige vehicles die de gekste en onnozelste gadgets hadden.
Ik moet wel zeggen dat ik Q toch een beetje miste, niet voor de gadgets al hoewel die in het begin nog leuk waren, maar voor het personage zelf. Ja, na twintig films beginnen zijn gezaag en discussietjes met Bond wat afgezaagd te worden, maar zijn personage blijft vermakelijk en hoort gewoon in een Bondfilm thuis.
Craig is, na Connery, een Bond die niet alleen maar gadgets heeft en vrouwen versiert, maar ook nog eens kan acteren. Zoals ik al eerder zei geeft hij een realistischere Bond weer. Dat laat hij al in de eerste actiescenes op de kraan zien ( geweldige actiescene )
waar hij niet altijd stevig met beide voeten op de grond kon komen. Niet iedereen in de zaal had dat door en begon te lachen als Bond een paar keer na elkaar viel
" Wat een geklungel " hoorde ik wel eens
Op de rest van de cast valt er ook niet te veel op aan te merken : Eva Green is de perfecte Bondgirl, knap en intelligent, en Mads Mikkelsen lijkt op het eerste gezicht een mietje maar is sluwer en geweldadiger dan alle schurken samen, bovendien is het nog een stijlvolle man ook.
Met actiespecialist Martin Campbel kon deze film niet anders dan goede actiescenes hebben ! Vooral in het begin wordt het tempo hoog aangedreven, spannend gefilmd en actie op hoge hoogtes scoort altijd goed bij mij
Campbel slaagt er ook in om een pokerspel spannend te maken terwijl je meestal zit te gapen omdat het saai in beeld wordt gebracht. Duimen omhoog
Een buitenbeentje in de reeks maar met toch een paar typische kenmerken voor een Bondfilm. Een goede generiek, die met al die kleuren me deed denken aan de generiek van Dr No, een mooie titelsong en een geweldig einde gevolgd door de zo heerlijke Bondtune die spijtig genoeg te weinig in de film werd gebruikt.
Ik ben alvast beniuwd naar de volgende film
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
Erg goeie Bond-film. Nu heb ik niet heel veel Bonds gezien ( ik schat een stuk of 8-9) maar ik vind dit zeker één van de beste. Ondanks alle negatieve kritieken die Craig over zich heen kreeg voordat de film in premiere ging blijkt hij toch de juiste man te zijn. Hij brengt een frisse wind door het JB-universum.
Het verhaal is standaard, en ook de nodige clichés zijn weer van de partij ( Bond wordt in iedere film minstens 2-3 keer verraden, waarvan 1 keer door de Bond-girl ).
De actie was goed, het was spannend en ik miste de gadgets eigenlijk totaal niet. En daarbij, pokeren is vet!
Kom maar op met de volgende Bond!
****
kappeuter (crew films)
-
- 72623 berichten
- 5779 stemmen
Erg leuke nieuwe Bond, met een meesterlijk villeine Mads Mikkelsen en de perfecte Bond girl Eva Green (The Dreamers!).
De rauwe randjes in het script bevallen me zeer. Een Bond die fouten maakt en soms slecht gehumeurd is, is leuk. Bond die doodleuk inbreekt in M's appartement vind ik ook wel geestig.
De film kent helaas ook wat minpunten. Het verhaal kent iets te veel zijlijntjes, en het einde van de film is slap. Kwartiertje korter had de film veel goed gedaan.
Jammer van het cliché casino gedoe ook. Ja ja, natuurlijk gaat ie uiteindelijk winnen. Duurde allemaal verrekte lang. En natuurlijk hebben Mikkelsen en Craig steeds de beste kaarten.... Zucht.
Ondanks de minpunten een ijzersterke Bond. Ik rond af naar boven 3,75 -> 4 sterren
Knisper
-
- 12992 berichten
- 1250 stemmen
Bij Bond neem ik de ongeloofwaardigheden voor lief. Het grootste probleem is echter het veel te lange romantische stuk op het einde. Dat haalt niet alleen de vaart er uit, maar past ook helemaal niet in de film. Daar bij komt ook nog dat de speelduur te lang is, ik had het na twee uur wel gezien. Daniel Craig speelde aardig, maar ik vond het toch ongeloofwaardig dat Dimitrios zijn vrouw hem zo onweerstaanbaar vond.
De actie zat wel goed, maar er zijn toch te veel minpunten en daarom kom ik op 2,5* uit. En waarom zei Mathis in godsnaam elke weer hoeveel geld er op tafel lag!!
Denden 100 Piek
-
- 397 berichten
- 121 stemmen
Ik vond Pierce Brosnan zeker geen slechte Bond, maar na het uitstekende Goldeneye vertoonden zijn films wel een dalende lijn met als triest dieptepunt Die Another Day. Daniel Craig vertolkt de herboren Bond met veel gevoel voor stijl een pompt flinke dosis testosteron in de actiescenes. Ik ben het een beetje zat om nog steeds van velen te horen hoe slecht deze nieuwe film wel niet is en hoe lelijk Daniel Craig is. Serieus, praat ik nou met de verkeerde mensen of lijkt dat maar zo? Hoe dan ook, deze film werkt prima als actiefilm en de spanning is zeker aanwezig met standaard gevechten tussen Bond en kwaadaardige handlangers, maar ook waanzinnige "free run"-achtervolgingen met een moordend tempo, ondersteund door een meesterlijke score. De dialogen zijn lekker sarcastisch vaak, maar Bond krijgt genoeg de gelegenheid voor karakterontwikkeling als de vrouwelijke agent waarmee hij het aanvanklijk niet zo goed mee weet te vinden, zich ontpopt als een love interest zoals we dat nog nooit eerder hebben gezien bij Bond. Gave film. 3.5
Flipman
-
- 6396 berichten
- 1069 stemmen
Damn, Bond is eindelijk weer cool! De film is veel beter dan het boek, dat na de marteling heel saai werd. Bovendien leek in de film voor meer dingen de tijd genomen. Er zat ook meer actie in. OK, actie vind ik nooit het belangrijkste element in een film (totáál niet, zelfs!), maar hier was het spectaculair en spannend in beeld gebracht! Goed scenario ook, met geweldige dialogen! En enkele scènes uit 't boek hebben ietwat aangepast, en op een geweldige manier, die het dus, zoals gezegd, veel spannender maken (spectaculairder, ook). En de foefjes ontbreken wat in deze film, vind ik ook niet zo erg.
Niet dat ik Pierce Brosnan nou zo slecht vond, maar ik vind Daniel Craig toch wel een stukkie beter!
dave
-
- 1079 berichten
- 885 stemmen
Van alle Bond-films die ik gezien heb, heeft deze de meest speciale sfeer. Daniel Craig heeft geen moeite met het personage 'Bond'.
Heel erg langzaam, met af en toe actieflitsen houdt Craig stand.
James Bond daarentegen weet me af en toe toch niet te overtuigen, vooral dan naar het einde toe.
Ik geef tenslotte toch 4 sterren omdat ik de sfeer van een goede pokermatch zeker kan appreciëren.
J. Clouseau
-
- 962 berichten
- 997 stemmen
Vroeger stond James Bond synoniem voor actievermaak: geen hoogstaande films, maar plezant om naar te kijken.
Deze film is helemaal anders: veel diepzinniger, langdradig, de actie blijft beperkt tot die grandioze kraanscène in het begin (meteen de beste scène van heel de film) en de humor die in vele Bondfilms voorkomt (vooral die met Roger Moore) is al helemaal zoek.
Bovendien is Craig naar mijn mening geen goede Bond. Die kerel heeft meer een kop om een geslepen Russische slechterik te spelen.
De versie van 1967 met de grandioze Peter Sellers, David Niven en Woody Allen is véél beter.
Shinobi
-
- 4260 berichten
- 2498 stemmen
Het heet ook niet voor niks Casino Royale, dus het is logisch dat er dan ook nadruk op poker ligt. Ik vond deze scènes best wel spannend eerlijk gezegd. Alleen praat die Mathis er te veel door.
Ik ben het er wel mee eens dat dit geen typische Bond film is. Er wordt nauwelijks gebruik gemaakt van gadgets en zodra hij eindelijk z'n Aston Martin krijgt, crashed hij 'm weer. Overigens wel knap gedaan, las dat het een vermelding in de Guiness Book of Records kreeg voor meeste omwentelingen (7) in een crash.
Maar dat terzijde, ik vind het verhaal echt goed. Er wordt over de hele film tijd genomen om karakters te introduceren en andere wendingen.
Actie zelf is heel goed in elkaar gezet, er zitten niet al te veel actie scènes in. Maar wat je ziet, is ook erg uitmuntend in elkaar gezet. Zie bijvoorbeeld de eerste achtervolging scène op die kraan.
Verder had ik in het begin ook mijn twijfels over Craig, maar die zijn helemaal weggenomen nadat ik deze film heb gezien. Man wat zet die gast James Bond toch knap neer.
Al met al goed voor 4, 5 sterren en ik wou dat ik deze film in de bios had gezien zeg. Heb 'm gisteren voor het eerst gezien en vandaag ook nog eens een keer. Kan echt niet wachten op het vervolg.
Hannibal
-
- 9037 berichten
- 3017 stemmen
Een nieuwe generatie van Bondfilms is met deze film opnieuw aangebroken, en hoewel Ik waarschijnlijk nog erg moet wennen aan Daniel Craig, en hem nog niet echt als James Bond kan zien, vond ik Casino Royale een goede film. Stukken beter dan het vervolg Quantum of Solace.
Verder moet ik af en toe maar naar Veronica kijken voor de oude Bondfilms en niet gaan zeuren over Q met zijn gadgets, Miss Moneypenny en de droge humor van Bond die bij Pierce Brosnan al een stuk minder werd, maar nu helemaal niet meer aanwezig is.
De scéne waar Vesper in de lift onder water naar James kijkt, nagenoeg emotieloos over haar aanstaande dood, ineens met een gil naar achter deinst en de liters water haar longen beginnen te vullen vond ik griezelig echt overkomen. Redelijk geshockeerd bekeek ik die scéne en kon bijna voelen hoe het moet zijn om te verdrinken. Brrrr...
Leland Palmer
-
- 23740 berichten
- 4699 stemmen
Deze film gister maar weer eens uit de kast gehaald, als voorproefje op Quantum of Solace. Wat mij betreft is en blijft dit één van de beste Bond-films die ik heb gezien. Daniel Craig is gewoon goed als James Bond zelf, maar Eva Green steelt de show. Eén van de betere, zo niet, de beste Bondgirl die ik heb gezien. Daarnaast is ze misschien ook nog wel eens de mooiste. De insteek bij deze film is anders dan dat we gewend waren van de reeks, maar het bevalt me allemaal wel.
Craig is een heel andere James Bond dan de vorige mannen. De eerste keer dat ik hem als 007 zag, moest ik ook wel wat wennen, maar gister - bij mijn tweede of derde kijkbeurt - zat ik er direct goed in. Eén van de openingsscénes, op die grote hijskraan is memorabel. Erg spannend, cool en geweldig gefilmd. Als ik aan James Bond denk, zal deze scéne heel snel bij me opkomen in ieder geval. De ontmoeting met Vesper komt nogal onverwacht en ze batst er direct in, maar het zit ook direct helemaal goed. Wow, wat een prachtige vrouw is die Eva Green toch ook zeg. Binnenkort eerst The Dreamers maar eens aanschaffen, want ik heb zo'n gevoel dat die me nog wel eens kan gaan bevallen. Maar oké, erg leuke eerste dialoog tussen hun en het klikt eigenlijk direct. Ben benieuwd of Olga Kurylenko - kwa uiterlijk één van mij favoriete vrouwen - haar op alle fronten wat bij kan benen in de nieuwe Bond, maar dat is nog even afwachten.
Naast één van de beste (openings)scénes en de mooiste Bondgirl tot nu toe, mogen we ook genieten van veruit de mooiste auto. Geweldige bak zeg. Die reanimeer scéne in de auto is trouwens ook meesterlijk, wanneer Bond aan Vesper vraagt hoe het met haar is, terwijl ie' net een bijna-dood ervaring heeft gehad. De film word nog al eens afgerekend op de scénes in het casino. De wedstrijden duren voor veel mensen te lang, maar ik had hier totaal geen probleem mee. Erg vermakelijk en vooral de pauze's tussendoor zijn steeds weer genieten geblazen. Eén van de eindscénes - in dat grote gebouw - is ook fantastisch trouwens. Erg stoer en spannend allemaal weer, maar ook prachtig gemaakt. Sterke scéne met Vesper in die scéne ook trouwens. Als het einde aangebroken is mogen we (eindelijk) getuige zijn van Bond zijn o-zo populaire one-liner.
Dit einde zal dan ook het begin zijn van Quantum of Solace. Erg leuk dat de twee delen bij elkaar aansluiten. Ik kijk er in ieder geval naar uit. Deze film stond op vier sterren, maar die blijven makkelijk staan. Martin Campell heeft de touwtjes behoorlijk in handen gehad, want deze film steekt op veel fronten boven de gemiddelde Bondfilm uit.
Zandkuiken
-
- 1696 berichten
- 1360 stemmen
Nu de nieuwe Bond in de zalen draait, deze Casino Royale nog eens herbeken (zag 'm destijds in de bioscoop). En m'n initiële bezwaar dat de film wat te lang duurt en op 't einde maar blijft aanslepen, is behoorlijk weggeëbt.
De verschillende twists aan het einde voelden deze keer natuurlijk aan en het laatste half uur maakt deze Bond net sterker dan de gemiddelde film uit de reeks.
Verder werkt de grimmigheid, lichtjes gemodelleerd naar de Bourne-franchise zonder dat de 007-identiteit verloren gaat, ook al in het voordeel van regisseur Campbell. Daniel Craig heeft niet de klasse van een Pierce Brosnan, maar toch leef je veel meer met 'm mee. Hij is misschien harder dan welke Bond dan ook, maar tegelijkertijd een pak kwetsbaarder.
Hopelijk slaagt Quantum Of Solace erin om het nieuwe pad dat de franchise is ingeslaan succesvol verder te bewandelen want Casino Royale is 'n ijzersterke blockbuster!
Filmkriebel
-
- 8946 berichten
- 4130 stemmen
Dat noem ik nog 's een Bond-film!!! .
Na dat miskleum "Die Another Day" was ik nogal sceptisch maar Casino Royale heb ik in één adem uitgekeken. Craig is een ander soort James Bond, Eva Green vond ik om van te smullen en Le Chiffre heeft charisma. Bond heeft een geslaagde lifting gekregen. Van mij mag het op die manier verder, want de vorige films zien er naast deze plots zoveel minder uit.
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Eindelijk weer eens een prima James Bond film met een prima spelende Daniel Craig. Het verhaal was prima en spannend en er zat eindelijk eens geen overdreven en belachelijk gedoe in zoals bij de vorige James Bond film.
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Na vier Bondfilms had Pierce Brosnan het wel gezien en moest er gezond worden naar een nieuwe Bond. Die zoektocht duurde vrij lang maar uiteindelijk kwam men uit bij Daniel Craig. Een prima keuze, want zowel hij als de film stellen niet teleur. De openingsscène is erg spectaculair en zeer goed in beeld gebracht. Daniel Craig doet het werkelijk fantastisch. Hij komt stoerder en harder over en toont tegelijkertijd zijn emoties. Hij knokt wat af en doet in zijn nieuwe stijl denken aan de populaire actiehelden van vandaag zoals bijvoorbeeld Jason Bourne (Bourne trilogie) en Jack Bauer (24). Ook Mikkelsen doet het trouwens prima in zijn rol van bad-guy. De stunts zijn zowaar wat geloofwaardiger en Bond weet in deze film ook veel rake klappen te incasseren.Ook poker is weer helemaal in vandaag de dag. Natuurlijk is er ook een Bondgirl (Eva Green), al ontbreken de gadgets van Bond deze keer. Ondanks al deze pluspunten, ben ik wel van mening dat je als kijker na afloop niet het idee hebt echt naar James Bond gekeken te hebben. Ergens ontbreekt er iets, wat dat is kan ik niet verklaren, het is gewoon een gevoel achteraf. Verder is het een prima actiefilm!
3,5*
lennerty
-
- 7 berichten
- 22 stemmen
De beste bond film tot nu toe, Craig speelt zijn rol fantastisch.
Hij is de beste speler die bond al gespeeld heeft. HIj brengt meer actie en spanning in de film.
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Aardig.
En soms zelfs goed, deze nieuwe Bond. Ietwat rauwer en misschien zelfs realistischer dan de voorgangers. Toch kent deze rollercoaster genoeg punten waar wat luchtigheid en humor een welkome afwisseling hadden kunnen zijn. Evengoed een prima tijddoder.
Redelijk.
Pre- en sequels
No Time to Die
2021
1.117 reacties
Spectre
2015
810 reacties
Skyfall
2012
2.749 reacties
Quantum of Solace
2008
2.393 reacties
Die Another Day
2002
1.033 reacties
The World Is Not Enough
1999
301 reacties
Tomorrow Never Dies
1997
319 reacties
GoldenEye
1995
472 reacties
Licence to Kill
1989
325 reacties
The Living Daylights
1987
276 reacties
A View to a Kill
1985
333 reacties
Octopussy
1983
279 reacties
Never Say Never Again
1983
284 reacties
For Your Eyes Only
1981
282 reacties
Moonraker
1979
383 reacties
The Spy Who Loved Me
1977
272 reacties
The Man with the Golden Gun
1974
275 reacties
Live and Let Die
1973
305 reacties
Diamonds Are Forever
1971
322 reacties
On Her Majesty's Secret Service
1969
507 reacties
You Only Live Twice
1967
283 reacties
Thunderball
1965
271 reacties
Goldfinger
1964
361 reacties
From Russia with Love
1963
315 reacties
Dr. No
1962
390 reacties
Gerelateerd nieuws
'Casino,' 'Ocean's Elven' & andere filmklassiekers: waar wordt gokken gethematiseerd?
Mads Mikkelsen vergat zijn script voor Bond-film 'Casino Royale' in het vliegtuig: "Dat had het einde van mijn carrière kunnen zijn"
Alle Bond-acteurs uit de franchise en hun best beoordeelde Bond-film
'Casino Royale' krijgt langere versie op HBO Max
Bekijk ook
Gladiator
Historisch / Drama, 2000
2.480 reacties
The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.904 reacties
The Bourne Ultimatum
Thriller / Actie, 2007
1.041 reacties
Die Hard
Actie / Thriller, 1988
902 reacties
Deep Water
Documentaire / Historisch, 2006
11 reacties
Raiders of the Lost Ark
Actie / Avontuur, 1981
825 reacties
Gerelateerde tags
italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.