• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.125 gebruikers
  • 9.378.966 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.632)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Halfje erbij. Ondanks dat ie net iets te lang is -en Le Chiffre niet helemaal de bad guy is die hij had kunnen zijn- is deze bond een stuk vermakelijker dan de laatste paar Brosnan films (waarvan Goldeneye eigenlijk direct zijn bete was...).

3,5*


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Bond in de steigers met een make-over die verrassend aardig uitpakt. Vanaf de zwart-witte opening een harteloze vent met staalharde blikken die fysiek, bot en kil tekeer gaat. Er is verderop zowaar een dosis tragiek te ontwaren. Het gaat ten koste van andere kenmerken, ik heb me slechts zelden in een Bondfilm gewaand, maar deze afgeborstelde versie met een onverbiddelijke ogende Daniel Craig heeft absoluut potentie. Spijtig dat de indeling van de film te wensen over laat.

Het pakweg eerste uur is overdonderend met best felle, energieke en spectaculaire actie. Met name het geklauter in Madagascar is zonder meer gaaf, maar als het gas terugneemt en de gebruikelijke ingrediënten de ruimte krijgen, blijkt het scenario niet vernuftig genoeg te zijn om het constant aan de praat te houden. Green en Mikkelsen komen er zo toch wat bekaaid vanaf en na het casino is het afraffelen naar een laatste actiesegment. Dat bederft de nieuwe pret toch een beetje.


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Casino Royale, de eerste Bondfilm met Daniel Craig, heb ik onlangs voor een tweede keer bekeken. Er waren - en zijn misschien nog steeds wel - mensen die hun twijfels hadden bij Craig als Bond, maar ik vind Daniel Craig hier helemaal geweldig. Van de vorige acteurs herinner ik me niet al te veel, behalve dan van Pierce Brosnan, en ik kan in ieder geval zeggen dat ik Craigs ruwe charme veel aantrekkelijker en interessanter vind dan de gladde variant van Brosnan.

Sowieso wijkt Casino Royale behoorlijk af van zijn voorgangers. Bond is hier een groentje en heeft nog niet al zijn kenmerkende gewoonten verworven. Het grootste verschil, wat ik dan weer het meest interessant vind, is Bonds oprechte romance met Vesper Lynd. Meneer raakt hier zelfs dusdanig emotioneel betrokken dat bij de dood van Vesper ook iets in hem sterft. Dat is flink wat meer drama dan normaal in een Bondfilm, dus ik blij. De interactie tussen Eva Green en Daniel Craig is gedurende de hele film goed en Vesper Lynd is naar mijn mening verreweg de interessantste Bondgirl ooit.

Mads Mikkelsen als Le Chiffre is briljant. Vanaf de allereerste blik die we op hem werpen is hij volstrekt geloofwaardig als schurk. Hij is niet de typische bad guy en dat maakt het interessant. Zelfs als hij geen bloed huilde zou hij nog iets sinisters hebben waardoor je je vreselijk ongemakkelijk zou voelen als je bij hem in één kamer zat, stel ik me zo voor. Knap vind ik dat Mikkelsen en Craig de pokerscènes zo spannend weten te maken, zelfs voor mensen als ik die weinig snappen van het spel. De onderhuidse spanning die beide heren proberen te verbergen is geweldig gedaan. Wel is het erg jammer dat Le Chiffre vrij onverwachts doodgaat, op een nogal saaie manier en veel te vroeg in de film.

Wat minpuntjes zijn er ook. De film is mijns inziens wat te lang, vooral het begin had van mij wel wat korter gemogen - hoewel ik moet toegeven dat de scènes op het bouwterrein toch wel heel mooie actie opleveren. Ik heb de actie liever wat later in de film, ondersteund door een verhaal. Daarnaast vond ik de Bondgirl aan het begin, van wie we de naam volgens mij niet eens te horen krijgen, volstrekt oninteressant; zoals de meeste Bondgirls alleen ter decoratie. Dat hoeft van mij dan weer niet zo.

Verder nog een aantal goede zaken: de beginscène bijvoorbeeld, in zwart-wit, wat me deed denken aan een graphic novel. Ook de openingscredits zijn mooi. David Arnold heeft goed zijn best gedaan op de soundtrack en vooral Vesper een mooi thema meegegeven. De actiescènes in Venetië zijn mooi en de ontknoping is fantastisch dramatisch.

Al met al een hele verbetering ten opzichte van de vorige Bondfilms, die ik altijd wel vermakelijk vond maar die totaal niet bleven hangen. Deze zeker wel, daarom vier sterren.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

De zoveelste herziening. Conclusie: mijn nieuwe favoriete Bondfilm. Misschien zelfs tikje beter dan Goldfinger.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Casino Royale is de eerste Bond film van Daniel Craig en ik vind deze film zeker geen slechte Bond film.

Casino Royale is het eerste James Bond boek van Ian Fleming en deze film was nog nooit echt goed verfimd geweest, Er is wel in 1954 een tv aflevering geweest van climax , waar Barry Nelson Bond speelde en wat het verhaal had van Casino Royale en in 1967 was er een komedie met het verhaal van Casino Royale met als Bond David Niven maar dit was meer een parodiefilm op de Bond films, echt goed is Casino Royale dus nog niet verfilmd tot in 2006 toen de Bond producenten besloten om Casino Royale te verfilmen.

In Casino Royale is Bond nog aan zijn begin van zijn spionage loop baan dus Bond moest door een wat jonge acteur gespeeld worden , Pierce Brosnan viel dus af want hij was toch wel te oud. De nieuwe James Bond acteur is jongere Daniel Craig. En ik moet zeggen dat als je voor het eerst een foto van hem ziet dat je het niet kan voorstellen dat hij een goede Bond kan zijn , want hij heeft totaal niet het uiterlijk van wat ik bij een James Bond acteur verwacht.

Casino Royale is een reboot het speelt zich eigenlijk af voor de Sean Connery films maar we zitten gewoon in 2006 en niet in de koude oorlog tijd maar we zitten wel aan het begin van Bonds spionage loop baan. In de openings scene zien we hoe Bond zijn 007 titel heeft verdient.Je bent een 00 als geheim agent als je twee mensen vermoord hebt en dat is ook wat er gebeurt in de openings scene Bond vermoord een verader ,en zijn handlanger, van M16 Normaal gesproken begint een James Bond film met gun barrel sequence maar in deze film wijken ze er van af en ik vind het in deze film verdeedigbaar. Je krijgt nu de gun barrel sequence te zien aan het eind van de openings scene als Bond met een beslissend schot de handlanger van de verader dood. Nu schiet James Bond dus daad werkelijk iemand dood leuk bedacht van de film makers.

Omdat dit een reboot is zijn ook Q en Moneypenny niet in deze film te zien maar echt erg vind ik het niet. De scenes met Moneypenny waren in de Brosman films niet meer wat ze geweest waren en na het overlijden van Desmond Llewelyn geld het zelfde voor de scenes met Q. John Cleese faalde in Die Another Day door Desmond Llewelyn na te doen wat niet kan want Desmond Llewelyn is niet na te doen.
Gelukkig blijft Judi Dench wel als M wat eigenlijk heel raar is als je er even over na denkt dat we in deze reboot nog wel de zelfde M hebben. Maar ik vind Judi Dench geweldig als M dus daar doe ik niet moeilijk over. M heeft in deze film toch wel een grote rol en dat juich ik alleen maar toe.

James Bond is aan het begin van de film nog niet de man die we gewend zijn maar geleidelijk aan in de film word hij dat wel. James Bond maakt in deze film een karakter ontwikkeling door van ongeleid projectiel naar de man die we allemaal kennen. Voor een James Bond acteur een moeilijke opgave om dit overtuigend te spelen ,maar Daniel Craig doet het uistekend en hij bewijst dat ondanks zijn niet Bond uiterlijk dat hij de juiste man was voor deze film. Ook al is Bond aan het begin van de film een ongeleid projectiel nergens ga ik Bond een meedegeloze rotzak vinden , zoals ik Timothy Dalton vond in Licence to Kill.

Met Daniel Craig krijgen we een serieuze benadering voor de rol als Bond , Brosman was minder serieus. De film zelf is ook een stuk serieuzer dan de Brosman films echter slaan de film makers nu niet zoals in Licence to Kill door en blijft het Bond gevoel behouden in deze film.

De actie scenes zijn in deze film erg goed, het is wel allemaal wat rauwer geworden wat ik eerst een beetje wennen vond. De Brosman films hadden veelste veel explosies wat voor een deel de actie scenes verpesten. In deze film zijn er tot mijn opluchting maar enkele explosies. In de Brosman films sloegen ze ook door met de gadgets Die Another Day hadden we die belachelijke ontzichtbare auto. Maar eigenlijk in alle Brosman films ( uitzondering goldeneye) leunde Bond toch te veel op zijn gadgets om dan maar helemaal geen gadgets te doen in Casino Royale is dan weer het andere uiterste maar ik ben toch wel blij dat Bond het is een keer zelf moet oplossen in de actie scenes en niet altijd terug grijpt naar zijn gadgets.

Er zijn in de film drie grote actie scenes. De eerste actie scene is een knap staaltje free running op een bouw keten met als hoogte punt de sprong van kraan tot kraan De tweede actie scene is op Miami airport ook dit is weer een erg goede actie scene De derde actie scene is in Venetië in een instortend huis dit is ook een erg goede actie scene.
Verder zijn er in de film nog een paar enkele kleine actie momenten met als hoogtepunt het 7 keer over de kop gaan van de Aston Martin


Het verhaal van de film volgt voor een groot deel het verhaal van Ian Fleming en we krijgen wat gebreken van het verhaal van de roman ook in de film Het eerste is de martel scene een erg harde scene zowel in het boek als in de film maar van mij had deze scene niet gehoeven , zulke soort martel scenes zie ik liever niet in een Bond film, tweede punt van kritiek op het verhaal vind ik dat Le Chiffre zo aprupt eruit geschreven wordt dat deed het verhaal volgens mij niet zo goed
Het verhaal is in drie delen te verdelen het eerste deel zie je hoe Le Chiffre zijn geld verliest in het tweede deel zie je het poker spel en het derde deel gaat over de nasleep van het poker spel. En ondanks dat de poker scenes erg spannend zijn
had het tweede deel wat meer vaart mogen hebben zo hoefde de scene dat Bond vergiftigt wordt er van mij zo nodig niet in , Het is wel een goede scene maar voor de vaart van de film had die er beter uitgekunt.

Ondanks dat in deze film Bond nog eigenlijk Bond moet worden en het allemaal een stuk serireuzer is , blijft de Bond sfeer behouden en de sfeer is er vooral al als we in het Casino zijn.De beste Scene in het Casino vind ik als Bond al zijn geld verliest elke keer als ik de film zie krijg ik toch een brok in me keel

David Arnold componeert weer de muziek en gelukkig draaft hij deze keer niet door met het gebruik elektronica. Zijn soundtrack klinkt op sommige momenten erg romantisch. Het Bond thema word pas op het einde van de film duidelijk gespeeld als Bond zich op zijn beroemde manier zich voorsteld verder horen we het Bond thema soms heel zachtjes spelen. Met het aan het eind van de film pas echt goed laten horen van het Bond thema maakt Arnold daarmee duidelijk dat Bond aan het eind van film de man is geworden zoals we hem kennen, erg goed bedacht van Arnold. Zijn muziek voor deze film maakt de film echt beter..

De locaties in deze film zijn weer goed uitgekozen de locaties in Venetië zijn leuk evenals de locaties op de Bahama's en in Montenegro

Eva Green als Vesper Lynd speelt erg overtuigend Vesper Lynd is een erg complex personage en een goede actrice is daarom wel gewenst, gelukkig is Eva Green dat . Ik vind de scene waarin Bond Vesper stroost in die douche na een zwaar gevecht erg goed Ook erg goed is Mads Mikkelsen als Le Chiffre Le Chiffre is toch een traditionele Bond schurk te noemen ik vind zijn bloede oog erg leuk Giancarlo Giannini als René Mathis doet het ook erg goed. René Mathis doet me erg denken aan Kerim Bey uit From Russia with Love. Jeffrey Wright zet een goede Felix Leiter neer en ook Caterina Murino als Solange doet het goed.

Al met al vind ik Casino Royale een erg goede Bond film in deze film krijgen we een een ware karakterverandering van Bond te zien maar ondanks deze karkater verandering en de wat serieuze hardere stijl van deze film blijft dit een James Bond film.

4,5 sterren voor deze film


avatar van Paradoxiaal

Paradoxiaal

  • 9 berichten
  • 212 stemmen

Nadat de Daltons en Brosnans met hun vertolking van de Britse spion de reeks tot een dieptepunt hebben gebracht (denk aan Die Another Day), is deze film mijn redding. Bij het zien van de openingsscène ervoer ik een opluchting dat je op feestjes niet langer hoeft uit te leggen dat er in de jaren 60 Bond films werden gemaakt die wél de moeite waard zijn.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Bond is er weer 5 jaar tussenuit geweest, maar Bond is always back. Brosnan was een hele toffe 00, maar nu toch ook echt te oud. Het wordt gewoon genant als die vijftigers met de Bondgirls gaan zitten vozen. IMHO gingen ze met Roger Moore ook veel te lang door, en bij hem was het nog veel zichtbaarder ook dat het een opa werd. Na het vette Layer Cake was Brocolli en co. overtuigd om Daniel Craig als nieuwe Bond te nemen. Een heuse James Blond!

Wat altijd opvalt als de serie een nieuwe acteur als Bond had gecast, de films weer een heel ander karakter kregen. Connery was de charmeur, Moore was van de flauwe grappen, Dalton de serieuze gozer, Brosnan van de punchlines... Vraag is dus wat Craig gaat worden. Hopelijk gaat hij niet dezelfde films krijgen als Brosnan want daar zat een flinke dalende lijn in, met Die Another Day als all-time dieptepunt.

Wat ieder geval goed nieuws is, is dat Martin Campbell (GoldenEye) teruggekeerd is. Met GoldenEye toch wel een belangrijke film die de serie wat nieuw leven heeft ingeblazen. De openingsscene is iig helemaal anders, met een zwart-witte scene zonder enig spektakel. We leren dat de film zich voor Dr. No afspeelt: Bond moet z'n 00 status nog halen. Zonder enige actie kickt de intro er in.

En hoe. Godnondeju, na dat dramatisch quatsch van Die Another Day is dit een heerlijke intro. Als Audioslave fan is het genieten met Chris Cornell, en ook visueel een parel; en dat zonder naakte chicks. Dit moet je gewoon even 3x achter elkaar kijken voor dat je aan de film begint.

Daarna dus pas de echte actie sequence. Dit keer met handguns en zonder (al te veel) explosies. Zo hoort het ook te zijn natuurlijk, Bond moet z'n Walther PPK hebben en geen een of andere Russisch terroristen gun. Het verhaal is niet heel spetterend moet ik zeggen. Een bankier van terroristen besluit om te gaan pokeren met het geld van z'n klanten... Tja. In plaats van hem gewoon op te pakken en te dwingen al z'n clienten op te biechten, besluit MI6 om Bond maar erheen te sturen om tegen hem te gaan pokeren. Laten we het er maar op houden dat deze 'oplossing' een hogere entertainment value heeft. Samen met Eva Green, die als Vesper Lynd de uitstraling mist van een echt goede Bondgirl, mag hij het opnemen tegen Le Chiffre. De eerste keer dat Mads verschijnt in de film weet je gewoon: dit is de villain. Hij straat echt pure evilheid uit, met z'n bloedende oog, maar wordt nooit banaal.

Het pokeren zelf is uiteraard niet interessant. Vooral de tegenstanders zijn gewoon hele maffe stereotypen. Ik kan me voorstellen als je de regels van het spelletje niet kent, het helemaal een lange zit wordt. Gelukkig wordt er tussendoor nog wel wat geknokt en gevochten (wat Craig heel goed af gaat btw). Het verhaal neemt een wending en voor dat we het weten bevinden we ons al in Venetië voor een toffe eindscene.

Dan is Casino Royale toch wel weer een vette film. Het is wat naar beneden bijgesteld van de vorige films, die teveel over-the-top waren, en voelt weer meer als een oude Connery Bond, wat uiteraard positief is. Handguns met silencers, zo hoort het. Het is wel zo dat het verhaal niet heel speciaal is, maar Craig als nieuwe Bond is prima, en Mikkelsen is één van de betere badguys uit de films. Prima film dit!


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Sterk debuut van Daniel Craig als Bond. Daarmee lijkt hij gelijk ook de meest fitte Bond. Bond kan rennen en klauteren, en dat beter dan ooit. De actiescènes zijn van hoog niveau en de rol van Mikkelsen als bad guy is goed en de volle speelduur van 140 minuten is geen moment saai.


avatar van cucciolo

cucciolo

  • 491 berichten
  • 1100 stemmen

Mooi gezegd, de grunt, ik was ook heel aangenaam verrast!

Heerlijke hypermoderne Bond, die ook zijn reputatie waarborgt. Keihard, tikkeltje egocentrisch, charmante gentleman, geslepen en een mysterieus randje over zich. De bond girl was dit keer een geraffineerde, uiterst vlotte, intelligente madam. Dat had zeker ook z'n charmes.

Toppertje!


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4521 stemmen

Ach ja, Casino Royale, met een blauwogige blonde Bond die weliswaar als spion/vechtmachine absoluut overtuigt, maar met zijn mijnwerkershoofd toch niet helemaal mijn smaak was. Maar ik moet zeggen dat hij me bij de herziening toch aangenaam heeft verrast. Hij speelt met flair, arrogantie, lichte humor en stijl genoeg - ergens stond me bij dat hij dat allemaal niet had. Goed, het is geen Roger Moore die geboren leek in de Upper Class, en de charme van Connery heeft hij niet, en zijn woeste kop houdt hij natuurlijk, maar toch. Eigenlijk heeft hij het meeste weg nog van Dalton, maar nu wel met uitstraling. Daarnaast is hij wel sterk in de vechtscènes.

Sowieso is deze reboot prima. Ergens is dit geen origin story want na de intro heeft Bond de 00-status al, maar ook is dit wel een wordingsverhaal, want Bond leert zichzelf en de omgeving echt kennen, zoals je autorijden pas leert na je rijexamen. Bond leert wie hij wel en niet kan vertrouwen (niemand), kent het verschil tussen shaken or stirred nog niet en moet eerst verliefd (en verraden) worden op een vrouw vooraleer hij de womanizer met charme maar zonder gevoel kan worden. En dat is allemaal erg verfrissend. Wel is het jammer dat de relatie Bond-Vesper nooit helemaal tot leven komt, terwijl dat nu juist de sleutel tot verwording van kille moordmachine is (en waar men in de volgende film op doorgaat). Nu ligt dat natuurlijk niet aan Green, een verrukkelijke vrouw en actrice om te zien (ze moet echt nog eens een film noir doen) en elke film met haar is het kijken meer dan waard.

De actie is verder prima. De eerste scène is in stijlvol zwart-wit, die met de hijskranen is goed maar duurt net te lang en is ook net iets te ver over the top. Nu is 'lengte' sowieso een sleutelwoord. Met zijn 140 minuten is de film lang, en hoewel die vlot voorbij gaan en ik niet het idee had dat er scènes onnodig waren, was zeker de finale nogal een beetje mosterd na de maaltijd. Daarnaast is de film wel lang, maar had het pokergedeelte best langer gemogen. Dat pokeren dat baccarat was in het boek is ook alweer een voorbeeld hoe de Bond-serie een mooi tijdsbeeld geeft, want juist pokeren was in 2006 aan een hype gebonden. Ook de locaties mogen er zijn, de schurk is prima en als spionagefilm doet deze heel aardig mee. Wel vind ik er net te veel twisten in zitten.

Uiteindelijk veel sterke punten, maar juist op een aantal essentiële punten schiet de film te kort. Daarom een vrij bescheiden 3,5* (die blijven staan)


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

Casino Royale

Ik ben totaal niet bekend in de 007 wereld. Tijdens mijn vakantie zag ik Casino Royale op de USB staan van een kameraad van mij. Het leek mij een leuk idee om mijn 007 avontuur met deze film te starten en het is zeker erg meegevallen. Ik dacht altijd dat deze films erg langdradrig en saai waren maar niks is minder waar en het is totaal anders uitgepakt. Casino Royale vond ik juist erg mooi, spanning was lichtelijk aanwezig en er was voldoende actie om van te genieten.

Volgens mij is dit verhaal ellendig lang. Van deel 1 tot skyfall is denk ik één groot verhaal. Of heb ik het mis? Ik vond het verhaal in Casino Royale tenminste erg leuk om te volgen waardoor ik een erg leuke zit heb gehad. Met voldoende actie is de film en zijn concept toch heel erg leuk waardoor ik mij weinig heb verveeld. Zeker een aanrader.

4.0*


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Vesper Lynd: Am I going to have a problem with you, Mr. Bond?

James Bond: No, don’t worry, you’re not my type.

Vesper Lynd: Smart?

James Bond: Single.

Casino Royale is Bond in absolute topvorm. Daniel Craig heeft het stokje van Pierce Brosnan overgenomen en heeft een combinatie van verschillende eigenschappen die hem zo’n goede Bond maken. Charismatisch, hard, charmant, staat zijn mannetje in vechtscènes etc. En hij kan goed overweg met de oneliners, altijd belangrijk voor een Bond.

Maar Casino Royale heeft veel meer te bieden. Memorabele scènes, een goed verhaal, mooie locaties, een voortreffelijk Bondgirl en een kleurrijke bad guy. Bond moet het in Casino Royale opnemen tegen Le Chiffre (Mads Mikkelsen), een bankier voor terroristen die door toedoen van Bond geld is kwijtgeraakt en door het organiseren van een pokertoernooi het geld wil terugverdienen. Uiteraard moet Bond hier ook een stokje voor steken. Bond wordt vergezeld door Vesper Lynd (de prachtige Eva Green), René Mathis (Giancarlo Giannini) en Felix Leiter (Jeffrey Wright). In de schaduw van Le Chiffre doemt ook steeds ene mr. White op die een schimmige organisatie (SPECTRE kuch..) vertegenwoordigt. Aan memorabele scènes geen gebrek. De openingsscene helemaal in zwart wit, de achtervolgingsscène die eindigt in een ambassade, het gevecht tussen Bond en een bad guy die een vliegtuig op wil blazen, de treinscene met het hoge school flirten tussen Bond en Vesper (de dialogen, het acteren, klasse!), het gevecht in het trappenhuis, de onvergetelijke scene in de douche tussen Bond en Vesper (één van de mooiste scènes in Bondhistorie?), de vergiftigingsscene, de (humoristische) martelscene en natuurlijk het laatste gedeelte in het schitterende Venetië. Bijna te veel om op te noemen en als je zelfs poker spannend weet te maken dan is daar alleen maar respect voor op zijn plaats. Regisseur Martin Campbell wist met Goldeneye de bondfranchise nieuw leven in te blazen en hier is hij ook weer erg goed bezig.

Diana Rigg staat voor mij op eenzame hoogte als het om Bondgirls gaat maar Eva Green komt dicht in de buurt. Een fantastische actrice die verbaal aardig wat potjes met Bond aan het sparren is. De dialogen tussen Bond en Vesper zijn bijna spannender dan alle vechtpartijen bij elkaar. Dikke pluim voor Daniel Craig en Eva Green die een onweerstaanbare chemie hebben. Mads Mikkelsen is erg goed als Le Chiffre en heeft een goede combinatie van dreiging, kleurrijk, vrees (voor de terroristen en mr. White) en een beetje humor. De Bahama’s, Venetië, het Como-meer, Montenegro en Oeganda worden aangedaan en het ziet er allemaal schitterend uit.

Casino Royale staat bij mij met trots op één als het om favoriete bondfilms gaat. Zelfs de slechtste Bondfilms zijn vermakelijk maar als alles zo goed samenkomt zoals in Casino Royale dan is het 144 minuten ademloos genieten.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Deze eens her bekeken omdat er binnenkort een nieuw deel uitkomt en 'k nog eens het verhaal van begin tot einde wilde herbekijken, aangezien de films met Daniel Craig toch op elkaar volgen.

Ondanks de lange speelduur wist de film me te boeien van begin tot einde. In dit deel een beetje de introductie tot de nieuwe Bond zonder veel poespas. Behalve een smartphone geen snufjes als in de vorige films.

De cast deed het ook erg goed en kwam overtuigend over en verder zag de film er prima uit.

Leuk om deze nog eens terug gezien te hebben, wat 'k was toch al heel wat vergeten. 'k heb het me alvast niet beklaagd.


avatar van Glennekeeeee

Glennekeeeee

  • 304 berichten
  • 429 stemmen

Naar aanleiding van de release van SPECTRE de Craig-films nog eens uit de stal gehaald en de eerste was uiteraard Casino Royale en laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: Casino Royale is misschien wel de beste Bond ooit (moet Skyfall nog eens opnieuw bekijken dus kan nog veranderen), en net omdat het een toch wel atypische Bond-film blijkt te zijn.

Dat Brosnan's bond in de vuilbak is beland wordt al vanaf het begin duidelijk. Na de openingscène en dito credits (niet zo wondermooie trouwens) is de eerste actiescène meteen daarna de weerspiegeling van Craig's Bond. Menselijk, meer op zichzelf vertrouwd, en vooral slim maar niet supersterk (geen superheld dus), en ook een man met gebreken die moet leren. Die loop-achtervolgingscène bereikt de perfectie en hééft geen mooie auto's, weergaloze locaties of andere nodig om tot die perfectie te geraken. Daarna blijft de film dit niveau constant aanhouden. Craig is voor mij zeker éen van de beste Bonds en misschien dat ik hem na SPECTRE wel gelijk met Connery kan zetten. Hoewel hij er geheel een eigen personage van maakt keert hij anderzijds ook terug naar de oorsprong en zijn de oneliners schaars maar wel zeer scherp en gevuld met de nodige ironie. Toch is Craig niet het enige toppunt aan deze film. Het zijn er zoveel. Ook visueel is de film een pareltje en Campbell toont toch maar weer aan dat hij de eerste film van een 'nieuwe' Bond perfect op de rails kan zetten met een totaal verschillende achterliggende filosofie. Ook het scenario behoort tot de betere van Bonds. Geen schurken die de wereld willen veroveren (zo lijkt toch in deze film) maar ook mensen van vlees en bloed. Het is de sterkte van deze film maar tegelijk ook de zwakte. Waar de schitterend spelende Mikkelsen 'Le Chiffre' in het begin als éen van de grootste villains uit de geschiedenis kan worden, vervalt dit naarmate hij eigenlijk maar een pion blijkt te zijn die in het nauw is gedreven en voor z'n leven moet vechten. Bij andere personages die het niet zo sterk neer hadden gezet had ik dit juist goed gevonden om de nieuwe Bond te kenmerken maar nu vond ik het een gemiste kans om van Le Chiffre éen van de beste badguys uit filmgeschiedenis te maken. Daarnaast is er ook éen van de mooiste verhaallijnen uit de geschiedenis van Bond te zien. Die tussen Bond en Vesper (die overigens zeer mooi afgerond word in QoS). De chemie tussen Craig en Green is duidelijk te merken en hoe het allemaal in elkaar zit is zeer mooi ingevuld. Daarnaast is de pokerakte éen van de meest interessante aktes uit de bondgeschiedenis die al bij al nog strakker had kunnen geschreven worden. Het einde van LeChiffere is nogal belachelijk (wel na een zeer intrigerende scène tussen hem en Bond) en daarna volgt eigenlijk pas de échte finale. Ook niet grootschalig maar wéer iets menselijker met menselijke gedachten op de achtergrond. Het is misschien een kleine domper na die mooie verhaallijn maar anderzijds is het ook nét gepast.

(ik heb Quantum Of Solace direct na deze film gezien dus beschouw ik deze 2 ook meer als 1 film, maar mijn recensie is wel apart, al zal je in mijn recensie bij QOS wel merken dat ik die niet echt afzonderlijk bekijk)

Casino Royale is een ijzersterke, nagenoeg perfecte Bondfilm met een schitterende cast, ijzingwekkende locaties, een strak scenario en verscheidene scènes die in de bondgeschiedenis ongeëvenaard zijn.


avatar van LPMM

LPMM

  • 58 berichten
  • 963 stemmen

Een nieuw Bond tijdperk, het Craig tijdperk begint met gelijk de beste bondfilm uit de hele serie.

Na de science fiction bondfilm Die Another Day te hebben gehad wordt de hele serie op de schop genomen en ontstaat er een nieuwe verhaallijn, los van alle voorgaande films. Ook wordt Pierce Brosnan vervangen voor een nieuwe bond, Daniel Craig. Wat leveren al deze dingen op?
Een rouwere, hardere en vooral realistischere bondfilm dan ooit tevoren.

De film is gebaseerd op het allereerste boek dat Ian Flemming over de MI6 agent geschreven heeft. James Bond heeft pas net zijn licence to kill en dat is duidelijk te zien in deze film. De James Bond die onoverwinnelijk was en alles doorzag, is verdwenen voor een rookie die pas net komt kijken en zichzelf erg onderschat. Craig zet Bond dan ook erg goed neer. Voor mij is hij de eerste acteur die van Bond echt een persoon maakt, dan een vlakke en onoverwinnelijk figuur uit een stripboek. Dit doet de film veel goeds en maakt de film ook minder voorspelbaar dan veel van zijn voorgangers.

Het verhaal is een perfecte Bondmix. Ik durf zelfs verder te gaan, de perfecte Actiefilm mix. Je komt in een sneltrein van actiescènes terecht die perfect worden afgewisseld met verdiepingsscènes en liefdescènes. De vaart is niet te hoog en ook niet te traag. De pokerscènes zijn intens en het kat en muisspel tussen le Chiffre en Bond komt goed uit de verf.

Wat deze film ook goed maakt is het feit dat deze bondfilm wat kleiner blijft dan vele anderen. In veel andere bondfilms moet de Britse agent de wereld behoeden voor een derde wereldoorlog, terwijl hij in deze film een bankier voor criminelen aanpakt. Ook dit is veel realistischer en zorgt ervoor dat 007 een persoon blijft en geen superheld wordt.

Als laatste wil ik er nog even aan toevoegen dat het er visueel allemaal erg mooi uitziet. Hoewel het camerawerk in Spectre beter is, zijn de mooie locaties in HD toch echt een lust voor het oog in Casino Royale.

Al met al is Casino Royale voor mij een nagenoeg perfecte bondfilm. Het verhaal zit strak in elkaar, Craig en Mikkelsen stelen de show met geweldige acteerprestaties (al mag Eva Green er ook zijn) en de locaties zijn prachtig. Ook is het leuk dat deze film echt vervolgd wordt, wat in veel andere films uit de serie niet het geval is. Hoort het filmtechnisch ook echt bij de beste 10 films ooit? Waarschijnlijk niet, maar ik kan deze film wel iedere dag aanzetten en er van genieten. Dat vind ik niet bij films. 5* dus en een hoge notering in mijn top 10 dus!


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

In tegenstelling tot wat velen hier vinden, is wat mij betreft met Craig het verval ingetreden van 007. Grimmiger, wat door moet gaan voor realistisch... (wat onzin is omdat het verhaal bepaalt of dat zo is). En vooral volslagen humorloos. Craig is al geen looker, maar wat mij betreft ook geen interessante acteur, dramatisch gezien. Heeft grosso modo één gezichtsuitdrukking. Was Moore ook niet, maar die had weer de kwinkslag mee. Anders Bond vertolkers hebben wel degelijk een proven actors track record, incl. Brosnan (o.a. Seraphim Falls). Connery staat helemaal op zich, met zijn o.a. Oscar voor The Untouchables. Na deze eerste 2.5* zou het m.i. alleen maar nog slechter worden.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

De reboot van de James Bond serie, dat was eigenlijk ook wel nodig na 'Die another day'. Op nog meer gadgets en explosies zaten we echt niet te wachten. Daniel Craig maakt van Bond een gedreven en gepassioneerde man die niet vies is van een robbertje vechten en maakt hem tegelijkertijd ook kwetsbaar in zijn verhouding met Vesper. De film opent en eindigt spectaculair en smaakt naar meer. Het acteerwerk van Craig is zondermeer goed en ook de andere rollen van Green, Dench en Mikkelsen worden goed ingevuld. Vier sterren.


avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

Vermakelijke Bond film

Ik ben geen fan van Daniel Craig, hij heeft niet die Bond charme van Moore of Pierce.

Maar mede dankzij de sterke actie scenes en een spannend verhaal,is dit toch een goede actie/thriller geworden.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Eindelijk de eerste Craig-Bond gezien. Vreemd genoeg ben ik met Skyfall begonnen en in die volgorde (nieuw naar oud) vind ik de films steeds tandje beter worden.

Craig zet hier een goede Bond neer, Green een hele sterke "Bond-girl" en Mikkelsen doet het altijd wel goed dus ook nu weer.

Actie is overal erg goed in beeld gebracht. Dat Bond hier wat minder technische snufjes gebruikt mag de pret niet drukken.


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Op dit moment is nog niet echt duidelijk of Craig in de volgende bond verschijnt, maar tot nu toe vind ik dit zijn beste bond film. Hij gaat weer terug naar de rauwe versie van Bond, hard, cynisch en meedogenloos. Craig kan ook met een zeer koude blik iedereen de stuipen op het lijf jagen, waardoor ik hem een zeer goede keuze vind. In deze film wordt krijgt hij prachtig tegenspel van Mikkelsen en goede ondersteuning van Wright en Giannini. De vrouwelijk hoofdrol blijft in mijn ogen zoals zo vaak in een Bond film, onder de maat, zeker een prachtige vrouw maar in deze prent acteert ze onder de maat en dat haalt mijn waardering onderuit anders was het misschien wel een 5 geworden.

Blijft als een paal boven water dat dit een sublieme Bond film is, die steunt op de acteurs en niet op de special effects en de stunts, die laatste zijn trouwens wel adembenemend. Ik bezit de hele Bond collectie, maar dit is toch wel een van mijn favorieten.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

De oude James Bonds zag ik ooit allemaal wel eens, maar van Craig was het mijn eerste (in één geheel). Vanavond kan ik daar waarschijnlijk Quantum of solace aan toevoegen. Casino Royale is een spannende spionagefilm. Toch wel één van de beste James Bonds die ik al zag. Ook totaal met een andere insteek of uitgangspunt. Geen superhero, maar een spion met gebreken en fouten. Ook de keuze van Craig als opvolger van Brosnan kon ik best smaken. Ook de Bondgirl (Eva Green) mocht er best zijn. Er was een duidelijke magie tussen die twee, en voor het eerst kwam de Bondgirl uit de eigen middens.

Geen Q en daaruit volgende special gadgets. Fijn om ook Bond in zijn prille carrière te mogen ontdekken. Nog een simpele wodka-martini (without "the shaken not stirred) of de ontdekking van zijn favoriete wagen: de Aston Martin.

Deze Bond zit uiteraard vol met actie, vooral de achtervolging in Afrika was de moeite. Maar ook de andere actiescènes waren de moeite (Venetië bvb) Daarnaast is er veel aandacht besteed aan de uitdieping van de film, zit er meer cachette in. Het pokertoernooi is daar een mooi voorbeeldje van om de kwaliteit en de sfeer de hoogte in te jagen. Maar het zou oneer zijn om de prachtige douchescène, de vergiftingsscène en leuke martelscène niet te vermelden. And last but not least: de erg knappe en sfeervolle openingsscène is zwart-wit. Klasse!


avatar van nathaniel177

nathaniel177

  • 574 berichten
  • 2733 stemmen

Erg vermakelijk. Die oude bond films vind ik niks aan. Goed geacteerd. Constant spanning.


avatar van Antinous

Antinous

  • 233 berichten
  • 168 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Niet zo vreemd, omdat ze onder Brosnan de laatste films met als ultiem dieptepunt Die Another Day helemaal doorgeschoten waren in over de top gekkigheid wat gewoon niet meer leuk was om te kijken. De serie had hard een reboot nodig en die is perfect uitgevoerd. Casino Royale is zelfs de beste Bondfilm die is gemaakt in al die jaren. Vind ik althans. En de score op IMDB en hier geeft ook aan dat de film heel erg wordt gewaardeerd. Het enige wat ik wel eens ben met je is dat de ''magic'' een beetje weg is, maar dat is een bewuste keuze geweest.

Die gekkigheid houd ik juist nu van en kenmerkt een bond film. ,die another day heeft echt nog het imago en overeenkomsten met bondfilms zoals ze altijd waren. spannende actie met een gestoorde gek waar je om kan lachen in hoe die zich gedraagt en die de wereld ten onder wil brengen en die vaak ook een komische handlanger heeft die hem beschermt. alles op een komische manier ,heerlijk om naar te kijken juist .figuren zoals jaws en Q zag ik ook altijd de humor van in. de films met graig zit niks meer in .die films zijn veel te nuchter geworden .als je dat leuk vind kun je net zo goed niet naar bond films kijken. maar goed jij kijkt liever naar gewone actiefilms ,daarmee zijn de bond films gestorven want er is niks james bond meer aan tegenwoordig. vanavond draait skyfall maar die is ook al niet om aan te kijken.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Erg luguber

maar de martel scène

blijft een goed geacteerd

topstuk tussen Daniel Craig

en Mads Mikkelsen.

Daniel Craig blijft mijn favoriete

James Bond acteur,

Volgens mijn mening kies

ik voor de Britse acteur Jamie Bell

als opvolger,

als de nieuwe James Bond

leuke jonge typ met een goede uitstraling!

en flinke hardheid, Jamie Bell

heeft flink wat acteertalent in huis,

beter hem dan een van andere nerd

die de rol van James Bond krijgt

iets wat Daniel Craig altijd heeft laten

zien en zo moet in mijn ogen James Bond ook blijven

en niet op een lichtere humoristische toon.

Casino royale staat in mijn top 10 beste

Bond films.

Ook Judi Dench laat zien dat zij erg goed kan acteren,

en voor de rest de stunts zijn alleen maar geweldig

goed en modern.

Maar ik blijf

de free running stunt

toch echt het hoogtepunt vinden

van alle Bond films trouwens

echt de beste stunt ever!


avatar van deventerate

deventerate

  • 125 berichten
  • 179 stemmen

Persoonlijk is dit mijn favoriete James Bondfilm. Het heeft eigenlijk alles wat James zelf is of hoe men het tenminste beschrijft. Suits, alcohol, poker, gadegts en vrouwen. Daarnaast is het een begin van een serieuze Bond en niet een Roger Moore type.


avatar van Federer76

Federer76

  • 38 berichten
  • 5 stemmen

Beste bond film wat mij betreft!


avatar van Panoramix

Panoramix

  • 289 berichten
  • 342 stemmen

Ik heb me vermaakt, en dat bijna 2,5 uur lang. Toch ben ik niet wildenthousiast. Waar de Bonds gebaseerd zijn op boeken, toen films zijn geworden en daarna (neem ik aan) videogames, krijg ik soms juist de indruk dat er eerst de videogames waren waar vervolgens de films op zijn gebaseerd. Ook deze film is nauwelijks een detective met een raadselachtig mysterie maar meer een aanschakeling van spannende scènes die tussendoor aan elkaar gepraat/geknoopt worden. Ook kwam de verliefdheid en het impulsieve besluit tot ontslag van Bond wat ongeloofwaardig op mij over, maar goed; dat is niet de reden dat je een Bondfilm op zet. Prima film, maar verre van een meesterwerk. Dan liever de Bournefilms .


avatar van Yetico

Yetico

  • 31 berichten
  • 56 stemmen

Behoorlijk tijdloze film, cinematografisch ziet het er nog altijd prachtig uit. Vreemd dat Méheux na deze film eigenlijk alleen maar films over Smurfen en Beverly Hills Chihuahua heeft gemaakt, maar goed.

Flinterdun verhaal met wat ongemakkelijke plottwists, maar met een duistere en realistische Bond. De schurk is ook geniaal, qua looks over-the-top, maar met een redelijk motief. Laten we trouwens vooral eerlijk zijn: deze film kijken we voor twee scènes. De casino-scène blijft geniaal en de martel-scène blijft 'voelbaar'.

Ontzettend leuke film om weer eens op een zondagavond te kijken. Wat mij betreft de beste uit Craigs-Bond catalogus.

3,0*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

I'm sorry. That last hand... nearly killed me

Nu ik een paar dagen geleden tickets voor de avant-premiere van No Time to Die heb gewonnen, werd het hoog tijd om de volledige Daniel Craig cyclus nog eens te (her)zien. Indertijd ben ik enkel maar tot aan Quantum of Solace geraakt en die viel me eigenlijk zo lelijk tegen dat ik geen zin meer had in Skyfall en Spectre. Dat is echter niet fair ten opzichte van Craig en de zijnen, want Casino Royale was in mijn herinnering nog altijd één van de beste James Bond films in het algemeen.

Nu zitten die andere films sowieso erg ver weg in mijn geheugen (ter info, mijn stem voor Casino Royale dateert uit november 2009 en ik heb sindsdien enkel maar de onofficiële Bond films gezien) maar ik twijfel er niet aan dat dit nog altijd één van de beste films uit de reeks is. Oké, het openingsnummer van Chris Cornell is redelijk waardeloos (nu is "Casino Royale" sowieso wel iets moeilijk om in een nummer te verwerken maar You Know My Name klinkt zo... puberaal?) maar verder is dit over de gehele lijn genieten. Van de vele actiescènes tot het uitstekend uitgewerkte plot met Le Chiffre en Vesper. Ik ben ook enorm blij dat ze het spelletje baccarat uit het originele boek hebben vervangen door een spelletje poker aangezien ik dat één van de minste stukken uit het boek vond. Stevige speelduur ook maar daar is eigenlijk weinig van te merken. Regisseur Martin Campbell (die met GoldenEye ook al zo'n geweldige Bond film neerzette en ook The Foreigner met ex-Bond Pierce Brosnan mag er absoluut wezen) weet het allemaal goed te doseren en maakt er gewoon een heerlijk flitsend en boeiend geheel van. Op zo'n uitstekende manier zelfs dat je hem een aantal andere keuzes gemakkelijk vergeeft. Zo vond ik die opening in het zwartwit maar wat povertjes en geforceerd en stellen de openingscredits op zich ook weinig voor.

Ik was nog net iets te jong om echt de hype van een nieuwe James Bond volledig mee te hebben, maar Daniel Craig was wel de eerste die ik bewust van in het begin meemaakte. Ik zal daardoor altijd wel wat een zwak voor hem hebben, maar eerlijk is eerlijk: dit doet hij ook gewoon uitstekend. Qua uiterlijk inderdaad niet helemaal hetgeen zoals Fleming het indertijd neerpende maar wat maakt dat uit als de rol hem verder zo als gegoten zit. Met Eva Green krijg je een geweldige Vesper voorgeschoteld (die scène wanneer ze voor het eerst iemand heeft zien sterven en verdwaasd met haar kleren aan in de douche zit..) en dan kan je ook nog eens op een geweldige Mads Mikkelsen rekenen als Le Chiffre. Ook iemand die in de verste verte zelfs niet op zijn papieren counterpart lijkt maar wat doet Mikkelsen dit uitstekend. Verder nog een aantal erg fijne bijrollen met Jeffrey Wright (Felix Leiter), Giancarlo Giannini (Mathis) en Judi Dench (M) op kop.

Terug naar de essentie van Bond en eigenlijk is dit gewoon een uitstekend beginpunt voor eenieder die ooit eens iets van de franchise gezien wilt hebben. Ik hoop dat Quantum of Solace niet een al te grote teleurstelling zal worden, al hebben we daar natuurlijk nog altijd Craig ter beschikking. Die film zal gelukkig ook nooit afbreuk doen aan de degelijke film die Campbell en co hier voorgeschoteld hebben. Zou hij met de volgende Bond cyclus ook nog eens een deeltje voor zijn rekening nemen? Ik zou het niet erg vinden.

Dikke 4*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Bijna de beste Bond.

Heb er nog niet veel gezien, maar deze is qua regie wel de beste Bond die er tot nu toe is. Alhoewel ik nog twijfel tussen de regie van deze Casino Royale of de regie van Skyfall door Mendes. Ik denk dat ik toch meer naar Skyfall neig, alhoewel deze misschien net wat beter uit te kijken is.

Vooral verrassend dat het door Campbell is gemaakt. Dit moet wel zijn strakst geregisseerde film tot nu toe zijn. Heerlijk snelle actie en boeiende montage. Vooral de vaart in de opening is heerlijk, en blijft er bijna de gehele 144 minuten weer inzitten. Zo moet een actiefilm eigenlijk zijn.

Blijft echter wel wat braaf, maar ja, het blijft een Bond film. Craig vond ik toch wel een degelijke introductie aan het James Bond zijn. Wellicht iets te statisch qua uitdrukkingen, maar hier is hij nog wat frisser en daarmee ook nog best leuk zo.

Exotisch sfeertje en een zeer vlot tempo maken Casino Royale geen moeilijke opgave ondanks de pittige speelduur van 144 minuten. De actie blijft vlot, snel en best gaaf. Heel erg over-the-top gaat het gelukkig ook niet. Eigenlijk heb ik de Bond-films het liefst zoals Casino Royale denk ik zo.

Paar spannende momenten, maar vooral gewoon een vermakelijke Bond-film met best flitsende regie. Zo zie ik ze graag nog wel een keertje.

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond