Meningen

Vreemde film.

Wat vooral gek is, is dat de opbouw echt totaal random is. Nergens heb je het gevoel dat er echt iets vreemds aan de hand is in het huis. Hooguit dat Watts niet zo lekker slaapt. De reveal voelt dan ook vrij plots aan en dat dat jongetje de gehele tijd in het huis zit is ook hopeloos geschreven. De finale is ook vreselijk slecht. Als de jongen nou nog een geest was ofzo. Maar hij is gewoon van vlees en bloed. Telkens als hij neergeslagen wordt rent mevrouw weg. Op het einde wordt het wel erg bont als ze ook nog eens de hamer laat liggen die de jongen daarna pakt. Je moet wel heel welwillend zijn omdat dan nog spannend te vinden.

Gelukkig geflopt. Je merkt aan alles dat hier geen enkel talent te bespeuren is.

1.5 sterren.

Aardig horror/suspence filmpje.

Hoewel ik geen hele grote fan ben van de Ring/Grudge/Darkwater/eye achtige films, kijken ze toch vaak best aardig weg. Zo ook deze, het verhaaltje beloopt het bekende pad. Er gebeuren vreemde dingen en dit kan wel eens komen door een geest die ook nog eens een bekende is van de hoofdrolspeler Niks nieuws onder de zon, maar door een paar fijne schrik momenten en een zeer geestig einde, weet die toch op drie kleine sterren uit te komen.

Nu al overroepen.

Kan me niet de indruk ontweken dat de naam Scorsese iets met het hoge gemiddelde van doen heeft. Want zo sterk is het nou ook allemaal weer niet. Horror zou ik het ook totaal niet willen noemen deze film, mysterie/thriller zoals ook word aangegeven kloppen meer. Vond het wel wat weg hebben van een King verfilming, rustig mysterie dat langzaam ontrafeld naar een so so einde. Om het nou extreem briljant te noemen gaat me wat ver.

Zo duurt de film vrij lang en kunnen de flash backs naar Dachau mij niet de indruk onttrekken om de film meer te laten zijn dan het eigenlijk is. Natuurlijk is het een onderdeel van het trauma dat hij heeft, maar zijn vrouw die de kinderen vermoord leek me ook wel genoeg stof om zijn doorslaan te verantwoorden. Nu leek het er erg op om het allemaal nog even een extra lading te geven dat we hier echt niet te maken hebben met zomaar een film. Te makkelijk naar mijn smaak. Volgens mij is gewoon wel zomaar een spannende film daar veranderen een paar 120 frames geschoten scenes in Dachau niks aan.

Dicaprio acteert weer erg netjes, en de setting van een eiland waar je niet van af komt heeft wel wat.

3 sterren. Zou er niet met al te hoge verwachtingen heen gaan einde is vooral een sof.

Prima te doen.

Vond de stijl best fijn, het begint al meteen zoet, met het noodle verhaaltje. En zet de toon voor de rest. Het is prima te kijken en het is allemaal lekker kort. Vervelen zit er dan ook amper bij, tweede verhaaltje vond ik thematisch de minste, maar alle hebben het hart op de juiste plaats.

Enige nadeel is dat het nooit meer wil worden dan dat. Visueel nergens geweldig en de verhaaltjes zijn allen op eenzelfde manier zoet.

Nog steeds fijn dat Netflix ook dit soort projecten brengt. Maar die pepper en zout moeten nog wel een beetje worden toegevoegd. Ik vond ondanks ik gek genoeg hiervoor een hoger cijfer geef Blame! een boeiender project. Moet die Godzilla reeks nog even oppakken.

3.5 kleine sterren.

Sfeervol.

Nog te weinig bekend met Villeneuve zijn werk. Hier weet hij wel wat neer te zetten. Voordeel dat deze film meteen heeft bij mij, is dat het alweer een tijdje was dat ik zo een drugsfilm heb gezien. Niet dat ze nooit gemaakt worden maar dit is dan zo een titel die goed getimed bij mij binnen komt. Ik had er dan ook wel zin in. Het basic verhaaltje is niet heel nieuw, maar wat Villeneuve heel sterk doet is de timing van wanneer we wat weten. Waardoor de spanning volledig aanwezig blijft en je goed wegkomt met wat rust en sfeer. De scene dat ze de tunnel ingaan is geweldig. Geweldige soundtrack ook.

Hoewel het vooral een thriller is vond ik de kritiek op Amerika het systeem ook wel aardig gedaan zonder dat het heel erg on de nose was. Enige mindere vond ik het volgen van de Mexicaan. Je voelde daar te duidelijk dat hij zou worden omgelegd. Hoewel ik het voetbal stukje op het eind dan wel weer erg sterk vond.

4 sterren.

Viel me nog mee, maar nog steeds niet mijn smaak.

Moore blijft een vervelende voice-over stem hebben. En het hele extra aandikken van dingen blijft jammer en onnodig. Er is iets niet helemaal goed met het zorgsysteem in Amerika, en opzich is het wel goed dat je het dan aan de kaak stelt. Maar net als in Fahrenheit 9/11 (en eigenlijk als zijn docu's) dikt die het zo erg aan met bombastische soundtracks en verontwaardige een voice over toon. Dat het bij mij niet werkt en bijna averechts werkt. Je kunt misschien zeggen dat dit het grote publiek wel meer aanspreekt en het daarom wel meer invloed heeft. En dat zou kunnen, maar ik kijk de documentaire vanuit mijzelf. En ik hou daar helemaal niet van.

Hoewel 2 uur wel wat lang is, blijft het over het algemeen wel boeiend en zitten er inderdaad geinige stukjes in. Maar die worden te vaak afgewisseld met huilende Amerikaantjes die maar al te goed weten dat het rode lampje boven de camera aan staat.

2.5 sterretjes.

Datvindjeleukhe

Ja dit vind ik leuk. Had na de trailer wel zin in deze film. Hoewel de film redelijk anders is dan de trailer deed vermoeden. Maar dat is eigenlijk niet zo erg.

De film begint als een slechte horror film waar vrouwen achterna worden gezeten door een enge man in het bos. En na een tijdje blijkt dat het een film is op tv die een stoor signaal doorkrijgt.

Door dit signaal blijken mensen elkaar af te gaan maken. Best spannend allemaal. De film heeft zo een jonge honden sfeer en aanpak zoals je ook wel meer tegen komt in "low budget" films als Primer, Pi of Donnie Darko. Verder niet te vergelijken met deze films hoor, ook qua uiterlijk niet echt. Maar je voelt dat het gewoon gemaakt is in alle vrijheid en er lekker aan gesleuteld is. Vooral het middenstuk in het huis is briljant en laat de film in de buurt komen van deze drie films. Heerlijke komische noot die echt werkelijk uit het niets kwam. Opeens komen er briljante karakters aankloppen en krijgen we ook nog eens een ode aan Irréversible zijn brandblus scene. These Boys Know There Classics, dat is duidelijk

Daarna komt de serieuze noot er weer in en krijgt het een aardig einde. Niet alles was even briljant en het loopt niet perfect door. Maar het is zeker een fris fijn Cronenberg achtige film. Maar dan met veel meer humor en meer gevoel voor moderne stijl.

Denk dat we van deze drie heren niet hun beste film hebben gezien. Wat misschien wel het geval is bij de drie heren van de eerder genoemde films.

4 sterren hiervoor. Laat maar weer eens zien dat 300000000 films kijken, je smaak er niet beter op maakt.

Nice

Wist niet zo goed wat te verwachten. Maar een meer dan prima film kreeg ik voorgeschoteld. Verhaal is lang genoeg mysterieus om leuk te blijven. Maar vooral de sfeer is top notch. Voor dit budget al helemaal sterk gedaan. Vind dat daar wel wat lof voor mag komen. De transformatie en de finale zijn toch erg indrukwekkend. Ook de cast is prima. Toch even afwachten wat ze voor de dag halen met een relatief laag budget. Maar het is dan ook gewoon een enthousiast gemaakte film van jonge gasten. Geen flauwigheden, geen rare lange speelduur. Waardeer ik wel.

Qua pacing hier en daar wat hick ups. Maar nergens erg genoeg om je te gaan vervelen of irriteren. Die Eubank mag verder gaan. Wel benieuwd naar zijn andere film. Zal niet de eerste keer zijn dat de genrefilm een veel te lage score krijgt.

4 sterren.

Leuke film.

Elk jaar zit er tussen de Oscars zo een relatief klein sympathieke film. Up in the Air, The Descendants. Silver Linings is het dit jaar.

Wat vooral leuk werkt is dat het eigenlijk een ordinaire romantische komedie is. Die door goed acteerwerk en inderdaad het goed vermijden van te karikaturale karakters niet meteen als ordinair kan worden bestempeld. De cast is leuk. Erg leuk om Tucker weer te zien. Lawrence is niet slecht maar nog ietsjes te licht naar mijn mening voor een rol als deze. Zelfde geld misschien ook nog wel voor Cooper. Hij blijft een beetje hangen in die joviale gozer en nooit echt in de man met grote innerlijke problemen. De Niro daarentegen is weer op zijn plek. EINDELIJK. Na een hoop, hopeloze films speelt hij hier een heerlijke rol die ons weer doet herinneren waarom hij een groot acteur is. Het is niet eens zo een opvallende rol, maar hij speelt makkelijk en lijkt zin te hebben in zijn rol. Iets wat ik al een poos niet meer heb gezien bij de man.

Uiteindelijk is het vooral het sympathieke sfeertje dat het een fijne film maakt. Het einde is voorspelbaar maar op een dermate lieve manier, dat deze romantische komedie doet wat het moet doen. Je met een fijn gevoel te zaal uit sturen.

3.5 sterren.

Blauwdruk arthouse.

Ken Campos verder niet. Maar de film kwam op mij juist wat cliché arthouse over. We filmen je door de straten de hele tijd van achter met handheld camera. Camera staat op statief en we pannen van de ene kant langzaam naar de andere kant, en niet te vergeten de shots waarin we alleen het middenlijf zien.

Toen de film begon met een geinig nummertje en een kleurenfilter over het beeld van Parijs, hoopte ik eigenlijk op wat meer durf op dat terrein. Op bepaalde momenten leek me een wat hectischere montage wel werken. Uiteindelijk begrijp ik de keuze wel. Je wil Simon volgen en dat werkt meestal beter als je ook wat doelloze dingen volgt of hem alleen door de straten ziet lopen. Maar ik vond dit zo typisch. Verhaal werkt dan ook matig mee. De liefde tussen Simon en Marianne was zeker nog wel boeiend. Maar het is net weer wat te depressief en we volgen net weer een wat te vage jongen. En uiteindelijk gebeurde er ook weer net wat te weinig. Ook was wat Campos nou eigenlijk wou vertellen of wou overbrengen me onduidelijk.

2.5 sterren.

2 uur!

Wie verzint zoiets? Niet dat het veel grappiger was als het 90 minuten duurde. Maar wie dacht bij de montage dat deze film zo leuk was dat het ook nog een half uur langer moest duren? Kan die Poehler soms nog wel handelen, maar samen met Fey is het teveel. Probleem is verder dat het script ook wel erg mager is. De karakters worden in twee uur amper ontwikkeld. Het zou veel beter werken als men wat meer deed met de suffe 40+ die niet meer weten wat feesten is. Dat stukje werkte wel maar was te kort. Het wil te graag toch een soort coole film zijn. Maar dat maakt het eigenlijk wat sneu. Meestal zit er nog wel een aardige bijrol bij, maar verder dan een aanwezige Chris Farley wannabee is het niet. De crappy moeder/dochter relatie onzin nekt de film op het einde dan ook definitief.

1.5*

John C Reilly

Dubbele gevoel bij deze film. Het is een opvallend fijn voortkabbelende film met een geweldige cast. Ik wist dat Gyllenhaal erin zat maar ik was blij verrast Riz Ahmed ook mee doet. Ondanks vier geweldige acteurs is het Reilly die de show steelt. Door zijn flauwe komedies vergeet je wel eens hoe goed hij eigenlijk is.

Enige wat wel erg jammer is, is dat het een film is met star power, en een lastig budget in Hollywood van rond de 40 mil. En dan komt het met zo een verhaaltje aanzetten. Niet dat het slecht was, maar wel erg inwisselbaar. Daardoor is het wel een film die uiteindelijk in mijn geheugen zwaar gaat worden ondergesneeuwd. Het voelde allemaal te gezapig aan. En dat is in het klimaat dat we moeten vaak moeten kiezen tussen Disney/Marvel of een met moeite geproduceerde indie jammer dat Audiard niet met meer noemenswaardigs komt behalve een geweldige Reilly.

3 sterren

Viel wat tegen.

Ik had een wat been there done that gevoel bij deze film. Wat ik door de positieve kritieken niet meteen had verwacht eigenlijk. Script wise is er totaal geen spanning te vinden. Waardoor ik vooral het eerste uur vrij veel moeite had met me aandacht erbij te houden. Zelfs de opening knalde voor mij er maar matig in. Sowieso vond ik de op het dak van de trein scene wat inspiratieloos.

Als Bardem erbij komt gaat het wat meer vlotte. Mendes vind ik niet heel sterk in de montage van de actie (of zijn editor dan) maar bij de rust momenten weet hij meer raad. Het einde waar Bond over het ijs loopt in het donker met vuur in de rug is bijna typisch Mendes. In Jarhead was dat ook het beste; zo een soort donkere scene met vuur. Ook de scene in Shanghai zijn vooral mooi als er weinig gebeurt. Bij de actie is het wat typisch en een beetje ouderwets eigenlijk.

Het is dus een beetje half om half. Saai eerste uur, leuker tweede deel maar geniaal word het helaas nergens.

3 sterren.

Prima debuut.

Begrijp hvdriel wel een beetje. De film doet veel goed, het is kort, het heeft erg sterke sounddesign, acteerwerk is ook naar behoren om de 90 minuten boeiend genoeg te houden. Maar het is wel een scenario-film waardoor je als getrainde kijker wel iets te vaak bezig bent met het scenario. Scenario wise is het knap voor een debuut maar niet zo geweldig om het meesterlijk te noemen. De publieksprijzen zijn hem gegund maar zegt stiekem vooral veel over de pretentieuze films die er soms draaien en dan zelfs festival publiek stiekem liever een genrefilm ziet dan een Russisch drama.

Nog steeds prima vermaakt, past bij de betere 1 locatie films. Prima avondje uit, maar kijk uit voor de te overdreven verwachtingen.

3.5 sterren.

Grootste deel is bagger.

Eigenlijk zijn de effecten wel te doen, heel geniaal ook weer niet, maar voor een film met een relatief laag budget goed te doen. Helaas hebben de makers verder geen aandacht meer besteed en krijg je een film met werkelijk de meest zoutloze acteurs in de filmgeschiedenis, en een verhaaltje dat werkelijk te doorzichtig op 1 plek wil blijven, omdat er geen geld meer was voor meer locaties.

Probleem is dat het toch nog vrij logisch is dat je wil proberen weg te komen uit de stad, maar ze krampachtig binnen blijven. Het voelt, net als alle dingen die de personages doen, ongeloofwaardig aan en je krijgt nog minder met de personages dan je al had. Film faalt qua CGI in de shots dat de monsters dichterbij komen ook nog eens en dan is het wel helemaal over met dit feest. Dan krijgen we nog een kleine promoreal van de heren Strause dat ze in ieder geval nog wel een beetje iets kunnen met CGI. Maar dat is meer interessant voor eventuele bedrijven die ze nog in dienst willen nemen.

Net als Resident Evil een film die eigenlijk gewoon straight to blu-ray had gemoeten, belachelijk dat dit in Nederland in de bioscoop komt.

1.5 sterren.

Komt weer niet in de buurt van Super Troopers.

De Lizards doen wel weer hetzelfde. Net als in Troopers en Beerfest heb je een team dat iets moet zien te behalen of redden. Hier moeten ze zoveel mogelijk geld ophalen in 1 avond. Met de Set-up is opzich niks mis, maar de echt goede grappen komen toch niet echt. Het is allemaal geinig om te volgen, maar naar een uur vroeg ik me toch af waarom er nog geen echte lach uit mijn mond was gekomen. Die kwam ook nergens echt, alleen een redelijk steady glimlach op mijn gezichtn gedurende de gehele film.

Alleen te doen voor de Broken Lizard liefhebbers, rest moet hier sowieso niet eens naar opzoek gaan.

2.5 sterren.

Dat einde

Helaas is het verder vrij slecht. Eigenlijk bijna hetzelfde als Friday the 13th maar dan nog een beetje goedkoper en slechter. Jammer waren vooral dat de kills achter deuren of douchegordijnen zich afspeelde. Toch een beetje waarom je dit kijkt en dan zie je ook nog eens niks. Acteerwerk is ook irritant slecht, goed hoeft niet maar irritant is vooral vervelend. Die oude vent ook jeebs.

Miste een beetje het zelfbewuste camp gehalte hier. Doe dan maar Sorority Row.

1.5 voor dat meesterlijke belachelijke einde.

Ietsjes beter

Wens je bij deel 1 om meer camp en zelfbewustheid doet deze het allemaal weer te veel. Het is ook nooit goed.

Het begon best fris, beetje moorden tong eruit snijden, zag er allemaal te flauw uit maar ik kon er wel goed om lachen. Zat er toen ook wel in, visueel nog steeds typisch low budget b-film zonder enige drang naar vernieuwing. Maar ach, beetje verwachten dat je een 3 sterren maaltijd krijgt als je een frietje hebt besteld bij de plaatselijke snackbar. Helaas gaat er door de aanpak geen enkele dreiging uit van Angela en is het alleen maar kijken naar hoe ze strontvervelende kampbewoners omlegt. Zou als die kills heel vet waren geweest nog wel leuk geweest zijn, maar dat is hier niet te verwachten. En dan is het toch allemaal wat magertjes om de 80 minuten vol te houden.

Net ietsjes beter dan het eerste deel, maar in ruil daarvoor ook meteen weer wat mechanisch.

2 kleine sterren.

Wat een poster.

Zulke grote borsten had niemand in dit deel. Slechtste deel uit de reeks. Eigenlijk was deel 2 ook niet best, maar daar was de iets minder serieuze noot nog wel een beetje fris. Hier is het een stuk minder fris. Heb zelf ooit eens met wat vrienden een hele slechte slasher gemaakt, en ik schaam me altijd dood als ik die terug zie. Maar na het zien van deze film valt die eigenlijk best mee. Zelfs voor een jaren 80tig film beneden elk niveau. Extreem veel off screen kills. Hoewel geloofwaardigheid niet heel hoog staat bij dit soort films, vond ik het wel wat gek worden toen die vrouw niet meer uit die vuilnisbelt kwam. Wat knullig zeg.

Gezien het gemiddelde hier moet ik er misschien toch aan denken om mijn eigen horror film uit te brengen want veel slechter was die niet.

0,5*

Zeer matig.

Had nogal een erg geforceerd gevoel. De shots moesten statisch blijven evenals de personages en handelingen. Er leek in het begin nog wel wat mysterie rond Browing te schuilen maar al snel is duidelijk dat de film weinig te melden heeft en lekker arthouserig wil doen. Dat bleek nogal saai te zijn met veel bleke mensen die weinig emotie tonen. Het is me wat.

1.5 sterren.

Gemengde gevoelens bij deze film, maar de positieve gevoelens overheersen toch wel.
Het acteerwerk is erg sterk van de twee acteurs. Alleen met sommige dingen in het script had ik wat problemen.

Nou wat dan? Nou dit; Caine ging wat te makkelijk mee, de kans was toch redelijk groot dat een man waarvan je de vrouw hebt afgepakt je niet zomaar liet weglopen met 70.000 pond.
En een iedereen zag toch duidelijk dat de agent Caine was. Maar oké dit laatste kon ik nog wel door de vingers zien. Alleen denk ik wel dat de film leuker was geweest als je dit niet door had.
Het einde was ook wat raar. Een schoen is verstopt tussen de kolen en een panty was heel mooi vastgebonden aan een klok en nog wat kleding stukken waren verstopt. Die hoef je dan toch niet te gaan zoeken. Alsof de politie echt denkt; o meneer heeft een vrouw vermoord en toen niet de spullen in het vuur gegooid maar heeft het lekker door het huis verstopt voor de lol.

Het zeer goede acteerwerk maakt een hoop goed en het verhaaltje blijft redelijk spannend maar een meesterwerk is het zeker niet.

Kleine 3.5 sterren.

Boyle zet weer een genre naar zijn hand!

Vooral eens met Goodfella. Je bent al een held als je het decor van Weekend Miljonairs toch nog sfeer kan geven door de camera's te film etc. En je bent nog een grotere held als je dit gegeven kunt verweven als een coming of age verhaal. Heerlijk lekker los en op gevoel geschoten film. Je ziet hier een filmmaker aan het werk die ook echt iets avontuurlijks wil maken. Was erg toe aan een film als deze. na saaie technisch waarschijnlijk perfecte films van Eastwood en Mendez. Boyle is een avonturier, een echte man, die gewoon lekker films maakt. Natuurlijk is die Hollywood ontvlucht na 1 film.

Bollywood film gemaakt door een westerse alleskunner.

4.5 sterren.

Komt niet uit de verf.

Best jammer eigenlijk. Leuke cast, best geinig ideetje, maar helaas totaal niet goed uitgewerkt. Allereerst is Matt Lucas wat jammer. Ik mag de acteur heel erg, maar het lukt hem gewoon niet om het Amerikaanse accent onder de knie te krijgen. Je ziet hem ook heel erg worstelen en dat komt zijn rol niet ten goede. Daar hebben we eigenlijk meteen het volgende probleem te pakken. Afzonderlijk zijn de acteurs nog best leuk. Maar het lijkt er hier een beetje op dat ze het budget moesten rond krijgen en maar wat "namen" moesten casten. Want geen eentje is echt geschikt voor zijn of haar rol. (afgezien Billy Crystal) Juno Temple misschien maar die zien we ook wat vaak als goedkope sloerie.

Grootste mankement is vooral het verhaal en de humor. Het wil wat donker komisch zijn maar nergens is het echt donker of komisch. Verhaaltje is dan ook nog best voorspelbaar en krijgt nooit een echte hartslag. Enige lichtpuntje komt eigenlijk als de film al wat is ingedut. En dat is Billy Crystal. Nooit een groot fan geweest van de man, maar deze rol ligt hem wel. Die flauwe komedies moet hij misschien maar links laten liggen en meer een film kiezen zoals Jack Nicholson in About Smith of Bill Murray zijn latere rollen. Zou hij echt kunnen denk ik. Hij zit hier wat kort in, maar die lach met daarachter een hoop ellende, werkt wel.

Maar goed verder weinig soeps. Waarom zat die Juno Temple er eigenlijk in? Sloeg werkelijk nergens op dat lijntje.

2 sterretjes.

Gek mannetje.

Iets teveel eer om een hele docu aan te wijden mijn inziens. Hij heeft een treurig beroep groter gemaakt. De sterren kunnen met hem omgaan, en hij geniet van het beetje aandacht wat het op hem afgeeft. Echt veel meer kun je er niet van maken. Het deel met Jackie Kennedy is nog wel boeiend. Laat toch ook zien dat het in de buurt komt van stalken. Denk dat de film boeiender was geweest als ze meer mensen hadden gevolgt en dit meer als segment had gebruikt. Dan had het wat meer zeggingskracht. Nu blijft het meer in de reportage sfeer hangen.

2,5 sterren.

Opvallend hoog gemiddelde. Voor mij was het vlees noch vis. De letterlijke uitbeelding van een persoon met mentale problemen en je demonen uit het verleden onder ogen komen vond ik niet werken, en het pure jump scare horror gedeelte voelde ongeïnspireerd aan. Vond het acteerwerk en de handelingen van de personages ook wat matig en de film is te lang.

De eerste kill en het "hippe" omgedraaide camerawerk vond ik juist wel leuk en de finale was prima. Maar ik denk dat de maker puur voor horror franchise had moeten gaan want qua drama was het een drama.

Wel geinig.

Araki heeft wel een soort eigen stijl die in de meeste van zijn films te vinden is. Die ik wel fijn vind, maar toch weet hij het niet helemaal goed te mixen. Totdat hij met Mysterious Skin kwam. Helaas grijpt deze film toch weer terug naar zijn eerdere films. Het is namelijk nogal een typische komedie over een chick die totally stoned is 24/7 en op een dag zichzelf in nogal wat problemen ziet, wat volgt is een soort roadtrip. De film duurt kort en kijkt best goed weg, maar heel erg grappig was het nou ook weer allemaal niet.

3 sterren, denk dat Araki met serieuze films beter op zijn plek is.

Sowieso het minste seizoen maar deze aflevering is nog wat opzichtiger. Het is allemaal erg lui geschreven. Lulletje rozenwater is zit met iets en wil de baas van een soort Facebook spreken. Iemand al een idee wat de kritiek van deze episode gaat zijn? Dan horen we al terloops dat zijn vrouw dood is gegaan bij een auto ongeluk..nou dan weet je het wel. Mobieltje en social media zijn bad mmmkay. Acteur geeft wel alles wat sommige scenes nog kijkbaar maakt. Maar dat team wat alles eerder weet dan de politie.

2 sterren. De koek lijkt nu wel op met Black Mirror.

Viel allemaal nog best mee. Heel goed was het nou ook weer niet. De balans was soms een beetje zoek, serieus dan weer lollig dan weer serieus, het werkte niet helemaal.

Maar toch best wel een paar coole scènes. Recensenten hebben elkaar vast een beetje aangestoken, las verdacht vaak hetzelfde soort review. Saaie gasten ook verder. Neem nou die gast die cinema.nl presenteert, ga eens leren presenteren stijve hark.

Anywho, te doen, maar had meer verwacht na het sterke Narc.

3 sterren.

Geinige film.

Deze film kreeg even een erg sterke buzz maar bleek ook nogal wat moeite te hebben met serieus te worden uitgebracht. Waardoor ik er wel erg benieuwd naar was. Uiteindelijk is het geen geniale film. Wel een film die goed past in Bong zijn vorige werk. Vermakelijk.

De plotholes zijn veelal nog wel te weerleggen. Ed Harris is een megalomane trein gek dus dat hij de buitenlucht niet checked is te begrijpen. Ook loopt Evans een keer naar boven in de upper class trein. Daaronder zouden de slaapplekken kunnen zijn. Dat we dat allemaal niet zien en precies uitgelegd krijgen pik ik nog wel. Ook een toilet ergens tussend de wagons in kan ik zelf best erbij verzinnen. Insert shot van een WC bordje hoeft niet per se.

Het is allemaal uiteraard wat gekunsteld. Het blijft een excuus om een film op een trein te laten afspelen. Iemand die zo een setting goed kan waarderen kon daar niet erg over in zitten. De actie en de wat droge humor is ook wel iets wat Bong vaker heeft. En het werkte vrij goed. Swinton is erg leuk. Maar ook regular south korean actor Kang-ho Song kon ik weer eens waarderen. Actie kon wat harder imo. Wel fijn dat bepaalde karakters vrij snel en abrupt worden afgemaakt. Maakt het net wat onvoorspelbaarder. Toch had daar wat meer kracht uit gehaald kunnen worden. Het vermaakt prima maar de echte cool as hell scene zat er dan weer net niet bij voor mij. Vooral dat vechters baasje mocht meer screentime krijgen.

Geen onaardige eerste Engelstalige poging. Hij lijkt redelijk zijn eigen stijl vast te houden. Had wel een wat betere release in de bios verdient alleen. In Amerika tot op heden helemaal niet uitgebracht volgens mij.

3.5 sterren.

Oei wat is Kurt Russell slecht.

Flauw filmpje verder, de 75 miljoen die voor deze film staat is me dan ook een groot raadsel. Ziet er niet uit, actie is blijven hangen in de jaren 80tig en alleen maar b-film acteurs. Dus daar kan ook niet de veel aan op zijn gegaan. Viel me ook nogal tegen dat de one-liners er haast niet waren, dat maakt Kurt Russell alleen maar erger. Met bloedserieus hoofd moet zijn personage een beetje gevoel terug krijgen, maar zijn hoofd blijft op de "ik moet constant schijten" mode de gehele film door.

1.5*