Meningen

Wat was deze film een rommeltje zeg.

Het verhaal had op zich wel wat in zich, maar door die vervelende komische momenten

(die helikopter rit waar sloeg die op !?) werd ik totaal uit de film gehaald.

Goed einde met een toch wel weer goed acterende Pacino weten deze film nog een beetje te redden daarvoor 2.5 sterren. Maar voor het echte werk van Pacino moet je toch echt gaan kijken naar Dog Day afternoon of/en Serpico die volgende week donderdag komt.

Rear Window in de Suburbs.

Ooit wel al gezien maar beetje vergeten. Naarmate de film vorderden kwam er wel het een en ander naar boven. Vrij typisch Dante. Zit altijd wel een griezelig toontje in maar het blijft altijd heel familie vriendelijk. Kan het wel waarderen, maar hij trekt het hier iets te ver door. Met Dern, Ducommun en ook nog eens Feldman heb je wel erg veel overenthousiaste bijrollen in je film. Toch werkt het wel mee aan de typische Dante toon van de film. Hij houdt net als JP Jeunet erg van excentrieke koppen en personen. De scene als ze eindelijk op bezoek gaan bij de familie is dan ook fantastisch. Brother Theodore en Henry Gibson zijn geniaal.

Helaas word er wat weinig uit deze karakters gehaald en volgt de climax vrij snel. Uiteindelijk laat het hetzelfde gevoel achter als wat ik ervan herinnerde. Vermakelijke film maar niet veel meer dan dat.

3 sterren.

Toch maar naar een kleine 4 sterren gegaan. De uitleg op het eind blijft jammer. Maar toch best wel knap hoe er met het geluid wordt gespeelt waardoor het soms toch wel erg op een soort van sountrack lijkt. Viel me nu veel meer op dan de crappy versie die ik eerst zag. Ook een groot pluspunt was dat de schrikmomenten een tweede keer nog steeds uitstekend werkten. Horror leeft juist duidelijk, herhaling is er zeker maar tegenwoordig wordt zo oneindig veel fijner belicht dan in oude horror films. Wat ben ik daar blij mee zeg!

Laatste deel?

Onverwacht succes kan soms ook een nadeel zijn. Zie je ook vaak bij series. Dan is het eerste seizoen zo succesvol dat de studio meteen naar de schrijver roept; Melk het zo lang mogelijk uit! Wat resulteerd in vaak ermbarmelijke seizoenen. De makers van REC hadden van te voren waarschijnlijk ook niet gedacht dat ze er 4 zouden (mogen) maken. Dus zijn ze iets te geforceerd gaan zoeken om elke film met elkaar verbinden. Daar heeft deze film misschien het meeste pech van. Het beste aan REC was nooit het hoe en waarom. Maar de horror en actie. Nu lijken ze toch a la Alien er wat meer back bone aan te willen geven. Waardoor je toch wat standaard kolderieke personages krijgt, en een voorspelbaar wie is de host riedeltje.

Op de momenten dat ze dat los laten weet de film weer wat oude glans terug te krijgen. De aapjes zijn awesome, de buitenboordmotor is een fijn genrecliche inmiddels, en de boot is een goede setting. Uiteindelijk schiet het te kort om een waardig afsluiter te zijn van de reeks. Maar Balagueró is genre regisseur genoeg om altijd iets redelijks af te leveren. Nu op naar wat nieuw fris genrewerk meneer Balagueró!

3 sterren.

Minder maar nog steeds erg vermakelijk.

Deel1 werd net iets minder door het einde, hier trekken ze de lijn helemaal door en is er van enig mysterie niks over. Jammer, maar de makers vangen het goed op door de actie en horror lekker in beeld te brengen. Erg videospelletjes achtig, maar omdat er geen echte hoofdrolspeler is heb je nooit dat je weet dat die of die niet dood gaat en het best eng blijft. Beetje jammer van de jeugd, vond hun camera ook niet echt passen binnen de logica van de swat team camera's. Maar overal geen slecht vervolg.

3.5 sterren, nu weer verder met wat ander horror werk Balagueró.

Aardig

Dat het meer humor is geworden vond ik niet eens zo erg. [REC] is een reeks die toch elk deel iets eigens wil geven. Een humoristisch deel was dan ook te verwachten. Maar het is ook wel weer een vak apart. Echt falen doet Plaza niet, maar het is ook te magertjes om me echt warm te maken. Zo is de spongejohn best geestig, maar laten we eerlijk zijn ook niet extreem geniaal. En de mannelijke hoofdrolspeler is zijn ridderpakje werkt dan weer totaal niet. Gelukkig maakt de mooie hoofdrolspeelster, gore en rappe speelduur veel goed.

3 sterren.

Mij 1200ste stem (En toch kom ik nog buiten, hoe is het mogelijk), voor een redelijk film.

Met de moord op Theo van Gogh in mijn achterhoofd kreeg ik bij het kijken van deze film toch een beetje een vreemd gevoel.

Het begon best goed allemaal, een paar zeer mooie shots. (Leuk eendje (de auto) en die blauwe lucht erachter, van boven gefilmd dat de moordenaar naar het mediapark loopt.) Maar na een tijdje komt het probleem dat van Gogh meestal heeft in zijn films, hij weet geen tempo te houden. Dat gebeurt helaas vaak bij hem, in Interview had ik dat na een tijdje en bij 06 en Medea ook.

De film was wel uit te zitten, tegen het eind word het tempo weer wat opgedraaid. Maar dan word de film weer iets te ongeloofwaardig.

Had beter gekund maar toch een degelijke film.

Nog erger dat Theo van Gogh dood is, want ik denk dat als hij iets meer aandacht zou besteden aan het tempo (een betere editor misschien?) dan had hij best nog wel eens een zeer goede film kunnen maken.

Helaas, maar toch 3 sterren voor deze.

Goodman.

Geinig klein filmpje dat redelijk uit het niets opeens hier was. De hele hint naar de found footage film Cloverfield geeft wat mee aan de mysterie rond deze film maar het is vooral een film die daar los van staat. (Ja het einde geeft zeker aan dat het in dezelfde universum afspeelt)

Het gegeven is vrij geniaal om een film rond te maken. De makers spelen dan ook erg met hoe en wat je kan geloven. Goodman is briljant in zijn rol, Winstead and Gallagher doen aardig mee. Maar hij steelt de show. Visueel is het geen found footage maar vrij klassiek. Nergens slecht maar wellicht is dat net het deeltje wat het geen "ik vergeet dit nooit meer" film maakt. Toch is het als genrewerk zo eentje die je van begin tot eind entertaint en het einde is zeker een kers op de taart.

3.5 sterren.

Roland Emmerich!

Altijd wel een geestige filmmaker. Hij mag altijd van die 1 zin pitch films maken. Laten we een film maken over Aliens, Nieuwe Ijstijd, Godzilla. Het verhaal eromheen maakt verder niet uit zolang deze dingen er maar prominent in zitten. En om de kijker toch een soort referentie kader te geven, zitten er altijd een paar mensen in die eraan proberen te ontsnappen.

Hier heeft die ook weer een Pitch. We maken een film over mensen 10.000 jaar voor christus. Nou ja pitch, hij heeft gewoon een simpel verhaaltje verfilmd over een een man die zijn vrouw wil redden uit de armen van een evil mannetje. En dit alles doet die 10.000 jaar voor Christus, om zo overdreven grote Sabeltand tijgers, Mammoets en Vogels te kunnen tonen. Het begon nog wel geinig, niet groots of goed. Maar vermakelijk, alleen naar het einde toe werd het allemaal wel erg veel slap heroïsch gedoe en kwam er ook nog eens een erbarmelijk einde.

Opvallend was ook dat het erg leek op 300 en Apocalypto. Deze film is pretentielozer dan Gibson, en stukken minder spectacualair dan 300. Dus ik geef deze Emmerich film 2 sterren.

Op naar 2012! De trailer was alweer te maf

Tegenvaller.

Had wat meer verwacht van McQueen. Vond het in veel iets typisch Hollywood's uitstralen. Iets wat Spielberg zo zou hebben kunnen maken. In de details zie ik nog wel McQueen terug, hij durft de camera soms wat meer te laten staan. Zoals bij het shot dat Fassbinder zijn slaven zweept terwijl ze werken in de cotton fields. Maar qua belichting qua geliktheid deed het me erg denken aan een Spielberg productie. Daardoor viel de rauwheid me juist wat tegen. Ook het scenario had mankementen in mijn ogen. Zo doet het begin wat Charles Dickens aan. Wat opzich geen belediging is een groots schrijver, maar zijn karakters zijn vaak wat dik aangezet . Zo ook hier. Twee van die mannen met hoge hoeden die hem er dan inluizen. Ook de latere karakters als die van Giamatti, Dano, Cumberbatch blijven wat eendemensionaal. Het hoeft geen dealbreaker te zijn. Maar wil je mij als kijker meenemen in een wereld die me pijn doet dan leiden dit soort karakters af.

De bedoelingen van McQueen zijn verder niet slecht. Hij wil zeker wel een wat grijzer gebied laten zien. Zo is de scene dat Ejiofor hangt een erg sterke. En laat hij toch een bepaalde lafheid zien bij de slaven. Dat zijn de priveleges die een zwarte regisseur heeft. Toch maakt hij de grote Hollywood fout door er een hele lange periode van de te maken. Waardoor de karakters vaak weer vluchtig zijn. En het onnodig lang moet zijn zonder een echte focus. Het wat droge einde spreekt wel weer in het voordeel van McQueen.

In de details zeker anders dan een typische Hollywood film. Maar nog steeds te fragmentarisch en door de wat drogere benadering een tikkeltje saai.

2.5 sterren.

Nieuwe Bay.

Deze film is eigenlijk best apart. Hier wordt gerapt dat het puur pro Amerikaans is. Dat is niet zo gek, de helden zijn Amerikanen de bad guys een beste forse groep Libanezen. Dat het Amerikanen zijn niet een andere nationaliteit komt ook nog geregeld terug in het dialoog. Alsof het accent niet duidelijk genoeg is. Toch waren er ook een paar aparte dingen in de film. De Amerikaanse regering wil amper helpen er gaan nog aanzienlijk veel Amerikanen dood & uiteindelijk zijn het Libanezen die de Amerikanen echt redden.

Bay is in vorm. De muziek bij de aanvallen deed denken aan een horrorfilm. Vond ik sterk gevonden. Ook is de actie chaotisch en is het soms even goed opletten wie we volgen. Maar het werkte wel. De desoriëntatie van de mannen. Het is doordat ze hun vijand niet altijd herkennen ook helemaal niet zo smooth als je meestal ziet. Uiteindelijk bij de base en het beschermen daarvan werkt de film pas echt en is het best spannend allemaal.

Had zelf niet gek veel last van de speelduur, maar begrijp wel dat die 144 min. wel wat veel kunnen zijn. Het is vooral in het begin niet helemaal lekker. Dat familie gebeuren was ook nogal cheesy natuurlijk. Maar als je toch ziet hoe episch hij zelfs dat in beeld brengt ben ik al snel geneigd hem te vergeven.

3.75*

Beter dan deel 1.

Deze kwam gelukkig een stuk eigentijdser over. Wat indrukwekkendere CGI werk. Als de camera van auto naar auto gaat brengt het lekker wat vaart en het ziet er ook best leuk uit. Ook staat het racen voorop. Het racen tegen die italianen was ook echt spannend. Best wel wat verbeter punten. Alleen blijft de cast een flauw hoopje. Walker is eigenlijk best een slechte acteur. Het is nooit zo slecht dat het meteen heel erg opvalt maar als je dan toevallig twee films achter elkaar kijkt is hij eigenlijk wel opvallend zoutloos. De Vin Diesel vervanger is ook niet heel boeiend. Beetje onsympathieke gast. Mendez is mooi en heeft verder een rol waar je ook niet meer mee kan dan dat. Aoki is dan weer eng en overbodig. Wel mooi dat de blauwdruk van deel 1, neger naast Walker, lekker wijf, stoere chick en verdwaalde rapper ook precies in deze film zitten.

Het maakt duidelijk dat dit een formule film pur sang is. Die net wat charisma mist om echt leuk te zijn.

2.5 sterren.

Emmerich schiet eindelijk echt door!

Waar te beginnen bij deze film. Als je geen humor hebt en ook even van plan bent iets serieus te nemen aan deze film. Dan hebben we niks tegen elkaar te melden, en ga dan maar snel naar een stoffig café om over het leven te praten. Mocht je wel humor hebben en kun je heerlijk lachen om clichés en corny effecten en zo mogelijk nog cornyere dramatische momenten dan is dit misschien wel de film voor je deze zomer. Waar vorig jaar Speed Racer wegliep met blockbuster van het jaar is het dit keer 2012 zo lijkt het.

Want wat zat ik toch lekker in me stoel. Voor je het weet vergaat LA en al snel volgt de rest van de wereld. Dit keer niet door Aliens uitgekozen delen van de wereld of een dikke laag sneeuw. Nee de aarde breekt open en hele steden kieperen erin, alleen onze held en zijn gezin weten met een limo en een vliegtuig de narigheid achter zich te laten, opzoek naar de arken waar eigenlijk alleen maar belangrijke en rijke mensen in mogen.

Een soort roadtrip eigenlijk alleen is er niet al te veel road meer. Mooiste is dat deze film misschien wel de ergste nachtmerrie is voor vele critici, de film zit vol met cliches, goedkoop sentiment en bijna alleen maar CGI. Dat maakt het eigenlijk alleen maar leuker, ik zie bij dit soort films altijd van die serieuze hoofden die dan terug verlangen naar de doodsheid van Tarkofsky want dan kun je na afloop nog zo lekker lang depri zijn Ik keek hier met vrienden naar die weten hoe je hier naar moet kijken, die de clichés met een brede grijns en soms harde lach omarmen. Om achteraf nog eens in een deuk te liggen door de manier waarop ze Titinic in 10 minuten over doen en het einde waar Cusack het nog net haalt, of de met duits accent pratende Gouverneur op de televisie.

De Epos van Emmerich is klaar, en hij is serieus bezig met een film over een planet oorlog las ik ergens! Deze man is een held!

4 sterren doe ik gewoon effetjes er tegenaan, als je humor hebt gewoon lekker effe kijken en genieten van die shit!

Ok.

Vond de premisse nog wel voer voor een aardige actie film. 2 gasten vermoorden wat cops en alle agenten gaan achter ze aan en zij proberen weg te komen. Helaas komt de echte rollercoaster nooit op gang, Hoewel het best aardig is om die 2 gasten niet super slecht te maken maar nog best sympathiek. Werkt het bij deze premisse toch niet zo goed. Want nu voel je dat er wat vreemds is met de andere agenten ook iets te vroeg al aan. Ook wil je als kijker toch meer pompende actie zien. Maar het blijft allemaal wat klassiek en zakelijk.

2.5 sterren.

Leuke film.

Eigenlijk doet het vrijwel alles goed wat je goed moet doen met een film als deze. Verhaal vlot laten verlopen, veel sketch achtige scenes in je film stoppen waardoor het vlot blijft en je genoeg ruimte hebt voor grappen, en weinig tijd besteden aan randzaken. Ken de serie ook amper, alleen dat Depp erin zat dus de eind grap ging gelukkig niet aan me voorbij (erg leuk gedaan) Gelukkig fucken te makers ook met het recyclen van the 80s series getuigen het deel met Nick Offerman. Dat waardeer ik wel. De cliches vormen vooral de grote lijnen van het verhaal, kon ik goed mee leven, maar daar tussen zitten er genoeg leuke grappen in (niks explodeerd, de verschillende fases van de drugs) Duo Tatum en Hill is ook erg leuk. Merkt dat ze wat ruimte hadden voor improvisatie. Dat komt komedies vaak ten goede.

3.5 sterren, zin in 22.

Leuk tweede deel.

Neemt zichzelf lekker in de zeik. Daar hou ik wel van. Duo is weer leuk. Trip scene was weer lachen. Enige waar ze gelukkig wel zelf de draak mee steken maar toch wel uitkomt is dat het allemaal net wat minder fris is. Eerste deel was wat onverwachts en daardoor frisser. Nu wist je al een beetje wat ging komen en dat kwam ook. Paar leuk stukken met wat dipjes hier en daar. Toch heb ik vaak genoeg in een deuk gelegen.

Vooral Hill heeft een fijne komische timing. Goed team dit. Gezien de aftiteling zal een 3de deel eigenlijk niet echt meer kunnen. Lijkt me een verstandige keus ook. Kunnen beter iets nieuws maken met dit regie duo.

3 sterren.

Dappere film met helaas voor mij slechte keuzes.

Jammer hoor. Krijg je eerst Mortier te zien de precies verteld wat ik wil horen. Meer doen met de mix visueel, geluid en het gevoel van de karakters. Vaak is het toch nog verhaal op 1 en de rest moet daarvoor in dienst staan. Ben ik niet iemand die verhaal er bijna helemaal uit wil hebben, maar het hoeft zeker niet op 1 te staan. Dus vol goede moed begonnen aan de film. Blijkt het toch niet te werken.

Het begint rustig. Een manier waarop Enter the Void eigenlijk ook begon. Gek genoeg kwam de punch dit keer een stuk minder sterk aan. Denk dat die te snel kwam en ik het erg voelde aankomen. Waardoor de letterlijke knal weinig indruk maakte. Het grootste probleem dat ik had met de film had was echter de tocht van Sam langs de doden. Ik snapte precies wat hij wou maar uiteindelijk bleven alle doden oppervlakkige mensen zonder iets te melden. Erg hoeft dit niet te zijn, ik erger me dood aan mensen die dit maar blijven roepen bij Enter the Void, maar hier ging Mortier soms weg bij de hoofdrolspeler om de doden ook tijd te geven, waardoor ik vermoede dat Mortier hun wel meer inhoud wou geven. Dat kwam niet over.

Film is niet slecht, en alleen al voor het proberen is die interessant genoeg om meer kijkers te krijgen dan die in België kreeg. Maar misschien helaas voor Mortier heeft Noe net de lat te hoog gelegd voor dit soort cinema. De slotscene was goed maar het had indrukwekkender gekund imo.

3 sterren.

Beter dan Deel 1!

Dit deel heeft duidelijk meer geld dan deel 1. Wat opzich niet altijd goed hoeft te zijn, deel 1 was mede door het gritty uiterlijk en het wobly camerawerk erg sfeervol. Maar Fresnadillo verloochend het eerste deel niet. En brengt de sfeer van deel 1 over naar dit deel en doet er nog een schepje bovenop, door het lekker gore te maken. Het begon al gelijk heerlijk. Lekker zombies die aanvallen en niemand sparen.
Daarna zien we hoe de eerste bewoners weer terug komen naar London. Om snel weer wat mensen te infecteren. En daarna weer lekker wat mensen te laten rennen voor Zombies! Met die helicopter was erg cool, lekker vies.

Goed vervolg, laat 28 months maar komen!

4 sterren.

Redelijk.

Het is niet echt iets anders dan we al kennen uit andere westerns. Dat viel me wel een klein beetje tegen. Mangold is ook nogal een regisseur die alles doet volgens het Hollywood "hoe maak ik een film" boekje. Maar gelukkig speelt Bale erin, en speelt Crowe ook heel netjes. Ben nooit heel gecharmeerd van hem geweest. Maar hier speelt die de bad guy rol leuk, door er toch een wat menselijker karakter van te maken. Einde viel me ook niet tegen. Beetje flauw misschien om het nu allemaal opeens niet eens te zijn met Kos. (Het valt nog mee Chris en ik alleen ) Maar Crowe zijn karakter voelde wel wat begrip voor Bale en wist kennelijk toch dat die zo weer uit die gevangenis zou ontsnappen. Ik kon er wel inkomen. Gekker vond ik eigenlijk waarom ze niet gewoon even wachten tot hij op de trein zat en die trein gewoon even gingen aanvallen met ze alle.

Maar probleem blijft toch dat de Western films van nu te veel naar hun voorgangers kijken en te weinig een eigen soort Western maken. Moet Miike het dan maar weer doen

3 sterren hiervoor.

Aandoenlijk.

Een vriend van me had hier aan meegewerkt dus moest er heen. Aanvankelijk niet zoveel zin in. Low budget (en dan ook echt heel low budget) films kunnen nog wel meer dan eens verzanden in saaie flauwe pogingen. Het gegeven is dat ook een beetje, maar de uitwerking is gelukkig meer dan dat.

Zo is de film slim en vlot in elkaar gezet. De locaties zijn prima en simpel. Het tempo is zelfs nog vrij hoog. Ze concenteren zich slim op alleen 1 aspect. Het romantische aspect is bijvoorbeeld een klein dingetje wat vaker terug komt. Maar neemt nooit veel ruimte in. De film blijft daardoor to the point. Scene waarbij een man op het dak staat is zelfs heel sterk. Ook duidelijk beste scene hands down.

Film heeft wel wat te lijden aan het budget. Stonden wel erg veel verschillende camara mensen op de aftiteling en dat is helaas te zien. Ook was de eindscene, die wel goed geschreven was, net wat te flauwtjes gemonteerd. Vermoed stiekem dat dat ook lag aan de hoeveelheid shots.

Toch een goede poging, waarbij ik ze de volgende keer meer budget gun (denk dat je met een relatief klein film budget van een ton al genoeg dingen zou hebben getackeld.) en wat simpeler blijven qua verhaal. Uiteindelijk is het wel een geinig idee. Maar het roept ook veel vraagtekens op bij de kijker. En de beste scene had denk ik nog beter kunnen zijn als de wereld realistischer was. Denk als het echt een Gilliam, Wes Anderson wereld was geweest het wel had gekunt. Maar dan had er meer aan productie design gedaan moeten worden. Nu leek de feel mede door het lage budget wat realistischer. Daar had het verhaal op moet inspringen.

Zeker een van de betere micro budget films.

2.5 sterren.

1400

Zoveel stemmen heb ik nu. En geen onaardige film om die mijlpaal mee te halen.

Vanaf het moment dat de eerste beelden vrij werden gegeven was het duidelijk dat Snyder een actie film wou maken zonder 3 uur gewandel van Hobbits of een held die nooit dood gaat omdat er sequels moeten komen.

Leek me een aardig plan, en Snyder maakt het met stijl.

Prachtige plaatjes, de orakel scene was een kunststukje. En ook wanneer allerlei boten worden verwoest ziet het er prachtig uit, vond het kitcherige reuze meevallen.

Ook de actie scenes zijn lekker bombatisch en cool, de one liners tijdens gevechten zijn gedoseerd en er word gelukkig (op 1 enkele keer na helaas) nooit vervelend met elkaar gepraat tijdens de gevechten zoals in een andere veel te lange film.

Actie dat is wat deze film is. Met een beetje goede wil kijk je zo door het patriottische einde heen en laat je meesleuren met een mooie spierballen film.

4 sterren. Snyder is in de categorie popcorn film wel eentje om in de gaten te houden.

Vervelende film. Film heeft geen ziel, en de Silver Surfer is te debiel voor woorden. Hij maakt eerst wat stampij en na een goed gesprek van 2 minuten met Alba kiest hij er toch maar niet voor om de wereld te vernietigen. Flauw hoor. Ik vond die Fantastic Four het wel verdienen eigenlijk. Stomme superheroes, allemaal krachten en nog kunnen ze de Silver Surfer niet verslaan en hebben ze de techniek nodig. Wat een Losers

1.5*

Slecht

Buiten het feit dat we dit al 100x hebben gezien. Is het weer zo een typisch Hollywood sprookje. Geen enkel karakter krijgt een gezicht of een menselijk gevoel. Het is slappe sentimentele onzin. Een gast roept nigger, Robinson krijgt inspirational speech van (de vreselijk acterende) Ford, en ja hoor hij onze Uncle Tom gaat het even laten zien! Maar het is waar gebeurd natuurlijk! Hollywood stript net als met met elk historisch (sport) figuur al het rauwe, interessante van de situatie af. En maakt er een gelikt, oubollig zoutloos onbenullig filmpje van. Wat vooral kwalijk is, is dat dit juist om een waargebeurd verhaal gaat. Bij een Shawshank of Forrest Gump kun je het veel meer onder de noemer, sprookje set in the real world verkopen. Nu is het irritant. Het raakt geen enkele snaar, en je word soms zo flauw van dat nigger geroep wat me keer op keer deed denken aan de nigger-guy episode van South Park.

1 ster, het is niet eens interessant genoeg voor een flop lijst.

Degelijke haaienfilm.

Meestel is het geen geweldig teken als een film al een tijdje op de planken ligt. Dit is er gelukkig eentje die niet bij de slechte categorie hoort.

Wat vooral aardig is aan deze film. Is dat de haaien niet de enige grote vijand is in de film. Het is ook een gevecht tegen hun zuurstof en terug aan de oppervlak komen. Natuurlijk was dit zonder de haaien makkelijker geweest maar het brengt wel een spannend element met zich mee. Het begin is haast identiek aan The Shallows. Dus dat skippen we maar snel. Eenmaal in het water is het allemaal goed spannend. Het eind vond ik ook erg leuk.

Het is niet een film die je werkelijk nog nooit gezien hebt. Maar voor de horror/suspence liefhebber een alleraardigst poging.

3 goede sterren. Beter dan The Shallows.

Viel reuze mee.

Geen humor? Het hele einde is heerlijk flauw en als de vader zijn motivational speech houdt is hij daarna meteen visvoer! Ik kon er wel om lachen. De film durft net niet helemaal in flauw mode te gaan. Grootste deel wil het vooral suspense zijn. Daarvoor is het thema iets te vaak gedaan om nog heel fris te zijn. Toch lijkt Roberts nog wel een beetje meer te willen bieden. Zo is de scene met de rode lamp die aan en uit gaat erg leuk en waren de dames en heren geen acteertalenten maar uiteindelijk onder water weet Roberts dat het draait om de haaien en het visvoer.

3 sterren. Voor een b-film bovengemiddeld.

A Spike Lee Joint.

Toch een iets langere review. Dit is wel een interessante film. Niet zozeer de inhoudt van de film zelf. Wie Spike Lee kent zal niet heel ondersteboven zijn van zijn statements. Ook is dit zo een Lee die gewoon veel te rommelig is. Neem bijvoorbeeld het moment dat Da 5 Bloods gaan vechten met de Vietnamezen. Ik ben een Terence Blanchard fan, maar die muziek en montage was het beste voorbeeld hoe onsamenhangend Spike hier bezig is. Het lijkt alsof de editor een ander nummer heeft gekregen of Terence andere beelden. Het is at best een goede les hoe je iets niet moet doen. Daarnaast mijmert Spike te lang door. Dat is extra erg omdat hij de toon dan ook totaal om doet slaan. Het dood gaan van 1 van de teamleden heeft amper emotionele impact en hoewel Lindo alleraardigst acteert is ook zijn dood veel te lang en voelt het wat lachwekkend als hij valt en de tas blijft hangen. Vond het ook wat zwart wit om dan wel te komen met zo een Vietnamees kill commando. Speelt het cliché dat donkere mensen het niet zo hebben op Aziaten ook wat in de hand.

Als liefhebber van Lee vind ik andere keuzes dan wel weer aardig. Het niet kiezen voor digitale verjongen pikte ik juist weer wel, en echte beelden vermengen met fictie werkt in het begin juist sterk. Maar het maakt de film nergens goed of ook maar in de buurt komen van het beste Lee werk.

Wat vooral interessant is, is hoe critici eigenlijk totaal geen eigen mening hebben. Het is best wel geestig recensies te lezen van deze film. Het is niet dat niemand dit beter of goed mag vinden dan ik hoor. Dat gebeurt bij elke film, maar hier zit wel een grappig woke gevoel aan. Ben ook wel benieuwd wanneer het weer afvlakt. Eigenlijk moet een donkere regisseur bewust een film maken a la Cats, en dan kijken hoe alle recensenten zich in de onmogelijkste bochten wringen om toch wel woke te blijven gevonden worden.

2.5 sterren.

Aardig filmpje.

Had niet zoveel hoop. Meestal zijn films met een best bekende cast die daarna straight to dvd gaan nooit zo sterk. Gek genoeg viel dat hier reuze mee.

Film heeft een best geinig verhaaltje. Het is allemaal, buiten dat ik deze mix tussen MPS en Geesten nog niet vaak had gezien, wel hetzelfde zoals we vaker hebben gezien. Vrouw is sceptisch maar raakt langzaam steeds meer in de ban van een patiënt. Maar het keek erg goed weg en zag er prima uit. Enige minpunt is dat het net iets te degelijk was. Toch was het eind erg leuk en tussen de matige horror producties in die ik de laatste tijd heb gezien is dit best wel een goede.

3 solide sterren.

Mis toch wel wat reviews hier van de mm horror fans.

Bay.

Begint geweldig. Bay op zijn best. Helaas verliest Bay erg veel gas daarna. Vond het scenario niet geweldig gekozen. Je bent zoveel tijd kwijt met de hele situatie uitleggen en het is ook allemaal wat stompzinnig om veel waarde aan te hechten verder. Hoewel ze zelf het grapje maken op het einde was het handiger geweest als het gewoon boefjes waren die een big score moesten plegen. Want de drie grootste actie scenes staan duidelijk als een huis en daar laat Bay zien dat hij bij de beste actieregisseurs hoort. Maar ik had toch wat moeite met dat geneuzel ertussenin.

3 sterren.

Waarom maken ze dit soort films?

Ik denk dat ze denken dat het veel geld zal opbrengen.

Hoe dat niet heeft kunnen gebeuren met deze wereldfilm, is mij een raadsel.

Helemaal na het lezen van deze briljante tekst.

1 ster.

Springt er niet uit.

De eerste 40 minuten zijn best spannend. Het is gelijk duidelijk wat de film wil en de spanning is best hoog in die tijd. Maar als kijker denk je al snel gaat dit 90 minuten spannend blijven. Het antwoord is helaas nee. Want eigenlijk verliest de film al zijn stakes als zijn vrouw is gedood. Daarna volgen wat gezochte plotpoints om het verhaal verder te helpen. Het is vooral daar waar de film minder echt aanvoelt en daardoor ook veel van zijn spanning verliest. Wat uiteindelijk rest is een wat flauwe climax waarbij de film probeert een gezicht te geven aan de terrorist, maar het blijft net al veel aan de film wat hangen in een idee ipv een sterke uitwerking.

Gorden-Levitt en Muslu doen hun best maar ook zij kunnen het niet naar een echt hoger niveau trekken.

2.5 sterren.