Meningen

Aardige poging.

Regisseurs die dit soort films maken hebben het niet makkelijk. De gasten die de film gaan kijken en de moeite nemen hun stem te laten klinken op het internet, hebben een vals beeld van de werkelijkheid. Ze waren 8, 9 10 toen ze op VHS klassiekers als de Goonies zagen of E.T. Stiekem waren op die leeftijd ook Oppassen of 12 steden 13 ongelukken nog goed. De laatste twee series zal menig een (zij het schoorvoetend) nog wel kunnen zien als slecht in hindsight. Maar kom niet aan Goonies of E.T. Niet dat die films slecht zijn nu, maar je krijgt wel een schizofrene situaties als je ze gaat vergelijken als eind 20tiger begin 30tiger met een film als deze. Je bent ouder, cynischer en verwender. Nooit zal een film als deze zo goed zijn als toen je 10 was en je met je pyjama op de bank The Goonies keek.

Wat ik ermee wil zeggen is dat je eigenlijk deze film zou moet laten beoordelen door de jeugd van tegenwoordig.

Zo was ik niet blown away door deze film. Ik probeerde mijn inner kind terug te halen bij het kijken van deze film. Maar het lukte al niet meer. Ik zag een vermakelijke film met veel raakvlakken uit oude films. Maar wel met een eigen stem. Wat ik wel waardeerde. Jongeren acteerde nooooit vervelender dat die uit de 80ties. En de soundtrack en effecten waren zelfs beter. Zal niet de status bereiken als een E.T. maar past wel in het rijtje Wargames, Goonies vermoed ik. Maar het is vooral aan de 10 jarige die een dagje ziek is en deze film eens download en wellicht helemaal dat gevoel krijgt wat wij hadden toen wij hun leeftijd hadden en voor het eerst in de magische wereld van film terecht kwamen.

3 sterren.

Jammer.

Film weet niet veel te bereiken. Echt hard en vol met geweldige grappen zit het niet en als soort van ode aan John Hughes mist het alle medeleven voor het nogal vervelende hoofdpersonage. En elke keer merk je dat ze niet doorzetten, het blijft altijd veels te braaf. Niet per se erg, maar ze proberen onderwerpen als, geloof fanatici, hoer van de school, lerares die vreemd gaat met student, er wel in te doen maar allemaal zo slapjes en braaf.

Nee wil ik lekker braaf maar wel met gevoel, doen ik de klassiekers van John Hughes, wil ik hard en niet terughoudend doe ik wel, Pretty Persuasion.

2 sterren, middelmatig.

Britten gaan een beetje Frans

Nou ja, ook weer niet eigenlijk. Hoewel het begin natuurlijk gewoon typisch horror achtig is. Deed het me wel een beetje denken aan de recente horror films Ils en Strangers. Maar het brengt itt de laatst genoemde wel iets eigens naar de tafel. Namelijk wat meer realisme van de kinderen. De Britse cinema staat ook wel vrij bekend om de vaak troosteloze omgeving waar kinderen/jongeren opgroeien. En dat weet deze maker redelijk goed te vermengen met het horror genre. Jammer vond ik wel dat het tegen het einde een beetje een wegren show werd en de final showdown een beetje uitbleef. Maar gelukkig wel erg sterk eindigt.

Ruime 3.5 sterren.

Vreselijk.

Miste hier vooral authenticiteit. Hailee Steinfeld is waardeloos. Veel te weinig levenservaring voor een rol als deze. Dat proef je aan alles. Ze moet wijs/vervelend/gevat/dramatisch spelen maar verder dan dit allemaal nadoen uit andere films komt ze niet. Het script helpt ook weinig. Het weet nooit een balans te vinden tussen humor en drama. Woody is ernstig underused. Maar het allerergste aan deze film is dat het uiteindelijk ook vreselijk simplistisch is. Dus eerst is ze wat sociaal onhandig. (matig geloofwaardig maar ok) en dan heeft ze een moment met haar broer en kijk ze is sociaal motherfucking kundig geworden!

Dus sociaal akward meisjes out there! Zo werkt het!

Hollywood meuk!

1.5*

Vermakelijke film.

Vooral het eerste deel is goed. Strak tempo, vermakelijk verhaaltje, best komisch ook. De rol onder de truck scene was comedy gold! Ook de actie was prima. Coole Aliens ook. Weinig problemen mee. Natuurlijk liggen de typische Hollywood plotholes op de loer. Maar de regie camoufleerde dat wel goed. En Cruise vertolkte de lead met verve. Mag de acteur altijd wel.

Rest van de cast wat bleekjes. Wel knap dat Paxton die er van de bijrollen misschien wel het minste in voor komt. Als enige bijrol is bijgebleven. Beetje magere casting op dat vlak. Ook geen fan van die Blunt. Echt weer zo een actrice die nu in allerlei films de female lead mag spelen, en over 5 jaar in een serie te zien is en amper meer in een film meespeelt. Hier had je toch wel meer een echte power lady moeten casten. Niet macho, maar wel eentje die van het scherm spat. Deze chick heb ik nou al in een paar films gezien maar telkens moet ik imdben om te weten welke zij ook alweer in zat.

Desalniettemin zet ik bij deze blockbuster vooral in op de vermaak factor. En dan ben ik toch niet teleurgesteld.

Net aan de 3.5 sterren.

Niet mijn soort film.

Dat zegt eigenlijk al genoeg, heb ik wel vaker en soms heb ik dan nog steeds wel zin om te bitchen. Ben nu toch masochistisch bezig met de nieuwe Eastwood en heb stiekem wel zin om die nu al vreselijke film eens lekker onder handen te nemen. Hier heb ik minder zin in bitchen, vond het meisje nogal wijs en vervelend en de setting boeide me totaal niet. Karakters leken iets te karikaturaal om ze ook maar een beetje als echte mensen te zien. Daar lag voor mij het probleem voornamelijk en dat het visueel voor mij totaal oninteressant is maakt het allemaal niet erg boeiend kijkvoer.

Sarsgaard was de enige die me boeide, en met het nodige het is allemaal zeker niet extreem slecht krijgt de film,

2 sterren.

Goede film.

Ik was aanvankelijk wat bang dat het echt een meisjesfilm zou zijn. En in zekere zin is dat het ook maar het zijn vrij universele thema's en Burnham ontloopt behendig de cliches. Het is geen simpel tiener drama. Doordat het geen typische story arc heeft blijft de film ook frisser dan menig US film met soortgelijke thema's. Het is visueel effectief. Mocht van mij soms nog wel wat akwarder zoals een Solondz dat kan. Het is zijn eerste film dus misschien gaat hij meer durven. Sowieso is dit is een veel betere geregisseerde film dan Lady Bird dat was. Dit meisje voelde wel echt aan. Niet een Greta Gerwig hipster tiener. Maar een echt meisje van 13.

3.5 sterren

Vreselijk.

Kan eigenlijk niet geloven dat deze film van Pinkaew is. Hoe kun je eerst drie film maken met meer dan uitstekende actie en dan opeens dit? Ligt denk ik aan verschillende factoren. Ten eerste is Hounsou geen vechter. Een matige acteur die op het eerste gezicht nog wel imposant zou kunnen zijn. Maar als die dan begint te schoppen weet je wel dat dit niks is. Daarom waarschijnlijk ook de keus om hem vooral te laten schieten. Dat is dan waar het tweede probleem ligt. Iemand die lekker schopt en springt dat kan Pinkaew uitstekend filmen. Maar iemand die loopt te schieten is iets waar hij duidelijk weinig mee kan. Het is dan ook saai en allesbehalve leuk om te aanschouwen. Had ook extreem veel moeite met het einde halen.

Als dat niet goed is dan weet je ook dat andere dingen gaan opvallen. Het belachelijk slechte verhaaltje, een Kevin Bacon die een accent op zet om een onverklaarbare reden. Het is tergend en lachwekkend.

Alleen de belichting doet denken aan een echte Pinkaew verder is het armoe troef.

1.5 ster.

Beste Foy.

Prima horror filmpje van Foy. Hoewel hij met zijn debuut lekker low budget als een jonge hond bezig was, is het toch altijd wat afwachten of hij er echt wat van kan. Met Sinister 2 maakte hij al een degelijk vervolg, maar hier lijkt al meer zijn echte talent duidelijk te worden. Hij brengt het tempo al lekker snel. Bubble Boy gaat worden genezen in een apart kliniek. Al snel krijg je de, gebruikelijk geesten die hem waarschuwen voor iets, voor de kiezen en een apart meisje dat bij zijn raam staat. Het is niet meteen bel de krant verheffend maar Foy maakt het jongetje niet achterlijk en de geest scenes zijn erg vakkundig in beeld gebracht. Paar echt leuke vondsten. Dat hij aan zijn shirt word getrokken, dat hij condens wegveegt en geest ook weg is. Het is allemaal iets leuker dan gemiddeld.

Het einde is uiteindelijk ook leuk. Deze film doet eigenlijk wel goed wat Brightburn verkeerd doet. Daar weet je al heel snel dat we met een evil superman te maken hebben. Maar hier is de reveal veel slimmer en leuker gedaan. Ik denk dat Foy nog wel meer kan, wellicht iets meer van dat Iers grauwigheid er weer in doen.

Prima Netflix film! Ik zie een stijgende lijn.

3.5 sterren.

Fijn.

Beetje uit het niets in de bios beland lijkt het wel. Anderson verdient dat wel.

Het is dan ook een prima film weer van hem. Sfeer, setting, cast het is weer allen dik in orde. Ergens wat gek om Kingsley in een zelfde soort rol te zien als in Shutter Island. Hoewel uiteindelijk wel anders natuurlijk. Daar ligt waarschijnlijk ook een beetje het probleem waarom een film als deze weinig potten breekt. Je hebt, wil je echt momentum pakken, toch een wat hipper onderwerp nodig of je moet 1 echte big name actor aan je binden. Want eigenlijk vond ik deze film beter in elk aspect dan Shutter Island maar zonder een Dicaprio en from the director of Goodfellas heb je toch wat achterstand bij de box office.

Wat ik vooral fijner vond dan die andere film, is dat de twist vrij snel word vrijgegeven maar de film het daar ook bij laat. Het is niet uiteindelijk weer zus of zo. Afgezien van het allereinde. Maar dat was een leuk onschuldig twistje vond ik. Nergens van die Sixth Sense achtige dingen. Waardoor je veel meer van de sfeer kon genieten.

Anderson zet het genre niet op zijn kop. Maar laat weer eens zien dat hij een vakman is.

3.5 sterren.

Orlando Bloom verneukt het.

Eigenlijk is dit juist na Vanilla Sky weer een typische Cameron Crowe film. Liefde, op zoek naar jezelf typische Crowe items. De film begint ook helemaal niet slecht, helaas begint de rol van Bloom al snel op te vallen in negatieve zin. Hij is de blijheid zelf maar toch moeten we geloven dat hij zelfmoord wil plegen.

Nergens komt het echt over dat zijn leven uitzichtloos is. Dat verkloot ook de hele film, hij moet juist down zijn en langzaam weer zin krijgen in het leven. Het is zeker vaker gedaan en daar snijd Crowe zich ook een beetje in de vingers mee, Garden State kwam 1 jaar eerder uit, maar toch kan hij er wel mee weg komen met zijn fijne feel good sfeer. Helaas valt het regelmatig uit de maat en is het een aardig voort kabbelend filmpje at best.

Hoeven ons geen zorgen te maken over Crowe die kan het nog wel, effe weer de juiste acteurs nemen. Enige waar we ons wel zorgen over moeten maken is wanneer die weer eens iets maakt.

2.5 sterren

Voelde de film niet.

Dit gevoel had ik vooral na het zien van deze film. Het is vooral een wat onduidelijke film. Ik zag wel dat Verhoeven wat speelt met humor, thriller en het b genre werk. Maar is allemaal niet bijster sterk uitgewerkt. Waardoor het vaak best slaapverwekkend is. Zo is de verkrachting best wel lame. Het herhalen is ook erg matig. Visueel is deze film erbarmelijk. Het mag lijken op welke Franse regisseur dan ook. Het blijft lelijk. Niet eens alleen de makkelijke belichting. Ook bepaalde scenes zijn hilarisch slecht. Die belachelijke storm en dat de buurman komt helpen. Die scene was echt slecht. In al zijn facetten.

Soms leeft de film iets op. Huppert heeft wel charisma, en als haar schoondochter een baby krijgt is dat best geestig. Maar die lijn wordt nooit doorgetrokken. Daarvoor is het nog een soort who dunnit. Die nergens boeiend is. Neem dat lijntje met haar vader en de moeder die een te jonge man heeft. Het werkte gewoonweg niet.

De game was uiteraard slecht. Vond het niet eens zo erg, maar grootste issue was wel dat het vol in beeld kwam de eerste keer. Daardoor nam het echt een visueel onderdeel van de film aan. En daarvoor zag het er gewoon te lelijk uit.

Wat ik wel opvallend vond na het zien van de film was dat ik mij wel kan voorstellen dat mensen het een betere film vinden dan ik. Maar echt recensies hier en daarbuiten wat in de buurt komt van meesterwerk sterren/cijfers dat vind ik toch wat vreemd. Zaten toch wel een hoop matige dingen in. Die vreemde poging ook om die fotograaf verdachter te maken. Door midden in de werkruimte een naakte vrouw ruw te behandelen? En die poppetjes fotografeerde het wel in een prive ruimte!?

O ja die muziek? Wat een vreemde keuze bij deze film.

2 sterren.

Blomkamp!

Natuurlijk als je met zo een debuut komt zal je tweede zwaarder onder de loep worden genomen. Maar het voordeel wat Blomkamp heeft is dat hij een heerlijke stijl heeft. Hij is daar uniek in binnen het sci-fi genre van vandaag de dag. De robots zijn weer awesome, de wapens weer dikke pluspunten, actie in beeld is geniaal. Dat stukje wanneer ze het geheugen stelen en Copley komt langs, is fantastische actie. Super cool wat hij ook doet met het beeld daar. In dit soort grote blockbusters kom je dat te weinig tegen. Copley is sowieso een baas! Maar ook wanneer de final battle langskomt, extreem laag gefilmde Copley en Damon, laat zien dat Blomkamp gewoon een idee heeft waar hij mee bezig is. En ik ben een fan. Dat de boodschap iets on the nose is, en Foster niet haar beste rol speelt kan dan wel zo zijn. Maar het zijn te kleine minpunten naast al het fijne wat Blomkamp weet te creëren. Damon doet het prima, geeft Copley mooi de ruimte om een heerlijke bad guy neer te zetten. Sfeerbeelden van de jeugd dikke plus, Elysium ziet er gaaf uit, en de slums wat van aarde is geworden daar hou ik erg van.

Topper in zijn genre, kijk alweer uit naar zijn volgende.

4.5 sterren!

Boeiend.

Film doet een hoop goede dingen. Dansen op deze manier is geweldig, en geeft de film een paar heerlijke scenes. Vond het begin ook erg sterk werken waarin we een dans zien en daartussen stukjes drama. Ik had even het gevoel dat de gehele film zo zou gaan maar het neemt na zeg een kwartier een meer traditionele vorm aan. Niet teveel want het blijft een poëtische Arthouse film. En die kunnen goed of slecht vallen. Deze smaakte wel. Dat komt ook door de hoofdrolspeelster, zij heeft een gezicht die je het scherm intrekt. Ze is niet eens sympathiek maar ik geloofde wel dat ze iedereen zo om haar vinger kon winden, ze heeft een ongekende aantrekkingskracht.

De film wil qua toon iets teveel en ik weet te weinig van de sociaal/politieke situatie in Chili om op dat vlak alles eruit te halen, leken mij nog wel wat parallellen in te zitten over hoe men omgaat in Chili met kinderen, vrijheden en homoseksualiteit. De relatie tussen de vier was niet wat de film voor mij maakte. Het was de sfeer, de vrijheid en dansen met een fijne soundtrack. Ik ben benieuwd of Pablo mij altijd weet te raken. Het zou zomaar een regisseur kunnen zijn waarvan ik een andere film 2 sterren geef. Maar deze film heeft het wel.

4 sterren.

Vlotte film.

Hoewel het boek toch bekend staat als vrij sterk, zullen de makers de film wel wat makkelijker slikbaar hebben gemaakt. Want geniaal is het nergens. Het is inderdaad meer een kinderfilm. Gelukkig wel eentje zonder lollig bedoelde robots of aliens. Dat maakt het prima kijkvoer. Het laatste gevecht is ook vrij spannend. Daarna wordt het wat moralistisch, maar wat wil je van een mormoon. Het had beter kunnen eindigen na de deceptie dat hij het hele ras heeft vernietigd zonder te weten dat het echt was.

Overal prima te doen, maar nergens groots.

3 sterren.

Matig.

Had stuk meer uit deze docu gehaald kunnen worden. Best een boeiend onderwerp. Zelf hulp guru's. Het lijkt in Amerika groter dan in welk ander land. (wellicht is het hier ook groter dan ik denk overigens) Dat het mis loopt is koren op de molen van de anti groep. Maar daar zit eigenlijk het boeiende van dit verhaal niet. Het is dom van eigenlijk iedereen. Maar het boeiendste is waarom is Amerika zo ongelukkig? Waarom wil men zo een duidelijk narcistisch persoon volgen? Helaas willen de makers die kant niet op. En krijg je een beetje te zien hoe het misloopt en hoe de guru zich weer omhoog werkt nadat hij in de cel is geweest. Zijn narcisme is wel aardig om te zien, hij heeft wat weg van Tom Cruise in Magnolia. Maar echt een duidelijke richting of wat men nu eigenlijk wil tonen of zeggen krijg je niet.

2 sterren.

WOW! Gestoorde film, heeft tijd nodig om door te dringen. Ik kan er veel over zeggen. Zelfs negatieve dingen. Maar het geniale dat deze film is blijft overheersen.

Matig

Toen de serie eindigde was het beste er wel al van af. Ik had nog enige hoop dat dit wellicht een opleving kon zijn, maar helaas. De heren verveelde en irriteerde mij nu ook wat. Turtle met die manvrouw boeide totaal niet, E die een vrouwenverslinder is geworden was nog nooit zo ongeloofwaardig, Chase is nooit boeiend geweest, alleen Johnny was nog een beetje de oude.

Verhaaltje werkte ook nog eens slecht. Dat het een box-office hit zou worden had ik nog wel gepikt maar ook prijswaardig. Kon het aan die Watch Dogs achtige trailer niet geloven. Is geloofwaardigheid niet wat dit leuk maakt verder. Maar in de eerste seizoenen was het ergens nog wel geloofwaardig binnen een oppervlakkige wereld. Waardoor er ook een boog in zat. Je wilde dat de heren het gingen maken maar dat de kans bestond op falen moest blijven bestaan. Nu voelde je nergens een urgentie. Waardoor het wel heel plat bleef.

Als liefhebber van de serie nog enigszins te doen, maar de rest al helemaal overslaan inderdaad.

2 sterren.

Te lang.

Begon leuk. Hard geweld, Denzel is een goede actieheld altijd en een echte evil bad guy. Ik had er zin in. Maar naarmate het voort ging begon de pacing erg de wensen over te laten. Na de 90 minuten werd mijn iPhone meer dan eens geraadpleegt omdat me gedachte teveel aan het afglijden was. Ik ging bij de climax nog even rechtop zitten maar het maakte weinig impact. Ook omdat ze het wraak gevoel door de duur niet echt goed uitspelen. Jammer want genoeg potentie. Hoewel ik Faqua toch beter vindt als hij copdrama's maakt.

2.5 sterren.

Lief.

Het is niet nieuw dat de Europese film vaak wat minder schreeuwerig is als de Amerikaanse. Deze animatie naast de Amerikaanse oscar nominaties maakt dat wel heel duidelijk. Het maakt het voor iemand die niet gek veel Europese animatie kijkt een welkome afwisseling. Het is een film voor de kleintjes, doordat de labor of love in elk shot voelbaar is maakt het ook voor de volwassen fijn om naar te kijken. Mooiste scene was ook wanneer het seizoen veranderd. Prachtig stukje. Verhaaltje is simpel maar lief met net zo een suikerzoet einde als de Amerikaanse films, maar dat mag natuurlijk bij kinderfilms.

3.5 sterren.

Franchise.

Eens dat dit niet de slimste manier is om de franchise voor te zetten. Nu krijgt alles teveel een gezicht. Het is veel leuker als de bad guys gezichtloos zijn. Het geeft je vrijheid om snel naar de escape rooms te gaan en het blijft daardoor wat onheilspellender. De twee hoofdrolspelers zijn ook wat inwisselbaar en doordat vooral Zoey duidelijk het gezicht moet zijn van de franchise is het nimmer echt spannend of ze de escape room gaat redden. Het is jammerlijk want ondanks dit soort films niet nieuw zijn, is de hoogte van het budget hier boeiend genoeg om uit te kijken naar de kamers. Echt een geniale kamer zat er niet tussen maar dat vermaakte overduidelijk het meest. Hoewel ze in deel 3 hoogstwaarschijnlijk nog meer met die dochter gaan doen, is het hopen op een paar creatieve ruimtes in het volgende deel.

Niks hoogstaands, maar wel vermakelijk voor wat het is.

2.5 sterren.

Geinig filmpje.

Geen verhaal dat ik meteen kende van Roald Dahl. Het is dan ook een wat kort verhaal om eigenlijk een hele film mee te vullen. Toch doen de makers het aardig om het de speelduur boeiend te houden. De vertelstem is prettig. De acteurs sympathiek. Het ademt net iets teveel televisie uit voor een film. Maar als tussendoortje goed te verteren.

3 sterren.

Prima film.

Vaak wat huiverig bij dit soort films die amper een bios release hebben gekregen. Meer dan eens zit het dan ook vol met b-acteurs en een slap scenario. Gelukkig is dat hier niet het geval. Prima cast, uitstekende setting en CGI dat slim word toegepast.

Vooral de manier waarop de found footage film is opgemaakt is sterk. Het schakelt tussen verschillende tijden van de reis. Waardoor je soms even moet kijken naar de maand die eronder staat, maar het maakt doordat het niet zo lineair is net even wat boeiender om te kijken. Want waarschijnlijk door een niet al te gek budget, word de reis vrij klein gehouden. Het onderzoek is niet a la Prometheus groot. Maar eigenlijk wel boeiender.

Hoewel ik zelf ook wel meer van dit soort films heb gezien, is het misschien net wat te weinig opzienbarend. Maar als liefhebber zeker geen onaardige poging.

3.5 sterren.

Lollig.

Ja een wedstrijd die al zo belachelijk is in zijn soort kun je eigenlijk niet nog belachelijker maken. Het voelt ook alsof Ferrell het songfestival vooral bewonderd voor zijn vreemdheid en het is dus eigenlijk meer een ode geworden dan een spoof. Ik vond het wel werken. Ferrell is zoals altijd lekker flauw. Lekker lang doorgetrokken ook als hij weer terug naar IJsland gaat. McAdams met haar Bjork stemmetje was ook lekker flauw en geestig.

Op voorhand was ik wat angstig voor die 2 uur. Maar in de praktijk valt het reuze mee met hoe lang het aanvoelt. Toch had het wellicht ietsjes scherper geweest als het ietsjes dichter bij die 90 was gebleven.

Het is een klein smetje op een verder grappige film die waarschijnlijk leuker is als je het songfestival wel eens kijkt. Blijft een mooi land IJsland.

3.5 sterren.

Man o Man wat een ramp

Komedie is een lastig genre. Vaak is er een verhaal, maar dit kan niet te veel om het lijf hebben omdat er grappen moeten komen. Dus vaak nemen ze een grappig idee. Bijvoorbeeld een man die een apparaat krijgt waar je de tijd mee kunt stilzetten of een man die vrouwen stemmen kan horen of zoals hier een man die Noah mag naspelen van god. Jaha alleen de synopsis is al te hilarisch voor worden. Pfff hoewel ik redelijk masochistisch ben op zijn tijd, leek dit me nog niet eens ZO waardeloos als je zou verwachten. Voornamelijk omdat Carell, Goodman en Helms mee doen. Toch wel drie leuke komieken dacht ik zo.

Maar helaas konden ze de dollars niet laten schieten en moesten ze meedoen met dit zelfs voor Disney te moralistische film.

Reporter: What makes you think God chose you?

Evan Baxter: He chose all of us.

0.5! Bleeeh Religie Bleeeh Wanda Sykes Bleeeh Shadyac.

Toffe film. Ik vond hun vorige weinig soeps maar hier valt meer op zijn plek. Hun do it yourself filmmaken is geweldig. Heb wat making off filmpje gezien en echt heel inspirerend hoe sommige dingen gedaan zijn. De mix tussen maf en een betekenisvol verhaal werkte perfect. Erg strak gemonteerd en gedraaid. Deed mij beetje denken aan Gondry. Fijn dat er weer wat relatief nieuwe auteurs opstaan in de VS. Vond de nieuwe lichting jonge filmmakers toch teveel van hetzelfde.

Beetje saai.

Nee niet mijn soort filmmaker die Osunsanmi, hoewel er telkens wel wat potentie inzit. Eigenlijk is het begin vrij saai en duurde het even voordat ik in de film zat. Het stoppen en opzoek gaan naar clues is geinig, maar al snel merk je dat de film wat met zichzelf in de knoop komt te zitten door die opzet. Ze kunnen om er geen irritatie factor aan te geven uiteraard niet te vaak het beeld stil zetten. Maar daardoor klopt het ook weer niet helemaal.

Als men eenmaal wordt uitgemoord zitten er best wat aardige dingen tussen. Vond vooral dat brandapparaat als moordwapen wel cool. Maar je voelt altijd net als bij The Fourth Kind dat gekunstelde script er steeds is, waardoor het nooit echt spannend wordt. Wat uiteindelijk ook uitmond in de onontkoombare twist. Die ik nog wel kon waarderen ondanks je er niet al te lang over moet nadenken.

2.5 sterren.

De Belgen hebben het! (soms)

Als je zoals Friac geloofwaardigheid zoekt dan kun je beter minimaal 150 meter verwijderd blijven van deze film. Dit is een audio/visueel spektakel met humor.
Het verhaal is droog, 3 misfits zoeken een drummer, en daarvoor willen ze beroemd schrijver. En hij heeft daar wel zin in. Het is verder gewoon een leuke kapstok om wat lekkere scenes in beeld te brengen. Zoals Slow mo lopen tijdens het optreden, terwijl mensen vallen. (Doet het altijd goed), Even kijken in de vagina wat voor schade dikke lul heeft aangericht en lekker vieze lokaties ook.

Puur anarchistische film. Geen boodschap, geen wijze les, pure weirde fun.

Hier en daar zat er nog wel meer in, maar Mortier heeft duidelijk talent. Past zeker in het rijtje, Barman, Du Welz.

4.5*

Geinig filmpje.

Stiekem eigenlijk iets meer verwacht. Kreeg even heel veel lof. Wel zaak om dat een klein beetje te temperen. Het is voor een debuut iets om je nergens voor de schamen. Toch heb ik soort vraagstuk films wel vaker gezien. Vond het net iets teveel focus op het verhaal. Er heerst een mysterie en stap voor stap komen we iets dichterbij wat iedereen nou precies van plan is. Het tempo is aangenaam en dat verklaart ook wel de algemene tendens van postieve berichten. Montage is niet gek, verhaaltje is duidelijk dus je schopt tegen niemand zijn been. Voor mij was dat wel een gemis. Wat gekkere scenes, de finale mocht ook wel wat uitgesprokener.

Er blijft zeker wel wat te genieten. De robot ziet er goed uit. Sowieso is de setting slim en stijlvol voor een relatief klein budget film. Ook zijn de acteurs fijn. Mag die Domhnall wel. Hoewel voor een super wizz kid Nathan uiteindelijk toch easily foold blijft. Maar ach. Voor een debuut goed en smaakt naar meer. Maar kijk uit dat je niet een film verwacht die het genre op zijn kop zet.

3.5 sterren.

Jammer

Ben toch nooit zo blij met die horror films die net doen alsof het echt gebeurt is. Kan best een leuk geestenfilmpje hebben, of in dit geval bezetenfilm. Maar als het dan begint met "Based on a true story" kijk ik toch altijd al met andere ogen. Zo is het verhaal extreem losjes gebaseerd op het Duitse verhaal, en dat is te merken. Met een nogal ongeloofwaardige rechtszaak, vreselijk dom slotpleidooi ook van Linney. Weet ik dat de jury's in Amerika niet slim zijn. Maar om nou te gaan zeggen dat je niet moet kijken naar de feiten, maar naar of bovennatuurlijke dingen misschien wel eens zouden kunnen. Lijkt me een eng land dat daarin meegaat. De straf dan ook nog pfff, wat een zwakke poging om iedereen tevreden te stellen zeg. De hele rechtszaak is mij ook te serieus en is misplaatst in een film dat duidelijk niet erg intelligent wil zijn. Hoeft ook niet, maar maak er dan ook niet meer van.

Ze hadden het dan ook gewoon moeten houden bij het verhaal van Emily Rose zonder rechtszaak, en zonder de "Based on a true story" tekst in het begin. Dan had het nog best wat kunnen zijn, die scenes zijn ook helemaal niet verkeerd. Ook weer niet baanbrekend, maar zat zeker genoeg potentie in voor een aardige bovennatuurlijk horror.

1.5* daarvoor dan maar.