Meningen

Slechtste Comic verfilming sinds Daredevil!

8.2 op IMDB? Jeetje mina, hoe is het mogelijk.

Zoals al gezegd neemt jet another comic book verfilming zichzelf veel te serieus. En schotelt weer het zoveelste verhaal over een Hitler achtig type voor. En dan ook nog dat soort van dagboek dat Portman vind achter een muur? O man kan het nog lammer.

En dan die actie, tsss we leven in 2006 Wachowski's o nee McTeigue. Wat een oma montage.

Ja 0,5 zou ik misschien hebben gegeven als ik niet zoveel nog belabberde films zou hebben gezien. Mijn gevoel zegt, 1,5* maar waar deze film dat hele extra punt aan te danken heeft ben ik nog niet helemaal achter.

Aardig

Zit weer een beetje vast in de 3 sterren mode. Heb al een poos geen echt vervelende films gezien maar ook geen geweldige. Dit is daar ook wel een goed voorbeeld van. Het mist zoals mijn voorganger al zegt net die ene echt geweldige, die in 2 duidelijk wel zat. Het eerste filmpje was best oke. Had helaas alleen een wat kinderlijke goosbumps feel aan het geheel. Niet 1 die je lang bijblijft. Ook de tweede kon veel leuker zijn als er een wat betere regisseur achter het roer stond. Dat is misschien wel de bottom line van deze korte films. Het zijn geen geweldenaren. Bonestorm en het filmpje dat het geheel verbind was zeker de betere. Maar het leek erop dat er niet echt genre regisseurs voor dit project en de rij stonden waardoor ze waarschijnlijk pas beet hadden bij de telefoonnummers achter in het boekje.

Niet vervelend maar haalt het niet bij deel 2. Maar mits ze wat boeiende namen kunnen strikken volgende keer mogen er wel meer delen volgen.

3 sterren.

Dubbele gevoelens.

Antal weet goed de spanning op te bouwen. Hoewel hij net als de Pang bros. zich bevind op platgetreden paden, word het hier gelukkig wel spannend. Leuk gebruik van spiegels en een lekker sfeervol verlaten motel. Duidelijk te zien dat hij er wat leuks van wou maken, erg leuk ook dat hij weer laat zien dat hij iets heeft met kleine tunneltjes. Maar helaas gaat het toch een klein beetje mis na een uurtje ongeveer. Onze helden brengen veel te makkelijk de bad guys in verlegenheid. Kom op een tunneltje onder een kleedje. Beetje jammer aangezien het leuker was geweest als het spelletje zou worden gewonnen door de bad guys (wat ook logischer zou zijn geweest) Ook het einde leek me een beetje een ingreep van de productie maatschappij om het publiek blij naar huis te sturen.
Helaas was ik blijer geweest zoder happy end.

Zeker wel 3.5 sterren, Antal gaat wel vooruit helaas zat het script dit keer niet helemaal mee. Maar ik maak me niet druk om deze man, hij komt wel een keer met iets echt lekkers.

Te mainstream

Besson is altijd wel de persoon die dit zou kunnen. Hij is geen volbloed arthouse filmmaker maar ook nooit een Hollywood wannabee. Ik hoopte dan ook op een Fifth Element. Helaas is dit wel teveel Hollywood. Het vermaakt maar het heeft te weinig soul. Neem het stukje met Ethan Hawke en Rihanna. Besson in top vorm had daar veel meer uitgehaald. Vond de zwarte markt scène wel beter, en het vaart allemaal wel. Maar indruk maakt het zelden. Had Besson desondanks wel een groter box Office succes gegund.

3 sterren.

Refn is lekker bezig.

Dit is zeker een film die ik niet meteen goed kon beoordelen. Stoeltjes in de zaal waren zwaar kut, was ernstig ziek aan het worden in de zaal. Niet de ideale omstandigheden om een film te bekijken die vrij traag is. Toch zelfs onder deze omstandigheden werkte de film hypnotiserend en zag het er uiterst verzorgt uit. Soundtrack was bij momenten bad ass. Vooral als iedereen gaat flippen kijken we naar een erg lekker stukje cinema.

Na afloop vertelde Refn over de film op een duidelijke manier, dat doet mij altijd wel goed hou nooit zo van die vage regisseurs zonder een duidelijk visie. Maar Refn vertelde op een fijne aanstekelijke manier over de film. En gaat binnenkort iets in Hollywood maken, zou mij erg benieuwen. Lijkt me niet dat daar heen gaat om iets standaards af te leveren.

3.5 dikke sterren, met kans op meer ooit als ik niet ziek zwak en misselijk ben.

Anderson levert weer net werk af.

De lage cijfers kwamen me ook wat vreemd over. Vooral omdat ik alleen maar erg slecht versies kon vinden en bij een film die al vrij donker is van zichzelf niet kon geloven dat men die slechte versies ook echt gingen kijken. Kennelijk wel en dat verklaart beter de lagen cijfers. Want qua verhaal is het geen hele speciale film. Ondanks het een leuke kapstok is om te kunnen spelen met schaduwen en weinig licht. Maar wel qua uitwerking doet Anderson het mooi.

De spanning zit er vaak lekker in. De scene waarin Leguizamo wordt gepakt door het donker, is lekker spannend. De cast is degelijk, nergens memorabel maar niveau genoeg voor een spannend fimpje als deze.

Film blijft verder lekker mysterieus en hoewel je stiekem wel een antwoord wil hebben is het een slimme keus want die zou waarschijnlijk toch onbevredigend zijn.

Spannend tussendoortje. Weinig mis mee, zoals we gewend zijn van Anderson.

3.5*

Aardig debuut.

Er is genoeg aan te merken op de film. De mysterie is net iets te voorspelbaar omdat het wat te duidelijk werkt met sci-fi tropes. Waardoor dat deel niet geweldig werkt, ook zijn de dialogen lang maar waar ze over gaan is vaak net niet boeiend genoeg om het helemaal goed te praten. Toch creëert Patterson wel een bepaalde sfeer met het camerawerk en de soundtrack. De camera volgt de personages vaak van achter maar bij andere scenes knipt hij er rustig op los, hij speelt wat met geen beeld alleen soundtrack en midden in de film zit en sterke hypnotiserende one track waarin we een groot deel van het dorpje zien.

Op die momenten heb je het gevoel dat de maker met een minimaal budget toch wat probeert neer te zetten. En op die momenten weet de film je meer te geven dan je had verwacht. Het is lange na niet perfect maar een regisseur zien die toch iets eigen nastreeft is toch fijner om te zien dan iemand die voor hetzelfde gaat als de rest.

Hopelijk krijgt hij een tweede kans...Soderbergh blijkt zijn mentor te zijn..dus er is genoeg hoop.

3 sterren.

Viel mee.

Of Neveldine in het horror genre thuis hoort weet ik niet. Toch was dit geen hele verkeerde film. Het verhaal is tig keer verteld desalniettemin is het visueel vrij aantrekkelijk. Je merkt dat Neveldine wat directer is waardoor het geen subtiele ik laat dingen weg horror is, maar lekker in your face. Als liefhebber van zijn stijl was ik daar wel blij mee. In bepaalde shots zie je sowieso dat hij wat visueler is dan de meeste. Neem wanneer het vriendje staat te koken in de keuken. Het filmen van buiten door het ruit geeft het plaatje toch wat meer sfeer. Acteurs waren te doen, bijrollen waren zelden zo nietszeggend (bijna letterlijk) maar ach. Olivia Taylor Dudley was the main attraction en die deed het leuk.

Film heeft op scenario vlak wel wat issues waardoor het tempo niet optimaal is. Eigenlijk hou ik erg van de 90 minutes horrors, maar hier had het einde van mij nog wel wat meer tijd mogen krijgen, daar zat wel wat leuks in.

Blijft helaas als een tussendoortjes aanvoelen maar dan wel eentje met een prima sfeertje.

3 sterren.

Vlees noch vis.

Ergens zit hier een boeiende film verborgen. Kunst op de hak nemen, het vermengen met een horror sausje. Een goed scenario en regisseur had hier wellicht wat van gemaakt. Helaas is dit niet geworden wat het had kunnen zijn.

Het scenario is deels de schuldige. De kunstwereld is te makkelijk geschetst. De personages krijgen door de hoeveelheid ook nooit echt een smoel en ontstijgen nooit een typetje. Als de horror zijn intrede doet word het niet beter. Het is zo een gezichtloos monster waardoor je nooit echt de kriebels krijgt van de scenes. Sowieso is het visueel weinig boeiend. Hoewel ik denk dat het vooral een satire wou zijn, durfde de makers geen kant te kiezen waardoor de film vaak trekt en nergens boeiend of goed wordt.

2 sterren.

Het leven.

Begrijp wel wat men hier zo goed aan vindt. De hoofdrolspeelster straalt van het scherm af dat is ontegenzeggelijk zo. Toch ben ik minder onder de indruk en dat komt denk ik door de regisseur. Hij is een festival lieveling dus what do I know. Maar ik vond het visuele wat magertjes. De film is heel natuurlijk gedraaid, dat is niet super erg, ik hou er persoonlijk meer van als je iets meer doet met licht en kleuren maar het is in de dagdroom en paddo scenes dat het vooral opvalt dat hij en de dop geen geweldig oog hebben voor de sfeer. Het is vooral jammer omdat het verhaal erg slice of life is. Dus het gaat al heel erg over de gemiddelde westerse 30tiger en dan is het visueel ook nog eens heel erg "realistisch" gedraaid. Het voelt daardoor te gewoontjes en mist het net dat waarvoor ik in een bioscoopstoel ga zitten. Vond toen de ex-vriend kanker kreeg het ook wat inboeten aan het subtiele. Beetje een makkelijke manier om met een traantje te eindigen.

3 sterren.

Kore-eda goes to France.

Zelden is een Japanner die naar het westen gaat echt een succes. Ook hier voegt het niet heel veel toe.

Kore-eda weet zich nog wel te redden met de acteurs in zelfs het Frans en Engels. Maar het verhaaltje is te inwisselbaar. Zijn bedoelingen zijn meer dan duidelijk maar het weet nooit meer te worden dan een moeder dochter relatie film zonder echt veel hoogte of dieptepunten. Waar ik bij Shoplifters en Nobody Knows veel meer voelde dat hij zijn onderwerp begreep voelt het nu alsof hij met erg veel respect in Frankrijk te werk is gegaan. Visueel is het ook allemaal weinig enerverend. Dat het een grootdeel afspeelt op een filmset vind ik ook nooit zo sterk.

Cast is wel in vorm en het duurt niet te lang maar ik zie de meerwaarde van hem in Europa niet. Kan beter weer naar Japan gaan volgende keer.

2.5 sterren

Voor ik deze film keek zei ik tegen iemand;
Deze film lijkt me wel cool
Na het kijken vroeg die gene aan me; en was versus cool.
Nee, zei ik. Deze film was/is COOOOOOL

Helemaal te gek. Zoals al door Onderhond onder andere gezegd is, het verhaal gaat nergens over maar net als in de eerdere John Woo films is de actie helemaal top. Origineel camerawerk, veel schieten lekkere zwaardgevechten en wat heerlijk knipogen om te laten zien dat ze zichzelf niet al te serieus nemen, lag bijna op te grond van het lagen toen die ene politie agent net als in te matrix slowmotion naar achteren wou doen en dan gewoon word neergeknald
Vermaak van de bovensteplank. Er zullen vast mensen struikelen over het verhaal maar who gives a FUCK als de actie zo super COOL is.

4.5 sterren waarom geen 5 sterren omdat deze film daar te COOL voor is *erg mooie poster trouwens.

Ik zou bijna geneigd zijn tot een stinissen actie, en neer zetten;
"je moet er van houden"
Maar laat ik toch iets meer zeggen over deze film die mij niet wist overtuigen van de pracht praal die anderen erin zien.

Ik hou wel van de zwart/wit geschoten film van een Italiaanse filmmaker. Een de Sica staat zelfs in mijn top 10.
Maar waar de Sica's Ladri di Biciclette (en ook Umberto D.) mij weten te raken met mooie shots en een simpel maar o zo mooi verhaal. Weet Rossellini dat niet te doen. Zijn shots zijn gewoontjes, in het museum is het iets beter maar nog steeds niks om over naar huis te schrijven. En het verhaal boeide me totaal niet.
Het kwam soms zelfs wat knullig over.
Laten we maar gaan scheiden. (besluiten de Hoofdrolspelers na een tijdje)
Even later word ze (Bergman) mee gesleurd door een menigte en haar man (Sanders) helpt haar uit de menigte. En ze willen allebei opeens weer niet scheiden.
Dit doet me niks helaas. Toegegeven heb ik ook erg weinig met films over huwelijken die op knappen staan.

Je moet er van houden, en ik hou er niet van 2*

Aardig.

Film kwam op menig lijstje voor. Hoopte dan ook een beetje op de Knock-out van het jaar, helaas was dat het voor mij niet.

Laat ik met het goede beginnen. De sfeer van een avondje uit werkt door de one take erg goed. Hoewel men hier het begin voornamelijk saai vond, vond ik dat eigenlijk het beste werken. Op je fietsje in de grote stad naar een feestje en daarna de stad door naar het volgende feestje. In dit geval met wat onbekende naar het dak van een flat. Dat ze daarna meteen moest werken is mij ook nog wel eens voorgekomen

Helaas is de one take ook een valkuil. Het is echt wel shacky wanneer ze weg fietsen. En het is net iets te ik loop gewoon continu mee. Mocht van mij wel wat meer Noe/Debie bij. Ook had ik het niet super erg gevonden als ze net als Irriversible doormiddel van langs lampen/muren een overgang maakte ipv net standvastig vasthouden aan die one take techniek. Het is daardoor soms ook best een beetje saai en met een dikke twee uur te lang. Vond dat niet eens zo erg aan het begin liggen, meer na de overval. Waar de film vooral nogal onlogisch wordt. Ze komen weg met de overval en gaan dan met het zakje geld meteen opvallend doen. Trok het wat matig. De aftermath met schieten en de dood van bijna iedereen is ook way to much naar mijn mening.

Het blijft zeker vermaken, en het sfeertje van een nachtelijk avontuur blijft. Maar voor mij hoefde het helemaal niet zo overdreven. Een film van 90 minuten waar ze van club naar club gingen had het bij mij waarschijnlijk veel beter gedaan.

3.5 kleine sterren.

Leuk idee, maar verder was het allemaal wat saai gefilmd.

Erg jammer dus, op het verhaal is echt weinig af te dingen. Creepy kinderen, lekker kort en een goed passend niet te zoetsappig einde. Maar de uitwerking is saai helaas, en daardoor ging een hoop van de sfeer verloren.

2.5* Remake waardig, hoewel die van Carpenter het ook niet helemaal was, maar dat ik die ooit zag is ook alweer een tijdje geleden.

Helaas

Dat je steeds hetzelfde soort film maakt is nog geen ramp. Alleen moet je wel niveau vast kunnen houden, en dat lijkt Night niet helemaal te kunnen. Dat komt ook mede omdat hij het zelfde blijft doen. Het hele "aaahh zo" einde werkt niet meer zo. Komt vast ook omdat het nu erg slap en te gescript was. Night kan vast nog wel eens iets vermakelijks maken, maar ik denk dat die dan toch tandje harder moet. In plaats van steeds dat lief gezinnetjes geblèr erin.

Anywho, beetje het Kevin Smit verhaal, one trick pony die begint te vervelen maar nog wel eens een raak schot aflevert.

2*

Mixed bag.

Vrij lang nog met deze film gewacht, helemaal voor iemand die een groot van is van Calvaire en heel groot fan van de DOP. Wou dan ook in de goede mood zijn voor deze film. Net als de andere Belg Koen Mortier is de tweede film vrij anders dan hun eerste film. Calvaire was net als Ex-Drummer veel zwart komischer. Hier lijkt Du Welz net als Mortier te willen laten zien dat ze ook serieuze cinema kunnen maken. Het lijkt redelijk te werken, aangezien humor en actie al snel als plat worden ervaren, doe je dit er niet in dan zit je bij een grote groep filmliefhebbers meteen goed.

Ik denk niet dat Du Welz deze film heeft gemaakt evenmin als Mortier om deze groep te pleasen. Ik denk dat ze opzoek zijn naar vernieuwing in het audiovisuele aspect van cinema. Iets wat alleen maar erg te prijzen valt. Toch was het voor mij geen geheel geslaagde film.

Net als 22 mei is het moeilijk om de film te haten omdat het veel dingen doet die ik erg graag wil zien. Maar het greep me niet. Du Welz lijkt doordat hij niet kiest voor humor/gore te vallen in een typische arthouse filmmaker. Het irriteerde me wat. Beart illustreert vooral goed waarom ik dat voelde. Zij is duidelijk te weg kwijt, maar doet dat op een duidelijk toneelmatige manier. Aaww ik ben zo zielig ik ga scheef lopen en vallen en opstaan en dan opeens gillen, ik ben de weg kwijt! Het raakte een verkeerde snaar. Waar Du Welz in zijn eerste film juist leek te schoppen tegen deze interessant doenerij cinema lijkt die het nu zelf te doen.

Het is erg kritisch voor een film die zeker mooie scenes heeft. De club scene mocht van mij nog donkerder maar qua sounddesign echt subliem. Ook de droom sequentie in het begin met het jongetje en de regen is prachtig. Het klamme van de warmte voel je ook perfect door het scherm heen. De film is net als 22 mei geen mislukking maar voor mij ook geen geheel geslaagde film helaas.

3 sterren.

Tussendoortje.

Nerve was toch wel een bioscoopfilm deze is van dezelfde heren een beetje ergens op vod uitgekomen. Het is niet heel gek want het is zo een typische film die niet slecht is maar ook te weinig verheffend om echt wild te worden. Als je er van houdt om een horror nacht te hebben, is dit de perfecte film om als 2de van de avond af te spelen. Het is nergens een saaie film, en ook nergens slecht. Maar het is niet de knaller van je avond.

Enige echte lichtpuntje was het geluid van de parasieten en het shot wanneer we de eerste jongen een meisje zien lastig vallen. Dat shot met soundtrack was erg cool. Maar dat niveau haalt de film niet meer helaas.

2.5 sterren.

Aangename film.

De film begint als een soort Japanse horror film en langzaam word het een film over liefde en verlies wat zeer aangenaam gedaan werd.

De film heeft geen hoog tempo, maar door de mooie beelden en het goede acteerwerk word deze film nooit saai.

3.5 *

Is she Woman... or Animal...or Racist?

Haha leuk dit. Pure B-Film fun. Had al eens Faster, Pussycat! Kill! Kill! van Meyer gezien, en die was al leuk. Bad ass chicks with big tits. En nu is het een chick die met iedereen neukt. Pretty fucking sweet. Eigenlijk is het ongeveer net zo diep als een willekeurige pornofilm, maar het heeft een leuk fout sfeertje. Prachtig ook hoe Gavin schreeuwt van genot classic.

3*

Wel een oké film.

Het verhaal is echt superdun, een man word door een heks drie nachten gepest. Daar tussendoor drinkt, zingt en eet hij wat. Meer gebeurt er niet.

Vervelend is het niet, leuk camerawerk en een wat droog kijkende hoofdrolspeler is wel lachen.

Maar echt goed word het alleen in de laatste tien minuten (de laatste nacht). Wanneer de geesten en vampiers en andere enge dingen zich laten zien.

Voornamelijk voor die laatste tien minuten (dat toch 1/7 de van de film is) krijgt deze film 3 sterren.

Minder.

Kon er niet zoveel mee. Bij dit soort films moeten dingen je denk ik aanspreken. Na een tijdje heb je door dat we dit verhaaltje 10x gaan zien. Dan moet er toch wat spanning komen uit de scenes, maar ik kon weinig met de karakters en het oogde ook allemaal wat goedkoop. Die shots tussendoor met die vis in de achtergrond waren ronduit lelijk zelfs. Dat bleef een beetje door de gehele film heen gaan. Net niet goed genoeg afgewerkt allemaal. Als het sfeertje/karakters me meer had aangesproken had het wellicht een redelijk filmpje geweest. Met het verhaaltje en einde had ik niet zoveel problemen eigenlijk.

2 sterren.

Niet onaardig.

Lastige film om te maken, politiek en humor. Valt al vrij snel in makkelijke flauwigheden. Terstall omzeilt die redelijk.

Goed werkend was vooral de Amsterdamse familie. Erg sterk gespeeld weer door Ton Kas. Hoe de politicus er langzaam zijn plek vind werkt erg goed, en het lekker platte gelul is al leuk opzichzelf. Ook de Mol red zich na de vreselijke rol in Zwartboek (wat zeker ook Verhoevens schuld was) en speelt iets dat wat dichter bij zichzelf staat en dan is die goed te pruimen.

Het verhaal loopt vrij lekker door. We beginnen bij een typische PvdA er zit wel lekker op die stoelen in de tweede kamer, lult een beetje mee. Maar verder dan wat PC gebrabbel komt het niet. Als hij dan onverhoop in een Amsterdams gezin komt, gaat hij de taal van het volk spreken, en al snel stijgt die gigantisch in de peilingen. Een volbloed komedie is het niet, daarvoor is de grapdichtheid te klein maar serieus word het ook niet. Wat de film wel een aangenaam sfeertje geeft. In dat opzicht vond ik het pessimistische eind ook niet geheel werken. De politiek is oppervlakkig en het volk vaak ook, maar toch had ik niet het idee dat de Amsterdamse familie ongelukkig was in dit land.

Puntje van kritiek is wel de verder aantrekkelijke dame Esmarel Gasman, die haar rol van huppelkutje te flauw speelde. Had een beetje de crappy rol die Nadja Hüpscher in Simon had.

3.5 sterren.

Geloofde deze docu niet helemaal. Vond zowel de cameraploeg als de voyeur als de journalist allemaal iets te koddige personages. Uiteindelijk is er ook niet gek veel aan de hand. Behalve wat verhalen die uit de grote duim lijken te komen. Doordat ik de journalist ook helemaal niet vertrouwde betwijfel ik eigenlijk het gehele verhaal. Voor mij was dit iets te nietszeggend.

Erotische films.

Altijd een lastig genre. Deze is ook best wel slecht uiteindelijk. Hoewel de film wel beetje erotisch wil zijn is het allemaal nogal slap verteld. Ze gluren bij de buren, en mevrouw vindt het wel spannend wil het beter zien. Ze loopt langs een winkel en ziet een verrekijker, hey die koop ik. Even later wil ze het horen en krijgen we een heel verhaal over hoe ze het voor elkaar krijgen om het te horen. Het is allemaal nogal flauwe filler voor wat de film eigenlijk moet zijn, opwindend. Hoewel ze enige opwinding teweeg brengen met het wachten van het showen van het hoofdpersonage haar boobs, Maar verder is het nogal flauw helemaal naar het einde toe is het wel heel slecht geschreven allemaal.

1.5 sterren.

3e film die ik heb gezien op IFFR.

En zeker geen slechte.

Een prachtige omgeving, en een briljante acteur'tje' echt briljant gecast. (dan heb ik het over de jongste van de broers)

Heel leuk hoe die ene jongen geen gezeur wil en maar alles doet wat hem beveelt word en die andere jongen veel opstandiger is.

Aangezien ik al een beetje moe was, kwam het niet zo goed uit dat deze film soms een wat langzaam tempo had, wat soms helemaal niet erg is aangezien het prachtig gefilmd was.

Wat er precies in het doosje zat was me niet echt duidelijk.

(misschien weet iemand van de andere stemmers het)

3.5 sterren voor nu, ik ga hem waarschijnlijk nog wel een keer kijken wanner ik wat minder moe ben.

Een aanrader voor mensen die van doosjes houden waar je zelf van moet raden wat er in zit

Matig.

De film begint al gelijk met een onduidelijk focus. Het verhaal valt nogal op de hak en de tak en het voelt allemaal van gekunsteld aan. Waar de kinderen leven is kennelijk waardeloos geen ouder of mens geeft iets om deze kinderen. De moeder is verdwenen maar er is geen buurman/vrouw oom/nicht noem maar op die het kind in huis kan nemen of zich over haar ontfermt. Alleen wat though kids op het dak. Het wil ook wat veel zijn. Onschuld van het kind, hardheid van de maatschappij, horror, drama, drugskartel en natuurlijk Pan's Labyrinth. De film heeft zijn momenten maar ook te vaak is het saai en is de art direction niet goed genoeg. Je treed buiten het zien van wat draakjes en een knuffel nooit in een andere wereld. Je zou het daardoor realistischer kunnen noemen, maar daarvoor is de film te zwart/wit te simpel. Als je werkt met comic book villains moet je ook veel meer werken met het uiterlijk van je film.

2.5 sterren.

Debuut.

Als debuut is dit meer dan noemenswaardig. Shot lijken met veel gevoel en detail uitgekozen. Wel vrij klassiek. Dus waarom dit bij de critici wordt opgegeten mag geen verrassing heten.

Het probleem is wel een beetje dat het daardoor ook net iets te graag niet horror lijkt te willen zijn. Veel grauw beeld en de vader heeft als favoriet tijdverdrijf hout hakken. Dingen waren een stuk soberder back in the day. Daardoor is soms de rust niet altijd even boeiend. Hij camoufleert het genoeg door de eerie sfeer en een uitstekende cast. Anya Taylor-Joy kan de nieuwe Jennifer Lawrence worden. Speelt hier heel sterk. Vader heeft ook wel een mooi stemgeluid. Moeder was wat irritant maar heeft wel zo een kuttekop die werkt bij een rol als deze. Jongetje kon er ook wel wat van.

Het blijft uiteindelijk wel een heksenfilm. Bij films als deze is de symboliek altijd aanwezig, dus de kans bestaat dat het uiteindelijk ook helemaal geen heksenfilm is. Maar dat is het gelukkig wel. Vond vooral daar met de heks die oud en jonger is mijn hart wat sneller kloppen. De focus ligt vooral op de familie. Toch is het allemaal sfeervol genoeg om te blijven boeien.

Niet DE horrorfilm, maar als debuut sterk, en dit smaakt naar meer van regisseur en actrice.

Ondertiteling is wellicht geen overbodige luxe btw het is oud Engels. Dus zelfs een Engelse ondertiteling is wel handig. Had Imagine helaas niet.

3.5 sterren.