ad
  • 139.643 films
  • 6.598 series
  • 19.965 seizoenen
  • 431.596 acteurs
  • 280.216 gebruikers
  • 8.081.804 stemmen
Avatar
 
banner banner

Europa Report (2013)

Sciencefiction / Thriller | 91 minuten
2,85 390 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sebastián Cordero

Met onder meer: Sharlto Copley, Daniel Wu en Michael Nyqvist

IMDb beoordeling: 6,4 (67.817)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 27 juni 2013

  • On Demand:

  • Google Play Bekijk via Google Play
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+

Over Europa Report

"Fear. Sacrifice. Contact."

Een groep astronauten maakt een bijzondere reis naar de Galileïsche maan Europa, die rondom de planeet Jupiter draait, om op zoek te gaan naar buitenaards leven. De reis zelf blijkt zwaarder en vermoeiender te zijn dan de astronauten hadden verwacht, en eenmaal aangekomen bij hun eindbestemming komen ze oog in oog te staan met iets waarop ze zich niet hadden voorbereid.

imageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James Corrigan

William Xu

Dr. Daniel Luxembourg

Dr. Katya Petrovna

Dr. Samantha Unger

Dr. Sokolov

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van MishimaH

MishimaH

  • 91 berichten
  • 490 stemmen

Niet best. Zelfs niet voor een low-budget film. Wat arno74 al schreef klopt volgens mij de film chronologisch ook niet. Het ene moment zijn ze geland op de maan en het andere moment draaien ze weer in een baan om die maan. En dat tot twee keer toe.

En dan die alien; wel erg cartoonachtig met die octopus-tentakels.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 4544 berichten
  • 0 stemmen

Zojuist Europa Report weer eens opnieuw gekeken, het is best wel een goeie sciencefiction film. Het mag dan wel een low-budget film genoemd worden maar toch zag het er allemaal heel goed uit. Ook de cast acteerd behoorlijk goed. Deze film hou ik iig wel in m'n SF collectie.


avatar van stevebravo

stevebravo

  • 148 berichten
  • 118 stemmen

Left4Dead schreef:

SF, het contact is verloren met een ruimteschip met onderzoekers die de planeet Europa als bestemming had. Er gaat veel mis aan boord van het ruimteschip en daarmee kwamen levens op het spel te staan.

De film is zeker verzorgt, script loop goed, soundtrack prima en de beelden zijn mooi geschoten. De cast doet het erg goed en poetst daardoor de traagheid een beetje weg, men neemt nogal de tijd voor het verhaal. Dat is meteen ook mijn enige maar ook groot minpunt.

Leuk voor één keer, er is energie ingestoken maar er komt voor mij te weinig energie weer uit.

anders gebruik je spoiler tags lulhannes


avatar van frans123

frans123

  • 2042 berichten
  • 524 stemmen

arno74 schreef:

Aardige found footage scify met thriller- en horrortrekjes.. Het voelt behoorlijk low budget aan, op zich wel genietbaar voor de liefhebbers, zolang je maar geen meesterwerk verwacht. De film bevat ook grote fouten, zoals dat het kleine schip landt en even later iemand het opeens enorm grote schip uit gaat om een ruimtewandeling te maken en we dan opeens in een baan om de planeet zitten terwijl we net geland waren, weer even later gaat iemand door hetzelfde poortje van het inmiddels weer kleine schip naar buiten en dan komt ie op het ijs van de planeet terecht. Ik vermoed dat ze achteraf besloten hebben om de volgorde van de scenes anders te monteren of zo. Op zich wel aardig, maar zonde van zulke dingetjes. 2,5*

Je schrijft een hoop onzin en hebt er niks van begrepen


avatar van frans123

frans123

  • 2042 berichten
  • 524 stemmen

Ik heb iets tegen found footage films,maar bij deze is het te pruimen. Een voldoende maar geen topper. Dat komt aan het ontbreken van echte spanning en de vlakke acteurs. Cinematografisch zit het best voor elkaar,maar kwa spanning mist de film zijn doel. Ook weet je al na een kwartier hoe het afloopt.O...heb ik het goed begrepen dat ze al 14 jaar onderweg waren????Dat kan niemand psychisch aan en bewijst dat dat soort enorme ruimte reizen voor een mens niet te doen is. Maar met robots wel.....en dan zijn we zeker twintig jaar verder...Mij krijgen ze nog geen uur in zo;n schip....


avatar van horizons

horizons

  • 4997 berichten
  • 1949 stemmen

Leuk!

Goede keuze om deze alsnog te kijken (hij gaat eind van de week van Netflix af). Hoewel het vorm van found-footage is vervalt het nergens in found-footage gebeuren. Statisch camera's helpen daarin goed mee.

Cast heeft er duidelijk zin in en weet best goed te overtuigen. En om de maan Europa op deze manier te gebruiken is leuk uitgewerkt.


avatar van flaphead

flaphead

  • 470 berichten
  • 702 stemmen

Bijzondere science-fiction, die mixt met found-footage en documentaire-stijl. Een grote voorwaarde is dat je interesse in astronomie hebt, want het is een serieuze sf. Het is een verademing om een film in deze hoek te zien die niet leunt op de sensatie en grotendeels verstoken blijft van clichés.

Het neemt een interessant uitgangspunt; de zoektocht naar leven op Jupiter's prachtige maan Europa nadat er recent tekenen voor water zijn gevonden (en dat laatste is waar). Het interieur van het schip en de beelden van Europa zijn een lust voor het oog. Doordat de sensatie achterwege blijft, voelt het geheel erg realistisch aan (zover mogelijk, uiteraard), maar wel wat traag, wat overigens niet in de weg staat. De onbekendere cast doet het meer dan uitstekend. Een schijnbaar minpunt wordt tegen het einde slim als twistje uit de doeken gedaan (Rosa doet haar documentaire-verhaal en dus is het al duidelijk dat het schip minstens met haar teruggekeerd is. Uiteindelijk blijkt dat om een opname ter plekke te gaan).

Natuurlijk zijn er ook flaws. Je weet bij zoiets dat niet alle bemanningsleden zullen overleven en zeker toen Katya haar wandeling ging maken was al duidelijk dat ze niet terug zou komen. Het springen in de tijd had geen meerwaarde, maar dankzij het tellertje in beeld is dat te behappen. Het grootste minpunt zit hem voor mij in de eindscene. Waarom, oh, waarom lieten ze nou toch een wezen zien. Het was zoveel mooier en passender geweest als dit in het midden was gelaten. Het bewegen van het licht in het water was voldoende. Het is bijna niet door de vingers te zien voor mij, maar deze film verdient toch een hoge waardering. Eerlijk, fris, realistisch, mooi en echt eens wat anders in dit genre wat mij betreft.

Edit: na wat rondgelezen te hebben, ben ik toch wel verbaasd over de lage waarderingen en de enorme box office flop (logisch als je het laat openen in slechts 3 bioscopen). Het is zeker geen meesterwerk, maar ik heb al heel veel van dit soort sf's gezien en dit verdient toch een bovengemiddeld schouderklopje. Waarschijnlijk dat de meer serieuze ipv actie-benadering ermee te maken heeft. Dat het overigens een low budget-film blijkt te zijn verdient allemaal maar respect.


avatar van fluppebxl

fluppebxl

  • 218 berichten
  • 2186 stemmen

flaphead schreef:

Het grootste minpunt zit hem voor mij in de eindscene. Waarom, oh, waarom lieten ze nou toch een wezen zien. Het was zoveel mooier en passender geweest als dit in het midden was gelaten. Het bewegen van het licht in het water was voldoende. Het is bijna niet door de vingers te zien voor mij, maar deze film verdient toch een hoge waardering. Eerlijk, fris, realistisch, mooi en echt eens wat anders in dit genre wat mij betreft.

Vond ik eigenlijk nog best meevallen, je ziet het wezen maar heel kort, net genoeg om een beetje een indruk te geven en de nieuwsgierigheid deels te bevredigen en deels te vergroten. Ik zou het als storend hebben ervaren om gewoon niets gezien te hebben.

Verder: fijne film, duidelijk niet het grootste budget maar dat is niet zo erg. Paar leuke momentjes: het einde (voor mij dan toch), het moment dat je doorhebt dat die ene astronaute niet in een aardse studio zit zoals de rest, maar haar verhaal vanuit het ruimteschip doet, en sowieso het hele "wat is het nu eigenlijk?"-gevoel dat je van bij de landing meekrijgt.


avatar van joolstein

joolstein

  • 6239 berichten
  • 5807 stemmen

Europa Report is redelijk anders dan de meeste ruimtethrillers en juist dat maakt van deze film een prima geheel. De film zit goed in elkaar en brengt de nodige spanning met zich mee. Daarnaast berust er in het verhaal een kern van realiteit. Op Europa een maan van Jupiter is inderdaad ijs met daaronder vermoedelijk een vloeibare oceaan van water. Er blijkt zelfs een ijle atmosfeer van zuurstof te zijn. Onderzoekers achtte dan ook leven op Europa waarschijnlijker dan leven op Mars.

Naast dat er dus een redelijke hoeveelheid realiteit in het verhaal is verwerkt, is er ook zoveel mogelijk geprobeerd om de film zelf als werkelijkheid te laten overkomen. De beelden die je ziet zijn voornamelijk van de vaste camera’s aan boord van het ruimteschip omdat er meerdere camera’s op het schip gemonteerd zijn, zowel binnen als buiten, kan er veelvuldig van montages gebruik gemaakt worden. In feite is ‘Europa Report’ daarmee een found-footage-film. Met als grote voordeel dat er weinig beelden zijn opgenomen met een bibberige handcamera, aangezien het hoofdzakelijk om vaste opnames van de scheepscamera’s draait. Echter het ontwerp van het schip (binnen en buiten) en de pakken is fantastisch. Ook de beelden van de maan weten indruk maken! Ondanks het lage budget ziet alles er dus enorm realistisch uit.

Behalve Michael Nyqvist ‘Millennium’-trilogie) en Sharlto Copley (‘District 9’) bestaat de capabele cast voornamelijk uit acteurs die wel ervaring hebben maar vrij onbekend zijn. Waarbij ik wel moet opmerken dat de Amerikaans-Hongkongse Daniel Wu eigenlijk de grootste van stel is. Enfin, doet er niet heel veel toe want alle brengen zeer overtuigend hun rol.

Ondanks de grootsheid van de missie houdt de film het klein. Geen dramatische shots van een gigantisch sterrenstelsel, de actie blijft hoofdzakelijk beperkt tot de weinige ruimte die de astronauten tot hun beschikking hebben. Echter het heen en weer springen in de tijd zat de film af en toe een beetje in de weg. Ondanks dat wist de regisseur een relatief laag budget een heerlijke verfrissende sciencefictionfilm te maken. TOP


avatar van Collins

Collins

  • 4413 berichten
  • 2683 stemmen

Found footage en Science Fiction. Kan dat wel iets leuks opleveren dacht ik voor aanvang van de film. Ja hoor, dacht ik na afloop. Dat kan zeker. Europa Report is gewoon een leuke en spannende film.

De film heeft wel iets van een documentaire. Aan elkaar geplakte beelden van boordcamera's, helmcamera's en eigen filmmateriaal van de personages. Het is een verzameling aan beelden waarin de personages hun routineuze, hun fantastische en hun panische ding doen. En, zoals dat in een documentaire gaat, wordt hun ding af en toe onderbroken door een uitleg van derden van mission control of van een bemanningslid zelf. Even rust. Even resetten.

De vorm is goed gekozen. De schakelingen tussen de diverse camera's zijn snel en zorgen voor dynamiek in de film. Veel harde actie en imposante avonturen in een decor met fantastische speciale effecten zijn er namelijk niet. Het is low budget. Alles is met mate.

De setting van de film is meerendeels het interieur van een ruimteschip, dus veel actie buiten het schip is er niet. Wel wat. Een paar ruimtewandelingen vormen het actievere deel van de film. Op die momenten is er iets meer uitgepakt. Het zijn spaarzame momenten. Het meeste is klein en overzichtelijk gehouden. Het werkt effectief. Het roept gevoelens van claustrofobie op, van onheil, van verlorenheid en van verlatenheid. Beklemmend en spannend.

Effecten zijn er dus wel, maar geheel in lijn met de beelden, kleinschalig. Heel prima en heel functioneel, want juist door hun minimale karakter, geven ze weinig weg van de omgeving of van een bepaalde dreiging en houden ze de film spannend. Zo is niets eenduidig en is er altijd ruimte voor speculatie.

De niet aflatende dreiging van het onbekende en de niet te stuiten aandrang om er de confrontatie mee aan te gaan zijn de elementen die heel indringend de boventoon voeren in dit spannende filmverhaal.

Erg leuk.


avatar van wihu61

wihu61

  • 623 berichten
  • 311 stemmen

Heb hem nu drie keer bekeken, en ik moet zeggen: hij wordt steeds beter.

Eindelijk weer eens geen helden die gekscherend kilometers afleggen, maar een claustrofobisch avontuur, heel klein gehouden, op een maan waar de vijandigheid voelbaar is.

De (weinige?) special effects zijn perfect, de landing richtng Europa vond ik indrukwekkend weergegeven, en meer.

Wat betreft de samenstelling van de crew had ik aanvankelijk iets van "daar gaan we weer", maar ook dat viel uiteindelijk reuze mee (voor zo'n missie verwacht ik eigenlijk minimaal zes John Glenn-types... maar goed).

Low budget? Heb ik niets van gemerkt. Ik kreeg zelfs even het "open the pod bay doors HAL- gevoel"...

Zeker een prima film voor de liefhebber van het genre.


avatar van Rudy6

Rudy6

  • 22 berichten
  • 88 stemmen

flaphead schreef:

Bijzondere science-fiction, die mixt met found-footage en documentaire-stijl. Een grote voorwaarde is dat je interesse in astronomie hebt, want het is een serieuze sf. Het is een verademing om een film in deze hoek te zien die niet leunt op de sensatie en grotendeels verstoken blijft van clichés.

Het neemt een interessant uitgangspunt; de zoektocht naar leven op Jupiter's prachtige maan Europa nadat er recent tekenen voor water zijn gevonden (en dat laatste is waar). Het interieur van het schip en de beelden van Europa zijn een lust voor het oog. Doordat de sensatie achterwege blijft, voelt het geheel erg realistisch aan (zover mogelijk, uiteraard), maar wel wat traag, wat overigens niet in de weg staat. De onbekendere cast doet het meer dan uitstekend. Een schijnbaar minpunt wordt tegen het einde slim als twistje uit de doeken gedaan (Rosa doet haar documentaire-verhaal en dus is het al duidelijk dat het schip minstens met haar teruggekeerd is. Uiteindelijk blijkt dat om een opname ter plekke te gaan).

Natuurlijk zijn er ook flaws. Je weet bij zoiets dat niet alle bemanningsleden zullen overleven en zeker toen Katya haar wandeling ging maken was al duidelijk dat ze niet terug zou komen. Het springen in de tijd had geen meerwaarde, maar dankzij het tellertje in beeld is dat te behappen. Het grootste minpunt zit hem voor mij in de eindscene. Waarom, oh, waarom lieten ze nou toch een wezen zien. Het was zoveel mooier en passender geweest als dit in het midden was gelaten. Het bewegen van het licht in het water was voldoende. Het is bijna niet door de vingers te zien voor mij, maar deze film verdient toch een hoge waardering. Eerlijk, fris, realistisch, mooi en echt eens wat anders in dit genre wat mij betreft.

Edit: na wat rondgelezen te hebben, ben ik toch wel verbaasd over de lage waarderingen en de enorme box office flop (logisch als je het laat openen in slechts 3 bioscopen). Het is zeker geen meesterwerk, maar ik heb al heel veel van dit soort sf's gezien en dit verdient toch een bovengemiddeld schouderklopje. Waarschijnlijk dat de meer serieuze ipv actie-benadering ermee te maken heeft. Dat het overigens een low budget-film blijkt te zijn verdient allemaal maar respect.

Mooi geformuleerd. Grotendeels mee eens.


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 499 berichten
  • 1071 stemmen

De film voor de 2de keer gezien, nadat ik First Man had gezien in de bios. Er zijn immers vergelijkingen, zoals de eerste stap op een andere hemellichaam dan de aarde. Alleen is de reis naar de Europa fictie.

Opgewaardeerd naar een 8. De reden is dat ik de wijze waarop alles in beeld wordt gebracht en het verhaal wordt verteld, heel goed vind passen bij dit soort films. Je voelt je een soort Houston Control, maar dan is alles out of control.

Natuurlijk zijn er ook wat irritante fragmenten in de trant van: doe dat nou niet...

Maar het mag de pret niet drukken. Aanrader.


avatar van Scarto70

Scarto70

  • 86 berichten
  • 79 stemmen

Slechte sf-film met slechte acteurs. Low budget.


avatar van DaKKiE1984

DaKKiE1984

  • 46 berichten
  • 184 stemmen

Deze verdient toch wel een wat hoger cijfer hoor...

Heb hem nu voor de tweede keer gezien en heb me wederom vermaakt.

Tijdens de film is de term 'low budget' geen enkele keer in me op gekomen, het is dat ik het hier in de comments lees anders had ik het niet gedacht.

Ik vind dat ze het met een laag budget knap hebben gedaan, visueel toch erg mooi.

3.5*


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1206 berichten
  • 2145 stemmen

Dacht dat deze sf erg saai zou zijn, maar wat een verrassing zeg.

Ziet er prachtig uit, niets van het lage budget kunnen merken, erg sterk gedaan.

De spanning wordt rustig opgebouwd naar een ook zeer sterk en vrij realistisch einde...

Zoals het bemanningslid dat het verslag deed en dus ook niet is teruggekeerd.. Of die aliën op het einde... Geen rare monsters of star wars-figuren etc, maar zeer geloofwaardig met zo'n Octopus-achtige levensvorm.

Bijvoorbeeld ook hier op onze kwetsbare aardbol, nadat we het vernietigd hebben bijv, zullen de inktvissoorten en bijv de kwallen het langst uithouden en overleven. En sommige van deze zeer taaie diersoorten hebben ook de eigenschap om van kleur te veranderen en licht te kunnen geven...


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5141 berichten
  • 1046 stemmen

Crimineel onderschat.

Ik dacht dat dit een vrij saaie film zou zijn, en ik had verkeerde verwachtingen omwille van de lage rating en omwille van het lage nummer stemmen. Deze film is eigenlijk niet zo bekend, en ik begrijp totaal niet waarom.

In vergelijking met Interstellar en 2001: A Space Odyssey die meer filmische ervaringen zijn, af en toe een loopje met de wetenschap nemen en filosofische vragen stelt zonder daarbij noodzakelijk een antwoord te geven, vertrekt Europa Report meer vanuit de wetenschap om van daaruit een vrij realistische reconstructie weer te geven van een bemande missie naar Europa, en wat dat zou kunnen opleveren. De stijl van de film komt soms dicht bij dat van een documentaire, maar dan eerder in de lijn van bijvoorbeeld van Alien Planet, al doe ik de film ook oneer aan misschien om het daarmee te vergelijken (desondanks toch een aanrader voor sf-fans)

De maan Europa wordt niet zomaar gekozen. Het is een zeer interessante maan met effectief en vermoedelijk de aanwezigheid van ondergrondse oceanen die ongeveer 100km diep zijn, en ja, wellicht wel de grootste kandidaat voor leven binnen ons zonnestelsel die niet Aards is. Alles wat in de film gebeurt, kan in principe echt gebeuren. Maar dat maakt het geen saaie film, want er gebeurt best wel veel. Het is wel te zien dat de filmmakers in de eerste plaats een wetenschappelijke aanleg hebben, en pas in de tweede plaats ervaring hebben met het maken van een goede film. Maar toch zijn er leuke visuele effecten, is het beeldkwaliteit verrassend goed en is nergens te zien dat het filmbudget zo laag ligt.

Op zich ligt dit me gewoon beter dan Interstellar of 2001: A Space Odyssey. Als ik als kind alle drie de films zou gezien hebben, zou dit mijn favoriet geweest zijn. Ik kan weinig minpunten opnoemen, behalve dat er misschien minder met cams en storingen moest gewerkt worden, maar dat zal deels uit noodzaak geweest zijn voor het kleine budget, en de acteerprestaties zijn verder niet groots, maar opnieuw bij zo een film zou het zonde zijn om veel geld uit te geven aan de cast.

Verder gewoon een uitstekende film. Veel critici moeten hun ogen, oren en brein maar eens uitkuisen. Al zijn de grootste mislukkingen de mensen die aan het hoofd van de marketing stonden. Wat daar gebeurd moest zijn, is onbegrijpelijk.

Een must-see voor elke science fiction fan.


avatar van mrklm

mrklm

  • 3039 berichten
  • 5375 stemmen

SF-thriller heeft teveel nadrukkelijke overeenkomsten met Alien (de samenstelling van de bemanning, een vrouwelijke overlevende en niet te vergeten een scène waarin de bemanningsleden gezamenlijk eten) om als origineel bestempeld te worden. De film bestaat uit opnames die gemaakt zijn tijdens een ruimte-expeditie naar Europa, één van de manen van Jupiter, en maakt meteen in grote lijnen duidelijk hoe het afloopt. Een wetenschapper op Aarde plaatst de videobeelden in een wetenschappelijke context in een poging te verklaren wat er is gebeurd. Scenarist Philip Gelatt consulteerde NASA om te garanderen dat het verhaal wetenschappelijk correct zou zijn. De makers hadden die tijd en het bijbehorende budget beter kunnen besteden aan een betere cast want de vertolkingen zijn over de gehele linie erg vlak. De special effects zijn eveneens benedenmaats.