Casino Royale (2006)

Niet slecht, maar volledig inwisselbaar met een Bruce Willis actiefilm; wat hier nog Bond [in de filmtraditie] aan is?
De nieuwe Bond ziet er uit als de loopjongen van Holleeder, is masochistisch aangelegd en heeft één gezichtsuitdrukking [een strak pruilmondje] -de ENIGE keer dat je 'm ziet lachen is als z'n ballen aan gort worden geslagen-en traanoogje komt dan teleurstellend snel en gemakkelijk aan z'n einde.
James Bond behoort sophisticated, een Engelse gentleman te zijn en hij mag fit zijn, maar zit niet elke dag 4 uur in de sportschool ; zo'n look is leuk voor een rapper maar niet voor een beschaafde, intelligente geheimagent.
Dus dit keer geen Ursala Andress achtige schoonheid die uit zee komt, nee, tot 2 keer toe krijgen we de zee-scene en mogen we Craig z'n overtrainde lijf bewonderen.
Wat me brengt bij het meest irritante: de politieke correctheid.
JB was altijd een beetje vrouwonvriendelijke, politieke niet correcte figuur: M is geen stijve Engelse heer meer, maar een vrouw met een pottenkapsel, de Martini is niet meer shaken not stirred maar 'i don't give a fuck', er wordt in de hele film door niemand meer gerookt [goed voorbeeld voor de jeugdige kijkertjes kotskots].
Volgende keer rijdt JB wellicht in een Prius?

Q is niet meer helaas, de gadgets zijn weg en een Jaws of Oddjob wordt ook met node gemist.
De snedige, humoristische one-liners ontbreken totaal helaas
[De balmartelscene was meer onsmakelijk-masochistisch dan humoristisch ].
De enige goede scene zit in het begin met de lenige neger die van kraan tot kraan springt, voor de rest ben ik teleurgesteld; dit is géén James Bondfilm in de filmische traditie.

Voor degenen die teleurgesteld zijn dat de Bond-serie niet meer hetzelfde is. Als actiefilm verplettert deze de Brosnan films.

Het lijkt mij toch een goed idee na 19 films van ongeveer hetzelfde kaliber, een nieuwe weg in te slaan. Ik heb ze toch bijna allemaal gezien en was blij met CR, al was QoS wel een grote teleurstelling.

Een prima reboot. Craig acteert geweldig maar

- geen Q

- geen humor (Dalton's Bond is uiteindelijk ook geflopt

-geen hulpje (oddjob, jaws, onatopp)

en nog wat wat in bijna elke bondfilm zit.

En daarom ben ik juist zo blij dat ze met deze film een andere richting ingegaan zijn. Erg leuk die Q en hulpjes, maar je ziet maar weer dat zonder ook een mooi resultaat oplevert.

Geen humor in CR? Zat naar mijn idee voldoende humor in hoor.

Ja, ik vond de recensie ook heel goed. Erg grappig ook (traanoogje ). Ik ben het er alleen niet mee eens. Ik vind het ook goed dat ze eens een andere weg in zijn geslagen met die Bondfilms. Soms moet je gewoon iets nieuws proberen en dat heeft bij Casino Royale zeker goed uitgepakt. Ben nog steeds van mening dat ik deze de beste Bondfilm vind.

Mensen schijnen nog steeds niet te begrijpen dat dit een prequel is.

Dit is Bond voordat hij zen typische Bond karakter heeft ontwikkelt, voordat hij toegang krijgt tot alle gadgets. Zen relatie met Monneypenny is ook niet zomaar in 10 minuutjes ontstaan. Hier is Bond nog jong, hij moet zichzelf nog vormen.

Je hoeft niet bang te zijn, de typische Bond komt nog wel, dat groeit met zijn ervaring.

Prettige film, al is de scene in dat huis in Venetie een tikkie irritant. Craig kijkt soms net te pruilerig, maar is over het algemeen een prettige bond. Beter dan dalton en brosnan. Deze bond is wat donkerder dan de wat blije voorgangers. Duidelijk met de tijd mee, vroeger waren de gadgets uit de bond films uniek, maar tegenwoordig zijn er duizenden films mee. Daarom is eht goed dat ze nu meer op de film en minder op de gadgets fixeerden. De tijd van een blije roger moore als bond is echt voorbij, kun je net zogoed louis de funes gaan kijken.

Erg grappig, de scenes in montenegro, die waren dus geschoren in tsjechie, in Karlovy vary en Loket, toevallig deze winter geweest, herkende het meteen!

Hoezo is het geen bondformule?

Los van het feit dat Bond in deze film dus nog 00 moet worden en de goede en de slechte criminelen en agenten nog moeten ontstaan.

Je hebt:

- Het versieren van het meisje

- M

- Auto met gadgets

- Enge slechterik

- Onderkoelde Bond

- Het drankje

- Waterscene

- Martelscene

- Het typische pakje

- Bond die tegen mi6 ingaat

De tijd van de blije bond kan gewoon echt niet meer. En die succesformule was niet zo succesvol meer de laatste bonds..

Voelde niet meer echt aan als een Bond film maar gewoon als een lekkere actiefilm en daar is niks mis mee vind ik. Komt beetje traag op gang maar daarna gewoon een goede actiefilm.

4*

Elke bondfilm heeft zich nog in de tijd die hij uit kwam afgespeeld, waarom zouden ze het hier voor moeten veranderen?

Omdat CR pretendeert dat ze het begin van Bonds carriere tonen en die zal niet vandaag de dag zijn. Wat dat betreft hadden ze beter wel dat in de jaren 60 kunnen laten afspelen.

Als je zo chronologisch gaat denken zou Bond nu ergens in de 80 moeten zijn. James Bond is een tijdloos karakter, zoals ook bijvoorbeeld Batman en Mickey Mouse dat zijn.

Er werd al gewaarschuwd dat dit geen typisch Bond-film zou zijn. Dus ik toch maar kijken. Wat blijkt: ik vind het juist een heel typische Bond-film.

OK, er ontbreken wat opvallende elementen, maar het hele idee van ongeloofwaardige, halsbrekende actie, casino's, mooie vrouwen, megalomane slechterikken etc. etc. Alles zit er gewoon in.

Nee, Bond is tijdloos maar aangezien deze film de voorganger van Dr No (Bonds 1e film met de 1e verfilmde missie) wilt zien was het wel aardig geweest als ze ook het in die tijd (Dr No is uit 1962 meen ik) hadden laten afspelen.

Het boek Casino Royal dateert van 1953. Dus je kan gerust nog wat meer terug gaan. Die datum verklaart trouwens het gegeven van een fictiereeks rond een spion en de achtergrond van de Koude Oorlog. De latere datum van de films is de reden waarom in tegenstelling tot de boeken er minder Russische instanties en KGB-toestanden meespelen, maar wel Russische maffia en terroristen (en andere nationaliteiten natuurlijk).

Ja, maar in de film zei M zoiets als: "I wish it was still the Cold War, Bond." Dus dat betekent dat deze film sowieso al van na 1990 (toen was de Koude Oorlog toch afgelopen?) dateert. Bovendien zijn heel die moderne mobieltjes enzo toch echt van deze tijd.

Het verhaal is ook naar deze tijd gebracht. Maar origineel is James Bond een spion uit de Koude Oorlog jaren '50 en '60. Als je dus de originele tijdsgeest zou behouden moet je al een tijd terug. Al is het zeker niet slecht voor de filmversie van Bond dat hij met z'n tijd meegaat. De stap naar een serieuzere en meer inhoudelijke Bond is voor velen blijkbaar al groot, laat staan dat hij 50 jaar terug de tijd werd ingestuurd.

Goeie Bond film, in mijn ogen de beste. Een Daniel Craig die zijn rol goed neerzet.

Maar toch mis ik Q, altijd gedacht dat dat de enige zekerheid in een Bondfilm was... En natuurlijk heb ik gelezen dat deze film zich voor andere afspeelt, maar hoe moet ik dat zien als het in deze film wel gaat over 9/11 etc? Mijns inziens gewoon een kutexcuus om wat elementen uit de film te knippen, die ik er wel bij vind horen.

Een vermakelijke 'Bond' film. Naar mijn mening geen topper. Wel goed acteerwerk van Daniel Craig. Toch erg leuk voor op een Zondag middag.

Ik werd vanmiddag wakker en het eerste waar ik aan dacht was dat ik dit misschien wel de allerbeste Bondfilm vind.

Ik vindt het dus absoluut niet de beste bond.

Vind het geen slechte film maar ook absolut geen bond film

Super lol!

Script / Verhaal:................ 3,5

Acteerwerk:....................... 4,0

Regie / Speelduur:...........3,0

Realisme:......................... 3,5

Cinematografie:............... 4,5

Naam/Poster:................... 3,5

--------------------------------------

Eindcijfer:........................... 3,0

Grauw, donker, realistisch, verbitterde bond...

Dit is doodgewoon de beste uit de Bond-reeks.

Daniel Craig als James Bond is een perfecte keuze naar mijn idee !

Deze film gaat weer back 2 basics met James Bond.

De film zit vol met prima actie scene's ( kraan achtervolging , Miami airport)

Ook de locatie's zijn weer dik in orde, Venetie is weer toegevoegd (daar speelde de eerste delen altijd wel even af ). Ook het gedeelte in het casino was mooi in beeld gebracht.

Natuurlijk ook weer aanwezig is de Aston Martin DBS.

Ook de overige acteurs spelen hun rol goed : Mads Mikkelsen, Eva Green, Giancarlo Giannini en natuurlijk Judi Dench !

Op naar de 2e Bond met Daniel Craig " Quantum of Solace

Die is helaas stukken minder...

Leeg plot, zwakke gangster. Verder mooie babes, goede actiescene's à la Bourne. Maar over het algemeen toch een grote trap lager dan zijn onevenaarbare voorganger.

Spijtige zaak...

Foutje in je berekening?