• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.389 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.707)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Ja hij viel erg tegen inderdaad. ....


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

codino schreef:

deze film is de zwakste bond wat ik ooit gezien heb( en ik heb ze allemaal gezien)

de hoofdrol-speler werd afgeschildert als (sean connery) maar ik vind dat tim dalton(de ergste bond ooit) het nog beter doet....

eerste fout: de hoofdrol-speler is helemaal niet bekwaam om james bond te spelen, dan hadden ze beter robbie williams genomen..

ten tweede : zeer langdradige zwakke en voorspelbaar verhaal,voor een bond-film is dat geen uitzondering, maar dit verhaal is wel erg saai en voorspelbaar , dat pokeren...laat je bijna in slaap vallen

ten derde: het einde van de film is de slechtse en belachelijkste afsluiter wat ik ooit gezien heb, een slecht idee om van bond ''een menselijke kant te wille tonen,,

er is een groot verschil tusse menselijk en zwak, en daniel graig heeft gewoon geen uitstraling voor Bond te spelen,

hij is meer geschikt voor rol als '' the golden compass' of dat soort slechte disney movie's,

maar ik betreur het dat ik mij door die onbekwame kritici had laten overtuigen, dat deze film geweldig zou zijn...terwijl het weggegooid geld is!!

Ja ik kan je eigenlijk alleen maar gelijk geven. Precies dé argumenten waardoor deze film zo tegenvalt.

Gewoon een doorsnee actiefilmpje waarbij zonder enig kwaliteitsverlies onze blote billen gezicht Craig net zo goed vervangen had kunnen worden door Chuck Norris.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Hectometerpaal schreef:

(quote)

Precies dé argumenten waardoor deze film zo tegenvalt.

lulkoek argumenten, maar soit.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

combi schreef:

(quote)
lulkoek argumenten, maar soit.

Het zijn wel degelijk goede argumenten, maar als je het er niet mee eens bent wil het niet zeggen dat het lulkoek argumenten zijn.....


avatar van dionj

dionj

  • 575 berichten
  • 729 stemmen

Hectometerpaal schreef:

(quote)

Het zijn wel degelijk goede argumenten, maar als je het er niet mee eens bent wil het niet zeggen dat het lulkoek argumenten zijn.....

En Die Another Day dan??? Dat was toch ook een doorsnee actiefilmpje...??

Ik vind Casino Royale meer Bond, dan Die Another Day. Probeer eens de boeken te lezen. De boeken lijken meer op CR dan op DAD..

James Bond is bedoelt als een thriller zoals we kunnen zien in Dr.No en From Russia With Love.... Deze lijken heel veel op CR.. Je moet wel even het tijdswbeeld erbij houden.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Casino Royale en de eerdere Bond's behoren inderdaad tot de meer seriezeure Bond's, maar daar is ook alles mee gezegd, want die films hebben naar mijn gevoel een totaal andere feeling dan Casino Royale. Nee, als je het mij vraagt heeft Casino Royale nog het meest in gemeen met OHMSS en Licence to Kill, en misschien zelfs Goldeneye. De Bond films waarin ze Bond wat menselijker over proberen te brengen.


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

Sommige mensen hebben misschien nog maar 1 bond film gezien en dat is deze dan begrijp ik ook dat ze het een geweldige film vinden.

Ik heb er in totaal al 3 gezien : Tomorrow Never Dies, Die Another Day en deze, deze film vinden sommige mensen misschien wel de beste Bond film omdat hij veel realistischer oogt als de andere Bond films dat kan kloppen. Maar Bond is ook een beetje een actieheld en een waaghals, en dat miste ik in de film.


avatar van dionj

dionj

  • 575 berichten
  • 729 stemmen

desteven007 schreef:

Sommige mensen hebben misschien nog maar 1 bond film gezien en dat is deze dan begrijp ik ook dat ze het een geweldige film vinden.

Ik heb er in totaal al 3 gezien : Tomorrow Never Dies, Die Another Day en deze, deze film vinden sommige mensen misschien wel de beste Bond film omdat hij veel realistischer oogt als de andere Bond films dat kan kloppen. Maar Bond is ook een beetje een actieheld en een waaghals, en dat miste ik in de film.

so al 3 films

waaghals?? Durf jij van zo'n kraan te springen dan?? Geen actieheld in CR??


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

dionj schreef:

(quote)

so al 3 films

waaghals?? Durf jij van zo'n kraan te springen dan?? Geen actieheld in CR??

Jij gelooft toch zeker niet dat dat Daniel Craig was?


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Je had het over BOND die in CR geen waaghals zou zijn, niet over Craig. Alsof Connery, Moore, Brosnan, Lazenby en Dalton dat soort van stunts wel zelf deden.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

desteven007 schreef:

(quote)

Jij gelooft toch zeker niet dat dat Daniel Craig was?


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

thunderball schreef:

Je had het over BOND die in CR geen waaghals zou zijn, niet over Craig. Alsof Connery, Moore, Brosnan, Lazenby en Dalton dat soort van stunts wel zelf deden.

S'jonge,s'jonge iedereen heeft me hier weer verkeerd verstaan, ik heb over het algemeen dat hier gewoon minder actie in zat, minder stunts de beginscène op de kraan was dan al direct het beste.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Daar heb je natuurlijk wel gewoon gelijk in.


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

thunderball schreef:

Daar heb je natuurlijk wel gewoon gelijk in.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

niet mee eens, de 2 die hij opnoemt bevat dan meer aktie maar over de gemiddelde bond valt het allemaal wel mee.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

wel mee eens.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

en nu, gaan we wellus nietus doen!

niet mee eens.


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

combi schreef:

(quote)
en nu, gaan we wellus nietus doen!

niet mee eens.

Dat komt omdat jij er niet mee eens bent


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

IK ga zeker de nieuwe dvd van casino royale kopen (zoveel nieuw extra's) , ik heb de de 2disc niet gekocht.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

ik vond de film erg saai, er gebeurde niet zo veel als ik had verwacht. Het acteerwerk van Daniel Greg was weer erg goed

2,5*


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Ondanks dat ik in de tijd van zijn release een beetje op de Bond films uitgekeken was keek ik ook hier weer erg naar uit en het resultaat was alles behalve teleurstellend. Craig deed het als nieuwe Bond erg goed, de actie is lekker flitsend en voor Bond maatstaven behoorlijk hard en ook het verhaaltje wist me de gehele speelduur prima te boeien. Kijk ook weer met veel plezier uit naar het vervolg.

3,5 sterren


avatar van Yanis

Yanis

  • 10 berichten
  • 91 stemmen

Dit voelt gewoon totaal niet als een Bond-film. Bovendien is het verhaal vrij slap en Craig als Bond een slechte keus. Ik was diep teleurgesteld...


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Yanis schreef:

Dit voelt gewoon totaal niet als een Bond-film. Bovendien is het verhaal vrij slap en Craig als Bond een slechte keus. Ik was diep teleurgesteld...

aandacht te kort!

dat het voor jou geen bondfilm is prima, dat je zegt dat het een slap verhaal is maak je meteen ongeloofwaardig want is sinds tijden dat er een uberhaupt een verhaal is en dat je craig miscast vind tja ik had zelf weinig verwachting ervan maar die man heeft me positief verrast.


avatar van filmfan(tast)

filmfan(tast)

  • 20 berichten
  • 117 stemmen

Goeie Bond. Begint al goed met de titelrol. In de goede Bond traditie. Kijk eens naar de titelrol van The Manchurian Candidate (1962) en waar die film over gaat (zoek maar uit, ga ik niet vertellen). Een goede schrijver kan dingen vertellen zonder ze te vertellen. Tussen de regels door, maar dan moet je wel een kenner/lezer/kijker zijn, anders krijg je het niet mee. Dat is met deze Bond ook het geval. De nieuwe Bond heeft blond haar en blauwe ogen. Dan weet je meteen waar die staat. Bond borduurt ook voort in de Bondtraditei dat de hypes van deze tijd, zoals het springen over daken er in voorkomt en ook de geest van deze tijd (Zeitgeist) er in wordt weerspiegelt, maar dan moet je wel de krant lezen natuurlijk. His name is Bond, James Bond., een man uit/van het Vije Westen, en dat moet ie ook lekker blijven.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Altijd leuke films , maar er zitten altijd van die Eeuwig lange opening-credits aan , whaha


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Aangezien de nieuwe Bond straks weer in de bioscopen draait deze maar weer eens gekeken. Maar wat een fantastische actiefilm is dit toch! Snelle achtervolgingsscenes, mooie autos, mooie vrouwen! Puik werk van de cast!

4*!!


avatar van Genre

Genre

  • 238 berichten
  • 454 stemmen

Nieuwtje over de nieuwe dvd : mischien zijn de extra's niet ondertitteld


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Genre schreef:

Nieuwtje over de nieuwe dvd : mischien zijn de extra's niet ondertitteld

Die waren iig bij de eerste Bond dvd's nooit ondertiteld.

De nieuwere versies zou ik niet weten en ... ik durf het bijna niet te zeggen.... maar ik heb die koffer met Bond dvd's nog steeds in het plastic staan sinds zomer 2006. Geen idee wat er eigenlijk allemaal op staat. Tja, ik moet het allemaal hebben......


avatar van Hankieh

Hankieh

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb me zo hard ge-ergert aan deze film.

Ik snap niet wat mensen hier leuk aan vonden.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Waar ergerde je aan?

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond