Casino Royale (2006)

Ik vind de James Bond films juist zo leuk doordat er steeds weer elementen terugkeren die door film_kaza zijn genoemd. Dat Bond nooit dood gaat en altijd de mooie vrouw versiert, das toch logisch...

Zou raar zijn als ie met een dikke vrouw met jampotglazen het bed in duikt en op het einde door een bus wordt overreden...

Daar haddn wij het ook over. Achja het is bij Bond een kwestie van "houden van".

Zou raar zijn als ie met een dikke vrouw met jampotglazen het bed in duikt en op het einde door een bus wordt overreden...

xD

James Bond is altijd wel een beetje hetzelfde met die bepaalde elementen, maar daar houdt ik wel van Ik heb alle James Bond films in een box, erg leuk

goeie film, goed geacteert.

maar sommige scenes passen er niet bij bijv. de douche scene.

Zeker een briljante film. Prettig verhaal en heerlijke actie. En ik snap de kritiek niet op Daniel Craig van sommigen. Hij doet het prima. Misschien dat hij dan wel wat minder charisma heeft, maar hij is dan weer een betere acteur dan Pierce en heeft meer actie in zich.

4*

Dit is geen James Bond film meer. Op de een of andere manier miste ik de typische 007 sfeer. Wat is die sfeer dan? Humor en actie met een geheim agent, die je eigenlijk niets kwalijk kunt nemen vanwege z'n onschuldige kop. Daniel Craig heeft dat niet. Hij zou zo "the badguy" kunnen zijn.

Nee, niet mijn kopje thee dit.

2,5*

nee het lijkt meer op kuifje. er zit wel humor(cynische) in, meer dan in de gemiddelde bondfilm alleen blijkbaar niet jou soort humor, en bond sfeer daar ga ik niet op in.

ben het er wel mee eens dat hij ook gecast had kunnen worden voor een villain, maar vind hem als nieuwe bond erg goed doen, het is namelijk altijd even wennen als er een nieuwe bond is, dat geld al vanaf lazenby(mislukt omdat ie niet kan acteren) en moore( goed gelukt uiteindelijk maar had al een soort gelijk ervaring met de saint). maar goed hoef je het volgende deel niet te zien, scheelt je weer centjes of kostbare tijd.

James Bond hoort naar mijn inzien een übermannelijke geheimagent te zijn die met één blik een vrouw voor hem laat smelten. Ook behoort hij weinig emotie te tonen, aangezien dat toch als een soort zwakte wordt gezien en James Bond is een man van staal. Als je kijkt naar Sean Connery dan vertolkte hij deze eigenschappen geloofwaardig in zijn rol. Dat valt niet te zeggen over Daniel Craig. Hij is een emotionele jankbek en in zijn blik kan je gewoon zien dat hij geen echte killer is, maar eerder zo'n ventje die vroeger op het schoolplein werd gepest.

Qua actie zit het dan wel weer snor..het is realistischer gebracht etc.

Maar dat weegt niet op tegen de nadelen vind ik.

En ook zoals Ethicus zegt, de typische Bond-sfeer is weg. Nu is het meer een cliché actiefilm. Ik geef niet meer dan 2,5 ster.

dus dat..

Mooie actie ! Tzit een moment in de film da ge denkt dat gedaan is maar dan komt er plotseling nog heel veel actie ! Echt goeie actie, mooi geacteerd. 4.0*.

Jij moet echt wel naar een andere film gekeken hebben, de bond die jij beschrijft is zowat het tegenovergestelde van wat over het algemeen beschouwt wordt als een consesus: Craig speelt juist één van de kilste en stoerste bonds die er is en zou zeker niet misstaan naast connery's bond.

Wat ik vaak hoor zeggen is dat dit geen bond film meer is, dit is volledig onjuist. Inderdaad het is niet zoals de modernere bronsnan bond films, met al zijn gadgets en de gewoonlijke rim ram die erbij komt. Wat voor mij een echte bond film is zijn de klassieke bond fims van Connery (vooral de eerste vier gaande van Dr. No, From Russia With Love, Goldfinger en Thunderball) die veel meer aanleunen bij de boeken Ian Fleming en daardoor eerder moeten beschouwt worden als hoe een bond film eruit moet zien. Casino Royale grijpt terug naar die stijl en is aldus hoe een bond film moet zijn volgens mij. En dat deze verandering van stijl veel bijval geniet getuigen de enorme positieve respons zowel van critici als van het publiek en een uiteindelijk opbrengst die hoger is dan elk van Brosnan's vehicles.

Ik weet niet wat jij stoer vindt maar een film die zo ernstig wordt gebracht met zo'n slecht verhaal en een geheim agent die een jankend wijf onder de douche zit te troosten zonder even van die gelegenheid gebruik te maken noem ik niet stoer.

Daar ben ik het helemaal mee eens!

Dat vind ik dan juist weer niet..

Dus simpel gezegd een kwestie van smaak denk ik

je spreekt jezelf tegen, als er een bond film is die aanleunt naar de boeken van fleming is deze het wel, heeft weinig met smaak te maken lijkt me. maar goed jij zal al zijn boeken wel gelezen hebben natuurlijk.

In de boeken vecht Bond in Dr.No met een reuzen inktvis van wat...20m?

De boeken en films zijn betreffende verhaal moeilijk te vergelijken. Maar naar mijn idee komt het bittere en arrogante karakter van Craig veel dichter bij de boeken dan de playboy Connery.

Connery zette een pracht van een Bond neer, maar Craig is zeker evengoed omdat hij idd de sfeer van de boeken meer navolgt. Blijft een kwestie van smaak, maar voor de Bondfans die hem ook via de boeken kennen (zoals ik) is deze Casino Royale dan ook de meest realistische en authentieke Bondfilm. Maar ik snap wel dat veel fans die Bond leerden kennen met de snufjes of als copycat van The Saint (zoals Moore het speelde) dat deze film 'anders' overkomt en niet perse in de smaak valt.

Zag laatst op TV iets van het Bond museum (of wat daar op leek) en daar zei een 'Bond-deskundige' dat Daniel Craig juist diegene is wat Flemming wou van Bond.

Beste bondfilm.

Van alle Casino Royale's is dit veruit de beste.

Ik heb gezien:

Casino Royale(climax!) uit 1954.

Charles K.Feldman's Casino Royale uit 1967

en

Casino Royale uit 2006(deze dus.)

Leuke film

Fantastische Bond-film met Daniel Craig als beste Bond ever imo. Deze film is de verfrissing waar 007 hard aan toe was. De Bond-films waren nooit het boegbeeld van realisme maar met de laatste paar Brosnan-films ging het wel erg over de top. Ze waren leuk, maar een beetje een SFX-overkill vond ik. Beetje absurdistisch allemaal. En toen kwam Casino Royale... Deze film heeft een stoere nieuwe Bond met een ruigere look die het meer moet hebben van de hand-2-hand-combat dan iedereen neerknallen met een heel arsenaal aan wapens. En bovendien is een pokerwedstrijd ook nog nooit zo spannend in beeld gebracht als in deze film. Tel daarbij de algehele realistischere sfeer en de gave stunts bij op en voila: The new generation van Bond-films is geboren! Hell.. zelfs Connery zei laatst in een interview dat Craig de beste Bond is die hij ooit heeft gezien!

Ik kijk enorm uit naar Quantum of Solace die eind dit jaar in de bioscopen komt.

Voor deze film geef ik een dikke 4,5*!

Dat hoorde ik ook maar dat lijkt me aanvechtbaar. De Bond-boeken stammen uit de jaren 50 en Daniel Craig is nou niet bepaald een 50-er jaren type. Ik had altijd begrepen dat Fleming Cary Grant als meest geschikte Bond zag en Grant was toch ook een heel ander type dan Craig. Neemt niet weg dat de film Casino Royale qua plot dichter bij het boek blijft dan de meeste Bond-films dus wellicht was Fleming enthousiast geweest.

Het eerste wat mijn vriendin vroeg toen ik de film met haar ging kijken was; ‘Is hij de slechte?’ Eigenlijk wel komisch, maar hij Daniel Craig had inderdaad best de bad guy kunnen spelen. Er zaten leuke stukjes in (kan ook door meligheid komen) maar ook mindere, maar dat geeft niets.

4 ****

3,5 niet een andere bond film als anders.

Vraagje: zijn er 2 versies van deze film met een verschillend

einde ?

Zag eerst een versie waarbij hij aan het eind door Chiffre

op een stoel onder zijn b*llen werd gemept, en laatst weer

een andere met een ontploffende boot en een schietpartij

aan het eind. Of ben ik abuis ???

Overigens vind ik dit sinds lange tijd weer eens een Bond

die het kijken waard is en dat heeft alles te doen met de

hoofdrolspeler die Connery (bijna) evenaard.

Om dit soort commentaren moet ik altijd lachen. Het zijn en

blijven acteurs mijn beste !

Had hier hoge verwachtingen op, maar het viel een beetje tegen, als je deze film vergelijkt met Die Another Day, het begin van Casino Royale was wel goed, maar nadien zakte de film dieper en dieper en ook hij besteede nogal veel tijd aan dat pokeren, ik miste zowat de actie scènes dat we gewoon zijn van James Bond, ook vond ik dat Daniel Craig niet echt bij het zinnetje passen : My name is Bond, James Bond, maarja ik zal er nog aan moeten wennen,wel jammer dat Brosnan weg is ik zag hem graag acteren.

De eerste confrontatie in de trein van Craig en Green vind ik nu al klassiek.

Chapeau voor de scenarist.

Fantastische film, kijkt heerlijk weg. Alles klopt gewoon

Dit is 5 sterren amusement en heel aantrekkelijk gefilmd, echte eye candy , voor mij de beste sjieke bondfilm sinds jaren , het optimale rendement behaald , eventjes het dagelijkse vergeten , Een erg onverwachte aangename verrassing . Verhaal en actie lopen synchroon , geen moment verveling en spijkerhard .