Casino Royale (2006)

Het was de BEDOELING dat deze film anders zou worden, moderner en frisser, passend in deze tijd. Soms moet een serie gewoon veranderen, openstaan voor een nieuwe generatie. In die opzet zijn ze prima geslaagd. En vinden we het niet eens genoeg allemaal, na 20 delen? Als jullie de oude stijl willen, koop dan de pack met alle Bond's, zittne pas nog wel een paar bij die je nog niet, of amper gezien hebt. Mensen, wees blij met wat we allemaal al gehad hebben. Ik ken maar weing series die zoveel delen trouw bleven aan de zelfde formule. Connery? Hoe zie je die dan? Als Opa Bond? Bond. Old grandpa Bond. En daar komt ie, met een stokje aangerend. Sorry hoor, maar waarom zijn we niet blij met wat we gehad hebben de laatste jaren?

Over Connery heb je gelijk maar ik zou graag meneer Brosnan terug willen, jij niet?

Hij deed het goed. Hij speelde zijn rol goed, ik vind het jammer dat de ACTEUR weg is, dat de ROL weg is vind ik niet zo heel erg als de meeste (snappie?)

Nee snap niet wat je bedoelt

Ik vind het niet erg dat Bond gerestyled is, wat aangepast aan deze tijd. Maar ik had het goed gevonden als Brosnan bleef, maar dan in de Bond stijl die Craig neerzette. Maar dat zou niet zo snel kunnen, door het imago dat Brosnan neerzette in zijn vorige films.

Craig zal het denk ik naar mijn gevoel 4 of 5 films volhouden. M blijft natuurlijk doorgaan tot het bittere einde

Denk ik ook. Als er al ooit een eind komt

Bond is nooit over, blijft altijd leuk en heeft altijd leuke verhalen!

Precies, en om dat in stand te houden, zullen er toch echt af en toe wat veranderingen in de serie doorgevoerd worden, zoals in deze.

Ach kom, we moeten het onder ogen zien te komen: Bond is passé. Echter, daar kan verandering in komen, gezien het einde van deze Bondfilm. Misschien krijgt ie de volgende film wél opnieuw gadgets. Als dat het geval zou zijn, zou ik CASINO ROYALE veel meer weten te appreciëren dan nu het geval is.

Bond is absoluut niet passé, dat bewijzen de verkoopcijfer in bioscoop en de dvd's. Dit is de populairste Bondfilm ooit die er gemaakt is. Passé is dus zeker niet het juiste woord. Wel is het zo dat Bond in de loop van de geschiedenis verschillende pistes heeft bewandeld en dat iedereen wel films goed vindt en minder goed. Het is net met dat wisselen van aanpak dat ze zo'n grote fanbase krijgen/kunnen behouden. Ik snap wel dat er nu fans zullen afhaken met de stijl van de Craig-films. Maar dat was evengoed met Moore (die ik persoonlijk meer een clown vindt), met Dalton (die voor de Moore-fans te stijf was), met Brosnan (waar de films te overladen werden met gadgets en computereffecten). Vandaar dat ik goed snap dat er filmliefhebbers, zoals jij Theatertje, die liever de Brosnanfilms zien. Deze aanpak vindt ik persoonlijk dan weer zeer goed omdat hij mijn insziens teruggrijpt naar de spion die Bond is en ook de karaktertrekken van de originele Bond laat zien die Fleming in z'n boeken beschreef. Voor mij is Bond dus net herboren en hoop ik dat er nog zo'n films zullen komen. Maar binnen een 5-tal films zal er waarschijnlijk weer een andere acteur komen met een andere stijl van Bondfilms die weer andere mensen zal aanspreken. Allemaal kwestie van smaak natuurlijk.

Smaak is het juiste woord. De dvd is inderdaad goed verkocht heb ik gehoord maar dat was ook zo met The World is not Enough. Zelf ben ik een Brosnan-fan vandaar dat Craig mij niet zo aanstaat. Connery kan er wat mij betreft ook wel door en Moore.....tja meer een clown maar wel goede acteerkunsten van hem. Jammer dat Brosnan al zo snel de rol als Bond verliet, ik had verwacht dat hij misschien nog wel deze (Casino Royale) ging maken. Ondanks dat is het misschien een kwestie van smaak en is het gewoon even wennen. Want het is weer een blonde Bond. Ondanks dat vind ik wel dat Craig beter kan acteren dan Moore.

Blonde Bond? Is dat wennen dan?

Bond is een blonde zwakkeling geworden. Natuurlijk is dat wennen!!!

Ach ja, in deze film begint hij net, en moet hij er nog inkomen, dus kan hij nog niet zo heel goed vechten enzo (alhoewel, die kraanscene doe ik hem niet na). Denk dat het voor hem net zo wennen is als voor ons

Mja... Ik zeg het nogmaals: als ze hem de volgende Bond wat gadgets geven omdat ze hem dan meer vertrouwen, dan begrijp ik opeens waarom deze film nodig was en dan zal ik CASINO ROYALE dan ook beschouwen als een doelvol deel. Echter, als de gadgets wegblijven, dan beschouw ik deze 'nieuwe' Bondfilms als een afzonderlijke reeks die zo goed als niets meer te maken heeft met de originele Bondfilms. Dan beschouw ik alle Bondprenten vanaf CASINO ROYALE gewoon als doelloze remakes voor een moderner publiek dat te kleingeestig is om gadgets te aanvaarden.

Ja, denk dat ze het hele gadget dingen nu langzaam moeten opbouwen. Dat het in het volgende deel wat meer word, en dat hij kennismaakt met Q, en aan het eind pas echt met een gadget speelt, en faalt (?) en dat het in weer een vervolg al allemaal wat normaler word, die gadgets.

Ah, oef. Je stelt me een beetje gerust. Dank je. Misschien wordt het dan wel tijd om mij de DVD CASINO ROYALE toch nog aan te schaffen.

Q komt volgens mij niet voor in de volgende film. Hoogstens Monneypenny die haar rentree maakt. En wat mij betreft zie ik liever acteerwerk in een film dan een hoop rommel zoals de gadgets die de laatste films enorm overdreven waren. Die BMW op afstandsbedieining is effe leuk en kon er nog door. Maar de onzichbare auto uit Die another day is er los over. Breng dan een extra videospel en probeer een deftige film te maken. De kritieken na de vorige film waren ook dat Die another day te overdreven waren en Bond een slachtoffer werd van computer en gadgets. Bond was blijkbaar niet meer de hoofdrol maar een puppet on a string die zonder kleerscheuren op ongeloofwaardige manier van actiescene naar scene ging zonder gekwest te raken of z'n emoties mee te laten spelen. Wie films als Die another day wil zien moet maar grijpen naar xXx of zo. De steeds terugkerende oneliners werden ook minder van niveau en men heeft eindelijk betere humor gebracht in Casino Royale.

En voor de 'fans' die deze film zo afbreken: enkel de haarkleur (blijf het zielig vinden om een acteur daarop af te schrijven...) de gadgets met Q, monneypenny en de computeranimatie zijn verdwenen. De Aston Martin is terug, Felix Leiter speelt terug een rol, er zijn verschillende Bondgirls, actiescenes, wodka-martini, M, een briljante vijand met een kenteken (bloedende traanvaten), een hulpje van de vijand, mooie locaties, achtervolgingen, Bondmuziek, humor, ... Zoveel verschilt de film nu ook weer niet met z'n voorgangers. Alleen de stijl is veranderd en ipv 'videogame-achtig' meer 'back to basic' nu. Geef Craig een kans, wat mij betreft acteert hij alvast een pak beter dan Brosnan. En z'n blonde haren staan al wat beter dan de rossige van Roger Moore of de grijze van Connery in Never say never again.

Geen slecht woord over Connery, he, iedereen weet dat hij de ideale Bond was.

Connery is ook nog steeds de enige echte Bond. Craig moet zich nog bewijzen, maar is voorlopig toch al een dichte nummer 2. Ik wil maar zeggen dat hij niet altijd aan de eisen voldoet van Bond zoals dat zou moeten. Grijs bvb in Never say never again. En schrijver Ian Fleming vond hem qua uiterlijk helemaal niet op z'n creatie lijken. Toch was hij content over de manier waarop Connery de spion vertolkte en dat zou hij volgens mij ook geweest zijn in het geval van Daniel Craig.

Casino Royale is qua stijl dicht bij From Russia with love met Connery. Geef Craig dus zeker een kans en pin je niet teveel vast op bijkomende zaken als haarkleur of gadgets. Bond moet de hoofdrol blijven in z'n films en dat was bij Brosnan niet altijd het geval tegen het einde aan.

Vind je dan dat ik de DVD voor 23.99 € zou moeten aanschaffen of niet???

OK. Ik zal er nog effe mee wachten, denk ik. Wie weet wordt de prijs goedkoper...

Is de film dan niet goedkoper als je hem zonder extra's koopt? Zo heel leuk vond ik die niet, maar da's vast een kwestie van smaak.

Je vind de dvd volgens mij toch goedkoper. Kzou de film toch maar in huis halen om hem nog eens een tweede keer te bekijken. Misschien dat de veranderingen te groot waren dat je hem niets vindt en valt hij uiteindelijk wel mee.

Ik ben dol op extra's, dus ga ik zeker de double disc edition kopen, als ik hem dan al zou kopen.

Dan zou ik inderdaad even wachten tot hij wat goedkoper is, of tot je hem ergens goedkoper vind. Als ik een prijsverlaging zie zal ik het doorgeven, Oke? Tenzij je echt nachten wakker ligt om deze film maar te kunnen kijken, maar dat valt geloof ik wel mee..............

OK, bedankt Bart! Ik zal je ook op de hoogte houden als ik hem al dan niet koop

Kan zijn. Bedankt voor de tip, ik zal er nog eens goed over nadenken...