Casino Royale (2006)

Ik denk dat ik nog liever een Michael Bay film ga kijken

Je moet er van houden en een oogje dicht kunnen knijpen. Als je dat niet kan, ga dan daar maar heen. Scheelt weer iemand die in de zaal zit en zucht "ja hoor, tuurlijk".

Ze hadden Clive Owen moeten nemen (eigenlijk mij, maar daar komen ze nog wel achter wanneer dit een flop wordt natuurlijk!), die is veel en veel beter!

En ga nou niet zeggen dat Graig een goed acteur is!

Ja, Steve Buscemi is OOK een goed acteur, maar die wil je toch ook niet als James Bond?

En Brosnan zag er juist steeds beter en echter uit als Bond. In GoldenEye zag ie er soms juist nog te jong uit, dat vonden de makers ook en ze lieten hem daarom niet iedere dag scheren zodat hij er toch wat ruiger en geleefder uit zou zien. Dus GoldenEye is niet een goed voorbeeld.

Graig heeft het gewoon niet, wat ze tegenwoordig de X-factor noemen. De film gaat echt (naar Bondmaatstaven dan) floppen! Daar durf ik mijn JB verzameling voor te verwedden!

Eh.. eh... bij nader in zien toch maar niet, doe m'n K3 spullen maar!

Je bent gek.

Eerlijk waar

De film gaat een succes worden.

Zelfs voor Bondmaatstaven (zeker na een uit de hand gelopen film als DAD)

En Bond hoort wat jonger te zijn dan 50

De poster ziet er wel cool uit

ik heb toch nooit gezegd dat ik NIET gek was!

Graig is gewoon ongeschikt, hij is het schoolvoorbeeld van een super eikel, maar alvast veel plezier met K3! HAHAHAHAHAHAHA!

K3 moet de titelsong maken?

YES eindelijk weer eens iets geniaals van jou!

Ik vind de trailer er nog niet eens zo slecht uitzien. Daniel Craig lijkt me geweldig, en het lijkt me erg leuk nog eens een 'echte' verfilming van het eerste boek te zien. Verder is het natuurlijk wel jammer dat de trailer zo vol 'pief-paf-poef' zit, maar vergeet niet dat een trailer ervoor dient om aandacht van het grote publiek te trekken. Ik houd de moed erin, wie weet krijgen we nog heel wat leuk 'speurwerk' te zien.

Heb je gelijk in, neem bv V for Vendetta, wanneer je de trailer bekijkt lijkt het een flitsende actiefilm maar in de praktijk zit er nauwelijks actie in.

Dus zeker zo'n teasertrailer die ruim een half jaar van te voren gelanceerd wordt zegt nog niet veel, voor het zelfde geld zitten er zelfs scene's in die de final print niet halen.

Dus nog mogelijkheden zat, maar blijf er bij dat ik Graig totaal ongeschikt vind! Hij heeft het gewoon niet!

Hoor ik nu klachten over actie in een Bond film? Wat naief.

in welke bond zit declair???

Hij zit dus niet in een Bond film. Maar volgens meneer had hij bijna in TWINE gezeten.

ach toen Pierce hem Bond werd was ook niemand blij en moet je nu kijken, ik denk dat hij het prima gaat doen!!!

Onzin, toen Brosnan Bond werd stond praktisch iedereen er achter: de fans, critici, filmmaatschappij.

Iedereen wist dat hij het eigenlijk al had moeten worden na Moore en kende de hele achtergrond en hij was er geknipt voor.

Het is natuurlijk veel fijner wanneer je iemand hebt waar iedereen naar uitkijkt en het hem gunt.

Dat is nu totaal niet het geval, het is echt een heel groot risico wat ze met Daniel Graig nemen.

Met de films van Dalton liep het in Amerika ook niet denderend, maar van te voren gaf iedereen hem wel krediet.

Dat is het grote verschil.

Vooroordelen.

Eerst zien dan geloven.

Iemand die ook maar een beetje objectief is kan niet nu al zo fel tegenover Craig staan.

Thunderball, The Living Daylight was succesvoller dan A view to Kill, Octopussy en For your Eyes only.

Licence to Kill was een riskant project en moest het ook nog eens opnemen tegen Batman, Lethal weapon 2 en andere films.

Ik en miljoenen andere bond-fans hebben liever Timothy Dalton, hij was gewoon anders.

Nieuwe poster heeft wel iets, maar ziet er een beetje CGI uit...niet?

Ik vind het best om wat actiescenes erin te hebben, die zaten ook in het boek. Maar aan die Bruckheimer-achtige scenes heb ik echt geen behoefte. Een spion moet juist low-key opereren en niet een halve woonwijk aan diggelen knallen. Maar blijkbaar: grote actiescenes = money.

Jammer maar helaas.

Wij hadden tenminste nog de enige echte Daphne Deckers in Tomorrow Never Dies

En Krabbé in Licence to Kill...

In The Living Daylights, bedoel je.

Oops.

Ik heb een wallpaper gemaakt:

http://img67.imageshack.us/img67/7922/casinoroyalewallpapercopy0gq.jpg

Dat is al sinds de jaren 60 het geval bij James Bond dus ik zal er niet wakker van liggen als ik jou was. Het hoort bij het karakter inmiddels.

*edit*

Dat is de link die je bedoelde

Bedankt, ik heb hem verandert

Davidov: Tuurlijk kan ik dat wel!

Graig is een ongeloofelijke eikel!

Hij oogt niet sympathiek en komt in interviews zeer arrogant over.

Wil ook het liefst de pers niet te woord staan en ook in geen vd andere films waar hij in zit zou je van te voren gezegd hebben: Ja dat is de nieuwe James Bond.

Corleone: Wat TLDL betreft: iedereen wilde zien hoe de nieuwe acteur het deed als Bond, nogmaald Dalton had zeker van te voren alle krediet, daarom bracht Daylights ook nog behoorlijk wat op.

Licence echter zakte door het ijs als een baksteen, omdat vooral in Amerika het publiek de film links liet liggen en daar moet het grote geld van daan komen. En die opmerking over veel concurentie is flauwekul, want dat had je de afgelopen jaren met LOTR en Harry Potter ook.

Trouwens zeg nu zelf: LTK was een zeperd van je welste!

En de opmerking miljoenen fans vonden Dalton fantastisch is natuurlijk zeeeeer relatief want dan kan ik zeggen nog meer miljoenen fans vonden dat ie sucked!

Maar hij zag er in ieder geval nog uit als Bond, zelfs dat heeft Graig totaal tegen!

Let op mijn woorden:

Dit wordt een keer en daarna kan ie al weer vertrekken, zeker met MGM en vooral Sony met een behoorlijke vinger in de Bondpap en krijg je net als destijds bij DAF dat ze Brosnan gaan smeken er nog eentje te doen.

Let maar op! Waar wedden we om??!!

Bedoel je een soort Sean Connery - George Lazenby - Sean Connery verhaaltje ?

Grappig dat je het beter denkt te weten dan mensen die al hun hele leven bezig zijn met James Bond.

Uhm de nieuwe K3 cd?