Meningen

Een mooi oorlogsdocument van Stone dat waarschijnlijk wat in de vergetenheid is geraakt.

Voor harde oorlogsbeelden te schieten is Oliver Stone niet bang, echt zeer goede setting. James Wood is zoals al eerder aangehaald echt goed gecast. James Belushi is dan weer minder op zen plaats. Jammer dat er naar het einde toe teveel voor cliché wordt gekozen en de score nogal mager was.

3,5*

Fantastisch gemaakte film.

Wat me vooral zal bijblijven zijn 2 dingen:

1) De ene scène in het park. Het rood en het groen van de bomen zijn enorm mooi. Een schitterend herstgevoel rolde zo over mij. Enorm knap.

2) De wraak tocht van de vader. Wederom erg goed in beeld gebracht en sterk geacteerd.

Enkel jammer van het einde. Niet echt goed passen vond ik en veel te langdradig er naar toe gewerkt in dat bos, één saaie boel eigenlijk.

****

Persoonlijk vind ik deze beter dan de originele Police Story. Non-stop actie met Jackie Chan, het blijft goed.

****

Moet zeker niet onderdoen voor het eerste deel. In dit deel weet ik Chiba zijn vechtstijl ook beter te appreciëren: Alles gaat wat sneller en daar hou ik van.

Verder terug leuk en amusant maar toch met ook met dezelfde mankementen. Ik geef hem dezelfde score als Street Fighter.

3,5*

Onder het motto: Meer van hetzelfde...

Meer van hetzelfde maar toch terug een lichte verbetering tegenover het matige deel 3 al blijf ik meer fan van mensen die vechten voor hun leven in saw dan een saw waarin een agent op pad wordt gestuurd.

Maar toch een verbetering tegenover het 3de deel. Veel meer verhaal waaronder ik vooral de flashbacks over het verleden van Jigsaw zelf wel kon appreciëren, geeft je toch wat meer inkijk in de psychopaat. Ook de spanning is in een groot aantal aanwezig; bevorderd ook altijd goed de sfeer.

Deel 4 vond ik wel het goorste deel van de reeks: Ijsblok scène, oog uitsteek scène, de autopsie van Jigsaw en de scene waarin man en vrouw aan elkaar verbonden zijn. en de machines zijn er tegenover deel 3 ook op vooruit gegaan. Het enige wat er maar niet op vooruit gaat is het acteerwerk. Nu al 4 delen na elkaar zijn die nog steeds om te bleiten. Is er echt niks beter te vinden?

Terug naar het verhaal: Leuk dat ze het einde van Saw I een beetje remaken. Terug een leuke plotwending in zowat hetzelfde scenario. Wel goed gevonden.

Opnieuw een open einde, ik kijk al uit naar deel 5.

3,5*

Was hier een beetje bang voor maar die schrik bleek onterecht.

Scent of a Woman is z'n typisch Hollywood oscar-winnend drama. Smeuge score, standaard verhaal (opbouw-drama-happy end), langer dan 2,5 uur en gedragen door een topacteur.

Wat maakt dit dan beter dan zijn tegenhangers? Wel, de score is hier passend en was best wel chill. Het voegt toe aan de sfeer rond de film en brokkelt geen scènes af. Het deuntje dat steeds terugkeert vond ik mooi klinken. Gaf zo iets speciaals mee.

Het verhaal was erg goed. Vooral het vertrek naar New York en het verblijf daar was interessant om volgen. Met de eindspeech had ik wat meer problemen, vond het overdreven neergezet (heel de school is aanwezig voor een studentengrap).

En die topacteur is deze keer Al Pacino. Echt een geweldige vertolking. Was er enorm van onder de indruk.

3,5*

Blijft zonder twijfel een topfilm. Het verhaal is waargebeurd en boeit enorm, de holocaust blijft iets verschrikkelijk maar dankzij Schindler zijn er toch 1100 joden aan kunnen ontsnappen. Liam Neeson moest hier gewoon de oscar krijgen ipv Tom Hanks, wat een rol zet hij hier neer. Mijn complimenten ook voor Fiennes en Kingsley. Goede keuze voor zwart-wit, past goed bij de decors en het verhaal. Ook en dat meisje met haar rode trui dat er 2x bovenuitsteekt in de film, kippenvel! Ook een kippenvel moment is dat Schindler beseft dat hij meer joden had kunnen redden en hij in tranen uitbarst, schitterend! Toch een paar minpuntjes: De hoofdpersonages konden beter Duits praten imo en het mocht allemaal wat harder weergegeven zijn dan het nu in de film was, op sommige momenten ietsje te braaf, een half puntje eraf voor deze 2 feiten.

4,5

Erg rare komedie. Van het verhaaltje kon ik maar weinig maken maar dat zal wel de bedoeling geweest zijn.

Voor mij wisselt de film mindere momenten af met leuke momenten. Het leukste was de pastoor bij de begrafenissen en Soderbergh die vreemdgaat ontdekt. De scène waarin Soderbergh aan het begin en einde het publiek toespreekt was ook geweldig.

Onder de mindere momenten versta ik dan vooral sommige dialogen. Zoals Soderbergh daar opeens vreemde talen begon te spreken werd veel te lang gerokken. En zo zijn er nog wel dingen die van de score afhappen.

***

Na 3 remakes blijkt deze ook een remake te zijn. Tja, je kan wat gaan overdrijven ook.

Soit ja, het typische kerstfilmpje. Het is er kerstmis, ergens in een groot huis woont een norse man en op het einde van de film wordt die man vriendelijk door iets of iemand, in dit geval geesten. Het wordt er allemaal met de paplepel ingestoken en z'n 60 jaar later worden deze films nog steeds net hetzelfde gemaakt. Zegt genoeg over de inspiratie bij de scriptschrijvers de dag van vandaag. Maar soit, het publiek wil kerstmis dus krijgen ze ook kerstmis want dat brengt nu eenmaal geld in het laatje.

Bah, typische cliché sentiment rond die hele hypocriete kerstperiode. Als je het kerstmisgevoel niet hebt ben je maar een naar ventje. Wel het zal allemaal wel maar indruk maakt het op mij niet.

*

Meer dan degelijke oorlogsthriller met veel oog voor de decors.

Wat de film niet weet te doen is het 2,5 uur lang alles interessant te houden. Grote ster is Tony Leung met opnieuw een knappe prestatie, een blik van hem zegt meer dan 1000 woorden.

3,5*

Ik kan het wel begrijpen waarom Iron Maiden het geen goed einde vond: Ik verwachte me nog een een heuse plottwist waarin het onmogelijke tot nog werkelijk werd, wat ik dan precies verwachte kan ik niet vertellen. Maar geen kwaad woord over het einde hoor, het is goed gevonden en het best goed bij de psycho in de film maar misschien tot niet de grote plottwist. De psycho in deze film is wel een schoolvoorbeeld hoe een psycho moet zijn: Gruwelijk in zijn daden, zwarte kijk op de wereld en dan nog een schitterende acteur ala Kevin Spacey de rol laten spelen, geweldig deed hij het weer. Van de film zelf verwachte ik veel want hij staat dan ook zo hoog in de top 250. Na het zien van de film kan ik niet anders dan concluderen dat die positie gewoon veel te hoog is. Het is een zeer goede film en beter dan de gemiddelde politiethriller maar veel meer dan dat is het ook niet in mijn ogen. De film is wel spannend enzo en er zit wel wat sfeer in maar dan heb ik toch al films gezien die veel spannender waren. Al bij al toch een propere 4 sterren.

Sen to Chihiro no Kamikakushi is één van de mooiste animatiefilms die ik al heb mogen aanschouwen. Erg mooi in gekleurd en alles goed verzorgd tot in de kleinste details.

De reis van Chihiro zelf is een betoverend sprookje al had het mij niet volledig in de ban.

3,5*

Typische Ki-Duk film.

Ki-Duk weet als geen ander chemie tussen personages neer te zetten. In Seom komt de rust het sterke script enkel maar ten goede. Zoals gewoonlijk in zijn films is er knap camerawerk te vinden en een score die zowel rustgevend als aanstekelijk werkt.

****

Sterk script met leuke dialogen, het zuigt je in de situatie van de 4 personen. maar daar blijft het wel bij. Verder is alles erg degelijk maar echt uitzonderlijk wordt het nooit.

3,5*

Volgens films is iedereen die een boek kaarten heeft een cheater.

Shade is opnieuw z'n poging tot Rounders. Film is zeker amusant en z'n kaarttrucs zijn best wel cool maar het heeft weer zo weinig om het lijf. Er wordt eerder voor een zachte aanpak gekozen. Vooral dan Stallone zijn personage dat toch werd afgeschilderd als iemand erg speciaal blijkt als een erg gewoon iemand over te komen. Normaal kan Stallone wel charisma in z'n personages steken maar laat het ons hier maar laten op een miscast. Stuart Townsend heeft wel een leuke kop en Thandie Newton is naar goede gewoonte weer hoogst middelmatig. Beste van de hoop is nog Gabriel Byrne.

Complete afknapper in de film is zonder twijfel die voice-over van Stallone op zijn jongere versie. Compleet belachelijk.

Ochja nog even aan toevoegen omdat mensen door de hype denken dat poker per definitie hold'em is: Het poker dat hier gespeeld wordt is 5 card stud.

2,5*

Shallow Grave is een meer dan degelijke thriller die spanning weet te creëren door simpele dingen, de score voegt hier veel toe. En zo weet Boyle in zijn debuut veel goeds te doen door simpele dingen: De spanning, het verhaaltje, aardig camerawerk en simpel maar effectief decor.

***

Leuk dat men voetbal in een Amerikaanse film wil verwerken maar doe het dan ook goed:

1) De rugnummer noemt niet voor niks rugnummer. Die zit aan de achterkant, niet de voorkant.
2) Duke en Justin moesten rood gekregen hebben voor hun vechtpartij
3) De inworp waaruit de penalty uit voorkomt is onreglementair ingeworpen.
4) Een meisje kan nooit in het a-team van een jongesclub spelen.
5) Een gewisselde spelers mag het veld niet meer betreden

Hun tegenstanders winnen dus met 5-0 ff.



Daar even los van zou ik ook wel willen zeggen: Als je een komedie wil maken doe het dan goed.

Er hangt wel een fris sfeertje rond She's the Man maar daarmee is het positieve wel gezegd.

Leuk uitgangspunt maar echt hilarische situaties levert het niet op. Vooral dan ook omdat Amanda Bynes meer irritant was dan echt iets grappigs op het scherm te doen.

1,5*

Het eerste kwartier van de film beviel me niet zo. Die zang/dans/drum scènes vond ik maar weinig interessant wel mooi gefilmd maar verder weinig aan.

En zo gaat House of Flying Daggers door: Visueel erg sterke film maar verder weinig aan. Zo zeker de relatie tussen de 2 hoofdpersonages die in mijn ogen veel te veel uitgediept werd. Slecht was het niet en degelijk geacteerd maar het haalt het tempo te veel uit de film. Het concept is goed maar een beetje om zeep geholpen zo, erg jammer.

Zoals eerder gezegd is deze film vooral visueel sterk. Waar ik vooral van genoot was de slow-motion tijdens de actiescènes. Schitterend om pijlen en zwaarden traag hun doel te zien bereiken. Verder was het camerawerk erg goed, goed uitgekozen kostuums en mooi en fris kleurengebruik. De eindscène waarin het prachtig herfstlandschap onder de sneeuw valt vond ik ook een mooi scène.

De actie zit verder zeker ok maar voor de mensen die opzoek naar matrial art zou ik toch eerder doorverwijzing richting Tony Yaa en Sonny Chiba.

Ohja Ziyi Zhang haar personage had gewoon moeten sterven op het einde. Had veel beter geweest voor het drama en wat realistischer ook.

3,5*

Opnieuw een mooi gemaakte film van Kurosawa maar opnieuw met z'n gebreken.

Over Shimura geen kwaad woord, hij doen het uitstekend met zijn prachtrol. Maar de rest? Valt me nogal veel op bij films van Kurosawa. Veel zwakke acteerprestaties met vooral veel nutteloos geroep. Mifune weer van hetzelfde. In The Hidden Fortress was hij voor mij het enige pluspunt aan de film, in deze en Rashomon vind ik hem weer enorm tegenvallen en té energiek zijn rol neerzetten. Ik weet niet aan wat het ligt dat soort acteren bij Kurosawa maar goed komt het op mij niet over.

Ik begrijp best dat Kurosawa zijn tijd wilde nemen voor het verhaal. Maar toch 3,5 uur samoerai. Ik heb het gevoel dat de tijd soms niet echt goed ingevuld is (vooral in het middenstuk). Soms iets teveel saaie dialogen en gebeurtenissen (zoals die romantische scènes en flauwe humor, totaal niet op zen plaatsr). Het eindgevecht is dan wel weer subliem. In de regen een zeer mooie strijd.

Dan komen we weer meteen bij het grootste pluspunt van de film: De cinematografie. Goede setting en de camera filmt alles weer op hoog niveau.

3,5*

Gekomen bij de laatste Kubrick dvd die ik had liggen en moest zien. Hier stelt hij ook niet teleur.

Z'n spannende film heb ik nog nooit gezien, dat is duidelijk. In het begin is het allemaal losjes maar na een tijd gaat het snel met spannende scènes. De kracht van deze film vind ik ook dat je nooit schrikt, althans ik toch niet. Maar wel een hele tijd met ogen open de spanning te te aanschouwen.

Waarom Stephen King zelf niet tevreden is over deze film begrijp ik niet, met voorsprong is dit de beste horrorfilm aller tijden. Spannend, Veel sfeer die z'n films nodig hebben. Goede actie, Geacteerd op een enorm niveau vooral door de 2 mannen en perfecte decors en camerawerk.

Mss is een 5 sterren wat teveel maar een minpunt vind ik niet terecht dus laat ik ze toch maar uitrijken.

*****

Michael Moore doet het na Fahrenheit 9/11 toch weer voor mij. Enorm boeiende documentaire.

Moore weet te verkopen en interessant over te komen. Wat hem ook vooral siert is dat hij heel de wereld rondreist om zijn standpunt duidelijk te maken. Wat een gedreven man.

Hopelijk leert de politiek hier wat van in de States want zo is het daar echt geen doen.

3,5*

Eindelijk ook gezien.

Kan niet echt zeggen dat ik volledig onder de indruk ben. Goede film hoor maar voor mij echt niet meer.

Wat er torenhoog bovenuitsteekt is Hannibal zelf. Geweldig personage, nooit voorspelbaar (in tegenstelling tot andere elementen in de film) en magistraal neergezet door Hopkins (Waarom ze hem uit de film schrijven is me een raadsel). Het zorgt dan ook voor topdialogen tussen hem en Clarice. De scène waarin de camera meedraait met personages vanuit de kooi was echt van hoog niveau.

Vraag me dan af waarom de thrillerementen van minder niveau waren? Enige scène met spanning komt op het einde als Clarice de dader najaagt. En dan nog is het redelijk voorspelbaar.

Niet het verhoopte meesterwerk dus. Klein vloekje is op zijn plaats: doeme toch.

3,5*

Geen musicalliefhebber maar dit kon er wel mee door.

Op veel momenten heb je inderdaad wel een heus feel-good gevoel. Vooral dan de singin' in the rain scène zelf (vraag me wel af wat deze scène in de film komt zoeken.) en het einde wanneer het doek naar omhoog gaat. Verder komt er soms wat lichte irritatie opdrijven met belachelijke danspasjes.

Verder loopt het verhaal wel goed door. Het is wel interessant om te volgen hoe er in die tijd is overgestapt naar cinéma met spraak maar dan moet er uiteraard op eens gezongen worden wat het tempo er uit haalt. Grootste probleem bij musicals.

Gene Kelly levert wel een degelijke prestatie af net als Reynolds maar aan Hagen heb ik me werkelijk zitten ergeren. Wat hoogstwss wel de bedoeling was.

***

Vond het maar een flauwe bedoening.

The Sixth Sense krijg hier en daar wat spannende momenten maar laat het daartussen nogal afweten. Bruce Willis vond ik een complete miscasting, de man heeft net iets te weinig te bieden voor z'n rol al probeert hij wel. Maar vond de rol dan ook niet speciaal, daar kon veel meer diepgang inzitten. Zelfde geldt voor het jongetje: Iemand met zo een gave kon veel interessanter neergezet worden. Maar hem vond ik wel goed acteren, raar dat we daar niks meer van gehoord hebben (buiten A.I. dan).

Het einde dan: Wow, Bruce Willis is dood, vond ik nu niet de grootste plottwist aller tijden. Om eerlijk te zijn vond ik het nogal voor de handliggend om er eens een leuke twist in te steken. Maar ik vond er niets aan, alles komt dan weer zo nep over. Vooral die over sentimentele score dan O_o

Zo mag The Sixth Sense van mij in het rijtje van gemiste kansen gaan staan.

**

Eentonige film.

Het begint duidelijk te worden dat Allen zijn humor me niet ligt. Opnieuw een leuk concept maar de uitwerking heeft geen invloed op mij en wat grappig zou moeten zijn komt totaal niet grappig over. Toen Allen de robot speelde kwam leuk over maar na een tijdje heb je dat ook weeral gehad.

Verder steeds dezelfde plaat die opstaat: Saaie dialogen, eentonige decors en het verhaaltje blijft doorgaan met dezelfde ingrediënten en plotwendingen, nogal saai.

1,5*

Burton, Depp en Elfman op hun best !

Tim Burton bewijst hier een natuurtalent te zijn. Schitterende setting en decors met een perfecte donkere en akelige sfeer. Het zuigt je in de film en zijn mysterie. De soundtrack kon haast niet beter, wat een held is Danny Elfman toch.

Johnny Depp acteert zeer goed met bij sommige scènes het juiste vleugje humor er aan toegevoegd. De bijrollen zijn van iets mindere kwaliteit maar toch nog degenlijk.

****

Verhalend erg origineel, audiovisueel wondermooi.

Iedereen in deze film weet duidelijk van aanpakken. Er wordt een perfect script afgeleverd en Boyle & Tandan voeren dat nagenoeg vlekkeloos uit. Al moet ik wel zeggen dat in het script soms nogal voor een makkelijke uitweg wordt gekozen, dan komt me meteen the man with the colt45 says... scène boven. Enja, die laatste vraag zag ook iedereen al van mijlenver aankomen wss? Slumdog Millionaire weet visueel fris uit te pakken. Daarnet 28 days later gezien en Boyle legt hier zowat dezelfde basis: Steengoed camerawerk en montage en mooie kleuren begeleiden een redelijk hippe soundtrack. Geen klassieke score maar moderne muziek die me buiten de film niet ligt maar me hier wel meespeelt in de wereld van Jamal. Die wereld vol armoede en dagelijkse gevechten te moeten leveren moet verschrikkelijk zijn maar toch heerst er door de film door z'n soort feel-good gevoel. Ik kan het niet meteen plaatsen maar de frisse aanpak van Boyle en het 'supporteren' voor Jamal (die trouwens een erg sympathieke kop heeft) tijdens de quiz dragen daar veel tot bij.

Die oscars zijn meer dan verdiend. Gerustellend dat na 4 edities tijd 2 erg frisse films de hoofdprijs daar kunnen wegkapen (deze en Crash dus, maar ik spreek geen kwaad over NCFOM en The Departed). Ze beginnen blijkbaar daar ook te beseffen dat het niet altijd 3 uur zwaar drama moet zijn.

****

Typisch jaren 30 misdaaddrama.

De makers kregen voor die tijd wel een mooie cast bij één. James Cagney en Edward G. Robinson in de hoofdrollen, altijd leuk om z'n kerel bezig te zien.

Tja en verder vrij standaard verhaal. Mede door de korte speelduur gaat alles goed z'n gangetje. Leuk om eens mee te pikken maar verder een film die niet in m'n geheugen zal blijven plakken vrees ik.

***

De film begint best wel goed, je denkt: ik ga een vermakelijke film tegemoet. Na een tijdje kom je echter enorm bedrogen uit, het wordt gewoon één chaotische schietpartij. De personages kennen weinig diepgang en de ene groep huurmoordenaars hebben enorme irritante kostuums dat het bijna pijn deed aan de ogen. De actiescenes zijn dus erg chaotisch, over the top en erg slecht gefilmd en bijgevolg gaat het verhaal ook tegen het vriespunt. En met een verschrikkelijk einde Alles draait dus om een harttransplantatie? WTF? zelfs onder het vriespunt. Dat acteurs als Andy Garcia en Ray Liotta zich warm maken voor bijrollen in dit soort films gaat er bij mij niet in.

2,5

Vandaag nog eens herbekeken met een paar vrienden. Dit moet toch zowat één van de slechtste films ooit zijn.

Voor mensen die een avondje fun willen is dit wel een aanrader. Heel de film door lig je plat met uberslechte acteerprestaties, camerawerk en montage.

een dik verdiend 0,5*