Meningen

Wat is dit? Een hele tijd zo geboeid en vol spanning naar het scherm zit kijken door de spannende sfeer en wachtend op wat er gebeuren gaat. viel tegen, want buiten een schreeuw eigenlijk niet veel.

Moet ik dit nu bekronen door de angstaanjagende sfeer perfect samengaand met de soundtrack en de knap neergezette konijnen? Of dit afbreken voor de saaie monologen en dialogen die op niet veel slagen?

De gulden middenweg denk ik dan maar, al weet ik eigenlijk niet goed wat ik moet denken, zowat het raarste allertijden.

3,5*

Leuke vertelstijl maar verder niet veel.

Ik weet niet wat het is met Woody Allen maar alles wat hij brengt komt enorm saai over op mij. Bij z'n film die ik liever wat meer speelse dingen maar Woody Allen registreert simpel de verhaaltjes en de magere dialogen.

**

Erg vermakelijke comedie waarin de Coens toch al hun talent lieten blijken (die ontsnapping).

Een goed wegkijkend verhaal en leuk camerawerk (vooral die camerarit naar de gillende moeder) zorgen voor een licht verteerbaar en fris filmpje.

3,5*

Stallone deed het al met Rocky, een geslaagde come-back maken. Nu ook met Rambo

Voor Rambo 1 ben ik wel te vinden, Rambo 2 en 3 vond ik wat minder en nu is deze terug op hetzelfde niveau dan deel 1.

Het verhaaltje heeft natuurlijk niet veel om handen, het is dan ook een breinloze actiefilm van 90 minuten. Allemaal wel zeer hard en ruw in beeld gebracht maar daarom niet minder mooi. Waar er een hard beeld komt (afgehakte ledematen bv.) blijft de camera gewoon staan. Hoe vaak zie je dat in blockbusters uit Hollywood? Stallone durfde het aan en is geslaagd.

Stallone maakt er eigenlijk een visueel mooi werk van. De locaties en setting zitten goed en dat levert vaak mooie beelden op en de scène waarin er even wordt teruggeblikt op de vroegere Rambo's is zeer goed gemonteerd. Enkel jammer van de score op dat vlak. Zou hij zich beter niet op full-time regisseren storten? Want als acteur, tja. Echt slecht is het niet maar dan zie ik hem liever Rocky spelen. De rest van de bijacteurs was wel verschrikkelijk slecht.

Maar kom, niet te veel zagen. Een geslaagde come-back !

3,5*

Een film die me veel beter beviel dan The Hidden Fortress.

Rashomon is een film die in mijn ogen duidelijk wat te vertellen heeft. De verhaallijn met de verschillende getuigen is goed gevonden. Wie heeft er het meeste baat bij te liegen en wat nu klopt kan je later uitmaken, de 4 verhalen even mixen lijkt me het beste want zoals we allen weten ligt tussen de leugen en de waarheid de wil van de verteller. Zeer goede vondst om het overleden slachtoffer nog eens aan het woord te laten door de vrouw. Erg indrukwekkende scène met de kennis dat deze uit 1950 komt, sterk geacteerd ook.

Kurosawa is zeer goed met de camera en ziet het goed. De camerabewegingen en standpunt in Rashomon zijn nagenoeg perfect, de scènes met de regen illustreren dat. Soundtrack zit ook goed. Jammer dat Kurosawa op sommige momenten zijn films saai maakt door een situatie veel te lang te laten aanslepen, al heeft The Hidden Fortress daar meer last van.

Groot hekelpunt aan Rashomon is het acteerwerk. Het acteren is zo zwak dat Rashomon op sommige momenten eigenlijk weinig serieus is om voor een drama aan te nemen. Zelfs Mifune vond ik zwak. Vooral de lachjes en het tieren van de personages waren ronduit belachelijk en totaal niet op zijn plaats. Zoals al eerder gezegd vond ik de scène waarin de geest plaats neemt in de vrouw sterk geacteerd door Machiko Kyô maar dat is dan ook zowat het enige degelijke, meer irritant aanwezig dan wat anders.

3,5*

Beter kan een opbouw in een film niet zijn denk ik. Deze Rear Window heeft het allemaal:

Boeiend: Ook al is het maar vanuit 1 kamer gefilmd het blijft boeien omwille van een uitmuntend plot. Tussen de plottwists door krijg je een hele boel leuke dialogen door de sterkacterende Kelly & Stewart (Veel beter dan in Vertigo imo)

Spannend: De finale scene waarin Grace Kelly inbreekt bjij de verdachte zal me vanaf nu altijd bijblijven. Enorm goed gefilmd ook, sterk staaltje cinema! En zo gaat het de hele film door met mooie shots.

4,5*

Soms heb je z'n films waarvan je maar weinig begrijpt maar het toch goed voelt. Wel Reconstruction is er zo één.

Erg vraag, begrijp weinig van het hele plot. De romantische scènes kunnen zo moeilijk groeien voor mij. Bj andere films groeien ze in het verhaal, wat het allemaal veel sterker maakt maar hier mis ik dat. Erg mooie romantiek, zeer zeker. Top acteerwerk, chille soundtrack en enorm mooi neergezet door de regisseur door kleuren en belichting. Zeer leuke sfeer die uitnodigt en pakt. Doet me wat denken aan In The Mood for Love als ik het hier neerschrijf.

Maar goed: 2 verhaallijnen met dezelfde personages dus? Tja, of dat nu allemaal zo geniaal is?

Weet niet goed wat ik er allemaal uit moet opmaken. Maar op het gevoel af is dit zeer mooi.

****

Controversiële thema's boeien me altijd wel en ook deze boeit.

Een groot politiek schandaal wordt in Recount goed op een rijtje gezet. In 2000 was ik pas 9 en dat is een beetje jong om dit allemaal op de voet te volgen maar volgen kon ik wel, zeer goede achtergrond informatie dus. En ik blijf erbij dat Al Gore de winnaar was als alles eerlijk was verlopen.

De cast doet het goed en niemand is slecht te noemen maar echt sublieme rollen zijn er ook niet bij.

Leuk als het thema je boeit anders laat je deze maar links liggen.

3,5*

De Palma brengt nog iets goed op de markt.

Deze film als docu neerzetten is duidelijk een goede zet geweest, als het als een gewone verhaalende film was gemaakt zou het nogal slap overgekomen zijn maar het format houdt alles interessant. De beelden zelf brengen een apart gevoel mee al mocht het voor mij allemaal nog iets gruwelijk zijn, vooral de verkrachting dan.

3,5*

Rio Bravo is na al die lange Leone's toch een kleine verademing. Ja, ik vond dit beter dan die Leone-westerns al is het allemaal met dezelfde ingrediënten. Hawks maakt dit gewoon veel amusanter.

Rio Bravo zelf mocht ook wel wat korter maar de speelduur is veel leuker ingevuld. De personages (vond ik veel menselijker dan bv. Clint Eastwood) en dialogen maken het allemaal wat dragelijker om door meer dan 2 uur door te komen. Die scène in die bar met dat bloed op het bier illustreert dat: Luchtig met een vleugje spanning. Als ik mag kiezen tussen deze dialogen of Leone's eindeloze close-ups en long shots op die kille landschappen kies ik zonder twijfel dit.

Mja laat ik nu maar even overstappen naar de minpunten want het blijft toch z'n saai boeltje. Alweer weinig te zien de hele 2 uur lang door dat filterdunne verhaal (al zou ik zelf ook niet weten welk verhaal ik moet maken met enkel een paar cowboy's en een lelijk stadje tot m'n beschikking). Ik koos in de alinea hierboven dan ook bewust voor het woord 'dragelijker' want interessant is toch iets anders.

Ochja zit zowat met gemengde gevoelens. Ik zou zelfs misschien nog wel voor het geheel voor een 3,5 kunnen gaan. Maar dan mag daar zeker een half punt of door John Wayne. Je hebt acteurs die een film een niveautje hoger kunnen tillen. Wel, Wayne helpt het naar beneden. Jammer dan weer voor Dean Martin want die was geweldig. With my rifle, my pony and me

***

The Dude? Lol, dan weten we ook meteen vanwaar dat komt

Die dude deed me wel denken aan The Fonz, zal er wel wat op geïnspireerd zijn aangezien dit ook in de jaren 50 is alhoewel er niet echt een 50s sfeertje rond hangt maar het is wel een aardige film.

Leuk te volgen verhaaltje met goede soundtrack, meer is het natuurlijk niet.

2,5*

Ik dacht: Goh weer zo een nakomelingetje, dat is het uiteraard maar ik ben blij dat deze ook nog op niveau kunnen zijn zoals Rocky VI bewijst. Goed verhaal voor een comeback, het personage zelf is ook terug van weggeweest, Rocky als restauranthouder De bokscene op het einde moet zeker niet onderdoen voor de boksscenes van de eerste films. Het is een mooie afsluiter van de Rocky reeks.

****

Erg vermakelijke film met een goede Damon en Norton. Malkovich vond ik dan weer eerder aan de belachelijke kant.

Leuk om eens een sportfilm te zien die de zaken realistisch benadert. Geen overdreven situaties in deze Rounders maar een leuke pot poker.

3,5*

Schitterende actiefilm.


Naast schitterende actiescènes en veel spanning ook nog eens schitterend weergegeven. Schitterend camerawerk zorgt voor veel sfeer in de film en hoe de flashbacks worden gemengd in het heden is enorm sterk.


Enkel jammer van het einde: Waarom moest iedereen nu dood op de ijsbaan? Veel te geforceerd. Alsof het nog niet genoeg is moet Joey nog eens dodelijk (of dan toch niet) gewond raken en het huis van De Russen ontploffen? Dat had allemaal veel subtieler gemogen.

Maar toch één van de beste actiefilms, zeker aanrader.

4,5*