Meningen

Klassieker? HAHAHAHAHAHAHAHAHA

sorry voor de lach maar deze film slaat gewoon nergens op. Avontuur? Niet gezien. Actie? Dat dom zwaardgevecht, is dat het? Komisch? Niet gezien. Boeiend? Neen, eerder saai en langdradig, er mochten van mij gerust heel wat in geknipt worden, zodat deze film toch nog interessant zou worden. En dan nog een irriterende soundtrack en wat irritante personages erboven op die de hele film niks anders doen dat schreeuwen en overacten en je hebt een slechte film. Al een gelukkig dat Toshiro Mifune wel een leuk personage heeft en dat goed neerzet, toch nog wat punten voor de film.

Waar de film ook zijn punten uit haalt is dat je wel het gevoel hebt dat de regisseur geen prutser is. Alles komt wel goed in beeld met de kostums en locaties etc. en loopt erg op de tijd vooruit. Maar veel meer positiefs kan ik er echt niks over zeggen, daarvoor is het verhaal veel te zwak.

1,5 dankzij de draai van Kurosawa en Mifune en dan heb ik het gevoel dat ik nog gul ben geweest.

Genietbare film.

Dit is wel een film die zeker een 5 kan gaan halen. Luchtig sfeertje, leuk plot, mooie in beeld gebracht met de nodige humor en goed drama. De perfecte feel-good.

Kikujiro zelf is een rol op het lijf van Kitano geschreven. Grof op een humoristische manier en de uitstraling die Kitano perfect aan hem geeft.

Maar die 4 gaat het niet halen. De film komt simpelweg veel de traag op gang. Het magische gevoel is er niet de bij eerste scènes. Vanaf beiden op hotel gaat betert dit. Maar het eerste deel viel enorm tegen.

Maar zeker een hoge score !

****

Ik had eerst Kill Bill 2 gezien voor deze. Alhoewel ik makkelijk kon volgen vond ik Kill Bill 2 maar een saaie bedoening. Deze is eigenlijk al niet veel beter al zijn de vechtscenes wel veel beter en spectaculairder. Deze film is dan ook wel beter verteld en weergegeven dan Kill Bill 2 en de regie is sterk maar dat zijn we gewoon van Tarantino. Een minpunt zijn wel de acteerprestaties van de 2 hoofdrolspelers in deze film zijnde Thurman en Liu die ik zeer zwak vond.

Soit al bij al toch 3 sterren alhoewel ik lang zat te twijfelen aan 2,5.

Duidelijk een debuutfilm.

Zoals meestal met z'n films is het script enorm voorzichtig. Echt veel gebeurd er niet en dan is het vooral een groot geluk dat Kubrick deze film niet onnodig wou rekken en maar voor 1 uur speelduur heeft gekozen.

Kubrick laat wel zien dat hij talent heeft mede door het gebruik van licht in deze film (Waar in A Life in Pictures ook gehamerd wordt) en de eindscène tussen de paspoppen. Voor de rest dus allemaal heel voorzicht inclusief acteerwerk.

Leuk voor de Kubrick-fans.

***

Toch ietsje teleurstelling bij deze film.

Ik had er toch ietsje meer van verwacht. Tijdens de overval wordt er goed gespeeld met tijd en personages maar ik had toch graag wat meer actie gezien tijdens de overval zelf. Ook voor de overval zelf viel er maar weinig te beleven. Er zitten ook nog veel beginfoutjes in van Kubrick in het algemeen dat het niet zo echt overkomt. De acteerprestaties zijn wel goed.

***

Ridley Scott zal nooit mijn favoriet worden. Ook na deze Kingdom of Heaven niet. Ik vind hem hier ook weinig goede dingen doen. Vreselijke score onder dat wannabe duister sfeertje.

Die hele middeleeuwen boeit me niks. Oninteressante en lelijke tijdsperiode. Het ergste is dan nog dat z'n films min. 3 uur moeten duren en ze allemaal kopieën lijken van elkaar. Kingdom of Heaven dikt het allemaal nog wat extra aan.

En ja hoor, daar zijn ze weer ! De gladde jongens in ridderpakjes. Man, wat was Orlando Bloom een totale flop hier, complete non-acteur. En Liam Neeson, tja. Schitterende rol in Schindler's List maar dat nooit weten bevestigen. Ook hier weer erg slap en gewoon de tekst opzeggen. Andere supporting personages komen en gaan maar wat. Weinig te merken van boeiende karakters.

Verhaaltje is er één van dertien uit een dozijn met heel wat gejammer over het geloof erin. Begin me daar meer en meer aan te ergeren in films, vooral ook omdat het meestal zo middelmatig uitgewerkt is (Andrey Rublyov doet z'n dingen dan wel weer goed bv.). Dit is zonder onderwerp. Gewoon een saaie tocht.

Pfffff

1,5*

Goede film.

Vond het goed dat er integestelling tot andere Amerikaanse drama's hier het drama nooit te opdringerig wordt. Forster vindt op elk vlak de juiste balans en verzorgt zijn film erg mooi. De scènes met de vliegers zijn daar een mooi voorbeeld van, erg knappe beelden met goed geluid erop. Het sterkste punt van de film blijf ik de soundtrack vinden.

3,5*

Iets te middelmatig.

Het verhaal is goed maar wordt te lang verteld. De aanloop naar het hele boksgebeuren vond ik te lang aanslepen. Hoeft niet persé een minpunt te zijn als er goede karakteruitdieping plaats vindt maar de animatie er rond was ietsje te ondermaats met vaak te flauwe humor.

Vanaf er naar de bokschool gegaan wordt komt de film er wat door. Dat zie je ook aan de 2 hoofdrolspelers die beter in hun rol komen.

Toch blijf ik het wat te middelmatig vinden. Enige wat er torenhoog boven uitsteekt is de score, echt mooi. Maar op andere vlakken blijft het dus allemaal wat hangen in de middenmoot, jammer.

2,5*

Een film die simpelweg op niks trekt. Het verhaal is zeer simpel maar wordt door de chaos en slechte filming ingewikkeld met een slecht einde erboven op. Alles was zo over the top van het acteren tot de geweldscenes dat het compleet belachelijk werd. Ook de soundtrack is gewoon verschrikkelijk. Voor mensen die eens een over the top zieke film willen zien is dit wel een aanrader.

0,5