Skyfall (2012)

A VIEW TO A KILL?

Da's origineel.

Expendables? Ben benieuwd op wat voor manier dat inspiratie is geweest, kan je dat een beetje toelichten?

Damn wat vloog de film voorbij, hij was al afgelopen voordat ik er erg in had. Vond hem geweldig, geweldige openingscene, goede bad guy. Topfilm! 4*

Dat geld ook voor James Bond, die heeft ook een hoop ongeloofwaardige acties overleeft op de zelfde manier dus die opmerking slaat nergens op

Ik ben voor het grote deel het eens met je. Op 3-4 aspecten na.

-Verhaallijn is doodeenvoudig en kinderlijk rechtlijnig te noemen. Zoals iedereen wel weet legt Mendes eerder de nadruk op de uitdieping van de karakters.

-Bovendien is de speelduur te lang. Met wat knipwerk bij deel 1 van de film Skyfall wat vaart winnen, ik begon spontaan in te dommelen (en verschot ervan). Maar dan hadden we Severine helemaal niet gezien+ prachtig camerawerk zou idd verdwijnen (Shanghai, Macau shots).

- Actie kon volgens mij iets flitsender, maar actie is op de dag van vandaag moeilijk heruit te vinden imo, dus in Skyfall viel die idd nog mee.

- Ik denk dat Casino Royale binnen een jaar nog altijd zal gezien worden als beste bondfilm, de eerste echte verademing in de serie (Goldeneye ook een beetje). Skyfall is zeer goed, maar zo hard toeslaan als CR doet hij nooit imo.

- De inbreng van de jeugd/roots van Bond is idd ongezien en vernieuwend, alhoewel we nog steeds niet exact weten wat er gebeurd is.

Grote hamvraag is: gaan we verder door op dit elan in de Bondreeks, of geraakt het dan niet weer afgezaagd?(zoals bv deel 3 bij Batman te veel hetzelfde)

Gisteren dan eindelijk gezien. Ben geen door geslagen Bond fan, maar mag op zijn tijd graag eens zo'n filmpje bekijken.

Skyfall is gewoon een hele klassieke Bond film, die het moet hebben van de mooie plaatjes, en een eenvoudig overzichtelijk verhaal dat echt nergens gaat vervelen. Dat alles met een aantal subtiele hints naar de vorige films. Verder niet te veel poespas, en dat is goed.

Is dit dan de beste Bond film? Dat moeten de 'groot' liefhebbers maar bepalen.

Ik heb dit ervaren als een gemiddeld goede James Bond film.

De prachtige Bérénice Marlohe is trouwens wel wat kort aanwezig, maar gelukkig hebben we de foto's nog!

Sterke Bond, mooie openingsscène, geschoten op de locatie waar The International van Tom Tykwer eindigde. En Craig is een prima acteur en bewijst opnieuw formidabel gecast te zijn als Bond. 4*

Een totale verschrikking. Ben nu niet in staat om een goede recensie te plaatsen, maar dit was echt niet Bond-waardig. Geen slechte actiefilm.. nee, een hele goede agentje-boefje verhaal met leuke stukjes.. maar kom op nou, deze achtergrond van Bond hoef ik niet verfilmd te zien, ga toch weg zeg.

Ga maar kijken.... Bond kan in ieder geval zo aanschuiven in deel 3.

Puike film, qua dramatiek en opbouw veel beter dan voorganger Quantum of Solace. Uitstekende slechterik Javier Bardem en een verhaallijn die die naam mag hebben!

er zijn zeker parallellen te leggen tussen de expendables en skyfall maar het is denk ik geen inspiratiebron geweest voor de film, waarom niet? geen idee. bond heeft wel vaker te maken met veel bad guys tegelijk.

Een leuke 007 prent in een modern jasje met mooie verwijzingen naar de 'oude' James Bond films.

Na de eerste helft van de film, waar ik zeer van genoten heb, zakt het hoge niveau langzaam af naar een zeer goed te pruimen actiefilm. De leuke verwijzingen naar het verleden - zoals: het schitterende stuk met de DB5, het laatste stuk van de film met de toekomstige Moneypenny en M en zo nog een aantal zaken - zorgen ervoor dat het cijfer wordt opgekrikt van een 3,5 naar een 4.

Ai, aanvankelijke IMDb score *8,7/10 binnen een week gezakt naar *8,2/10.

En thegoodfella geeft Skyfall een 0.5* vanwege de ongeloofwaardige acties. Maar Batman 4*. Niet echt consequent.

Slechtste bondfilm in tijden. De scènes liepen totaal niet vloeiend in elkaar over en het leek alsof ik naar 5 verschillende films zat te kijken. Verhaal was te ongeloofwaardig.. normaal is dat al niet heel hoog maar dit was echt bodem. Bond overleeft snipershots terwijl die al geraakt was daarvoor en overleeft het nog... hoe? Krijgen we niet te zien. Einde sloeg alles..het kijken niet waard.

1,5*

Ik ben naast James Bond liefhebber ook een groot liefhebber van de Batmanfilms van Nolan en vind dat er niet zo'n groot kwaliteitsverschil tussen TDKR en SkyFall zit. En de punten waarop jij deze film afkraakt kun je net zo goed toepassen op TDKR. Snap het dus niet.

En gezien de rest van je top10 zouden we een vergelijkbare smaak moeten hebben...

En als je het verhaal van SkyFall ongeloofwaardig vindt, raad ik je aan geen andere James Bond films te gaan kijken (op Casino Royale na misschien) ....

James Bond: A radio and a gun. Not exactly Christmas, is it?
Q: You weren't expecting an exploding pen, were you?

Skyfall. Bond 23. Wat zat ik hier enorm lang op te wachten zeg! Ik noem mezelf dan ook al mijn hele leven een groot fan van de reeks. Het was even wennen toen Daniel Craig de nieuwe Bond werd, maar zijn geweldige performance in een al net zo fantastische Casino Royale maakte alles meteen goed. Daarna kregen we helaas het dieptrieste haastwerkje Quantum of Solace, 1 van de weinige dieptepunten in de James Bond reeks. Gelukkig maken ze met Skyfall alles goed op een indrukwekkende manier.

Skyfall begint fantastisch met een knappe achtervolging te voet, te motor en per trein. Erg boeiend en knap gedaan. De beste opening ooit werd dit al genoemd. Dat vind ik weer niet, want de openers van bijvoorbeeld GoldenEye, The World is not Enough en zelfs Die Another Day waren ook al fantastisch. En laten we ook de hele fraaie zwart-wit opening van Casino Royale niet vergeten. Maar Skyfall opent wel erg sterk. Daarna volgt het mooie nummer van Adele, begeleid door een weergaloos mooie clip zoals je mag verwachten bij deze reeks. Daarna krijg je als kijker wat rust.

Het gedeelte na de openingscredits en de introductie van Silva, zo na een uur is vrij rustig te noemen. Soms zelfs een tikje langdradig, zonder dat het stoort overigens. Er wordt tijd geinvesteerd in de introductie van nieuwe namen, zoals Q (even wennen, maar hij bevalt toch wel goed) en Malory, de nieuwe man van MI6. Tussendoor vergeten ze gelukkig niet de kijker te vermaken, want de stukken in Shanghai en Macau zijn erg goed gedaan. Visueel weet de film sowieso geweldig te imponeren. Maar uiteindelijk wachten we toch op Silva en zijn entree is meteen een hele mooie, iets wat ik vooraf al had gelezen. Silva deed me toch wel denken aan The Joker uit The Dark Knight. Krankzinnig en toch erg intelligent. Fantastische bad guy, eindelijk weer een memorabele! De scene met het kapot schieten van het shotje mag er zijn, subliem! Silva is het type dat alles vooral al had bedacht. Zijn ontsnapping uit MI6 is erg sterk en zijn terreurdaden in Londen mogen er wezen. De shoot-out bij de commissie waar M aanwezig is was er één van grote klasse. Sowieso waren alle scenes met M erg goed. Wat een fantastische actrice is ze toch zeg! Waar ze in de films van Pierce Brosnan vooral een achtergrond rol had, daar treedt ze onder Craig steeds meer naar voren, een erg goede zaak. Al was dit de laatste keer, want het einde in Schotland (is dit een eerbetoon aan de Schot Sean Connery?) stemde me toch erg triestig, al was de finale er wel één die grote indruk maakte. Het maakte de film nog persoonlijker dan dat de film al was met Bond in zijn oude villa waar hij ook de huisbewaarder weer ontmoet. Het levert nog een explosief slot op met daarna de enorm trieste dood van M. Ik had het wel wat verwacht, aangezien Judi Dench bijna 80 is en nog slecht zicht heeft, maar het deed me wel wat. Dit was toch haar 7e Bond film. Wat is ze toch een geweldige actrice. De scene met de overleden M in de armen van Bond gaf de film een bevredigend einde, maar het was ook een einde van een tijdperk. De film kent een heerlijke mix van grootse actie, een goed uitgewerkt verhaal en gepaste emotie.

Sowieso gaat Sam Mendes erg goed met het oude en het nieuwe Bond tijdperk om. Er wordt regelmatig met knipogen op geweldige manieren teruggeblikt naar het verleden. Het moment dat de Aston Martin erbij gehaald wordt, geweldig! Zelfs de dubbele mitrailleurs doen nog dienst, haha. Maar ook een kuil met moordende hagedis-achtigen of enkele gevatte opmerkingen van Q en Malory doen denken aan de mooie oude Bond periode. Maar Bond gaat gelukkig wel met de tijd mee, waardoor we een combinatie van het beste van toen en nu krijgen. Erg fijn hoe eervol Mendes het verleden erbij betrok.

En ook de kritieken van de 2 vorige Craig films, dat ze de bekende Bond elementen negeerden, kunnen nu de prullenbak in. Alles zit er weer in, zoals het hoort! In de vorige Bonds was het toch nog wel eens zoeken naar herkenbare elementen, maar de gunbarrel theme(volgende keer wel graag aan het begin van de film doen!), de terugkerende Bond tunes, de bekende oneliners, Moneypenny, Q...alles is weer terug. Het gaf mij weer de hele film weer het gevoel dat ik naar James Bond zat te kijken, iets wat voorganger Quantum of Solace helemaal verknalde. Dit komt zeker ook dankzij Daniel Craig, die Bond weer harder, maar ook menselijker maakte, een geweldige rol!

Is dit de allerbeste Bond? Dat niet. Wel één van de beste titels uit de reeks.

Bond is back!

4,5*

Helemaal met je eens Ajax&Litmanen1

Das niet zo raar ... hoe meer stemmen hoe duidelijker het ware gemiddelde van de film naar boven komt. Das hier toch ook zo? Na 10 stemmen op een 4, das nu ook al niet meer het geval.

Daarnet even door de stad gewandeld. Ook overal reclame! Teveel van het goede!

Bovendien is reclame in bond-films niks nieuws: In Moonraker zag je af en toe eens 7UP En Marlboro in beeld.

http://www.bigflax.com/Movies/myob/images/moonraker-7up.jpg

http://m0vie.files.wordpress.com/2011/01/moonraker8.jpg?w=468

http://www.bigflax.com/Movies/myob/images/moonraker-marlboro.jpg

Ik vond de reclames in de film wel meevallen. Bond drinkt in het begin een flesje Heineken en kijk op een Sony telefoon. Achja, als je je daaraan stoort. Dat waren zulke korte momentjes.

Tjah, dan moeten ze maar witte producten gaan kopen. (Cara pils etc.)

Heb al in geen honderd jaar meer een Bond-film gezien, en dit is zeker ook de laatste uit mn leven.

Thriller? Hoe komt iemand er op.

Ik zie alleen maar lullige effecten en flauwiteiten, en vooral helemaal niks, nada, noppes.

Schijnt nog n goeie Bond te zijn ook, aan mij dus niet meer besteed.

Wat ik trouwens zat te bedenken, wat was het ongelooflijk cool geweest als de huisbewaarder van Bond in Schotland een bijrolletje van Sean Connery was geweest! Dit was ook mooi, maar in die rol had ik dolgraag Connery een kleine comeback zien maken in de James Bond reeks. Hij is een Schot, een oude man en heeft uitstraling. Ik denk niet dat Connery ja gezegd had, maar dat had het helemaal afgemaakt. Bond en ''de oude Bond'' samen aan het knallen.

Dan hadden ze dat totaal uit de publiciteit moeten houden. Echt als een surprise cameo... Dat was inderdaad geweldig geweest

Ja, inderdaad. Totaal geheim. Ik moet zeggen, een hoop zaken wist ik gelukkig niet. De dood van M, de aanwezigheid van Moneypenny. Dat waren toch wel grote verrassingen waarvan ik blij was dat niet te weten.

Als je iets beter had gelezen wist je dat mijn opmerking juist een reactie was op een scheve vergelijking van Thegoodfella...

Veel bad guys tegelijk?

zoals in expendables dat zij meerdere bad guys tegelijk 'neerknallen' ook James Bond heeft het wel vaker tegen meer dan 1 hulpjes van de main bad guy opgenomen. dus ik denk niet dat the expendables een inspiratiebron is op dat gebied.

Er is in deze film toch maar 1 badguy?