The Dark Knight Rises (2012)

Dit is een uitstekende film, en een goede afsluiter van de trilogie maar of hij beter is dan The Dark Knight? Nee absoluut niet. Vind ik dan.

Ten eerste, Rises gaat uiteindelijk gewoon over

De league of Shadows die Gotham nu willen vernietigen, nadat Ra's in Begins is verslagen. Eigenlijk kun je deze als het directe vervolg op Begins zien, waar TDK een uitstap maakt. Dit vind ik een veel minder aansprekend plot dan TDK, die natuurlijk over de morele vraagstukken van Batman gaat, een Joker die hem eigenlijk dusdanig in het nauw drijft dat hij eigenlijk zijn code wel moet breken of zijn identiteit wel moet prijsgeven. Een Dent die als publiek figuur door Joker op het duistere pad wordt gezet, en daarmee alle hoop kan wegnemen, ware het niet dat Batman min of meer de fall guy wordt. Het is ergens ook een heel tragisch plot. Hij weet niet eens dat Rachel hem niet meer wilde.

Rises pakt het eigenlijk wat simpeler aan. Er is Bane, een schurk waarmee ik wel heel blij was want Schumacher heeft hem volledig verkloot. Ik kan me voorstellen dat veel kijkers denken dat hij een loze roid is. Maar Bane is intelligent, en Knightfall is een uitstekend stukje comic. Maar goed, Bane wil Gotham overnemen van de rijken. Batman is uit de picture, Bruce heeft al jaren niets meer gedaan en hoeven doen. Het is minder persoonlijk. Het doelwit hier is Gotham zelf. En er zitten absoluut fantastische scenes in. De film klopt grotendeels ook wel. Alleen het slot vond ik,

Erg zwak. Talia vond ik verkeerd gebruikt. Ik wist het een en ander van Ra's. En ik zat eigenlijk ook al te wachten op Talia in Rises, uit wraak voor Ra's. Uiteindelijk krijg je ook wel door dat het waarschijnlijk Cotillard is. Maar zij doet heel weinig helaas. Zij blijkt Bane aan te sturen, die uiteindelijk ook een beetje als een nobody wordt gekilled. Zij rijdt vervolgens tevergeefs met die truck, en dat is het wel. Dit is een vrouw die de lazarus pit heeft overleefd.

Ik mis gewoon die personal twist die Joker er aan gaf, en natuurlijk Dent die tegelijk ook de nieuwe lover van Bruce z'n grote liefde is. Dat maakte TDK erg persoonlijk voor The Bat.

Toen de Nolan-trilogie uitkwam, was ik helemaal niet zo positief eigenlijk.

Ik miste als Batman-fan iets.

Iets... speels, iets cartoonesk, iets romantisch.

Batman moet wel duister zijn (de jaren 60-ellende heeft NIETS met Batman te maken) maar Nolans aanpak was me destijds iets te reëel, iets te kil.

Nu, na bijna 10 jaar, vallen ze heel anders bij me.

Ze bevielen me toch wel zeer goed.

En TDKR is wat mij betreft de meest epische, de grootste, de beste.

Poe hee, wat een avontuur.

Bane vond ik MINSTENS zo sterk als Ledgers Joker.

Een bijzonder dreigende schurk.

Plotholes lees ik hier vaak:

ik zal wel iets te kleine-enthousiaste-jongetjes-achtig gekeken hebben, want mij vielen ze niet op.

Als je zo wilt miepen over logica ga je trouwens maar wiskunde doen ofzo: een film is om te entertainen.

Lekker belangrijk zeg...

Al met al fantastische film, fantastische muziek, epische proporties en hee: Anne Hathaway in een strak zwart pakje. Wat wil ik nog meer?

Ik kan eigenlijk geen minpunt bedenken, en volgens mij zijn daar de 5 sterren voor uitgevonden.

Leuk ook om te zien hoe deel 1 en 3 toch eigenlijk wel min of meer (deels) adaptaties zijn van respectievelijk Year One en The Dark Knight Returns.

Dat ontging me destijds ook wat meer.

Maar mij storen ze wél. Ze halen heel de film onderuit. Dan mag je zulks toch benoemen?

Veruit het beste deel van de trilogie. De enige minpunten vond ik beide dames, die weten maar weinig schwung aan hun karakters te geven, al is dat natuurlijk ook te wijten aan matig schrijfwerk. Voor de rest niets dan lof. Vooral het hele idee van een staatsgreep in Gotham City kon me bekoren, het raakt op een leuke manier aan de werkelijkheid. En natuurlijk natuurlijk strak in beeld gebracht allemaal, spectaculaire scènes alom. Erg van genoten!

TDK en TDKR dit weekend weer eens herzien, beiden blijven geweldige films. TDK mijn favoriet, by far maar, deze mag ook niet achterblijven zeker door de fantastische rol van 'Hardy' als 'Bane', vette shit. Helaas is deze film op veel punten echt wel te traag en duurt het allemaal net iets te lang.

Toch verhoog ik hem met een half puntje. Mijn mening is wellicht wat kinderlijk (te zoeken via de zoekbalk), ik ben het er over het algemeen nog wel eens met mijn genoemde punten.

Het slotakkoord van Nolans dodelijk serieuze Batman-trilogie pretendeert diepgaande maatschappelijke kritiek te hebben, maar is in feite een ‘Blow-Em-To-Hell Police vs Terrorist’ actiethriller met een groot budget en een hoop grote namen. Dat is niet voor iedereen een bezwaar maar ik ben allergisch voor formulefilms die doen alsof ze meer zijn dan dat. Acht jaar nadat Batman [Christian Bale] de schuld op zich nam voor de dood van Harvey Dent is hij niet meer gesignaleerd in Gotham City. Hij leeft nu als een sterk verzwakte, ongetrainde Bruce Wayne een leeg bestaan totdat Bane [Tom Hardy] de boel eens flink komt opschudden. Anne Hathaway draaft op als Catwoman en Joseph Gordon-Levitt is de verpersoonlijking van de All-American Good Cop. Uiteraard voegt Nolan wat melodramatische momentjes toe, evenals een weinig interessante twist over de identiteit van het meesterbrein achter dit alles. En natuurlijk ligt Gotham na afloop grotendeels in puin.

Ik vind dit juist verreweg de minst goede van de drie. Vond ik in 2012 en nu nog steeds. Batman zelf is echt bizar weinig in de film en in de vorige stal Joker de show ook al en had hij naar mijn idee niet super veel scènes ook.

Dan het stuk in de pit waar ie dus vijf maanden dat....heel erg onwerkelijk hoe dat allemaal verliep, sorry.

De laatste in de trilogie van Christopher Nolan met opnieuw Cristian Bale in de hoofdrol. Het moet gezegd worden dat dit een ijzersterke triologie is met voor mij deel 2 als de beste van de drie films. Ook deze film neemt je na een wat traag begin (de eerste 50 minuten of zo) weer in sneltreinvaart mee in Gotham City. Ik begrijp dat een plottwist aardig kan werken maar deze op het eind komt toch ietwat geforceerd over. Het heeft verder weinig impact op de film en de belevenis voor de kijker maar het had wat slimmer of geloofwaardiger gekund. Al met al een ijzersterke afsluiting van wat wellicht 1 van de beste trilogies in de filmwereld is. Daarbij denk je al snel aan The Godfather, maar daar was deel 3 echt zoveel minder dan deel 1 en 2 dat in ieder geval rekenkundig de Batman serie met een neuslengte wint.

Schitterend slotstuk van een buitengewoon boeiende en kwalitatief fantastische trilogie. Ik heb alles al een paar keer gezien uiteraard, maar het is elke keer weer een pretje om hiermee te beginnen. Dit weekend Rises weer opgezet en van begin tot eind genoten.

Het grote verschil met The Dark Knight is dat daar de schurk Batman geheel van het scherm speelde, maar in Rises is dat gelukkig niet zo en is Bruce Wayne samen met alter ego Batman weer leidend. Bane haalt het nooit bij de Joker, maar is alsnog een prima gewetenloze tegenstander.

De film kent een aantal geweldige momenten, maar ook hier vind ik de kleinschalige stukken zoals de momenten tussen Bruce en Alfred samen het allerbest. Deze trilogie heeft een ziel en is daardoor eeuwig kijkbaar. Wel vroeg ik me dit keer eens af, als een stad totaal vernietigd en belegerd word, zou het landelijke leger dan niet keihard in moeten grijpen? Maar ach, niet teveel nadenken bij dit soort vraagstukken soms.

4* blijven staan

zeer goede film

Alsof de stem van Batman nog niet belachelijk genoeg was in de vorige delen komen ze nu met een personage dat zo mogelijk nog lachwekkender is. Elke keer als Bane ging praten moest ik mijn geluid zachter zetten, wat was dat joh. Verder vond ik het ook echt een van de stomste en slechtste personages/badguys die ik ooit gezien heb in een film. Zeker natuurlijk als je het vergelijkt met The Joker komt Bane er maar zeer karig vanaf. De twist op het einde dat Miranda eigenlijk de nazaat is van Ra's al Ghul helpt allemaal niet mee, daar kon ik maar heel weinig mee. De rol van Anne Hathaway vond ik, hoewel ze het op zich wel aardig doet, ook mega overbodig trouwens.

Verder was dit voor mij ook een stapje terug ten opzichte van de vorige twee films. Alle minpunten blijven overeind, vooral het eerste uur. Het is weer onnodig complex en gehaast, het is kil en serieus en het deed me allemaal niet zoveel. Pas vanaf het moment dat Bane de stad overneemt en Bruce Wayne in die gevangenis zit knapte het wat op en werd het nog wel oke om te kijken. Het duurt vanaf dat punt wel allemaal nog veel te lang, maar er zitten wel wat aardige scènes bij en natuurlijk ziet alles rondom de stad en de destructie van de bruggen e.d. er weer prima uit, net als de cityscapes van New York, ehhh, Gotham City.

Oja wat ik trouwens ook een belachelijke scène vond is dat de cops en de henchmen van Bane op straat gaan vechten, en dan staan Batman en Bane er ook gewoon tussen. In plaats van wat coolness en mysterie staan ze gewoon een robbertje te vechten op straat.

Het eindigt op zich wel aardig, en dat Blake Robin was zag ik niet aankomen en zorgde voor de enige positieve ‘ha!’ die ik heel de film heb uitgebracht.

3*

Wat een verspilling van tijd en geld.

Deze film heeft een topcast en toch doen ze niets met al dat talent.

Er zitten een paar vermakelijke actiescenes in maar de ganse film is toch maar een onzinnig rommeltje.

Buiten een paar spectaculaire Batmachines te bewonderen heb ik me maar verveeld met deze productie.

Explosie bovenop explosie maar het geheel is ten zeerste onbevredigend.

Afrader!!! Tijdverspilling....

De ideologie vanuit een door het verleden getroubleerd persoon, Bane, neemt grootheidswaanzinnige vorm aan waarbij hij slim gebruikt maakt van de stupiditeit van de massa. Onder het mom van het volk aan de macht(in de jaren 30 van de vorige eeuw was er ook een man die dit riep) is uiteindelijk de dictator zelve degene die het aanstuurt met behulp van zijn doodsbrigade. Angst is altijd een goede methode om de massa te controleren blijkt ook hier weer. Het heldendom in combinatie met rechtschapenheid(no Guns...) is er 1 van de hoogste orde waarbij het welzijn van een totale stadsbevolking de inzet vormt. Vakkundig gemaakte Nolan film met strakke actie gekoppeld aan menselijke normen en waarden en de dilemma's hieromtrent. (De fake rechtbank is een goed voorbeeld). De leeftijds-categorie vind ik te laag. 14+ past beter.

Na herziening de beoordeling toch een stukje verlaagd. Regisseur Christopher Nolan benut een kolossale schaal voor zijn derde Batfilm, maar echt indrukwekkende momenten komen pas laat in de tweede helft tevoorschijn. Opvallend is dat de actiescenes amper een greintje adrenaline bevatten en Christian Bale een weinig charismatische hoofdrol speelt. De film leeft op eenmaal Tom Hardy in beeld komt, die excentriek genoeg is om moeiteloos je aandacht vast te houden. De eerste helft van dit 165-minutendurende spektakel wil simpelweg niet losbranden waardoor de film behoorlijk taai aanvoelt, bovendien komen een hoop personages zoals die van Gary Oldman, Anne Hathaway (niettemin wel de beste Catwoman) en Marion Cotillard amper uit de verf. Wat uiteindelijk vooral ontbreekt zijn de thrillerelementen die de voorganger net wat unieker maakten, enkel de scene waarin Bane het stadium toespreekt kent een zekere dreiging. Het tempo wordt wel degelijk opgeschroefd in de tweede helft, maar naar mijn inzien heeft Nolan zijn kwaliteiten niet kunnen bewijzen met een film als deze.

Aantal Engelstalige reviews verwijderd i.v.m. stemfraude.

Thank you!

***Bericht verwijderd na stemfraude***

Ook deze Superhelden film met The Batman en de Super villian Bane met zijn schurken.

Blijft kwalitatief deze film ook ijzersterk en een waardig opvolger van The dark knight.

Ook deze film blijft een geweldige film.

Pffffffffff....na deze herzien te hebben op 4k op Qled groot beeld formaat, is Christopher Nolan echt in het kleine rijtje van de aller beste film makers in de wereld van de Cinema.

Als een huis blijft deze film, overeind staan op alle fronten.

Van uitzonderlijke kwaliteit in special effecten, waarbij geen enkele in montage te zien is.

En Christian Bale als de Batman en Michael Caine als zijn trouwe rechterhand Alfred is echt van een meesterlijk acterend niveau, de stem van de Batman, de wijze van zijn charisma is echt zo waanzinnig goed.

En natuurlijk Bane gespeeld door Tom Hardy is even sterk.

En imposant, en dit had niemand beter gekund.

Een uitmuntend gecaste cast.

Spectaculairder en mooier kan een film niet gemaakt worden.

Deze film verdient, ook nog steeds, een staande ovatie.

En ook de film muziek is zo waanzinnig goed.

Een film van hetzelfde niveau als de legendarische Dark Knight.

Twee zeldzame films, die zich kunnen meten van niveau.

Oei wat was dat weer genieten.!

Na herziening van de hele trilogy vind ik dit toch duidelijk de minste van de 3.

Het is bijna een bond of MI film mat al die ongeloofwaarde actie momenten.

Waar deel 1 voor hoe ver dat (voor de verfilming van een fantasiestripverhaal) kan dichtbij realisme blijft, deel 2 wat spectaculairder is gaat het hier wat mij betreft meteen in het begin al uit de bocht met de vliegtuig scene.

Het lijkt wel of ieder deel spectaulairder moest dan de aflevering daar voor.

Ook de plottwist doet me erg denken aan bond.

Ik hield mijn hart vast voor The Dark Knight Rises. Recente herzieningen van Batman Begins en The Dark Knight vielen me namelijk wat tegen. Kennelijk werkt Batman voor mij beter in de meer stripboek-achtige aanpak die in de jaren 80 en 90 gehanteerd werd dan deze modernere, duistere aanpak van Christopher Nolan. In mijn herinnering was Rises het minste deel, dus ik verwachtte er niet veel van.

Ondanks duidelijke tekortkomingen heb ik me echter met dit deel het meest geamuseerd. Als Batman-verfilming vind ik het opnieuw niet veel soeps, maar het scheelt dat je gemakkelijk kan vergeten dat je überhaupt naar een Batman-film zit te kijken. De held zelf lijkt immers echt maar een bijrol te spelen. Misschien maar beter ook, want Christian Bale werkt voor mij niet als Batman. Al moet ik zeggen dat ik ook hem hier het beste uit de verf vond komen van alle drie de delen. Soms matigt hij zijn overdreven stem een beetje (soms ook niet...) en dan is het al gelijk een stuk aangenamer. Verder is dit toch wel Tom Hardy's film hoor, net zoals Heath Ledger de show stal in de voorganger. Ook hier is weer een belachelijke keuze gemaakt qua stemgebruik, maar er gaat mijns inziens wel degelijk dreiging uit van hem.

Waar de film vooral in uitblinkt, is het creëren van de onheilspellende, chaotische en uiteindelijk uitzichtloze sfeer. Het voelde deze keer daadwerkelijk alsof Gotham in serieus gevaar verkeerde, waardoor het eigenlijk als (relatief) spannend misdaaddrama allemaal best goed werkt. De cast kan bovendien, naast Hardy, rekenen op twee fijne toevoegingen. Zowel Anne Hathaway als Joseph Gordon-Levitt leveren prima werk, waardoor de film een stuk aangenamer wordt. Oldman, Caine (hoewel hier maar beperkt aanwezig) en Freeman zijn opnieuw goed in hun bijrollen. Qua speelduur weet de film het lange tijd vol te houden de aandacht van de kijker vast te houden. Dat lukt in principe tot en met het einde, al stond ik er wel van te kijken dat in de laatste 20 minuten dan weer juist heel erg op het gaspedaal geduwd wordt. Er moeten een aantal twists verwerkt worden en über bad-guy Bane wordt geweldig gauw met één schot opgeruimd. Gevoelsmatig klopt het allemaal niet heel erg, maar ik moet toegeven dat ik het zoete einde, waarbij Alfeds droom verwezenlijkt wordt, toch wel sympathiek vond.

Mijn films zijn het overduidelijk niet (meer). Ik vind het leuk om ze nog eens gezien te hebben, maar ze zijn wel erg in aanzien gedaald. Het is allemaal zo gruwelijk serieus gebracht dat het me gewoon een beetje gaat tegenstaan. Deze The Dark Knight Rises komt daar misschien nog wel het beste mee weg. De film is, net als de voorgangers, op zijn sterkst tijdens de kleine momenten, bijvoorbeeld de dialogen tussen Wayne en Alfred, of de interacties met Catwoman. Achtervolgingen zien er prima uit; gevechtsscènes bij vlagen erg doorzichtig. En ik blijft het jammer vinden dat Gotham hier zo'n generieke stad geworden is. Ups en downs dus, maar ik wil dit deel wel nog altijd een ruime voldoende geven. Verre van perfect, maar wel een waardig slot van de trilogie.

3,5*

Sublieme Michael Caine vol geloofwaardigheid en echtheid!