menu

The Dark Knight Rises (2012)

Alternatieve titel: T.D.K.R.

mijn stem
3,78 (3791)
3791 stemmen

Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Actie / Misdaad
165 minuten

geregisseerd door Christopher Nolan
met Christian Bale, Tom Hardy en Anne Hathaway

Het is acht jaar geleden dat Batman (Christian Bale) in de duisternis is verdwenen en van een held in een banneling is veranderd. Hij heeft de schuld van de dood van Harvey Dent op zich genomen en voor het grotere goed alles opgeofferd. Deze leugen heeft een tijd standgehouden, want onder het gewicht van de Dent Act, een antimisdaadwet, zijn de criminele activiteiten in Gotham City verpletterd. Maar alles verandert met de komst van een sluwe inbreekster met een mysterieuze agenda. Veel gevaarlijker echter is de opkomst van Bane (Tom Hardy), een gemaskerde terrorist die meedogenloze plannen heeft voor Gotham en Bruce Wayne dwingt om uit zijn zelfopgelegde ballingschap terug te keren. Maar zelfs als hij zijn cape opnieuw aantrekt, zou Batman wel eens geen partij voor Bane kunnen zijn.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=9TnFus6hmXk

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Flipman
0,5
Toch heeft ie wat mij betreft met Dunkirk een hoop goed gemaakt.

avatar van des1
1,0
Flipman schreef:
Toch heeft ie wat mij betreft met Dunkirk een hoop goed gemaakt.


Yep, mee eens.

avatar van Uier
3,5
Nolan heeft m.i. nog geen slechte film gemaakt. Apart dat smaken zo kunnen verschillen en dat er mensen zijn die bijvoorbeeld een Sharknado, of Asylum producties, hetzelfde waarderen als Nolan’s Batman drieluik.

TDKR vond ik overigens wel de minste van de drie.

avatar van Flipman
0,5
Tja, ik blijf het zeggen, ik beoordeel de totaalervaring. En ook al is die dan misschien anders dan van iets als Sharknado of Transformers of wat dan ook, er heerst bij mij tijdens het bekijken van deze trilogie toch zo'n gevoel van teleurstelling en ergernis aan plotholes en sentimenteel gezwets dat de boventoon voert, dat ik mij er absoluut niet in kan vinden. Ik kan Batman en de andere personages ook niet verzoenen met de figuren waar ik al sinds mijn kinderjaren aan verknocht ben. Dat ze de details niet op de letter volgen vind ik prima maar ook dat reken ik mee in mijn eindoordeel.

Uiteindelijk plaats ik deze trilogie niet in dezelfde categorie als Twilight of Meet the Spartans. Maar qua kijkplezier, of eigenlijk het gebrek eraan, kom ik toch op hetzelfde oordeel uit.

Maar da's niet zo vreemd want de films die ik juist hoog waardeer, verdienen deze lof ook om een heel scala aan uiteenlopende redenen.

The Dark Knight Rises weet mij echter niet te overtuigen, wil te veel elementen in één film proppen, slaat de interessante facetten compleet over en verkwanselt daarmee alle potentie die 't had en is veel te melodramatisch. Ik voelde 'm echt niet. En de vele onvergeeflijke plotholes halen ook al geen wit voetje bij mij.

avatar van Shadowed
3,5
Ook best tof.

The Dark Knight overtreft deze film niet, maar nog steeds erg tof gemaakt. Beter dan wat Schumacher heeft gemaakt. Die waren veel kinderlijker, en dat heeft Nolan in zijn films toch echt wel teniet gedaan, wat ik erg kan waarderen.

Hardy als schurk dit keer. Haalt het niveau van de schurk Ledger absoluut niet, maar zet nog steeds een best leuk karakter neer. Visueel is de film ook gewoon goed, en is het groots opgezette gijzelingsactie en genot om naar te kijken.

Duurt wat lang met de 165 minuten, maar Nolan weet het allemaal boeiend genoeg te houden om te vermaken. Krijgt hetzelfde cijfer als The Dark Knight.

avatar van Royalere
3,0
Flipman schreef:
Tja, ik blijf het zeggen, ik beoordeel de totaalervaring. En ook al is die dan misschien anders dan van iets als Sharknado of Transformers of wat dan ook, er heerst bij mij tijdens het bekijken van deze trilogie toch zo'n gevoel van teleurstelling en ergernis aan plotholes en sentimenteel gezwets dat de boventoon voert, dat ik mij er absoluut niet in kan vinden. Ik kan Batman en de andere personages ook niet verzoenen met de figuren waar ik al sinds mijn kinderjaren aan verknocht ben. Dat ze de details niet op de letter volgen vind ik prima maar ook dat reken ik mee in mijn eindoordeel.

Uiteindelijk plaats ik deze trilogie niet in dezelfde categorie als Twilight of Meet the Spartans. Maar qua kijkplezier, of eigenlijk het gebrek eraan, kom ik toch op hetzelfde oordeel uit.

Maar da's niet zo vreemd want de films die ik juist hoog waardeer, verdienen deze lof ook om een heel scala aan uiteenlopende redenen.

The Dark Knight Rises weet mij echter niet te overtuigen, wil te veel elementen in één film proppen, slaat de interessante facetten compleet over en verkwanselt daarmee alle potentie die 't had en is veel te melodramatisch. Ik voelde 'm echt niet. En de vele onvergeeflijke plotholes halen ook al geen wit voetje bij mij.


Hier een 0.5 voor geven is gewoon de grootste onzin. en ja dat mag ik ook gewoon vinden(dat verhaaltje hang je zelf de hele tijd op). Ik zou alleen een 0.5/1 geven aan films die ik niet af kan zien van ellende. ,aar dan nog stem ik er niet op. Zeg gewoon dat je populair wilt doen.

avatar van Zwolle84
4,5
Royalere schreef:
(quote)


Hier een 0.5 voor geven is gewoon de grootste onzin. en ja dat mag ik ook gewoon vinden(dat verhaaltje hang je zelf de hele tijd op). Ik zou alleen een 0.5/1 geven aan films die ik niet af kan zien van ellende. ,aar dan nog stem ik er niet op. Zeg gewoon dat je populair wilt doen.


Hoe kun je de ervaring van iemand nou van de zijlijn beoordelen? Een 0,5* hoeft niet per se een van de slechtste films te betekenen die je hebt gezien, het kan ook gewoon een grote bron van ergernis zijn zoals hier het geval lijkt. Als het een van je allervervelendste ervaringen is en dat komt door de film, dan is zo’n score gewoon op z’n plaats ook al herken ik me er totaal niet in.

avatar van Flipman
0,5
Royalere schreef:
Hier een 0.5 voor geven is gewoon de grootste onzin. en ja dat mag ik ook gewoon vinden(dat verhaaltje hang je zelf de hele tijd op). Ik zou alleen een 0.5/1 geven aan films die ik niet af kan zien van ellende. ,aar dan nog stem ik er niet op. Zeg gewoon dat je populair wilt doen.
Wil ik best doen! Ik weet echter niet hoe 't met jouw moeder zit maar van de mijne mag ik niet liegen.

En tuurlijk joh, dan doe jij dat toch? Bestaan er dan richtlijnen voor hoe hoog of hoe laag een stem moet zijn op basis van wat je vindt van wat je hebt gezien? Op deze site of daarbuiten?

Nee. En da's maar goed ook.

- Plotholes, plotholes en nog 's plotholes
- Karakters die overtuigen noch boeien
- Kansen voor een interessant verhaal die mijns inziens zijn vergooid
- Melodramatiek van jewelste
- Duurt veel te lang voor wat het wil vertellen
- Tenenkrommende dialogen
- Totaal verkeerde karakterisering van door mij geliefde personages

Maar hé, de snor van Gary Oldmans Jim Gordon was helemaal perfect dus geef ik 'm een 11/10!

Nou blij?

avatar van Royalere
3,0
Zwolle84 schreef:
(quote)


Hoe kun je de ervaring van iemand nou van de zijlijn beoordelen? Een 0,5* hoeft niet per se een van de slechtste films te betekenen die je hebt gezien, het kan ook gewoon een grote bron van ergernis zijn zoals hier het geval lijkt. Als het een van je allervervelendste ervaringen is en dat komt door de film, dan is zo’n score gewoon op z’n plaats ook al herken ik me er totaal niet in.


Als deze film een van je slechtste films is dan heb je imo gewoon geen smaak. En ja dat mag ik vinden.

avatar van Royalere
3,0
Flipman schreef:
(quote)
Wil ik best doen! Ik weet echter niet hoe 't met jouw moeder zit maar van de mijne mag ik niet liegen.

En tuurlijk joh, dan doe jij dat toch? Bestaan er dan richtlijnen voor hoe hoog of hoe laag een stem moet zijn op basis van wat je vindt van wat je hebt gezien? Op deze site of daarbuiten?

Nee. En da's maar goed ook.

- Plotholes, plotholes en nog 's plotholes
- Karakters die overtuigen noch boeien
- Kansen voor een interessant verhaal die mijns inziens zijn vergooid
- Melodramatiek van jewelste
- Duurt veel te lang voor wat het wil vertellen
- Tenenkrommende dialogen
- Totaal verkeerde karakterisering van door mij geliefde personages

Maar hé, de snor van Gary Oldmans Jim Gordon was helemaal perfect dus geef ik 'm een 11/10!

Nou blij?


Je geeft hem een 0.5 vriend. Ik denk dat je dat cijfer geeft puur om reacties uit te lokken. Ik ben niet van gisteren.

Hier een 0.5 voor geven is gewoon totaal niet denkbaar. Je hebt hem uitgezeten? Ik vond hem vermakelijk maar niet echt briljant. Maar mensen die dit soort films 0.5 geven neem ik niet serieus.

avatar van Flipman
0,5
Ik zal d'r 's wakker van gaan liggen, zodra ik de tijd daarvoor kan vinden.

En ik wil die 'reacties' juist niet. Discussie vind ik hartstikke leuk, daarom zit ik hier ook. Maar ik heb er een hekel aan me telkens verdedigen tegen fanboys en puristen die stramienen in het stemmen proberen aan te brengen op MovieMeter.

En aan de personificatie in The Dark Knight Rises van Batman, waar ik al heel m'n hele leven een groot fan van ben. Die wordt hier gruwelijk verneukt, als je 't mij vraagt. Nog een reden voor mijn extreem lage cijfer.

En al zijn bijvoorbeeld cinematografie, montage, muziek, geluid, effecten nog zo geweldig - kostuums in ieder geval niet, dat van Batman ziet er echt niet uit als je 't mij vraagt -, dan nog is er een heleboel waaraan ik me erger, waardoor de kijkervaring allesbehalve plezierig is.

Lees ook vooral deze slordigheden eens door. De meesten waren me zelf al opgevallen en dat zorgt er nog eens extra voor dat ik deze film niet serieus kan nemen.

Jij en ik hebben gewoon andere criteria. Maar mijn mening is niet bepalend; mensen die 'm om hun redenen helemaal geweldig vinden, gun ik 't plezier van harte. Natuurlijk, als ze er iets over zeggen waar ik het helemaal niet mee eens ben, kan ik wel 's reageren. Puur omda'k 't interessant vind hoe zij dat dan meemaken.

avatar van Flipman
0,5
Royalere schreef:
Als deze film een van je slechtste films is dan heb je imo gewoon geen smaak.
Hier had ik helemaal overheen gelezen. Mocht je nog van plan zijn om ooit nog eens op mijn argumenten in te gaan, nogmaals; lees eerst dit! Dan snappen we elkaar misschien beter.

En ja, qua beeld, geluid en montage zit alles wel goed in elkaar. Maar dat weet de kijkervaring gewoonweg niet te redden. Na afloop krijg ik zin om grote en zware voorwerpen naar het scherm te smijten. Tijdens de film al!

Wil ik overigens niet mee zeggen dat Nolan per definitie een slechte filmmaker is want zijn kwaliteiten bewijst ie maar weer met Dunkirk. Daar sloeg ik steil van achterover.

avatar van umbra
4,0
Flipman schreef:
Ik zal d'r 's wakker van gaan liggen, zodra ik de tijd daarvoor kan vinden.

En ik wil die 'reacties' juist niet. Discussie vind ik hartstikke leuk, daarom zit ik hier ook. Maar ik heb er een hekel aan me telkens verdedigen tegen fanboys en puristen die stramienen in het stemmen proberen aan te brengen op MovieMeter.

En aan de personificatie in The Dark Knight Rises van Batman, waar ik al heel m'n hele leven een groot fan van ben. Die wordt hier gruwelijk verneukt, als je 't mij vraagt. Nog een reden voor mijn extreem lage cijfer.

En al zijn bijvoorbeeld cinematografie, montage, muziek, geluid, effecten nog zo geweldig - kostuums in ieder geval niet, dat van Batman ziet er echt niet uit als je 't mij vraagt -, dan nog is er een heleboel waaraan ik me erger, waardoor de kijkervaring allesbehalve plezierig is.

Lees ook vooral deze slordigheden eens door. De meesten waren me zelf al opgevallen en dat zorgt er nog eens extra voor dat ik deze film niet serieus kan nemen.

Jij en ik hebben gewoon andere criteria. Maar mijn mening is niet bepalend; mensen die 'm om hun redenen helemaal geweldig vinden, gun ik 't plezier van harte. Natuurlijk, als ze er iets over zeggen waar ik het helemaal niet mee eens ben, kan ik wel 's reageren. Puur omda'k 't interessant vind hoe zij dat dan meemaken.

Volledig mee eens, vond zelf de film geweldig, maar maak het hier zelf ook wel vaker mee dat er steeds zijn die hun mening en kijkervaring willen opdringen aan zij die er heel andere mening over hebben, zit hun blijkbaar diep dat mn iets totaal anders kan ervaren en beleven dan zichzelf

avatar van konijnenkop
3,0
Op zich aardige film het lijkt wel of ze de voorganger van deze film willen kopieeren en dat is een beetje jammer -------

Gast
geplaatst: vandaag om 16:55 uur

geplaatst: vandaag om 16:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.