The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

FelixTheCat Ik lees vooral veel speculatie over de verfilming van de Silmarillion. Maar ik denk persoonlijk niet dat het dat gaat worden. Amazon heeft er iig wel veel geld voor over dus dat het er komt lijkt me wel een zekerheid want alleen voor de rechten betaal je je blauw en die hebben ze gekocht.
Zal er wel mee te maken hebben dat de zoon van JRR Tolkien, Christopher (93 jaar) zichzelf heeft teruggetrokken uit de Tolkien Estate. Hij hechtte meer belang aan de nalatenschap van zijn vader dan aan al het geld. Ik denk dat de rest van de familie het meer om het geld doet dan om de nalatenschap te beschermen. Tot nu toe geef ik Amazon het voordeel van de twijfel maar mijn inziens kunnen ze meer kwaad dan goed doen. Persoonlijk verwacht ik dat de serie zich afspeelt tussen de Hobbit en LOTR. We zullen het zien. Ik zou graag terug naar Moria gaan vooraleer de dwergen er werden afgeslacht.

De boeken van JRR Tolkien verslonden als kind zijnde. Hoewel de Silmarillion wel saai was, waren De Hobbit en In de ban van de Ring niet. De film vond ik schitterend. Goeie acteurs, vooral Bilbo, Frodo, Gandalf waren goed gekozen. Zefls Gollem was echt vet. Special effects was heel goed gedaan. Omgeving was schitterend. Nieuw-Zeeland. Je zou haast denken dat het Middle-Earth zelf was. Schitterende natuur.

Weinstein wilde dat Quentin Tarantino 'Lord of the Rings' zou maken | Filmtotaal filmnieuws

Kan dat niet alsnog gebeuren? Ben wel benieuwd wat hij er van maakt.

Misschien mag hij straks een paar afleveringen van de televisieserie voor Amazon regisseren...

Na jaren weer eens opnieuw de hele trilogie bekeken.

Dit eerste deel deed me voorheen altijd het minst. Dat ik 17 jaar geleden uitkeek naar deze film had dan ook niets met de boeken te maken - daar had ik destijds niet eens van gehoord - maar met de maker Peter Jackson. Dus als fan van Bad Taste, Braindead en The Frighteners zat ik te kijken naar een fantasyfilm van drie uur met een hele hoop moeilijke namen. Oftewel, het duurde een paar kijkbeurten voor ik deze eerste film een beetje kon volgen. En waarderen.

The Fellowship of the Ring is als eerste film logischerwijs vooral een introductie. De manier waarop in de proloog het hele verhaal in een aantal minuten uit de doeken wordt gedaan is sterk, evenals hoe de belangrijke spelers daarna worden voorgesteld. En niet allemaal tegelijk, gaandeweg leren we steeds weer een nieuw personage kennen. Tot het moment waarop het reisgenootschap wordt samengesteld is dat nog prima, maar tegen de tijd dat we het personage van Cate Blanchett ontmoeten, was ik wel een beetje klaar met die nieuwe gezichten. Sowieso zijn de vrouwelijke rollen - naast Blanchett ook het personage van Liv Tyler - maar karig en voegen weinig toe. Dat wordt in de vervolgen overigens niet beter. Maar goed, de rest van de film heeft een hoop voortreffelijke figuren. Oké, de twee onbelangrijke Hobbits lopen maar een beetje mee en Orlando Bloom is geen acteerwonder, maar daartegenover heb je een Viggo Mortensen, Christopher Lee en - vooral - Ian McKellen, die perfect gecast zijn.

Wie bij The Lord of the Rings meteen denkt aan grote veldslagen, krijgt in Fellowship een opvallend ingetogen film. Fellowship is veel meer een spannende avonturenfilm dan een groots oorlogspektakel. Maar de actiescènes die voorbij komen zijn alsnog enorm groots en sensationeel. De proloog, het gevecht tussen tovenaars Lee en McKellen en natuurlijk het grote spektakel; alles dat zich afspeelt in Moria. Het is opvallend dat het gevecht met de Uruk-Hai dan weer enorm kleinschalig aandoet, het voelt soms een beetje als een paar cosplayers in een bos. Maar goed, na Moria valt elk stukje spektakel natuurlijk in het niet. The Fellowship of the Ring is niet vlekkeloos. 9 van de 10 special effects zien er nog steeds magnifiek uit, maar hier en daar schuilt ook een lelijk effect - met name de slowmotion die Jackson af en toe toepast wint geen schoonheidsprijs. Maar die schoonheidsprijs mag naar tig andere facetten van de film; de setting, de make-up en sets, de muziek van Howard Shore, de sfeer, de kostuums.

Fellowship of the Ring staat nog steeds als een huis. Een prachtig huis. Zeg maar gerust een riante villa.

4,5 sterren.

Top.

Naar mijn mening wel het minste deel in de trilogie. Wat LOTR vooral voor mij nou zo bijzonder waren waren de prachtige veldslagen. Daar is hier maar weinig van te merken. Wederom is dit nog steeds een top film die weet te boeien.

178 is een lange speelduur die de gehele speelduur weet te boeien. Leuke rollen van o.a. Wood die hier waarschijnlijk zijn meest iconische personage ooit neerzet. Ook de andere personages zoals Sam de hobbit zijn helemaal top.

Effecten zijn vooral top, de orks die massaal afgemaakt worden blijft stiekem heel leuk om tegenaan te kijken. Kleurgebruik is niet heel mooi, maar dit is toch wel een van mijn favoriete trilogies.

Voor het eerst in zo'n vijftien jaar herkeken en positief verrast. Waar de spannende scènes en het visuele spektakel me waren bijgebleven (kennelijk datgene me toen interesseerde) was ik nu veel meer onder de indruk van de wereld die geschept wordt, de personages en hun rol in het verhaal en natuurlijk in het verhaal zelf. Een ontspannen filmbeleving maar met diepte. Met recht een klassieker.

Ik heb deze film en de andere delen gezien in de bioscoop met mijn ex, vond alle delen verschrikkelijk om te zien! Als je er van houdt prima maar het is echt niet mijn soort films...

Een sprookje verfilmen levert meestal dit soort bombastische kitsch op. Vreselijk, met die eeuwige "warriors" en "magicians". Ik loop hier altijd met een grote boog omheen.

Heb tot vandaag nog nooit een Lord of the rings film gezien. Dat was een grote fout. Ik weer waarom ik deze film steeds bleef uitstellen, maar wat een geweldige film is dit. Op naar deeltje 2

Heb je de film wel gezien?

Uiteraard niet afgekeken, dat warrior-fantasygedoe, daar knap ik volledig op af, net als bijv. de draken bij Harry Potter. Sprookjes, sagen hebben een sterke symboolwaarde, dit letterlijk proberen weer te geven (dus een biologisch onmogelijke vuurspuwende draak) levert voor mij altijd een vorm van kitsch op. Beetje een rode draad door alle fantasy-films, waaronder ik LOTR ook reken, met die eeuwige viking-warriors of wat ervoor moet doorgaan. Op papier aardig, maar verfilmd niet om aan te zien: de verbeelding van de lezer wordt letterlijk ingevuld, dat maakt het sprookje kapot.
Ook Star Wars heeft zich uiteindelijk teveel in die richting ontwikkeld, terwijl de eerste drie delen wel hun charme hadden als SF met een knipoog.
Ik weet dat het allemaal hoog gewaardeerd wordt, maar ik kan er niks aan doen.

Geen fan van Game of Thrones dus. Toch zonde

Game of Thrones... ook heel erg ja...

Frodo, de ouwe viking warrior dat-ie is.

Van de week weer gezien.lange zit maar heb weer genoten.dit blijft voor mij een geweldige reeks.echt een mooi en goed begin van een mooie reeks.een goeie cast.ik zie ze toch elk jaar zoiezo 1 keer soms ook wel 2 keer per jaar.toch vermaak ik me altijd weer prima.ze hebben het echt mooi gemaakt.mooie omgeving ook en ook ook heerlijke muziek in de hele reeks al heb ik de soundtracks niet.

Geweldig . Meer kan ik er echt niet over zeggen . Kijk de film en hij verandert je leven

18 jaar geleden vond ik dit geweldig, maar intussen heeft mijn leven de kijk op deze film veranderd.

Je kampeervakantie in Mordor viel tegen?

Breek me de bek niet open, wat een stank daar.

Wat een verschrikkelijk saai en landgdurige film was dit zeg. Een paar mensen gaan drie uur lang reizen om een ring ergens te brengen en onderweg komen ze een paar vijanden tegen. Voor de rest is de film een hoop gebrabbel over dwergen en tovenaars en weet ik veel wat nog meer. Deze film had anderhalf uur korter mogen zijn en dan was het alsnog lang geweest.

2.5* en dan ben ik nog gul geweest

En dan nog die eeuwige "ancient warriors"... Maar goed, ik verdraag fantasy altijd vrij slecht, hoe dat volgens mij komt heb ik (vrij naar Godfried Bomans) al eens uitgelegd.

Film al genoeg keren gezien vóór mijn account op moviemeter.
Weer eens opgezet en ik kan echt niks anders dan 5sterren hiervoor geven. Die 3 uur vliegen echt zo voorbij.

Ik vond het zo'n slechte film dat ik onder het kijken zo'n zwaard wou kopen en door mezelf heen wou steken.

Goede binnenkomer. Succes!

Zo vaak al gezien deze film, ik werd vandaag getriggerd door Veronica en het feit dat m’n vriendin kerstborrel heeft; ideaal moment om lekker Lord of the Rings kijken en een goede smoes om het laat te maken na m’n standaard bezoekje sportschool Het is allemaal heel theatraal maar dat is niet erg. Dat is ook de reden waarom ik van de originele Star Trek serie hou en de performance van William Shattner(als 80s kid) of van vroege films van Leslie Nielsen uit de jaren 50. Buiten het feit hoe deze film is opgebouwd boeit het verhaal me ook nog eens enorm. Dat ik dan weer als een alternatieve werkelijkheid zie als bijvoorbeeld The Matrix. Enfin deze film triggert veel in mij als filmliefhebber en liefhebber van meeslepende avonturen. Wat ik wel een beetje jammer vind is dat de cgi niet tijdloos is die Peter Jackson hier toepast. Jaren 90 films van hem zien er naar mijn mening geloofwaardiger uit. Het geluid uit m’n Dolby Atmos systeem is dan wel weer zeer indrukwekkend. Desalniettemin zijn deze films een icoon en voor mij persoonlijk hebben ze de positie verworven die de emotie met zich meebrengt zoals ook de originele Star Wars films dat doen.

Op oudjaarsdag een marathon gehouden met de extended editions. Was weer jaren geleden. Dit najaar ook de boeken wederom uitgelezen. Was ook weer jaren geleden.
Heerlijk, het blijft een super verfilming. De tijd vloog voorbij. Blijft toch het mooiste, alle films achter elkaar zien op één dag. Dan hoef je niet te wachten en is het gewoon het hele verhaal in één keer.

Hopelijk komt er ooit weer eens een keer een marathon in een bioscoop in de buurt. Dat is pas echt jááááren geleden. Want dat zijn het toch zonder twijfel: films voor op het grote scherm.

Alarm!

https://www.facebook.com/137302061069/posts/10157690884851070/