No Time to Die (2021)

Opmerkelijk vind ik de meningen over de muziek op deze site. Ik vind dat Zimmer uitstekend werk heeft geleverd. Het stuk Matera vind ik echt schitterend en was met de beelden een schot in de roos. Je proefde gelijk het Bondsfeertje en dit zorgde voor een sterke binding met de voorgaande films met muziek van de grondlegger John Barry. Sterker nog, het bracht met de 'We've all the time ...' klanken, de nodige emoties bij me naar boven. Fantastisch gewoon. Die speciale beelden in de films met de muziek, met name van de strijkers, zorgen voor heerlijke toevoegingen. Ik denk aan die Ama girls in het ochtendgloren in YOLT, Piz Gloria vanuit de lucht en het varen in een rustige omgeving na het bootgevecht in QoS. Zo is Matera er voor mij ook één. De muziek van Zimmer past naadloos bij Bond.

Ik kan me nog herinneren dat toen de film net een weekje uit was dat Youtube vol stond met clickbait als "NTTD Box Office Flop!". Complete nonsens natuurlijk, maar kennelijk is het nogsteeds populair om lekker dingen onnodig af te kraken.

Anyway, we zijn nu 1,5 maand verder en Bond is toch weer de film met de hoogste opbrengst (voor een non-Chinese film):

1 The Battle at Lake Changjin $888,577,720

2 Hi, Mom $822,009,764

3 No Time to Die $734,386,399

4 F9: The Fast Saga $721,077,945

5 Detective Chinatown 3 $686,257,563

Niet slecht voor een compleet uitgemolken franchise, ook nog door velen uitgekotst door het woke gebeuren en omdat Bond-Bond-niet-meer-is, maar ook want tijdens een epidemie en al na 1,5 maand online te verkrijgen was.

Ik weet niet waar jij kijkt maar een fatsoenlijke versie is minder dan een maand beschikbaar.

En ik ben dol op Graig’s versie van bond maar skyfall en casino royal zijn simpel twee geweldige films , daar zijn de meeste het wel over eens .

Dit was gewoon middelmatig . De thrill die ik en de meeste ervaarde bij de genoemde bond films is hier gewoon hier gewoon niet te vinden , paar uitzonderingen daar gelaten l

Je miste denk ik het woordje "na"?

Laat ik het zo formuleren: -> nadat <- de film 1,5 maand in de bioscoop is, is hij nu ook al ergens legaal te verkrijgen online (misschien niet overal ter wereld). En dat is ongekend snel voor een Bondfilm, kent bepaalde gevolgen, maar ook dat heeft kennelijk niet voorkomen dat de film die het langste is uitgesteld van alle films door corona toch de hit van het jaar zal zijn

Ik lees hier dat dat nog wel eens kan tegen vallen .

Feestvreugde van korte duur, 'No Time To Die' stevent toch af op flop | FilmTotaal filmnieuws

john mcclane 2

Lijkt me niet zozeer met floppen van de film te maken maar met de algehele coronamalaise in de bioscopen.

Rare kop dus boven dat artikel.

Mja precies, dit is ook exact de reden dat ik die riooljournalistiek van Filmtotaal niet meer lees, account verwijderd ook, ze posten veel teveel onzin en doen vrijwel altijd aan onnodige stemmingmakerij zoals nu ook weer. En als je aankaart dat iets niet chique is, dan krijg je een tijdelijke ban aan je broek. Doe mij maar 1000x Moviemeter voor 1x Filmtotaal.

NTTD is gewoon op 2 Chinese films na de film die het meeste heeft opgebracht in een ontiegelijk moeilijke en onvoorspelbare periode door Corona. Je zou dus kunnen zeggen; hoogste opbrengst -> de kaskraker van 2021.

Maar puur omdat door omstandigheden die buiten de film zelf liggen er 4x zoveel kosten zijn gemaakt voor marketing (3x campagne opnieuw doen) is de film opeens een flop?

Ik zie iets als een flop als het: 1. zo matig gemaakt is dat er niemand naartoe wil waardoor ze 2. niet uit de kosten komen. Nou van 1 lijkt mij absoluut geen sprake.

Dat de film financieel tegen ging vallen dat hadden de makers denk ik ook al 1,5 jaar in de gaten want: epidemie. Ik denk dan ook dat ze met deze opbrengst nog best tevreden zijn, redden wat er te redden valt, de resterende klap kunnen ze opvangen lijkt me.

Pffffffffff, ziet dan niemand hierboven dat iedereen de boel verkeerd quote en het een zootje om te lezen is?

Ajax&Litmanen1: Jawel, ik.

Nota bene: ik heb een stuk of vijf opeenvolgende foutieve quotes hersteld of aangepast. Herhaald verzoek om niet eindeloos te quoten als je gewoon reageert op een bericht pal boven je. Sowieso is het op MM niet de bedoeling om volledige berichten van anderen te quoten en al helemaal niet als ze direct boven je eigen bericht staan. Als je zeker wil weten dat iemand anders het ziet dan kan je taggen.

Waarom zit je zo moeilijk te doen over berichten quoten? Dat was de voorgaande 15 jaar ook nooit een issue.

Verder wel dank voor de quotes aanpassen. Dat leest altijd zo irritant.

Filmtotaal plaatst dit zonder echt na te gaan of die 600 miljoen wel klopt. Dit zou toch echt een belachelijk groot bedrag zijn. Waarom zijn die kosten zo hoog en waarom wordt dat niet in een budget meegenomen? Het zou er voor zorgen dat geen enkele studio zo'n risico op het ogenblik meer durft te nemen. Van mij mag dit bericht direct naar het rijk der fabelen.

Het klinkt vrij logisch. NTTD is 2x uitgesteld geweest, kost echt een gigantisch fortuin als je 3x alles moet promoten. Trailers, posters, tv-spots, media-tijd etc.

Ik denk ook dat NTTD nauwelijks winstgevend kan zijn door hun productieproces.

Jawel, dat heeft zelfs altijd al in de gedragsregels gestaan. Het is pas sinds de notificatie-functie en de mobiele versie van de site dat een pagina soms voor de helft uit quotes bestaat van het bericht erboven. Dat is helemaal niet uitnodigend om te lezen en geeft onoverzichtelijke topics. Is ook nergens voor nodig. Dankzij de updates functie leest iemand je respons echt wel. Zo niet dan kun je taggen. Ik ga hier ook niet verder over discussiëren.

je zou eens wat minder gespannen die regeltjes na moeten jagen. Lekker boeiend als er af en toe iemand is die een bericht geheel quote. Het zorgt er ook voor dat je veel sneller kan zien op welke inhoud iemand reageert.

Maar reageer vooral niet terug hoor, dat toontje past er wel bij.

Mooi staaltje van A&L1 gedrag. Eerst klagen over verkeerde quotes van mensen en als dat dan wordt opgelost daar weer over gaan zeiken.

Er wordt hier niks krampachtig nageleefd. 90% van de quotes op de site is onnodig en blijft gewoon staan, maar in sommige topics loopt het de spuigaten uit. Ik kaart dat aan omdat ik graag topics leesbaar houdt en hoop dat mensen zelf ook de zinvolheid van deze al lang bestaande regel inzien. Jammer dat jij dat dan weer moet gaan ondergraven omdat je je eigen mening zo belangrijk vindt.

Geen idee waarom je 2 zaken met elkaar mengt. Dank voor de quotes aanpassen en zit niet zo neurotisch te doen over iemand die een keer een heel berichtje quote. Daar is in 20 jaar MM nog nooit iets over gezegd.

Sinds heel lang nog eens een Bond-film gezien, GoldenEye kank mij als 9-10jarige nog herinneren van in de ciné. Nu deze dus en was best vermakelijk, en ondanks lekker lange speelduur, nul verveling. Misschien moet ik nog wat Bond-films erbij halen.

150 miljoen verlies voor 'No Time to Die' is dikke onzin | FilmTotaal filmnieuws

Valt toch wel mee, dat verhaal over het financiële plaatje van de film.

En dan moet de DVD/BR/4K release nog losbarsten.

Ik dacht dat die trouwens met de kerst kwam, maar bol.com heeft 16 februari 2022 als release. Hm

Dat moet toch veel sneller kunnen lijkt me? Op streaming lijken ze ook steeds sneller te komen na bioscooprelease en op de internationale markt vaak ook wat eerder. Snap echt die vertraging niet?

“The function of man is to live, not to exist. I shall not waste my days in trying to prolong them. I shall use my time.”

Het einde van een tijdperk is hier, het einde van ik denk toch wel mijn favoriete ‘James Bond’. De film die meermaals is uitgesteld dankzij een nog steeds durende pandemie en een film waar ik toch met smacht op heb zitten wachten. Ik ben altijd wel fan van de ‘James Bond’ films en kijk er altijd weer naar uit, het is zeker niet mijn favoriete filmserie maar, ik vermaak me er wel mee. Het blijft een heerlijke film met veel vrouwelijk schoon, clichématige actiescènes en een pakkend maar toch ook boeiend verhaal.

De film begon ontzettend gaaf in een sneeuwgebied waar we een moeder met haar dochter zien. De moeder is duidelijk ziek en haar dochter moet voor haar zorgen, er komt echter een moordenaar die kant op die vervolgens zijn introductie maakt. ‘Rami Malek’ is namelijk als ‘Lyutsifer Safin’ prima gecast en speelt de perfecte bad guy, heerlijke duistere rol. Na deze introductie gaan we al gauw verder waar we op hadden gehoopt, ‘James Bond’.

Daarna loopt de film gewoon lekker door en kent het een erg vermakelijk verhaal. We ontmoeten eerst het hele bataljon van ‘Spectre’ die worden vermoord door een mysterieuze moordenaar. ‘Bond’ moet erachter zien te komen hoe, wat, wie en waarom? Zo komen we erachter dat er een nieuw gif is ontstaan doormiddel van nanobots die mensen willekeurig kunnen vermoorden dankzij DNA. Dit was eerst ontwikkeld voor de MI7 dienst maar valt in de verkeerde handen. Het goedje, ‘Heracles’ genoemd, is daarna een wapen wat tegen de mensheid kan worden gebruikt, en aan bond de taak deze van de aardbodem te laten verdwijnen al is dat niet zonder slag of stoot.

De setting is natuurlijk weer prachtig, prachtige landschappen een en daar ga ik altijd héél erg goed op. Vooral in Italië was het in mijn ogen echt genieten met deze film, de hele sfeer daar was gewoon top en daar ging ik lekker op. Ook de actie was perfect, er zaten heerlijke actiescènes in die van begin tot eind wisten te boeien, de actiescène in het lab waar ze ‘Heracles’ stelen vond ik wel heel gaaf. Het is echter alleen jammer dat ‘Bond’ gewoon kogels kan ontwijken, dat maakt het soms weer wat onrealistisch.

Ook de cast was prima, en uiteraard alle lof naar ‘Daniel Craig’ voor het vertolken van de rol van ‘James Bond’ wat hij heel goed heeft waargemaakt de laatste vijf films (dacht ik, dat het er zoveel waren). Hier merkte je echter soms wel dat hij er wat klaar mee was, en acteerde niet altijd even goed als wat hij hiervoor heeft laten zien. Ook overigens alle lof naar ‘Léa Seydoux’ die hier ook wel een leuke rol neer zet, en natuurlijk ‘Rami Malek’ maar die heb ik hierboven in een spoiler al meer genoemd. Zelf vond ik overigens wel jammer dat we niet zoveel zagen van ‘Christoph Waltz’ als ‘Blofeld’, daar was het snel mee afgelopen.

Is het de beste bond film? Nee, zeker niet. Maar, het is een waardige afsluiter met toch wel één van de beste concepten die ik tot zoverre heb gezien in deze film reeks, ik moet er echter nog wel een bult kijken maar ik kon gewoon niet meer langer wachten om deze te zien. Ik heb me overigens gewoon prima vermaakt hoor, en dat alles door het positieve wat ik hierboven heb genoemd. En uiteraard eentje voor in mijn eindejaar lijstje.

Lijkt louter aan de Nederlandse release te liggen, want in Engeland komt hij al op 20 december uit, in de V.S. op 21 december en in Duitsland zelfs al 16 december (zie Amazon).

Dat Bond amper voor kogels uitweek en niet geraakt werd is meer realistisch dan dat men op meer dan 80 meter elke schot wel weet te raken. Zeker als het handwapens zijn.

Ik vond het een geweldige afsluiter met een, in mijn ogen, zeer terechte ode aan OHMSS, eigenlijk wel de beste James Bond film uit de hele cyclus, story wise. Die ode-momenten raakte ook echt een snaar bij mij.

Ben nooit zo'n fan geweest van de Bondfilms met Daniel Craig in de hoofdrol, maar met deze heb ik me veruit het meeste vermaakt. Dat komt denk ik vooral doordat deze film wat van de charme van de Bondfilms van weleer bevat. De actie wordt soms prachtig in beeld gebracht maar is vrij simpel en onrealistisch van aard. Hoewel dat niet het soort actie is dat normaal mijn voorkeur geniet voelt het in een Bondfilm gewoon op zijn plaats. Het is wat vrijblijvender allemaal, zoals de oudere films waren.

Een groot pluspunt van de nieuwe films is dan weer dat het budget zoveel groter is geworden. Dat zie je er in alle opzichten wel echt vanaf, en het maakt de scènes met allerlei technische snufjes, snelle auto's en beeldschone locaties ook zoveel aangenamer. De choreografie van de actie is bijvoorbeeld in zo'n scène als die met Bond die zich in de toren omhoog vecht verre van bijzonder, maar de manier waarop het in beeld wordt gebracht geeft het iets extra's. De cinematografie is de gehele film ook weer om je vingers bij af te likken. Wat dat betreft worden we sinds Skyfall al verwend.

Overigens is deze film als laatste van een reeks wel onverwacht sentimenteel voor een Bondfilm. Nu ben ik dan geen fan van Daniel Craig als James Bond, maar hier betaalt het zich wel uit dat hij echt een goede acteur is. Hoewel de romantiek niet het sterkste gedeelte van de film is (en sowieso al het verhaal niet) zorgt Craig er eigenhandig voor je dat op momenten nog best wordt geraakt. Had ook niet verwacht dat ze James Bond zouden laten sterven op het einde.

De rest van de personages vond ik vaak wel wat tekortschieten. Malek is echt een heel karige villain. Zelfs voor een Bondfilm is zijn typetje me wat al te gortig. Bovendien is het niet geheel duidelijk wat Safin nou helemaal wil in de film. Dencik is al wat leuker, maar zijn rol is te klein, en dat geldt al helemaal voor Lynch en De Armas, die veel charme brengen in de geringe tijd dat ze op mogen draven. Na het eerste uur hapert de film af en toe, en dan had ik liever wat meer plezierige scènes met die twee gezien. 3.5* ruim.

Honest Trailers | No Time To Die - YouTube

Dat vind ik nou altijd van die hypernerveuze kwebbelfilmpjes. Maar ik kijk toch, want soms is het best grappig.

De soundtrack doet het kennelijk goed in montageland, althans gisteren kwamen meerdere nummers voorbij in expeditie robinson. Nou viel het me andere jaren ook al op dat dat programma vaak soundtracks gebruikt uit recente populaire films, maar had niet verwacht dat ze dat ook zouden doen bij films die nog in de bios draaien.

Gemakzucht viert hoogtij bij montage van muziek onder tv-beelden, of op youtube trouwens. Ik erger me er ook kapot aan als ze weer een meesterwerk uit de muziekgeschiedenis onder totaal nikszeggende filmpjes plaatsen. Zou verboden moeten worden. Ik denk ook dat het afstompt.

Gisteren is het me eindelijk gelukt om "No Time to Die" in de bioscoop (dit keer de Vue in Kerkrade i.p.v. de Foroxity in Sittard en de Vue had zijn zaakjes prima voor elkaar qua Corona i.p.v. de Foroxity, zo kon er niemand voor, achter en naast je zitten en dat beviel me uitstekend) te zien en wel tijdens de middagvoorstelling die om 13:10 uur begon en rond 16:20 uur afgelopen was (we zijn tijdens de aftiteling vertrokken).

In 1981 zag ik mijn eerste James Bond film in de bioscoop (ook tijdens een middagvoorstelling), namelijk "For Your Eyes Only (1981)", en sindsdien heb ik ze allemaal in de bioscoop gezien (is ook steeds een familie-uitje). Dus "No Time to Die" is voor mij een jubileumfilm geworden, want het is namelijk mijn 14e (eigenlijk mijn 15e want "Never Say Never Again (1983)" is eigenlijk ook gewoon een James Bond film) James Bond film in 40 jaar tijd en deze nieuwste James Bond film valt het best te benoemen als het einde van een tijdperk.

In de 25e James Bond film "No Time to Die", geniet James Bond (Daniel Craig) van zijn pensioen met zijn vriendin Madeleine Swann (Léa Seydoux), tot op een dag zijn oude vijand Blofeld (Christoph Waltz) en diens organisatie SPECTRE roet in het eten komen strooien. Bond besluit om nog één keer geheim agent te spelen om SPECTRE en de nieuwe schurk Safin (Rami Malek), een crimineel die een nieuw wapen heeft gecreëerd dat de wereld in gevaar brengt, een halt toe te roepen.

In "No Time to Die" keert Daniel Craig terug voor zijn vijfde (en bovendien zij laatste) film als Ian Fleming’s James Bond. Hoewel ik "Casino Royale (2006)" nog steeds zijn beste James Bond film vind, is dit wel zijn tweede beste film en is het dus een waardig afscheid van Daniel Craig. Hij ziet er nog steeds onwijs gelikt uit strak in pak en hij is charmant zoals altijd en zijn interacties met zijn teamleden blijven een komisch genot, voornamelijk met tegenspelers als M (Ralph Fiennes) en Q (Ben Wishaw). In "No Time To Die" laat Daniel Craig zich echter ook van een zachte kant zien. Ik ben er nog niet uit of ik hem of Roger Moore de tweede beste James Bond vindt, maar Sean Connery blijft mijn "Nummer 1". Ik ben in ieder geval benieuwd wie de opvolger van Daniel Craig gaat worden en wat mij betreft mag het ook een vrouw zijn, zoals dat in de jaren 80 eventjes het geval was met Amber Lynn

"No Time To Die" is spectaculair en bevat buiten veel actie en dialogen ook veel bevat prachtige locaties (o.a. in Italië, en dan het Italiaanse dorp Matera waar ik in 2015 ook ben geweest tijdens mijn zomervakantie, Noorwegen en Cuba) en cinematografische beelden, waarbij het camerawerk meesterlijk wordt gecombineerd met het kleurgebruik en de belichting. Deze James Bond film laat opnieuw zien dat blockbuster films er niet eentonig of kleurloos uit hoeven te zien. Daniel Craig’s laatste James Bond film valt het best te beschrijven als een liefdesbrief aan zijn tijd als James Bond. Op meerdere vlakken speelt "No Time To Die" met de eerdere Bond films van Daniel Craig.

Ook zijn veel personages uit zijn eerdere Bond films opnieuw te zien in No Time To Die. Hierbij kun je denken aan personages als "M" (staat overigens voor Mallory), "Q", Moneypenny, Felix Leiter, Madeleine Swann en Blofeld. Dit zijn allemaal personages die gespeeld worden door bekende gezichten uit Daniel Craig’s tijdperk als James Bond en dan doel ik natuurlijk op Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Naomi Harris, Jeffrey Wright, Léa Seydoux en Christoph Waltz. Voor sommigen van hun is het net zoals Daniel Craig hun laatste James Bond film. Overigens zien we ook een foto van Vesper Lynd (die vrouw waarop James Bond verliefd werd in "Casino Royale") op een graf en zien we een schilderij van de vorige "M" (oftewel Judi Dench) aan de wand hangen.

Uiteraard zijn er ook enkele nieuwkomers zoals schurk Lyutsifer Safin, geheim agente Nomi, geheim agente Paloma, spion Logan Ash, wetenschapper Valdo Obruchev en slechterik Primo en die worden dan gespeeld door Rami Malek (die schitterde als Freddie Mercury in de Biografie / Muziek film "Bohemian Rhapsody (2018)"), Lashana Lynch, Ana de Armas, Billy Magnussen, David Dencik en Dali Benssalah.

Met name Ana de Armas vond ik een leuke en mooie toevoeging en dat vond James Bond ook Helaas heeft ze wel maar een kleine rolletje en is ze dan ook maar circa 10 minuten in beeld te zien en dat op het moment als de film zich afspeelt in Cuba (Ana de Armas is overigens een Cubaanse, dus de scène paste perfect bij haar). Als ze afscheid neemt van James Bond, wordt er ook gezegd:

Paloma: This is my stop. Goodbye.
James: You where excellent.
Paloma: You too.
James: Next time, stay longer.
Paloma: I will.

Dus hopelijk zien we haar weer terug in een volgende James Bond film en dan hopelijk ook langer, want buiten een hele mooie vrouw, is zij ook gewoon een goede actrice (in "Blade Runner 2049 (2017)" maakt zij een spetterende indruk op mij).

De openingsscène met een jonge Madeleine (Coline Defaud) van "No Time to Die" vond ik spannend en daarbij gaan we ook terug in de tijd en daarna zien we ook James Bond en Madeleine samen voor het eerst in beeld en dat tijdens een schitterende en tevens spectaculaire (met heel veel actie) scène in het schitterende Italiaanse dorp Matera in Italië. Na circa 24 minuten start dan het openingslied, die ditmaal gezongen wordt door de Amerikaanse zangeres Billie Eilish, waar ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord heb. De muziek is natuurlijk niet mijn smaak, maar het was wel een mooi eerbetoon aan de eerdere openingsliedjes.

Na het openingslied zien we overigens met allemaal hoofdletters in beeld de tekst "FIVE YEARS LATER", en dan volgt alweer de volgende spectaculaire en actievolle scène, en dat is zeker niet willekeurig gekozen, want na ruim 90 minuten zien we opeens het vijfjarige meisje Mathilde (leuk gespeeld door Lisa-Dorah Sonnet) in beeld en dat blijkt de dochter te zijn van James Bond die verwerkt is in Matera na een passionele en liefdesvolle avond met Madeleine.

Hoewel ik me eigenlijk vanaf de eerste tot de laatste minuut vermaakt heb met deze "No Time to Die", waarbij het tempo ook nog eens hoog is, is niet alles vlekkeloos. Het verhaal bevat namelijk een aantal overbodige subplots, die alleen dienen om ons naar verschillende locaties te brengen met daar een nieuwe actiescène tot gevolg. Deze worden overigens wel spectaculair en sterk in beeld gebracht, maar de film had wat korter kunnen zijn door hierop in te korten. Inhoudelijk gezien heeft het plot ook weinig om armen en komt het neer op een simpele slechterik die de wereld wilt overnemen en uitmoorden met een gevaarlijk wapen. We hebben het allemaal al eens eerder gezien.

Tevens weet Rami Malek prima werk af te leveren met zijn rol als schurk Safin, een emotioneel gebroken man die door het verlies van zijn gehele familie niet meer helder kan nadenken, maar hij krijgt geen kans om zichzelf te ontwikkelen tot een memorabele vijand. Een soortgelijk probleem had Christoph Waltz ook met zijn rol als Blofeld in "Spectre (2015)". Het is gewoon zonde dat beide goede acteurs te weinig schermtijd hebben gekregen.

De actiescènes in "No Time to Die" zijn groots en de actie en het stuntwerk is zoals gewoonlijk voor een Bond film super uitgevoerd. De technologische gadgets (o.a. een horloge) gaan goed samen met het geweld van vuisten en schoten en zijn niet overdreven zoals bijvoorbeeld in "Die Another Day (2002)". Het einde mocht er zeker wezen en is behalve spectaculair ook emotioneel en is zeker ook uniek voor een James Bond film. Het einde is een ieder geval een goede afsluiting voor Daniel Craig als James Bond.

Al met al is "No Time To Die" een prachtig eerbetoon aan het James Bond tijdperk van Daniel Craig. Dit komt doordat de film zijn tijd neemt om in een bijna drie uur durende film het verhaal krachtig af te sluiten. Dit is ook een film die je in de bioscoop gezien moet hebben, zelfs als je geen Bond fan bent. Geen enkele James Bond film is perfect en het is ook niet realistisch om dit te verwachten. Vernieuwing zoeken in een franchise die al zo lang bestaat is immers geen gemakkelijke taak, maar "No Time To Die" weet dit wel met vlagen te leveren. En niet te vergeten, "No Time To Die" ziet er ook nog eens prachtig uit..