Bohemian Rhapsody (2018)

Zeer goede film, heb mij bijzonder goed vermaakt. Ook de rollen werden goed vervult in de film. zeker ga ik de film over een tijd weer bekijken.

Er mag dan misschien het een en ander niet aan kloppen, maar toch die prachtige muziek, de aankleding en ja toch ook het verhaal allemaal mooi. Me niet teleurgesteld en zeker enige herinneringen opgehaald aan die periode.

Ik heb de film al een tijdje liggen in mijn collectie, maar ook altijd maar uitgesteld om te kijken.
Maar wat een prachtige film is dit, het verhaal mag dan niet helemaal kloppen, de muziek doet je dat wel vergeten.
De acteerprestaties zijn prima, ook al zijn de gelijkenissen niet echt top, vooral Brain May en Freddie Mercury zijn toch niet erg gelijkend, maar da's een bijkomstigheid.
Ondanks dat er enkele fouten zitten in het verhaal vond ik het best wel boeiend, prima cast overigens, zonder uitzondering.
Maar de film wordt natuurlijk compleet gedragen door de muziek van Queen, en dat is subliem!
De eindscènes van de film, het Live Aid optreden, dat ik destijds live op TV heb gevolgd is zo goed dat het je ook kippenvel bezorgd net zoals de echte Freddie Mercury dat destijds deed.
Wat we toen nog niet wisten is dat hij destijds al ziek was, en alleen de bandleden wisten ervan.
Zonde eigenlijk dat zo'n talent zo vroeg moest gaan, want naast een klier in de eerste jaren, barstte hij van het talent en was een puur showbeest.
Ik ben altijd fan geweest, vooral van hun twee platen waarmee ze toppen hebben bereik, 'A Night At The Opera' en 'A Day At The Races', maar ze hebben nog vele goede nummers gemaakt, genoeg om een tweede film mee te vullen...
Ik heb deze prent gezien in 4K met Dolby Atmos, verbluffende beelden en een sublieme sound !!!
Prachtige film, zonder meer !!!

Er worden zoveel loopjes genomen met de waarheid dat het afleidt van een anderszins prima film; al is de balans nogal zoek met de grote aandacht voor Live Aid. Het is nu alsof dit de culminatie is van hun succes, terwijl de band feitelijk uit zicht was geraakt bij het grote publiek en dit optreden een comeback (met name de in de VS). De solo carrière van Freddie was ook niet bepaald succesvol. Oscars voor sound editing kan ik nog inkomen, maar beste acteur is enigszins overdreven. Wordt gedragen door de soundtrack.

PS: deze film 5 sterren geven vanwege de soundtrack vind ik wat dubieus. Zet dan een CD op.

Hij was toen nog helemaal niet ziek. Diagnose wordt pas in 1987 gesteld. Twee jaar later.

Nou, gelukkig leg je dat nog even uit. Dat had je namelijk nog niet gedaan in dit topic.

Kennelijk was het bij Tarkus nog niet helemaal goed doorgekomen. Maar graag gedaan. ?

Misschien kan je nog vermelden dat de film data en feiten door elkaar husselt en zeker geen betrouwbaar document over Queen is. Er zijn vast nog wel 3 mensen ergens te vinden dat je berichten nog niet hadden gelezen.

Nou, het is dat je erom vraagt.

Top 10 Things Bohemian Rhapsody Got Factually Right and Wrong - YouTube - m.youtube.com

Los daarvan is het ook nog eens vreselijk slecht geschreven. Een heel kolderiek gebeuren.

In de film wordt het anders gezegd.

Ja, de film neemt wel op (veel) meer momenten een loopje met de waarheid....

Het had een hoop gescheeld als men het feit dat Mercury poliepen op zijn stembanden had wat beter had belicht en daardoor wat behoedzamer met zijn stem moest omgaan. Op de dag van (of beter in aanloop naar) Live Aid kwam daar ook nog eens strottenhoofdontsteking bovenop. Dat hij ondanks dat alsnog zo'n performance neer zet (ook al zat hij er qua zang her en der eens naast) is bewonderenswaardig. Persoonlijk denk ik dat als hij niet ziek was geworden in 1987 er heden ten dagen niet veel meer van zijn stem was over geweest.

Fantastische film over het leven van Freddie Mercury en de band Queen.
Wat ik vooral erg goed vond, is dat er is ingezoomd op de angsten die Mercury had in zijn leven en niet zijn bijzondere levenswijze. Ik ben zelf een enorm Queen-fan, ken alle teksten en muziek uit mijn hoofd en ben onwijs blij met het eindresultaat. Toch ben ik ook kritisch en verdient deze film niet de 5 sterren. Waarom?

1. Ik snap dat het voor de kijkers "handiger" is om stukken geschiedenis verkeerd te vertellen, maar ik stoorde mij hier enorm aan. Zo was Queen niet last moment betrokken bij Live Aid en had Mercury niets over zijn ziekte verteld voor dit concert.
2. Queen kwam in 1985 naar Live Aid, maar er was helemaal geen lange tussenpauze. De band had een geweldige tour neergezet (de grootste die ze ooit hadden) en waren daar nog van aan het na genieten.
3. Ik miste, maar dat is persoonlijk, toch écht heel veel nummers. Ik ben fan van A Kind of Magic, One Vision en het hele album: Innuendo. Gelukkig dat The Show Must Go On er wel in zat.

Kortom, een mooie en goede film.
Ben je fan van Queen....KIJKEN! Ben je iets minder fan...ook KIJKEN!

Eigenlijk is het toch ongelooflijk magisch en bewonderenswaardig dat je als artiest voor zo'n immens groot publiek mag optreden. Welke artiest droomt er nu niet van. En Queen + rest deed het ook nog eens voor een goed doel. Echt kippenvel moment. Mooie film met respect gemaakt voor deze top artiest, die veel te jong is heen gegaan.

Film gezien op 10/03/2019 maar was nog niet toegevoegd als mening:
Geef meestal een uitgebreide review. Hier zal ik heel kort zijn: leven van Freddy is gekend en film geeft dit weer zoals het was. Voor mij is dit een van de beste films ooit, mede door de muziek. Door film kan ik nu zelfs bepaalde liedjes een plaats geven in het leven van Freddy. Terecht winnaar van Oscar 2019 voor beste film. Als je beetje cinefiel bent moet je deze gezien hebben! Was ontroerd op einde. Voor mij perfecte score van 5* en dit geef ik haast nooit.

Je bericht is compleet in lijn met de film: bij vlagen totale onzin.

Benieuw hoe jij het leven van Freddie gekend hebt. Uit de Hitkrant? En Oscar winnaar beste film?

Michael Jackson Movie in the Works from 'Bohemian Rhapsody' Producer | Hollywood Reporter - hollywoodreporter.com

Die gaat vast niet ‘Who’s BAD?’ heten. Verwacht wel een kindvriendelijke versie van Disney. ????

Correctie voor mezelf: was Oscar voor Rami Malek als beste acteur.
Brian May en Roger Raylor waren medeproducer.
Valt op dat jij graag op alles kritiek hebt. Misschien eens Brian en Roger aangaan omdat ze hun verhaal volgens u niet correct hebben weergegeven? Of weet jij het beter dan de bandleden zelf???

De bandleden weten net zo goed als ik dat grote delen onzin zijn.

Vlak voor Live Aid kwamen ze net uitveen succesvolle tour en bij Freddie werd pas twee jaar later aids geconstateerd.

En dat zijn de twee meest open deuren. Verder kun je genoeg op internet vinden over wat waar was en wat niet. Maar vind het bovenal vreemd dat je de onzin er zelf niet vanaf ziet spatten.

Dat gebeurt wel vaker in een film. Nog niet zo lang geleden zag ik dat in een andere film ook. Het komt anders niet uit in het tijdsbeeld van de film. Zo prop je iets meer in een kortere tijdsduur. Natuurlijk zat ik ook wel te denken hey dit kan niet. Kreeg je AIDS in 1985 dan leefde je niet nog 6 jaar door.

Helemaal geen verkeerde film, maar hij wordt vooral gedragen door de muziek van Queen zelf. De acteerprestaties zijn wel okay al moest ik wel wennen aan Rami Malek die misschien iets te grote voortanden had. Het zag er een beetje overdreven uit. Niettemin vond ik de opbouw alleraardigst. Het valt ook niet mee om een biografie in 2 uur en 14 minuten te stoppen. Zodoende is er flink geknipt en verschoven met feitelijke waarheden. Zoals gezegd kreeg hij de diagnose van AIDS (HIV had ie kennelijk al) pas veel later. Maar als je wil uitkomen met Wembley dan moet je wel wat gaan schuiven. Ik vond zijn familie met vader moeder en zus er ook wat bekaaid van afkomen. Dat had zeker in het begin wat langer mogen duren. Maar eenmaal in de band ging het snel. Zodoende zag je zijn ouders even een tijd niet meer en werd er (te) veel gespendeerd aan producers en managers. Daarnaast heeft men inderdaad de film op save willen spelen, alsof ze bang waren voor procedures achteraf. Het had allemaal wel wat spannender gemogen. De muziek draagt de film zei ik al. Helaas was dat niet altijd voor de passages er tussendoor die soms wat stil waren. Men koos niet echt voor muziek tussen de muziek. En dan komt het vooral op de acteerprestaties van de acteurs zelf. Valt me wel op dat wij Nederlanders kritischer kijken naar deze film. Getuigen de reacties hier of op Cinemagazine (3 sterren) terwijl IMDB een dikke 8 punten geeft. Toch is deze vertolking niet slecht en heb ik me best weten te vermaken ook al mis je bepaalde dingen uit het leven van Freddie Mercury.

De 4K versie is wat verzadigd opgenomen met de nodige filters. Dit geeft zo een goed tijdsbeeld aan en is niet per se hinderlijk. Geluid met Dolby Atmos is gewoon goed. De extra's zijn wel leuk te bekijken.

Bohemian Rhapsody is geen Walk the Line (2005) of La Bamba (1987) en nog heel veel andere biografische films, maar is verder een prima film om naar te kijken en te luisteren!

Film 3.5
Blu Ray 4K 4.0
Geluid 4.5
Extra's 4.0

Zo hé iemand die de definitie van 'film' kent +1.

Wat een onzin. Film is een kunstvorm en kan veel meer bieden dan enkel amusement.

Maar verder klopt het wel hoor. Als je graag een klucht ziet met goede muziek kijkt is dit een aanrader. Neem je geen genoegen met een schijtlollig Onzin verhaaltje over Queen of een opgeklopte soap, dan kun je m beter links laten liggen.

Goede film maar slaat op heel veel fronten de plank helemaal mis.
Dat mag echter de pret niet drukken

Bij mij wel

De nummers die jij nu opnoemt kwamen na Live Aid uit, vandaar dat ze er niet in zaten.
Show must go on is de aftiteling en ben ook blij dat ze die gebruikt hebben.

Wat zou een vervolg met als onderwerp Innuendo geweldig zijn, zonder het lijden van Freddie te laten zien.