Meningen

Op zich is er niks mis met deze Ouija film, maar ik ben wel ghostmovie-moe aan het worden door de ongelofelijke hoeveelheid films over geesten, demonen en andere ondoden die door oude huizen zweven, waar ze weer eens een kind gek maken en waar in de kelder weer iets geks van vroeger te vinden valt. Been there, done that. James Wan heeft de lat met zijn films erg hoog gelegd, zo vond ik recent The Conjuring 2 echt fantastisch, maar door zulke titels bekijk ik de mindere films wel een stuk kritischer. Deze Ouija doet namelijk niks bijzonders. Standaard plot, standaard uitwerking, standaard schrikmomenten die je veelal aan ziet komen. Dat is op zich nog niet zo erg, als het maar sfeervol wordt uitgevoerd, maar ook daar blinkt deze film niet in uit. Echt eng wordt het nooit, al vond ik de onderhuidse spanning richting het einde wel beter voelbaar. Ik miste toch een beetje een goede opbouw van de spanning bij bepaalde scenes, al werd dat kleine kind best scary later in de film. Het slot zelf was maar zo-zo, al was het weer een wat afwijkend einde van wat we normaal zien. Plusje voor het slot dus. Overall is het best wel aardig, sowieso veel beter dan de Ouija film van een paar jaar terug die echt beroerd was.

3*

Vermakelijk, soms flauw filmpje dat me wat aan You, Me and Dupree (2006) deed denken. De rol van Paul Rudd is wel erg leuk, zijn visie op alles is wel erg grappig. Het is geen komedie waar je elke minuut dubbel ligt van het lachen, maar ik zat toch wel regelmatig te glimlachen. Zijn eerlijkheid en oprechtheid gaat tegen hem werken, waaruit je wel een paar aardige situaties krijgt. De zussen spelen ook een aardige rol waarbij ze vooral slachtoffer zijn van Ned zijn gedrag. Leuk gespeeld. En dan heb je nog Zooey Deschanel in de film, prachtige vrouw blijft ze toch zeg. Sinds 500 Days of Summer heb ik echt een zwak voor haar! Uiteindelijk is het natuurlijk wel een feel-good plot, dus het loopt vanzelfsprekend weer af zoals je verwacht.

My Idiot Brother is een luchtig tussendoortje, zeker aan te raden.

3,5*

Ach, toch maar even opgezet om Lindsay Lohan nog eens in een hoofdrol te zien. Doet ze best leuk, ze is geen groots actrice maar blijft wel charmant. Fijn dat ze er ook weer normaal uit ziet, ze had voorheen wel echt slechte jaren waarin ze flink afgezakt was.

Qua verhaal stelt het weinig voor en echt grappig weet het ook niet te worden, maar het kijkt wel aardig weg. Dit zijn van die titels die het prima doen op een streamingdienst, maar ik had er zeker geen bioscoopbezoek voor over gehad. Jammer dat ze niet echt voor de humor durfden te gaan, een aantal situaties hadden potentie maar er werd niet alles uitgehaald. En het blijft verbazingwekkend hoe interessant Amerikanen drugs toch altijd vinden. Dat high zijn is echt zelden of nooit leuk in films.

Nou, kleine voldoende.

3*

Even wennen om een Steven Seagal film te zien zonder dat de beste man 3 onderkinnen en 30 kilo overgewicht met zijn mee draagt. Echt treurig hoe die man letterlijk een volgevreten acteur is geworden vandaag de dag. Destijds begin jaren 90 was hij nog afgetraind en eerlijk is eerlijk, een beste bad ass. Deze Out for Justice mag er absoluut wezen en is lekker bruut in de actie. Prachtige scenes in oa de slagerij en het biljartcafé. Seagal gaat lekker los op een manier zoals we dit graag zien bij actiehelden in de 80's en 90's. Zelfs zijn acteerwerk was helemaal zo slecht niet. Dat geldt weer niet voor een simpel script en de cheesy muziek, maar het valt allemaal te vergeven omdat de pluspunten overheersen.

3*

Vermakelijke thriller die ik hoger had willen waarderen als het einde niet zo belachelijk vergezocht zou zijn.
Op zich is het best een aardig concept dat een agent in de vak gelokt wordt en alles tegen hem wijst bij een moordzaak waarna hij het zelf op moet lossen. Dat leverde best een aantal aardige scéne's op en daarbij komt dat Denzel Washington gewoon een meer dan uitstekend acteur is en dus was de film goed te doen. Maar de film heeft ook genoeg nadelen. Zo zag ik in Eva Mendes niet echt een FBI agente, excuse me...wel een schitterende vrouw zeg, dat zeker. Maar ik vond haar niet bij die rol passen. Maar ik vond vooral het verhaal wat apart. Lange tijd leek het wel een logisch verhaal maar als je op het einde een plottwist in een plottwist krijgt en nog wel 1 die ik echt raar vond, dan vind ik dat jammer. De maitresse van Whitlock leek me nou niet echt het type dat de georganiseerde misdaad in gaat en haar liefde voor Whitlock was echt wel oprecht. Daarnaast is het plot toch wel erg simpel. Hoe kan een man nou in een echt ziekenhuis het kantoor van een echte dokter overnemen. De man werkt er al 10 jaar hoor je later en toch is het mogelijk dat iemand zijn kamer binnen kan en zich voor kan doen als hem? Ook alle momenten op het politiebureau waarin Whitlock de bewijzen die naar hem wijzen verandert of wegwerkt vond ik vergezocht. Agenten zijn niet allemaal even snugger maar deze groep was wel echt dom. Zaken nog een keer checken deden ze ook al niet en het kwam allemaal wat amateuristisch over.
Maar goed, alles bij elkaar is de film prima te kijken en het krijgt ook zeker een voldoende.

3*

Mijn interesse in virusverhalen is de afgelopen periode wel toegenomen dankzij het nu heersende Corona-virus en dan is deze Outbreak toch wel een van de bekendere titels over dit soort problemen. Jammer genoeg is de film verre van perfect, want na een heftige, veelbelovende start kakt de film aardig in en loopt het verder als een veel te lang uitgetrokken thriller die zeker een half uur korter had mogen zijn. De cast is wel erg goed te noemen, met oa Donald Sutherland, Kevin Spacey, Cuba Gooding Jr, Morgan Freeman, Dustin Hoffman en Patrick Dempsey. Toch zitten er niet hele memorabele vertolkingen bij, daarvoor is het script te rommelig. Misschien was alles interessanter geweest als je meer gevolgen zou zien van de uitbraak in Amerika. Uiteindelijk is het een redelijke film geworden, meer niet.

3*

Beslist geen verkeerde film, maar het was allemaal wel vaag en warrig. Maar er zat genoeg goeds in dankzij de actie en de spanning.

3*

Bijzonder vermakelijk!

Nadat ik recent de horror-komedie Død Snø had gezien, met een leger Nazi zombies, wilde ik eigenlijk nog wel eens zo'n film kijken. Dit werd dus Outpost, dat de komedie weglaat en een actie-horror film is.

Het is geen topfilm, maar het is wel een bij vlagen best spannende film geworden. Het begint rustig, maar als duidelijk wordt dat er iets serieus mis is, dan wordt het ook best leuk. Zeker de scene's in het donker zijn boeiend en de stukken buiten weten ook te overtuigen. Het ziet er zelfs geweldig uit, als je het Nazi leger buiten ziet verschijnen in de bossen. De Nazi's ziet er ook overtuigend uit, lekker duister en mysterieus. Wel jammer dat de meeste kills wat standaard zijn, op de afslachting van de 2 soldaten buiten na.
Waar ik zombie's verwachtte, daar zijn het Nazi geesten geworden. Ik vond het wel stoer, omdat ze niet te stoppen zijn. Daarom was het ook wel zinloos dat die soldaten maar door bleven knallen op die Nazi's.

Wat me ook wel beviel was het achtergrondverhaal met het hoe en wat van wat er vroeger was gebeurd. Dat zag er aardig uit, ook mede door de cartoons.

Ook fijn was het einde met een unhappy ending. Dat beviel me wel!
Het is beter dan een B titel, al was het acteerwerk van de soldaten niet super.

3,5*

Deze week in de voorpremière gezien. Ik ben sowieso al blij weer eens een fatsoenlijke nieuwe actiefilm in de bios te zien. Wat is het aanbod schraal zeg. Maar daarbuiten was dit ook gewoon een prima film. Waargebeurd schijnbaar, mij zei het niks. In het eerste uur volgen we een groep soldaten in een kamp in Afghanistan in 2006, die op een plek ligt waar ze bijna dagelijks aangevallen worden. Ik moet zeggen, de groep zelf boeide me weinig, niemand die echt eruit sprong als persoonlijkheid. De rauwe actie, het kameraadschap-gevoel en de aanwezige spanning was wel oké. Het beste deel bewaren ze voor de laatste drie kwartier, als honderden Talibanstrijders het kamp aanvallen. Bruut en imponerend in beeld gebracht. Zonder overdreven heroïsme, zonder veel poespas. Gewoon zoals het denk ik is gebeurd. Dat ze een gewonde soldaat denken te redden en die dan later toch overleden blijkt. Zo'n laatste gedeelte maakt toch wel echt indruk op groot bioscoopscherm. En ik heb dus mezelf prima vermaakt, al had de film wat korter gekund.

3,5*

Geinig B-filmpje en tevens een aardig vervolg op Outpost 1 van enkele jaren terug, die ik overigens wel leuker vond. Deze Outpost: Black Sun brengt vooral meer van hetzelfde. Ik blijf de vijand leuk vinden, net als het occulte verhaaltje maar echt spannend wordt het nooit. Deel 1 was in mijn ogen spannender. Verder zie je natuurlijk wel dat het een vrij goedkope film is. Matige acteurs en qua effecten ziet het er ook wat goedkoop uit. Maar het stoort allemaal niet, de verwachtingen lagen ook niet zo hoog.

3*

Nazi's. Experimenten. Mutanten. Bunkers. Het blijft een prima uitgangspunt voor een horrorfilm

Erg vermakelijk, zoals ik deze hele Outpost reeks vermakelijk vind. Dit is alweer deel 3 sinds deel 1 in 2008 verscheen. Deel 1 en 2 bevielen me wel. Deze Rise of the Spetsnaz doet niks nieuws, maar doet het wel leuk. Ditmaal treffen we een groep stoere Russen dat terecht komt in een ondergrondse bunker waar de Nazi's freaky dingen doen. Het levert vermakelijke actie op als zij de Nazi's een pak rammel geven. Echt spannend of eng wordt het nooit, maar het ziet er allemaal wel goed uit en het is bij vlagen lekker goor. De film zit uiteraard ook vol met mooi overdreven aangedikte personages, zoals die Duitse bunkercommandant. Het maakt het des te vermakelijker als ze er allemaal netjes aan gaan.

De film is trouwens in zwart/wit/grijs beelden, wat hier best wel werkt wat betreft sfeer. Het moet het allemaal wat authentieker of duisterder maken en eerlijk, het werkt ook nog.

Ik ben gul. Kleine 3,5*.

Vond weinig aan deze film. Weinig echt leuke humor, saai verhaal (eten stelen bij mensen) en de karakters konden me ook weinig boeien. Slechts Hammy en dat stinkdier vond ik soms geinig. Bruce Willis viel me weinig op als de wasbeer. Ik miste vooral leuke, flauw of cynische grappen zoals de ice Age's films of de Shrek films wel hebben. Ik ben een groot animatiefilm fan, maar deze staat erg laag bij me op de top lijst. Animaties waren wel oke, maar het verhaal en de humor vielen me gewoon teveel tegen. Jammer, maar ik denk ook dat het komt omdat tegenwoordig te veel animatiefilms verschijnen. De echt goede zie je sporadisch. Films als Madagascar vond ik ook al niet super. Slechts de echte creatieve films van Dreamworks bv laten een zeer hoog niveau zien. Ik geef 2 sterren voor de film, zeker niet meer.

Als kind speelde ik begin jaren 90 op de computer al Wolfenstein 3D waar de mix van Nazi's en mutanten afknallen ontzettend fijn werkte. De vervolgdelen ben ik daarna trouw blijven spelen, want het thema sprak me gewoon aan. Ook in de filmwereld kwam er zat materiaal uit, met o.a. nog Frankenstein's Army (2013) van de Nederlandse regisseur Richard Raaphorst. Deze Overlord probeert het beste van beiden te combineren en levert een hele vermakelijke film af. Maar bepaalt niet perfect, er viel wel meer uit te halen.

En dus zat ik afgelopen weekend in de bioscoop, vol verwachtingen want de trailer was overtuigend. De film begint ook enorm goed met een overdonderend oorlogsfestijn vol crashende vliegtuigen en ander oorlogsleed. Sowieso is Overlord vrij lang vooral een oorlogsfilm, want het eerste uur toont maar sporadisch horrorzaken, al was de sneak peak in het ondergrondse laboratorium al wel even leuk. En verwacht je toch later in de film dat het goed los gaat. Dat gebeurt qua actie ook zeker wel met een paar spectaculaire gevechten met Duitsers en met de mutanten, maar op horrorvlak stelt de film toch wel een tikje teleur. De setting is heerlijk met een gestoorde professor, een kwaadaardige commandant en een hoop gevangenen die als testmateriaal voor gruwelijke experimenten dienen, maar de uitwerking is me te standaard en netjes, ook al zie je nog wel voldoende gore.

De film durft gewoon niet over het randje te gaan. Te weinig fantasie, te weinig afschuwelijke creaties (zoals dat pratende hoofd dat wordt gevonden, zulke zaken had ik veel meer willen zien) en te weinig intense spanning. Uiteindelijk pompen de commandant en de leider van de Amerikanen zich op tot supersoldaat, maar dat loopt ook een beetje met een sisser af. Ik had liever de bizarre figuren uit de eerder genoemde Frankenstein's Army hier willen zien en het gevoel willen hebben dat de professor echt wat afschuwelijks aan het maken was. Frankenstein's Army was alleen qua actie vrij tam, waar het hier dan wel weer goed mee zit. Je kan ook wel merken dat er budget in de film zit, want het zag er ook wel prima uit. Van een J.J. Abrams productie verwacht ik gewoon alleen net wat meer, want die man heeft met onder andere Lost aangetoond dat hij ijzersterk is in sfeer creëren. Maar ondanks de minpunten keek dit wel erg lekker weg en is het een ruime voldoende waard.

3,5*

Mweh. Aardig concept, maar redelijk saai uitgewerkt. Niet dat ik iets tegen films in 1 ruimte heb, want bv Phone Booth of Buried bevielen me goed, maar hier pakte het me gewoon niet. Visueel mooi gemaakt, maar zo na een uur had ik het wel gehad. Ik vond de HAL-achtige computer hier ook niet dezelfde impact hebben als in een film als 2001. Voor een film van regisseur Aja had ik hoge verwachtingen, maar hij lost ze ditmaal niet in.

Vooruit, een krappe voldoende. 3*

Stomvervelend, saai filmpje dat alleen knap geanimeerde beelden heeft te bieden, maar verder helemaal niets. Oninteressant verhaal, vervelende personages en vervelende humor. Ik kan me ook niet herinneren ooit een Oz film hebben gezien, dus ik heb er ook totaal geen binding mee. Zonde van mijn tijd.

1*