Skyfall (2012)

Ik ben ook 100% hetero, maar vond zijn Gaylord-gedrag (zoals jij dat noemt) verre van angstaanjagend. Je moet die scene niet al te serieus nemen. Gewoon een spelletje, meer niet!

Ach, in From Russia with Love was de vijand al een lesbienne. En T.E. Lawrence (of Arabia) had ook homofiele trekjes. Is van alle tijden, maar het blijft wel de vraag of en wat de makers ermee bedoelen.

Inderdaad deze scene was zeker niet angstaanjagend, maar Silva was voor Bond begrippen zeker geen standaard schurk, en mijn dochter vond hem heel eng(angstaanjagend), ze is dan ook pas 12 jaar. Ik ben hetro en vrouw en vraag me nog steeds af waarom deze hele discussie er is. Zoals jij al zegt @gillie24, het is een spel en als je dat al serieus gaat nemen (net als het woord angstaanjagend) dan is het einde zoek. Het is een Bond film die moet je zo en zo niet al te serieus nemen.

wat hadden we dan gewild met de "scene".

dat Bond in1 krimpt van angst.

vond het wel weer eens wat anders, en ik ben 100% hetero.

vond het juist mooi gevonden van bond, om hem zo te pareren.

naomi harris vond ik trouwens wel een plaatje, meer dan de andere bondgirl.

Helaas toch een stukje minder dan Casino Royale.

De 1e helft van de film was prima. Een goede opbouw van de spanning, beetje mysterie over wie/wat de vijand was en mooie actiescenes. Daarna werd het helaas wel minder. De schurk is nog wel ok andere karakters een stuk minder. Q vind ik niet passen, het eind met miss moneypenny is wel heel erg flauw en M kreeg veel te veel screentijd. Verder vond ik de eindscene totaal belachelijk. Je met z'n 2en terugtrekken op een verlaten kasteel. Wel een spoor achter laten, maar niemand van MI6 die erop af wordt gestuurd. Vaag..

Beide vrouwen waren plaatjes en Bond-waardig. Als je Naomie Harris zo'n prachtige vrouw vind dan moet je vooral ook After the sunset gaan kijken. Kun je ook nog genieten van Salma Hayek.

De rol van de Bondgirl was helaas wel wat kort.

jij snapt het tenminste.

Dat klopt maar ik bedoelde zeg maar dat sommige thema's gevoelig en confronterend kunnen zijn voor mensen. Niet dat ik er problemen mee had dat Blofeld in een elektrische rolstoel zat bij FYEO en door Bond in een schoorsteen werd gedumpt

Trouwens, bij mannen die voelen dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren en later een shemale worden....is dat ook geen psychisch iets? En ookal wordt je niet geboren met een ziekte, dan nog kun je er één krijgen zonder dat je daar überhaubt iets aan kan doen.

Nah, Kid en Wint van DAF waren ook gay en die film was allesbehalve realistisch. Ik denk juist dat Silva een dikke knipoog is naar de 'opvallende' bad guys van de oude films. Zorin de psychopaat, Scaramanga's derde tepel, Het litteken van Blofeld, Le Chiffre's bloedende oog, Renard zonder pijngrens...etc. Bond schurken zijn meestal vreemde snuiters met afwijkingen hier en daar. Dat ze die 'aparte' scene in Skyfall stopten getuigd zeker van lef. Dat maakt de bad guy wat maffer en ook griezeliger En het feit dat ze de bad guy deze rol gaven geeft ergens ook aan dat wij als maatschappij, homoseksualiteit nog steeds zien als iets aparts. Anders had ik gezegd: kom, we maken Bond ook gay. Bond is namelijk de held, het voorbeeld van de film, een icoon...etc. Als je een schurk als Silva (die er al maf uitziet met zijn Wilders kapsel) gay maakt kun je dus namelijk ook een averechts effect krijgen.

Absoluut.

Vooral veel spierballen-taal hier, maar nogal overdreven.

Bardem is wat mij betreft de beste schurk tot dusver.

Maar even zonder gein, mijn hele verhaal stond trouwens los van Skyfall aangezien ik die film nog moet zien. Kijk, dat ik niet graag naar homo's kijk die met elkaar zitten te je-weet-wel'en heeft voor mij niks te maken met een Bond schurk die toevallig ook gay is. Ik heb wel de indruk dat sommige mensen al gauw denken dat iemand die niet graag naar homo's kijkt in films en series (wat iets anders is dat homo's haten) niet met zijn tijd mee gaat. Dat is het zelfde als dat je zegt dat iedereen rock muziek mooi moet vinden omdat we niet meer in een tijd zitten dat dit genre teboe was.

Nummer 2 gaat natuurlijk nergens over

Hoe kan je dat nou een super Bondnummer noemen...maar het paste wel ontzettend goed bij de film (bagger film dus bagger muziek).

@JohnWilliams

Heb een zwak voor Alicia Keys

Ok uiteindelijk stem verhoogt naar 4,5* bij tweede kijkbeurt.

Filmtechnisch uitmuntend, in combinatie met strak acteerwerk door een wervelende cast, harde overtuigende actie, en dan nog eens onderbouwd met een fantastische soundtrack. Grande ijzingwekkende ook finale volgens mij (ook al vinden velen van niet), waar een fragiele Bond zijn eigen territorium verdedigd, iets wat de slechteriken in het verleden nooit hebben ervaard.

Dit is Bond hoe ik het wil blijven zien, ondanks die enkele minpuntjes die de grote Bondfans altijd opmerken.

Als je het vergelijkt met songs zoals: Diamonds are Forever - A View to a Kill - Skyfall - Goldeneye en Goldfinger is dat nummer helemaal niets toch?

Aardige Bond film, die echter wel wat 'overhyped' wordt. Craig speelt Bond met veel overtuiging en ook de overige cast is goed. Londen als setting komt goed uit de verf en overschaduwt eigenlijk de andere plaatsen waar de film zich afspeelt, wat vrij apart is voor een Bond film.

Wat deze film mist is toch wel het nodige spektakel; de beginscene is spectaculair en de scene in Sjanghai is prachtig gemaakt, verder heeft de film niet zo veel te bieden qua actie. Het verhaal richt zich echter ook wat meer op de karakters. Wat alleen jammer is, is dat de badguy, Bardem, pas halverwege zijn intrede doet. Hij speelt goed, maar als ex agent erg ongeloofwaardig. De spanning tussen hem en M komt daardoor niet helemaal uit de verf. Daarnaast zitten er ook wat knullige scenes in hij heeft alles gepland, maar zeker het crashen van de metro slaat nergens op, de aanslag op M is weer erg amateuristisch en de scene waar hij zich laat oppakken overtuigt evenmin. Hierdoor wordt het maar niet echt spannend.
Verder is de climax langdradig en niet zo spannend. De rol van Finney is hier ook erg vaag. De Bond verwijzingen zijn een beetje geforceerd, alsof het moest (en het moest waarschijnlijk ook).

Jammer dat het psychologisch spel niet goed uit de verf komt. De film moet het hier namelijk toch een beetje van hebben. Een stap terug t.o.v. Casino Royale (veel spannender), maar veel beter dan de voorganger en ondanks de vele negatieve punten zeker geen slechte film; het had alleen een stuk beter kunnen zijn.

Mocht je het niet weten, niet alleen mannen kunnen als homosexueel geboren worden! Oók bij vrouwen komt dit voor...

helemaal goed! Jammer van het verlies van...

Net naar de bios geweest, vond het een twijfel gevalletje.

Daniel Craig speelde zijn rol goed, maar de James Bond sfeer was helemaal niet terug te vinden naast het bekende deuntje, het "shaken not Stirred" moment en de bekende zin "The name is Bond, James Bond"

Voor mijn gevoel is het idee van James Bond in een nieuw jasje steken compleet geflopt.

Ook zaten er meer slechte dan goede grappen en momenten in de film waarbij de hele zaal gewoon stil bleef, omdat het gewoon niet grappig was, en geloof me de zaal zat bomvol, dus dat heeft niet alleen aan mij gelegen.

Daniel Craig, Judi Dench en Javier Bardem hebben hun rollen goed gespeeld, alleen voelde ik de spanning tussen M en Javier niet echt, ook de nogwat "intieme" scene tussen Javier Bardem en Daniel Craig vond ik zwaar overbodig, niet omdat ik een Homofoob ben, want dat ben ik niet, maar sinds James Bond er toch echt om bekend staat een "Lady Killer" te zijn, en datsoort momenten haalde de James Bond sfeer uit de film, de kleine dingetjes die de James Bond films juist zo James Bond achtig maken, en wat deze film totaal mist.

Naast die missers, heb ik genoten van de toch mooie special effects, stunts en vecht scenes, verhaal was ook redelijk, de soundtrack was weer mooi, maar zoals ik al zei ik vond het zeer weinig met James Bond te maken hebben, zeer spijtig.

3

James Bond was altijd over the top actie. Actiefilms zijn tegenwoordig standaard over the top en een Bond film gaat dat nooit meer overtreffen... Wat blijft is een franchise die een cool-ness factor moet houden anders gaat het ten onder. Skyfall was een actiefilm met een knipoog naar de legacy.

Craig is cool maar Bond is hij niet. De films die we als typisch Bond kennen passen anno 2012 niet... Romantisch spy geneuzel is verleden tijd...

Ranzig is beter, het woord angstaanjagend had Roeman gebruikt voor het gehele optreden van de boef. Ik vind de heks van Sneeuwitje angstwekkender