• 15.758 nieuwsartikelen
  • 178.094 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.093 acteurs
  • 199.019 gebruikers
  • 9.372.674 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dr. No (1962)

Actie / Avontuur | 110 minuten
3,40 1.964 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's Dr. No / Doctor No / James Bond 007 tegen Dr. No

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Young

Met onder meer: Sean Connery, Ursula Andress en Joseph Wiseman

IMDb beoordeling: 7,2 (191.879)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 31 januari 1963

Plot Dr. No

"Now meet the most extraordinary gentleman spy in all fiction!"

De Britse geheim agent James Bond arriveert in Jamaica om de raadselachtige moorden op zijn collega en diens secretaresse te onderzoeken. Geholpen door CIA-agent Felix Leiter en zijn lokale assistent en bootsman Quarrel ontdekt Bond een verband tussen de moorden en de bezoeken aan het geheimzinnige en kunstmatige eiland van Dr. Julius No, Crab Key genaamd. Bond en Quarrel weten onopgemerkt het strand van Crab Key te bereiken en ontmoeten daar de aantrekkelijke schelpenverzamelaarster Honey Rider. Zij vertelt hen over een vuurspuwend monster, dat van tijd tot tijd op Crab Key opdoemt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tulsa

Tulsa

  • 55 berichten
  • 319 stemmen

Heel lang gelden mijn eerste Bond film. Ik vond het geweldig!


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Zeg maar ja tegen Dr. No. Ooit, ergens haverwege de jaren zeventig als klein jochie in de bios gezien. Dat maakte een daverende impact toen. Connery maakt mooi de blits in deze genre starter. 3.5 sterren


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Dir blijft toch wel één van de beste Bonds


avatar van TMP

TMP

  • 1890 berichten
  • 1715 stemmen

De eerste Bond, een prima film. Er gebeurt genoeg in de film, en Sean Connery doet het goed in zijn eerste Bond-vertolking. Het ziet er allemaal niet zo flitsend uit als in de latere Bonds, maar het is zeer vermakelijk om naar te kijken.

3,5*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

Had deze op 2 staan in mijn Bond top 20 (zag alleen de laatste nog niet), maar ik vrees dat daar verandering in gaat komen. Heb de box aangeschaft, ben ze allemaal aan het herzien, maar vermoed dat deze zelfs de top 5 wel eens uit kan gaan. Het blijft een van de betere, maar de opbouw is wat traag en er zijn eenvoudigweg Bond’s die veel voller zitten met onzin, actie en avontuur. Toch is dit een van de beter geschreven afleveringen en blijft het een zeer aangename en vooral degelijke kennismaking met het bekendste filmpersonage ooit. Verlaagd, naar 3,5 sterren.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Geniale film. De tijd dat bond meer was dan alleen maar actie. Prachtige spionagefilm. Ik ken alleen de gerestaureerde versie, dus weet niet hoe hij normaal eruit ziet, maar deze film is tegenwoordig helemaal niet gedateerd en nog steeds zeer goed om naar te kijken. 5*


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3942 stemmen

' Gewoon een hele leuken mooie film om te zien (ook op video band) !! '

Een heel sterk verhaal (maar erg simpel, maar geweldig voor van die tijd) , met gewonen actie uit waar nog eens niet zo erg naar gekeken is.De casting is er goed, en het acteer werk ook.Buiten dat om vindt ook zo mooi om te zien hoe dit is gemaakt.De muziek is goed, en alles is compleet een bioscoop topper uit de jaren 60. 3,0*

En de regisseur is alleen er van beroemd geworden van zijn James Bond film Dr No & From Russia With Love.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Vant weekend de bond-box voor een hele mooie prijs aangeschaft,dus maar weer met de eerste begonnen.

Ook al zie ik deze film niet als de beste,het is en blijft wel een stukje heerlijke cinema.

Eigenlijk vind ik geen een bond slecht, ja mischien Majestys secret service,maar die moet ik binnenkort ook weer eens herzien.

En dit is ook een hele leuke bond, soms wel iets gedateerd, maar de mooie beelden maken alles dan eigenlijk weer goed.


avatar van misterd3000

misterd3000

  • 15 berichten
  • 18 stemmen

Goeie James bond film!

In deze film is erg goed te zien dat de nadruk toch echt op de spionage ligt en dat zorgt voor een mooi verhaal met handige spionagetrucs,geen gadgets( helaas..), mooie actiemomenten, leuke personages( Quarl, Felix Leither, Bond girl) en exotische locaties!

En dan natuurlijk het hoogtepunt:

Sean Connery als de enige echte James Bond!


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3092 stemmen

Na alle Brosnans en Casino Royale, vond ik het eens tijd om de échte James Bonds te zien. Met Sean Connery, en een spionagefilm ipv een actiefilm. Het moet gezegd: viel goed mee.

Vooral het eerste uur vind ik erg goed. James Bond is een echte geheim agent. Relaxed, zelfverzekerd, toch alert. Maar James Bond is ook een levensgenieter. Hij is graag bezig met vrouwelijk schoon en laat dat ook merken. Dit gedeelte vond ik erg goed, spannend ook.

Vanaf Bond op Crab Key aankomt, vind ik het wat minder. De film verliest de focus wat. De intrede van Ursula Andress is uiteraard legendarisch en stevig wat eye candy, maar iets aan het verhaal toevoegen doet ze niet.

Het laatste gedeelte, m.a.w. de confrontatie met Dr. No was middelmaat. Er komt wat meer actie aan te pas, maar die is niet echt hoogstaand. Het is ook nergens echt interessant genoeg. Dr No leek ook niet echt gevaarlijk.

Sean Connery zet een Bond neer die pakken beter is dan Pierce Brosnan en Daniel Craig (al geef ik die laatste nog krediet). Connery is een en al charme. Zijn schermprésence is enorm. Z'n intrede geweldig. Hij trok wel z'n broek nogal erg hoog op. Oogde een beetje knullig. Hij mocht ook iets losser zijn. In het eerste uur was hij dat wel nog een beetje, maar dat viel op't einde wat weg.

Over Ursula Andress valt vooral over haar uiterlijk te praten. Erg knappe dame. Helaas geitenkaas brengt ze van acteren weinig in huis.

Voor een film uit '62 oogde deze erg modern. Je zou zeggen dat deze 10 jaar jonger is. De spionagesfeer was vooral het eerste uur erg goed. Af en toe een bekend deuntje dat passeerde.

Ja, leuke 'kennismaking' met de oudste Bond. Op naar 'From Russia With Love'..!

Dikke 3,5


avatar van Harco

Harco

  • 978 berichten
  • 0 stemmen

Vooral de tropische Technicolorbeelden van Jamaica in het eerste uur helpen Dr. No naar een hoger niveau. Jammer genoeg eindigt de showdown nogal abrupt, welke ook niet bijster bijzonder in beeld is gebracht: ineens wordt er gebruik gemaakt van een ontzettend flets kleurenpalet en daar heb ik absoluut niets mee.


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Blijft toch nog één van de betere Bondfilms. De film lijkt op sommige momenten zeer gedateerd. Zo komt de muziek bijvoorbeeld soms uit een rechtstreekse tekenfilm te komen en zijn de vechtscènes niet altijd mooi spectaculair in beeld gebracht. Gelukkig wordt dit goed gemaakt met de traditionele Bond theme van John Barry en een aantal onvergetelijke scènes.

Over die goede scènes gaan we het later hebben want dit is wel de eerste Bondfilm. Sean Connery speelt hier de rol van James Bond en ik ga het nog eens zeggen; hij blijft mijn favoriete Bond. Hij straalt enorm veel charisma uit en is een vrouwenversierder eerste klas. Met zijn diepe stem en zijn goed gebouwd lichaam weet hij de aandacht te trekken. Honey Rider is de eerste echte Bondgirl in de film. Een mooie verschijning, qua acteertalent hebben we er al betere gezien in de volgende Bondfilms , maar wat is ze tochmooi om naar te kijken. De relatie met Felix Leiter is in deze film ook één van de beste. Ook wordt het zeer prettig vertolkt. De heer Leiter mag zeker niet onderdoen voor Bond want ook hij ziet er zeer goed en staat goed met kostuum.

Dr. No is een spionagefilm. De actie en leuke overdrevenheden die in Goldfinger pas verschijnen zie je hier niet terug. Denk aan een politiefilm, waar het leven van James Bond toch wel gevaarlijker en spectaculairder is als de doornsee politieman. Toch moet Bond in deze film mensen ondervragen, stelt zijn eigen interpretaties vast en maakt hij gebruik van allerlei spionagetrucjes die WIJ ook kunnen proberen (bijvoorbeeld een haartje plakken op de kast). Geen gadgets en Q dus , maar pure kennis.

De film wordt eventjes langdradig (op Crab Key zelf) , maar daarna loopt het weer vlot, maar dat is voor mij niet echt ene minpunt aangezien ik dat heb met veel Bondfilms. Het begint gaat dan supervlot maar in het midden zwakken Bondfilms steeds af naar mijn mening. Er zitten hier een paar scènes in die ik nooit zal vergeten. Bijvoorbeeld de scène waar Bond zonder gevoelens professor Dent neerschiet is één van de beste moorden ooit. Ook de scène waar hij zijn befaamde openingszin 'Bond , James Bond' gebruikt, is in geen andere film beter.

Dr. No is een regelrechte klassieker. Bondfilms zijn steeds wel vermakelijk maar er zijn niet veel Bondfilms die ik als echt goede films kan beschouwen. Dr. No is wel zo'n film en verdient zeker en vast zijn 3.5*. Daarna wordt het zelfs nog beter met From Russia With Love en (naar mijn mening) de beste Bondfilm Goldfinger. Helaas worden de laatst genoemde films in mijn ogen bijna nooit meer geëvenaard.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb zelf die iets oudere box in die metalen koffer waarin dr. no t/'m die another day in zit. En natuurlijk heb ik ook nog casino royale en quantum of solace erbij gekocht. Ik vind Dr. No een erg goeie Bond-film. wat mij betreft een klassieker.

Tja, alle Bond-acteurs kan ik eigenlijk wel waarderen maar sean connery doet het natuurlijk erg goed als de eerste, hoewel ik er niet zo zeer over uit ben welke acteur voor james bond ik nou de beste vind. ik weet het eerlijk gezegd niet. Ik vind ze allemaal wel goed, laten we het daar maar op houden.

Wat ik met name mag aan deze film is de zoals altijd geweldige dialoog (bond, james bond ), de actie (hoewel deze gelukkig niet zo over-de-top was zoals in de meer moderne films) en gewoon de rol van Sean Connery kan ik ook erg goed waarderen maar iets dat ik ook nog erg goed vind aan deze film is de locaties (met name op dat eiland vind ik prachtig). Geeft deze film veel kleur naar mijn smaak.

Ik geef deze film een 4!


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Roger Moore blijft mijn favoriete james Bond.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

erik1677 schreef:

Roger Moore blijft mijn favoriete james Bond.

Ik kan niet precies zeggen welke james bond nou de beste is. Ik vind die daniel craig heerlijk spelen maar roger moore en pierce brosnan waren ook erg goed. Wat mij betreft waren ze allemaal prima maar george lazenby blijft de minste.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Onzin. lazenby is juist een van de beste, en in mijn ogen de beste.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

movie acteurs schreef:

Onzin. lazenby is juist een van de beste, en in mijn ogen de beste.

Je bent 1 van de weinigen die dit vind. Ik heb een 1,5 jaar terug de hele reeks van Dr No tot aan Quantum of Solace nog eens herkeken en Lazenby was duidelijk de minste vertolker. Niet zo dramatisch slecht als sommigen beweren, maar het was een houten klaas eerste klas. Alle andere Bonds vind ik heel behoorlijk. Connery en Brosnan hebben de beste uitstraling, Moore was heerlijk gevat en Dalton was wel een bikkel. Craig vond ik vooral in Casino Royale geweldig.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Lazenby is in mijn ogen (samen met Connery) gewoon de beste. Bond zoals ik ze uit de boeken ken. Lazenby was ook erg realistisch. Houten klaas eerste klas ? Verre van. En in mijn ogen is Daniel Craig een goede acteur, maar als Bond .


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Ja ik vind Daniel Craig als bond ook niet helemaal geweldig, het natuurlijk slechter gekundt, maare ze hadden van mij persoonlijk nog wel ff door moge gaan met Brosnan. Maar daar zullen de meningen ook wel over verdeeld zijn.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Oh ja, daniel craig vind ik juist prima


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Ik weet dat ik met mijn keuze voor Lazenby een beetje buitensporig ben, maar ik heb ook wel eens het gevoel dat hem de slechtste te noemen vaak uit meeloperigheid gebeurd en dat vind ik wel eens jammer.

@erik1677: Brosnan heeft wat mij betreft z'n taak gedaan. Ik vind Daniel Craig van de Bonds de slechtste. Niet dat ik nu moet zeggen van absurd of beroerd slecht. Maar goed vind ik hem niet.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3092 stemmen

Het is ook nogal moeilijk om Lazenby te beoordelen op slechts 1 Bond-vertolking.

Ik vond dat hij het best goed deed. Hij had natuurlijk wel het geluk om met een goed script te werken.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

movie acteurs schreef:

Onzin. lazenby is juist een van de beste, en in mijn ogen de beste.

Dat is natuurlijk ook een persoonlijke mening, maar hij deed het wel goed maar ik gaf niet veel om z'n rol. Daarbij heb ik me meer vermaakt met craig, moore en brosnan. connery blijft toch ook wel één van de besten.

maar uiteindelijk blijven ze allemaal wel goed


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

De eerste echte Bond film. Dr. No is een heerlijk begin van een fantastische serie, alhoewel er van een serie in 1962 natuurlijk nog geen sprake was. Laag budget en onbekende cast, maar Terence Young heeft het zo weten te maken dat je het gewoon niet door hebt. Vrijwel geen special effects is daar een goed voorbeeld van. De casting van Connery is uiteindelijk ook een schot in de roos gebleken. Het vertolkt de rol van 007 uitstekend, en is precies die charmeur die in de boeken wordt omschreven. Neem daarbij nog het (achteraf bijna legandarische) duo Broccoli en Saltzman, en je hebt toch nog de ingrediënten om met een laag budget een film te maken waarmee je dik kunt cashen. En dat is met Dr. No ook gebeurt. Een geheim agent wordt vermoord in Jamaica en Bond mag uitzoeken wie er achter zit.

Het omvat een redelijk spannend plot waarin intriges en mystiek voorop staan, in mijn ogen dé dingen die de 007 films (en novels) onderscheiden van al die andere actiefilms die het dus vooral moeten hebben van actie. Echter is 007 dan ook weer geen Baantjer en zitten er nog redelijk toffe actiescenes en ontploffingen in.

Daarnaast zijn ook de decors echt waanzinnig. Vooral het eiland is erg tof gemaakt, met een heuse kernreactor, het geniale loopje van John Barry en de mooie vrouwen in de persoon van Andress (die voor geen meter kan acteren, lachwekkend haast) en je hebt een film waarvan je bijna zeker weet dat er een vervolg op zal komen, Fleming heeft de boeken toch al klaar liggen.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

In de eerste Bond-films is vooral de sfeer erg leuk te noemen. Prima regie en dito art direction en settings. Sean Connery is geweldig en de rest van de cast degelijk. Heerlijke Bond-film.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

vandaag is het precies 50 jaar geleden dat Dr. No in premiere ging in Engeland.

In Nederland kwam die pas uit in de bioscop begin 1963

Wie had toen gedacht dat ze nu nog steeds Bond films aan het maken zou zijn


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1871 berichten
  • 983 stemmen

Heerlijke film van James bond, vooral de hele jungle sfeer heerlijk en dan die historische scene van het meisje dat uit de zee komt.

1 van de beste bond films uit de serie.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

De allereerste Bond-film en de start van een hele reeks.

Deze film is meteen ook een van de beste uit de reeks en zette de carrière van Sean Connery meteen op de sporen, hij zou later bewijzen dan hij ook meer kon dan alleen James Bond vertolken.

Het verhaal is ook prima in deze film en, hoewel het nu een beetje oubollig overkomt, ook de actie is goed.

Het was voor mij al een hele tijd geleden, maar ik heb terug plezier aan de film beleefd, en heb hem nu wel volledig gezien, in mijn kinderjaren toen ik de film voor het eerst zag hield ik mijn ogen dicht bij de spinscène, zo goed kan ik me de eerste keer nog herinneren, ik vond die scène toen te griezelig.


avatar van notsub

notsub

  • 1480 berichten
  • 1465 stemmen

De eerste James Bond had ik nog nooit gezien, op zich verbaast me dat wel. Het is leuk te zien dat de basis van de serie hier al best ver uitgewerkt is. Het is natuurlijk formulewerk geworden, maar deze kon mij best vermaken. Het is wel meer de herkenning van die elementen die James Bond films beroemd maken die mij amuseren, dan de inhoud van de film zelf.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

Het begin van de langste filmserie ooit gemaakt.

De eerste James Bond film en Connery zit er meteen goed in.

Maar toch is deze film een inkomertje.

Het is tensloten de eerste James Bond film het budget van deze film was nog niet zo hoog dus men kan nou eenmaal nog niet zoveel verwachten van deze film.

Vanaf Thunderball komt er steeds meer actie.