• 10.595 nieuwsartikelen
  • 161.811 films
  • 10.111 series
  • 29.680 seizoenen
  • 613.471 acteurs
  • 192.977 gebruikers
  • 8.968.377 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dr. No (1962)

Actie / Avontuur | 110 minuten
3,40 1.926 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's Dr. No / Doctor No / James Bond 007 tegen Dr. No

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Young

Met onder meer: Sean Connery, Ursula Andress en Joseph Wiseman

IMDb beoordeling: 7,2 (178.513)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 31 januari 1963

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dr. No

"Now meet the most extraordinary gentleman spy in all fiction!"

De Britse geheim agent James Bond arriveert in Jamaica om de raadselachtige moorden op zijn collega en diens secretaresse te onderzoeken. Geholpen door CIA-agent Felix Leiter en zijn lokale assistent en bootsman Quarrel ontdekt Bond een verband tussen de moorden en de bezoeken aan het geheimzinnige en kunstmatige eiland van Dr. Julius No, Crab Key genaamd. Bond en Quarrel weten onopgemerkt het strand van Crab Key te bereiken en ontmoeten daar de aantrekkelijke schelpenverzamelaarster Honey Rider. Zij vertelt hen over een vuurspuwend monster, dat van tijd tot tijd op Crab Key opdoemt.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Phantasm

Phantasm

  • 6645 berichten
  • 6572 stemmen

Redelijke James Bond film, leuk om een keer gezien te hebben.


avatar van IH88

IH88

  • 8739 berichten
  • 3079 stemmen

“Bond. James Bond.”

Sterk begin van Bond, James Bond. Sean Connery maakt gelijk een gedenkwaardige indruk als 007, en zijn introductie blijft onovertroffen. Het verhaal komt wat langzaam op gang, maar het is allemaal wel sfeervol en zodra het verhaal zich verplaatst naar Jamaica komt de vaart erin.

De prachtige Ursula Andress die uit de oceaan opdoemt helpt ook mee, en het blijft een iconische scene. Wiseman doet zijn intrede en zet een indrukwekkende Dr. No neer. Jammer genoeg zijn het maar een paar scenes waar hij aan bod komt, en ik had graag nog meer van hem willen zien. De nadruk blijft op Connery en Andress liggen, en daar kan je het natuurlijk nooit fout mee doen. Het einde is actierijk, spannend en een beetje kolderiek, en het is een voorbode voor wat we van James Bond kunnen verwachten in latere films.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 621 berichten
  • 348 stemmen

Tijdloos!

geweldig!

Nadat het verhaal best traag op gang komt,

komt de film met veel spanning op gang

als James Bond op Crab Key aankomt,

dan komt de actie pas echt los!

prachtige locatie trouwens.

en een prachtige 1ste Bond film.

Sean Connery blijf ik beschouwen

als beste James Bond wel samen

met Daniel Craig dan


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1447 berichten
  • 350 stemmen

Heerlijke bond film, wat traag, maar o zo leuk, vooral met andress.

Connory vs Moore 100 tegen 0


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1628 berichten
  • 874 stemmen

Vandaag weer eens herbekeken,

De film komt langzaam op gang, er zitten goede en spannende scenes tussen, maar helaas niet zo heel veel actie, ook het einde viel een beetje tegen, maar je kan niet zien dat de film uit de jaren 60 komt, want het beeld en geluid was zeer goed.

De beroemde scene dat Ursula Andress uit het water komt blijft goed, toch mis ik een spectaculaire opening scene, Q die er nog niet is en had graag wat meer actie gezien.

Maar goed, dit is dan ook de 1e Bond film.

Al met al wel lekkere sfeer in deze film, einde vond ik wel wat tegenvallen.


avatar van martijn011

martijn011

  • 1995 berichten
  • 1295 stemmen

Met het oog op de nieuwe Bond-film over een kleine maand de hele reeks maar weer eens herzien.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik deze film voor het eerst zag en het helemaal niks vond. Het was maar suf en traag vergeleken met de snelle en moderne actiefilms van deze tijd.

Na een aantal keer deze film bekeken te hebben begon ik de film steeds meer te waarderen. Het is de grondlegger van een fantastische reeks geworden en een aantal elementen die je ook nu nog in de huidige Bond-films tegenkomt zitten hier al in verwerkt.

Zo is de entree van Bond fenomenaal met de woorden 'Bond, James Bond'. Connery is zeker een favoriete Bond-acteur van mij, hij heeft een charisma van heb ik jou daar en hij is als je hem zo ziet lopen al een indrukwekkende verschijning. Verder wordt er natuurlijk geflirt met zo'n beetje alle vrouwen die in de film voorkomen, is Moneypenney ook al meteen een doelwit en drinkt hij z'n martini al 'shaken, not stirred'.

Ook wordt er kennis gemaakt met de criminele organisatie 'SPECTRE', een organisatie die door de hele Bondfranchise heen een rol speelt.

M'n score van 3.5* blijft staan, deze film behoort gewoon tot de betere Bond-films in de reeks.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8257 berichten
  • 5202 stemmen

De eerste Bond.

Nooit mijn favoriete reeks geweest, maar toch maar eens voor de grap herzien. Echter betekend de eerste Bond-film voor mij niet gelijk dat het een goede opening was. Alhoewel de bekende elementen er weer inzitten, had er toch meer ingezeten voor mij.

Connery als Bond. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Het heeft hem wel tot icoon gemaakt in ieder geval, maar als Bond vind ik hem eigenlijk vooral een smerige verschijning bij vlagen. Heel glad, ietwat saai maar bij vlagen wel erg charmant. Dat wel.

Het probleem dat ik met Dr. No heb is dat het me nooit echt wist te boeien. Pas richting het einde begon ik wat meer in de film te komen. Voor de rest kon ik soms genieten van de bekende scenes, zoals Andress die het strand oploopt. Die bikini moet wel mode zijn geweest toen. Nu vind ik het er echt niet uitzien.

Acteerwerk voor de rest vond ik ook niet heel speciaal. Wiseman vond ik echt heel erg gemaakt. Alsof hij van een andere planeet leek te komen. Andress was ook niet al te speciaal. Typische definitie van een bond-girl denk ik zo. Maar weinig Bond-girls maken echt indruk op me.

Bij vlagen krijgen we wel een aardige actiescène, maar het verhaaltje boeide me voornamelijk niet. Anders was dit wel iets leuker geweest wat mij betreft. Maar nu vooral brave actie ondersteund door enkele bekende Bond-elementen. Voor mij iets te min. Maar voor de fan natuurlijk wel leuk.


avatar van stratmans

stratmans

  • 871 berichten
  • 886 stemmen

leuke bondfilm blijft goed na zovele jaren


avatar van FlyingGustman81

FlyingGustman81

  • 116 berichten
  • 678 stemmen

Nog nooit deze gezien. Maar nu bekeken op Videoland. Het viel me zeker niet tegen. Eerste keer dat ik Sean Connery zag als James Bond. Natuurlijk heel anders dan de James Bond films van tegenwoordig. Mooi! 4*


avatar van Gastel

Gastel

  • 373 berichten
  • 1383 stemmen

Stroef begin van de franchise. De film weet nog niet de juiste toon te vinden. De tongue in cheek is nog veel minder aanwezig en Connery moet er ook nog wat inkomen.

3*


avatar van david bohm

david bohm

  • 2920 berichten
  • 3192 stemmen

De introductie van James Bond aan het grote publiek is mij redelijk goed bevallen. Wat me opvalt is dat de geheime agent nogal bot en arrogant overkomt ver verwijderd van de latere charmeur waar tot hij zich ontpopt. Hij begint al wat te ontdooien na de kennismaking met Honey Rider. Vrij logisch.

De film is onderhoudend, een soort detective en James is standvastig met slechts Londen en Jamaica als locatie. De schurk is dik in orde en heeft een fraai optrekje.

Al met al een leuke film maar toch haal ik er een halve ster vanaf.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 8210 berichten
  • 4639 stemmen

Steeds een boontje gehad voor deze eerste film van Bond. Doet eigenlijk meer aan als een soort detective waarbij Bond man op man informatie tracht in te winnen over de vermiste (en vermoorde) collega. Verder ook een Bond waar nog aan geslepen moet worden. Zijn contacten met vrouwen neigen naar het arrogante toe.

Ursula Andress eerste verschijning is iconisch en heeft mee deze film naam en faam bezorgd. Het is eigenlijk vanaf het eiland dat de film echt op gang komt. Maar ook de spin is zo'n scène die onvergetelijk blijft, topmoment! Verder ook de gangbare zaken die we in andere films terugzien: zijn naamgeving, het casino, het muziekje ... niet onlogisch dat dit vandaag nog steeds aanslaat.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 957 berichten
  • 996 stemmen

CAZ zendt alle Bondfilms met Sean Connery de komende weken uit, dus dat is dan de ideale kans om ze eindelijk allemaal eens mee te pikken. Ik was in ieder geval aangenaam verrast door dit eerste deel. Ik heb nu zo ongeveer de helft van de serie gezien, en het is toch wel vaak hit or miss. Maar ik vermoed dat ik Connery z'n run wel meer ga kunnen appreciëren. Dr. No is basic, ongecompliceerd, gefocust. Er zitten geen ellenlange actie-scènes in, en Bond reist eens een keer niet in pijlsnel tempo de hele wereld rond. Jamaica als de enige locatie werkt heel tof en levert mooie beelden op (de film ziet er sowieso amper verouderd uit, prima kwaliteit). Wat ik vooral leuk vond, was dat hier nog echt het gevoel heerst dat je naar een spion aan het kijken bent, en niet naar een one man army/superman. Connery is übercool in de rol, stijlvol en grappig. De opbouw naar de bad guy, de titulaire Dr. No, die pas richting het einde voor het eerst in beeld komt, is ook echt goed gedaan. Dr. No stelt dan wel wat teleur als bad guy, maar ach, geen Bond film zonder een cheesy, eendimensionale villain.

Het einde sleept misschien wat, en enkele van de bekende Bond elementen zijn nog niet aanwezig (Q..), maar voor de rest vond ik dit een aangename ervaring.


avatar van wood23

wood23

  • 346 berichten
  • 243 stemmen

Erg leuke eerste bond film maar eigenlijk vind ik from russia with love beter vanaf die film wordt sowieso alles beter. Er zijn maar weinig acteurs die zoveel charme en charisma uitstralen als sean connery,ze hadden er geen betere acteur voor kunnen uitkiezen.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 193 berichten
  • 147 stemmen

Gisterenavond nog een keer goed bekeken. En eigenlijk is dit best een goede film die het karakter Bond meteen op de kaart zet. Ik kan me best voorstellen dat zo’n film als deze in die tijd best revolutionair was. Erg leuk om te bekijken. Hier en daar wat cheap. Zeker ook als je kijkt naar de acteerstijl destijds. Maar we erg leuk.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3057 berichten
  • 2242 stemmen

Film waar eigenlijk weinig spectaculairs aan is, maar vooral als degelijke film en introductie van het personage James Bond gezien moet worden.

Toen ik deze film voor het eerst zag zond Nederland 1, geen idee welke omroep zaterdagsavond uitzond op 1, de Sean Connery reeks uit, uiteraard te beginnen met Dr. No. Veel bijzonders vond ik het niet als 12 a 13 jarige. Er gebeurt perslot bijzonder weinig, op de vogelspin en enkele momenten na. Iets waar ik anno 2020 eigenlijk nog steeds wel achter sta. Bond is in die zin nog een redelijk onbekende, die een weinig aansprekende boef moet opsporen, en het zogenaamde masterplan of gevaar van deze crimineel ontgaat me ook een beetje.

Toch is Dr. No niet een vervelende film en moet vooral gezien worden als het begin van een trend. Degelijk en stijlvol is het allemaal ondanks het gemak waar 007 zich door dingen baant en an passant meteen al één van de mooiste en meest besproken Bond Girls, Ursula Andress tegen het lijf loopt. Voeg daar een aantal prachtige locaties aan toe en de wel bekende muziek en je hebt het begin van een fenomeen dat daarna alleen maar groter en bekender geworden is.

Dr. No is een super degelijke film, maar wat mij betreft, zeker niet te beste. Desondanks scoort de film een prima voldoende en vermaakt zeker.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

In de beginperiode van Blu-ray was deze Bond-topper alleen in de VS verkrijgbaar (zone-A), dus daar gekocht in 2009.

Zag dat rond 2015 veel Bond films in zone-B gerestaureerd zijn, dus gister die Blu-ray maar besteld bij (Amazon-UK). Dan ook met NL subs.

Ben benieuwd naar de verschillen; beeld van de zone-A is op sommige momenten flets en pixel-achtig.

Bij sommige andere gerestaureerde James Bond films op Blu-ray wel het vervelende, dat bij tussentijds stoppen, de film bij herstart weer aan het begin begint, en niet verder gaat, waar gestopt is. (bij andere Blu-rays dit ongemak niet...).


avatar van StijnvanG

StijnvanG

  • 16 berichten
  • 12 stemmen

Kan beter.

Ben een grote fan van Daniel Craig in de Bond films, en ging mij toch maar eens wagen aan de rest van de films, startende met deze eerste natuurlijk.

S. Connery doet het meer dan behoorlijk in deze Bond, is een stijlvolle bond, vol van charisma. Dus al mijn lof voor hem! En de mooie Ursula Andress met het iconische badpak aan kon mij bekoren.

Alle elementen zitten er in voor een klassieke bond film, maar daarvoor vind ik het nog geen goede film. Het verhaal rammelt langs alle kanten, de beweegredenen van Dr. No blijven mij te vaag en heb zelfs een paar keer moeten terugspoelen voor te kijken waarover deze film nou eigenlijk gaat en tot op nu weet ik het ook nog altijd niet echt... Dit is dan ook de grootste reden dat ik tegen het eind van de film quasi niet meer aan het opletten was.

Wou dat ik een hogere score kon geven als fan van het genre, maar als ik heel eerlijk moet zijn kom ik niet hoger uit dan 2,5* wat voor mij gemiddeld is.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

James Bond-pistool uit "Dr. No" verkocht voor $ 250.000: link (Walter-PP).


avatar van Lemmens1985

Lemmens1985

  • 10 berichten
  • 340 stemmen

De allereerste uit de Bond.... James Bond reeks.

Sean Connery speelt zijn rol als 007 echt helemaal top.

Zelf heb ik dit deel zeker als eerste Bond film ooit gezien maar toen ik eenmaal verslaafd aan deze reeks was kan je m niet weg denken.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3304 berichten
  • 1405 stemmen

En dan eindelijk alle James Bond films gaan kijken! Wat ik al heel lang wil, maar er nooit van gekomen is. Van alle delen heb ik er maar één gezien en dat is Casino Royale. Die vind ik erg goed! Nu is het tijd om ze allemaal in chronologische volgorde te bekijken. Ook al is het elke keer een ander verhaal en om de zoveel tijd een andere acteur, maar dat maakt niet uit. Ik wil altijd bij het begin beginnen.

Dr. No is een heerlijke film. Er zitten veel rustmomenten in en dat vind ik altijd fijn. Het is een oude film dus die uitstraling en sfeer vind ik al heerlijk. Sean Connery is echt een lekkerding. Daar kan ik naar blijven kijken. Wat een charisma en mooie kop. Gelukkig hierna nog genoeg te genieten.

Sommige momenten voelen een beetje knullig aan als er bijvoorbeeld geslagen, gezoend of als er gesproken wordt, maar dat heb je nu eenmaal bij een film uit 1962.

Ik ben benieuwd naar de rest. Dit was in ieder geval een erg leuk begin. Niet geweldig, maar wel vermakelijk.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13237 berichten
  • 3888 stemmen

TragieStar.* schreef:

Ik ben benieuwd naar de rest. Dit was in ieder geval een erg leuk begin. Niet geweldig, maar wel vermakelijk.

Veel plezier. Tip: kijk ze redelijk snel achter elkaar (in maximaal 2-3 maanden ofzo) en chronologisch. Dat geeft dan ook een mooi overzicht van ontwikkeling in techniek, de wereldgeschiedenis, vrouwenrollen etc etc.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59036 berichten
  • 3910 stemmen

Als je van dit soort films houd, is het een genot om de hele reeks te kijken in een paar maanden. Hier en daar zit een mindere titel, maar dat zijn er maar 3 of 4 ofzo. Het is een franchise van een vrij hoge kwaliteit. Have fun.


avatar van Pecore

Pecore

  • 922 berichten
  • 1660 stemmen

Best wel een tegenvaller, deze eerste Bond. Ik miste die typerende sfeer en het nodige charisma. En dan blijft er slechts een doorsnee filmpje over. Ze moesten er duidelijk nog even inkomen.


avatar van rebelkush

rebelkush

  • 210 berichten
  • 377 stemmen

Dit is de eerste film uit de jaren 60 dat ik heb gezien en ik heb genoten. Sean Connery als James Bond bevalt heel erg goed en de rest van de cast deed het prima. Verhaal is goed en Jamaica zit er prachtig uit. Wel jammer dat ik weinig van Dr. No heb gezien want ik vond dat man verdomd goed acteren.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2141 berichten
  • 1782 stemmen

Het is dat het een James Bond is met de recent (2020) overleden Sean Connery (alleen Ursula leeft nog overigens van de hoofdrolspelers). Dus niets dan respect, maar als film eigenlijk niet al te best. Weinig stunts, en volgens mij hebben ze in die autoachtervolging 1 scene dubbel gebruikt. Die studio opnamen van die achtervolging waren ook zeer nep. Tevens die scene met die spin. Gevechten zagen er niet uit. Dialogen oninteressant. Geluidseffecten oubollig, maar ja het is natuurlijk wel jaren '60 dus daar kunnen ze ook weinig aan doen. Wel mooi op locatie geschoten voor een groot gedeelte.

Leuk als nostalgie maar deze hoeft niet in mijn collectie.


avatar van BuckyBall

BuckyBall

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Tot voor een paar weken geleden had ik nog nooit een James Bond film gezien. Wodka-Martini, Q, M, en Spectre zeiden mij helemaal niks. Dat kon zo niet langer! Dus vandaar dat ik heb besloten mijn vriendin te dwingen mee te kijken naar de volledige reeks. Ik zal van iedere film een review achterlaten.

Het epos begint met Dr. No. Het verhaal van de eerste James Bond film is “typisch Bond”. Het begint met drie oude, blinde mannetjes die helemaal niet echt blind blijken te zijn. Deze mannetjes vermoorden een van de mindere goden van MI6 die naar het Caribische gebied was uitgezonden. Overigens vond ik het niet bijster goed gespeeld van die mannetjes. Ik had meteen door dat ze niet echt blind waren. Tenzij het wel echt blinde acteurs waren, die dan dus drie oude mannetjes spelen die alleen doen alsof ze blind zijn. Als het echt blinde acteurs zijn, dan is het heel goed gespeeld natuurlijk! Je kon namelijk aan niks merken dat ze echt blind waren.

Enfin, James Bond wordt naar het Caribisch gebied gestuurd om de zaak te onderzoeken. Het volgende uur van de film gebeuren er wat filler dingen, en dan opeens loopt Honey Ryder de zee uit. Die kan overigens niet bijster goed Engels playbacken. Maar ze is dan ook voornamelijk gecast omdat ze wel echt mooie schelpen kan verzamelen. Samen besluiten ze Dr. No op te zoeken.

Onderweg raken ze radioactief besmet, maar gelukkig heeft Dr. No een douche die ze mogen gebruiken. Fris en fruitig sluiten ze aan bij het diner van Dr. No. Die legt z’n plannen haarfijn uit aan James Bond, omdat James de enige is die de plannen kan begrijpen. Omdat er een vijfde wiel aan de wagen is bij dit diner (ze zijn immers met z’n drieën), wordt Honey Ryder door Dr. No weggestuurd. Zij kan die plannen toch sowieso niet begrijpen.
Voordat Dr. No z’n raket kan lanceren draait James Bond net op tijd aan de juiste hendel, en voorkomt zo dat de Aarde wordt opgeblazen. Dr. No wordt pardoes in het water gegooid, en James Bond gaat er met Honey Ryder vandoor.

De muziek bij de film is goed gekozen. Ze hebben voor de film namelijk de enige echte James Bond muziek gebruikt. Die herkende ik als Bond-noob zelfs. Als ze voor deze eerste film niet de echte James Bond muziek hadden gekozen, dan was wellicht de muziek later niet uit gegroeid tot de enige echte overbekende James Bond muziek. En dan hadden ze dus weer andere, echte James Bond muziek voor deze eerste film moeten kiezen. Want anders had niemand de muziek in Dr. No herkent. Maar dat hoefde gelukkig dus niet.

Noemenswaardige explosies in deze film kan ik niet echt herinneren. Maar misschien hadden ze toen nog geen echte explosies, dat zou ook best kunnen. De film is al best oud namelijk, uit 1962. Overigens is dat natuurlijk wel jammer van die explosies. Als ik een film wil zien zonder memorabele explosies, dan zou ik wel gewoon het boek lezen.

Al met al tot nu toe met stip de beste Bond-girl in mijn ogen. De film vond ik ook vermakelijk. Ik zet hem voorlopig op de zesde plaats in mijn overzicht, want ik denk dat er wel betere films zullen volgen. En dan heb ik straks alvast een paar plekjes voor eventueel betere films over. Wellicht pas ik later de volgorde nog enigszins aan.

Voorlopige tussenstand James-Bond-ranglijst (na 1 film):
6) Dr. No


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Lekker ouderwetse spionagefilm. De kitsch en de clichés moet je er natuurlijk bijnemen, maar die zijn eerder schattig dan irritant. Voor de rest dankt Dr. No zijn cultstatus natuurlijk vooral aan het charisma van Sir Sean Connery (en ook wel een beetje aan de legendarische zwemoutfit van bondgirl Ursula Andress).

Helaas ligt het tempo net iets te laag om echt van een klepper te spreken. Vooral naar het einde toe wordt het ietwat saai.

3*


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 583 berichten
  • 1185 stemmen

Lekker dat Amazon (bijna) alle Bond films online heeft gegooid! Mooie gelegenheid om alles (nog) eens te gaan bekijken. Ik kon me niet herinneren deze eerste film ooit te hebben gezien. Ik probeerde me even in de tijdsgeest van 1963 te verplaatsen, dat valt natuurlijk niet mee.

Maar al met al is het een mooie kennismaking met James Bond, Sean Connery is zijn meest iconische rol ooit natuurlijk. James Bond = Sean Connery en vice versa

Jammer dat we Dr No maar zo weinig in beeld zien, leuke rol en leuk gespeeld wel. Het verhaal is niet bijster goed, maar voor die tijd wel aardig. Film kijkt toch redelijk makkelijk weg, ondanks de traagheid soms (maar he, 1963 he...)

3*


avatar van Puffy81

Puffy81

  • 35 berichten
  • 2330 stemmen

De 007 film waar het allemaal mee begon. Een klassieker in het spy genre.

De film heeft alles.....mysterie, spanning, humor, goede acteurs en mooi camerawerk voor die tijd.

Wie had toen gedacht dat Sean Connery de beste James Bond allertijden zou worden.

Mijn top 25:

1. Goldfinger 1964

2. From Russia With Love 1963

3. Casino Royale 2006

4. Goldeneye 1995

5. Skyfall 2012

6. Dr. No 1962

7. The Spy Who Loved Me 1977

8. You Only Live Twice 1967

9. No Time To Die 2021

10. For Your Eyes Only 1981

11. On Her Majesty's Secret Service 1969

12. Thunderball 1965

13. Live and Let Die 1973

14. The Living Daylights 1987

15. Spectre 2015

16. The World is Not Enough 1999

17. Octopussy 1983

18. Licence to Kill 1989

19. Tomorrow Never Dies 1997

20. Moonraker 1979

21. Quantum of Solace 2008

22. Diamonds are Forever 1971

23. The Man with the Golden Gun 1974

24. A View to A Kill 1985

25. Die Another Day 2002