• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.413 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.707)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Barcel

Barcel

  • 1370 berichten
  • 30 stemmen

Echt? Waar wel dan?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Venetië, verklaart ineens de waterpolitie


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Het is in het begin wel even wennen, deze ruwe Bond, maar wat een verademing bij de vorige drie films. Van mij mag deze verschuiving naar het harde/rauwe werk nog wel even doorgaan. misschien wordt het dan nog zelfs weer interessant; dikke 3,5*


avatar van movieking

movieking

  • 659 berichten
  • 4818 stemmen

Vind het de beste bond-film maar dan moet je wel weten dat ik ALLE andere bond-films MEGASLECHT vind dus...


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Ik heb zopas voor de tweede keer in mijn leven gekeken naar deze Bondfilm en ik moet eerlijk bekennen dat ik hem beter vond dan bij de eerste kijkbeurt Niettemin, ik vind het toch nog altijd de slechtste Bondfilm van alle Bondfilms


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Theatertje schreef:

Ik heb zopas voor de tweede keer in mijn leven gekeken naar deze Bondfilm en ik moet eerlijk bekennen dat ik hem beter vond dan bij de eerste kijkbeurt Niettemin, ik vind het toch nog altijd de slechtste Bondfilm van alle Bondfilms

Erger dan Die "onzichtbare auto's en surfen op tsunami's" Another Day?


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Ik vond Pierce Brosnan zeker geen slechte Bond, maar na het uitstekende Goldeneye vertoonden zijn films wel een dalende lijn met als triest dieptepunt Die Another Day. Daniel Craig vertolkt de herboren Bond met veel gevoel voor stijl een pompt flinke dosis testosteron in de actiescenes. Ik ben het een beetje zat om nog steeds van velen te horen hoe slecht deze nieuwe film wel niet is en hoe lelijk Daniel Craig is. Serieus, praat ik nou met de verkeerde mensen of lijkt dat maar zo? Hoe dan ook, deze film werkt prima als actiefilm en de spanning is zeker aanwezig met standaard gevechten tussen Bond en kwaadaardige handlangers, maar ook waanzinnige "free run"-achtervolgingen met een moordend tempo, ondersteund door een meesterlijke score. De dialogen zijn lekker sarcastisch vaak, maar Bond krijgt genoeg de gelegenheid voor karakterontwikkeling als de vrouwelijke agent waarmee hij het aanvanklijk niet zo goed mee weet te vinden, zich ontpopt als een love interest zoals we dat nog nooit eerder hebben gezien bij Bond. Gave film. 3.5


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

davidov schreef:

(quote)

Erger dan Die "onzichtbare auto's en surfen op tsunami's" Another Day?

Ja, erger dan DIE ANOTHER DAY, want die had tenminste nog gadgets


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Theatertje schreef:
(quote)


Ja, erger dan DIE ANOTHER DAY, want die had tenminste nog gadgets


Dat waren geen gadgets dat was pure science fiction... waarom geen pen waar een ruimte schip uit kan klappen, ik bedoel...dan mag ook echt ALLES....

En ook deze film had gadgets telefoon met gps, mini zendertje, auto met anti toxic flesjes en mini defibrillator... En vergeet niet, nadat het uit de hand gelopen was kon het geen kwaad dat ze iets rustiger aan deden. History repeats itself... dit gebeurde namelijk ook na het krankzinnige (en compleet uitgekotste) moonraker waarna de 007 reeks weer een stapje terug nam en volgde met For Your Eyes Only

Niks mis mee om eens in de zoveel tijd even stil te staan en kijken waar je heen wil met de reeks ipv maar eeuwig door blijven gaan met de vorige film te overtreffen met waanzin


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Theatertje schreef:

(quote)

Ja, erger dan DIE ANOTHER DAY, want die had tenminste nog gadgets

Fan van Inspector Gadget en Johnny English zeker?


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Toen ik jong was, hield ik van de tekenfilmserie van INSPECTOR GADGET, maar de film (én JOHNNY ENGLISH) vond ik maar een beetje zever op een stokje


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Gisteren voor de 3e keer gekeken en ben nu nog meer onder de indruk. Daniel Craig is een geweldige nieuwe Bond. Hij zet zijn rol in deze film zo strak en overtuigend neer dat ik Pierce Brosnan zowaar vergeten was (hoewel dat ook een uitstekende Bondvertolker is).

Voor een film uit 2006 weet deze naar mijn idee nog meer de typische Bondsfeer te evenaren van de klassieke Bondfilms van Sean Connery en Roger Moore, dan de Brosnanfilms en dat zegt heel wat.

Alles is aanwezig; goed verhaal, voldoende actie, interessante personages en natuurlijk een goede dosis humor.

Vooral de intro ben ik steeds beter gaan vinden. Na het belachelijke aantal van 5 keer achter elkaar een vrouw die de soundtrack zingt, is het nu eindelijk een man; Chris Cornell - You Know My Name

Verhoogd naar 4.5*

Ik kan haast niet wachten op de nieuwe film!


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

zo mag ik het horen!


avatar van bartsch

bartsch

  • 213 berichten
  • 282 stemmen

Mensen die gadgets missen moeten maar overstappen op xxx of stormbreaker oid.

Gadgets hebben de langste tijd gehad. Je kan gadgets bij de blokker.

(telefoon met navigatie is niet echt een noviteit meer hè?)

Tijd voor een bond met karakter!

4*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

joostie schreef:

zo mag ik het horen!

Voor 100 % mee eens!


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

U-96 schreef:

Gisteren voor de 3e keer gekeken en ben nu nog meer onder de indruk. Daniel Craig is een geweldige nieuwe Bond. Hij zet zijn rol in deze film zo strak en overtuigend neer dat ik Pierce Brosnan zowaar vergeten was (hoewel dat ook een uitstekende Bondvertolker is).

Voor een film uit 2006 weet deze naar mijn idee nog meer de typische Bondsfeer te evenaren van de klassieke Bondfilms van Sean Connery en Roger Moore, dan de Brosnanfilms en dat zegt heel wat.

Alles is aanwezig; goed verhaal, voldoende actie, interessante personages en natuurlijk een goede dosis humor.

Vooral de intro ben ik steeds beter gaan vinden. Na het belachelijke aantal van 5 keer achter elkaar een vrouw die de soundtrack zingt, is het nu eindelijk een man; Chris Cornell - You Know My Name

Verhoogd naar 4.5*

Ik kan haast niet wachten op de nieuwe film!

Helemaal mee eens


avatar van dionj

dionj

  • 575 berichten
  • 729 stemmen

%%%%%% schreef:

(quote)

Helemaal mee eens

Hier sluit ik me ook bij aan!


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

Alhoewel ik een enorme Bond fan ben, zal ik niet te lang stil staan bij alle zaken in deze film; heel veel andere mensen hebben dat hier al voor mij gedaan, en uitgebreid ook. Zo is de film harder, met een betere verhaal dan gemiddeld, een nieuwe en goede Bond (Craig je mag zeker blijven!) met lekkere actie, een slimme en realistische schurk met een ticje (het "bloedende"oog), bondgirls, humor, zonder Q of Moneypenny, vette achtervolgingen, goed acteerwerk, een subliem begin, een lekkere soundtrack (leuke 'clip' ook) enz.

Belangrijke zaken in deze film waar ik wel (nogmaals) op wil wijzen zijn dit:

- de film doet de reeks echt terugkeren naar zijn wortels (zonder overdreven gadgets, overdreven humor enz) maar is ook zeker erg modern: een achtervolging met een free runner, het pokeren dat nu helemaal in is, de auto's, mobieltjes, het internet, de aandelen. De makers hebben dit zeer goed gedaan

- de film is realistischer en beter geacteerd dan veel van zijn voorgangers.het overdreven gehalte van Die Another Day moet je dus niet verwachtten. geen overdreven auto's of lasers die uit moonraker lijken te komen, maar vuisten en een echte martelscene

Persoonlijk vind ik het echt een geweldige film, een van de beste uit de Bondreeks en zeker de beste van de laatste tijd. Alhoewel ik ook kon genieten van de Brosnan Bondfilms vind ik deze zeker beter. Wel zijn er een paar negatieve punten die ik toch even wil zeggen:

- ik miste echt te Bondtune in deze film. O, zeker, ik vond het ook een lekker gevoel deze te horen op het einde, maar waarom kwam deze niet eerder in de film voor? Ik vind het altijd een lekker gevoel de Bondtune te horen in de biopscoop, en ze mogen van mij de film best vernieuwen, maar wat is er mis met de tune? Dat ze overdreven gadgets eruit willen mieteren, ala. Maar ik wil in de nieuwe wel liever wat vaker dat lekkere klankje horen.

- het overdreven gebruik (en het showen van) mobieltjes in deze film vind ik hoe vaker ik hem kijk hoe storender. Wart reclame, vooruit dan maar. En jullie zullen me misschien een mierenneuker noemen, maar kijk de film dan nog eens en tel het aantal keer dat gebruik wordt gemaakt van een mobieltje (serieus doen voordat je commentaar geeft). Je kunt het ook overdrijven.

- Alhoewel een heerlijke Bondfilm duurt hij iets te lang. Ik heb vaak het moment gehad dat ze er een einde aan konden maken. Ik vind het geen groot negatief punt, ik mag er best een avondje aan besteden, maar de volgende liever iets inkorten jongens.

verder een bijzonder goede Bond en een hele vernieuwing i.v.m. de laatste Bondfilms. Zeker een aanrader, ook voor de 'niet'Bond fan. 4*


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

O ja, vergeten te melden: de pokerscene's zijn neit alleen geweldig gefilmd, maar ook spannend en grappig. Ik vind dit wel nog een vermelding waard, want nog nooit heb ik zo'n spannend en mooi pokerspel gezien.

En ik weet niet of dit de juiste plaats is om een vraag aan jullie voor te leggen, maar wat vinden jullie van een schurk met een trekje (of kat:P) in een vulkaan of andere basis, of weer een Bond tegen de Russen? In zekere zin ook een hulde aan de oudere Bondfilms, en het lijkt me zeker leuk, maar aan de andere kant heb ik zoiets; dit past niet meer bij deze tijd. Wat vinden jullie hiervan?


avatar van Bart Tönjann

Bart Tönjann

  • 344 berichten
  • 79 stemmen

Een schurk met een trekje of kat hoort echt bij Bond. Maar een vulkaan als HQ zou niet meer passen in de nieuwe stijl die CR ingeleid heeft... Daar is het te realistisch voor geworden.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Damn, Bond is eindelijk weer cool! De film is veel beter dan het boek, dat na de marteling heel saai werd. Bovendien leek in de film voor meer dingen de tijd genomen. Er zat ook meer actie in. OK, actie vind ik nooit het belangrijkste element in een film (totáál niet, zelfs!), maar hier was het spectaculair en spannend in beeld gebracht! Goed scenario ook, met geweldige dialogen! En enkele scènes uit 't boek hebben ietwat aangepast, en op een geweldige manier, die het dus, zoals gezegd, veel spannender maken (spectaculairder, ook). En de foefjes ontbreken wat in deze film, vind ik ook niet zo erg.

Niet dat ik Pierce Brosnan nou zo slecht vond, maar ik vind Daniel Craig toch wel een stukkie beter!


avatar van chrissie85

chrissie85

  • 76 berichten
  • 41 stemmen

Hoort hier wel niet helemaal thuis maar Bond 22 zal worden geregiseerd door Marc Forster! Meer info: http://www.007nl.net/nieuws/bond-22-7-nov-2008/marc-forster-regisseur-bond-22.html

Hij is vooral bekend vanwege zijn drama films, dit betekend dat er ook in Bond 22 weer een goed verhaal zal zitten! Ik ben benieuwd hoe hij het er in de actie scenés vanaf brengt!


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

chrissie85 schreef:

Hoort hier wel niet helemaal thuis maar Bond 22 zal worden geregiseerd door Marc Forster! Meer info: http://www.007nl.net/nieuws/bond-22-7-nov-2008/marc-forster-regisseur-bond-22.html

Hij is vooral bekend vanwege zijn drama films, dit betekend dat er ook in Bond 22 weer een goed verhaal zal zitten! Ik ben benieuwd hoe hij het er in de actie scenés vanaf brengt!

zal er wel een goed verhaal in de film voorkomen.ik hoop ook dat de actie wat word.!.


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Ondanks mijn irritatie aan alle Bond-films vond ik deze toch best wel leuk en spannend.

Daniel Craig acteert goed en krachtig!

*4,0*


avatar van Kevin_1989

Kevin_1989

  • 106 berichten
  • 458 stemmen

Geweldige film Daniel Craig, zoveel kritiek op hem voordat hij er aan begon, maar wat een geweldige prestatie levert hij hier!

Twijfel tussen 4 en 4,5 *


avatar van rapdorapper

rapdorapper

  • 13 berichten
  • 132 stemmen

gisteren heb ik Casino Royale gezien, dat is helemaal goede film, spannend en meer spelen in Casino:P

4.5


avatar van movielunatic

movielunatic

  • 34 berichten
  • 231 stemmen

Ik hou helemaal niet van Bond films. Ik hoor van Bond liefhebbers dat deze slecht is, maar als niet bond liefhebber vind ik hem wel goed.


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

movielunatic schreef:

Ik hou helemaal niet van Bond films. Ik hoor van Bond liefhebbers dat deze slecht is, maar als niet bond liefhebber vind ik hem wel goed.

niet alle bond-liefhebbers vinden hem slecht.ik vind hem een van de beste... en ik denk nog wat meer ook.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

idd, ik ben ook een Bondliefhebber en vond dit zelfs de beste uit de reeks...


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Craig is nu al mijn favoriete Bond-acteur! Veegt zo Sean Connery van de baan!

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond