Die Another Day (2002)

Si.

Geloof van wel, maar dat was helemaal niet geloofwaardig meer.

Moonraker is eigenlijk helemaal niet ongeloofwaardig. In welke tijd leven jullie? In 1780? De mens is allang de ruimte in geweest en op de maan geweest. Het laserbattlegevecht heeft misschien vraagtekens, maar de film is puur genieten en pure entertainment.

Die Another Day is een enorm dieptepunt. Vrienden van me vinden hem goed, maar een echte Bondkenner draait zich daarmee om in het graf. Deze film had een spectakel moeten worden. 40 jaar Bond! Volledig overgenomen door de computer en CGI, de allerslechtste regisseur die ik ooit gezien heb en dan ook nog het slappe verhaal. Dat hele gedoe rond Icarus is erg ongeloofwaardig en de acteurs zijn net zo slecht.

Badguy is zwak, ongeloofwaardig en slecht neergezet, dat notabene ook nog zou zijn gebaseerd op Hugo Drax uit Moonraker. Bondgirl Miranda Frost is best te pruimen, maar een memorabele Bondgirl is het zeker niet, laat haar maar spelen in Mission Impossible of zoiets. Alleen Halle Berry kon er aardig mee door. Brosnan is volledig verneukt door de slappe films die hij moest maken en geen wonder dat ze hem hierna aan de kant hebben gezet. Hij wilde nog meer geld voor de volgende film! (Na 12,6 miljoen voor DAD gekregen te hebben)

Alleen Judi Dench als M kan me nog enigzins bekoren. De rest van de vaste staff als Q gespeeld door John Cleese en Moneypenny (Samantha Bond) zijn nog niet eens half zo leuk als de originele acteurs.

Die Another Day krijgt een krappe 2, alleen omdat ik een Bondfan ben.

lol een mens op de maan zetten of een compleet ruimtegevecht is nog wel even wat anders lijkt mij. Het is nu nog steeds niet makkelijk en superduur om de ruimte in (of naar het ISS) te gaan, laat staan eind 70-er jaren waarin Moonraker speelt.

Het punt was denk ik dat MR en DAD wel heel snel bij elkaar worden gestopt, terwijl MR duidelijk kwalitatief beter is in alle opzichten. MR heeft een verhaal waar special effects omheen zijn gemaakt. Bij DAD is dat net andersom. DAD heeft geen ziel, geen smoel....gewoon een hippe en gelikte knipoog naar Bond in 't algemeen. MR heeft gewoon veel meer te bieden en overal is te zien dat ze er veel meer aandacht aan hebben geschonken. Zoals ik ook al eerder zei tegen iemand anders: You Only Live Twice had ook aardig wat ruimte-scenes en het had niet veel gescheeld of Connery was ook in space. Maarja....Moonraker+Moore is vaak automatisch al een failer voor sommige mensen. Jammer.

Die Another Day. De laatste film met Pierce Brosnan en ook de 20ste Bondfilm ! Eigenlijk toch wel heerlijk en een eer om als regisseur de 20ste Bondfilm te maken. En dan is het Die Another Day geworden.

Die Another Day is Bond in een nieuw jasje. Maar wat voor een jasje. Oké aan de ene kant is het leuk dat ze weeral geen film à là TWINE of TND hebben gemaakt. Maar dit gaat er zwaar over.

Het begint nog sterk, een typische Pierce Brosnan Bondfilm met de nodige actie. De martelscène is ook heerlijk. Daarna krijg je de intromusic te horen gezongen door ... Madonna... Waarom ? Omdat het de 20ste Bondfilm is hebben ze misschien gedacht om de introsong te laten zingen door een iemand die niet met haar zuivere stem zingt en gesteund wordt door elektrische effecten. Oké pluim voor de vrouwen van ijs en vuur, heel goed gedaan dat wel

Pierce Brosnan doet het niet slecht als Bond. Halle Berry vond ik echt lachen in de film. Ze wilt het wel goed doen en ze wilt een overtuigende Bondgirl neerzetten, maar het lukt gewoon niet. Maar de schurk is nog erger. Ik vind deze Bond villain de slechtste van alle Bondfilms. Hij acteert zo gemaakt met zijn wenkbrauwen, hij kan het gewoon niet. Om maar niet te spreken van een man met diamanten in zijn hoofd... hoe eng... NOT.

De scènes die zich afspelen in het ijs zijn lachwekkend. Vooral als Bond ons zijn surfkunstjes laat zien, kan je bij momenten je lach niet inhouden. Oh ja en komaan, een laser die warmte uitstraalt ? we leven wel in het jaar 2000 ? Dit is de 20ste Bond ? Is er geen realistischer verhaal beschikbaar ? Of het nu over blackmailing gaat ofzo of iets politieks eender wat. Maar aub geen lasers ! dat is zooo jaren 70.

Deze bondfilm wil TE goed zijn, TE spectaculair en TE Bond zijn. Jammer dat dat niet echt gelukt is.

Laat ik nog een paar pluspuntjes opzeggen :

- De intro is nog tof

- John Gleese is leuk (de originele Q is natuurlijk vele beter maar ik heb altijd al een zwak gehad voor gleese)

- Zwaardgevecht was ook leuk

- onzichtbare auto was super haha NOT

2* voor deze actiefilm

Eerste overeenkomst met Dr. Channard, we vinden Die Another Day allebei slecht . Ik wist niet dat John Cleese een wereldberoemd comedian was. Ik denk dat hij beter daarmee door kan gaan, dan het spelen van Q. Kijk, bij elke verjaardag hoort een klapper of tenminste een hele goed Bond:

1ste film: Dr. No: goede, eerste film en zeer memorabel

5de film: You Only Live Twice: had veel beter gekund, nooit echt spannend en een zeurende Connery

10de film: The Spy Who Loved Me: topper! zeer goed en bevat alles voor een goede Bondfilm

15e film: The Living Daylights: redelijk goed, nieuwe Bond, mooie locaties en goede verhaallijn

20e film: Die Another Day: flop, veel gebruik van CGI en een slechte cast

Daarnaast ook nog de verjaardagen, Bond wordt in 2012 50 jaar en waarschijnlijk krijgen we dan een spektakel van een Bondfilm. En met een budget van 200 miljoen moet je toch zo'n klapper kunnen maken. Eigenlijk had The Living Daylights de beste Bondfilm moeten zijn, en de 15e Bondfilm, en Bond 25 jaar. Niet de beste, toch is TLD een redelijk goede Bondfilm.

Inderdaad Ruud007

Het is jammer dat de 20ste film Die Another Day is geworden. Gelukkig dat ze niet met de regel 'actie actie actie' zijn doorgegaan en is Casino Royale een veel betere Bondfilm

Slechtste bond ooit.

Een raar, niet boeiend verhaal. Slecht geacteerd. Waardeloze gadgets, en veel dingen waren zo futoristisch dat zelfs The Matrix nog geloofwaardiger is.

1,5 sterren.

goed verhaal vind ik, alleen de uitwerking is slecht dit vind ik toch wel nog een van de laatste echte bond films (want het gadget gehalte is nihil in de nieuwe bond films en dat vind ik heel jammer, het zijn eigenlijk gewoon actiefilms, niets bijzonders meer). de acteerprestaties zijn slecht en zelfs de special effects zien er slecht uit...

Events don't get any bigger than...

Met GoldenEye zorgde Brosnan voor een intrede die kon tellen. Met volle verwachtingen keek ik uit naar de andere delen. Die verwachtingen werden niet echt ingelost (met uitzondering van Tomorrow Never Dies) dus ik stond wat sceptisch tegenover Brosnans laatste.

Dat was terecht want ook deze Bond kan de verwachtingen niet waarmaken. Vroeger had ik altijd het gedacht dat heel de Bond-reeks gespekt was met onmogelijke en over the top gadgets. Nu heeft het overgrote deel van de reeks me wel het tegendeel bewezen maar toch is Die Another Day een uitzondering op die regel. Bond lijkt hier alles te kunnen en van de nuchtere, rauwe spion uit de vorige delen is niets meer te bekennen. De film gaat zeer vaak erover, onder andere auto achtervolgingen op een bevroren meer maar dat wordt op zich wel mooi gefilmd. Het is alleen jammer dat er gebruik wordt gemaakt van verschrikkelijke gadgets à la een onzichtbare auto. Oké, het is Bond maar komaan, zelfs voor hem zijn er grenzen. De effecten zien er over het algemeen redelijk uit maar wisselen vooral vaak van kwaliteit. Jammer genoeg zijn er dan ook meer dieptepunten (Halle Berry die van die klif af duikt, de surfscène aan het begin en aan het einde van de film) dan hoogtepunten (Icarus).

Qua plot leek dit me één van de beste Bonds ooit te zijn. Het leek wel Licence To Kill revisited en omdat tot één van mijn favoriete Bonds hoort was ik echt wel benieuwd, vooral omdat ik las dat Bond zijn licence kwijt geraakte. Jammer genoeg wordt heel het plot maar ontzettend mager uitgewerkt en mankeert er in heel de film spanning. Het beste aan heel het plot waren nog de verwijzingen naar de voorgaande films. Het begon nochtans allemaal veelbelovend. Bond die zich deze keer eens niet kan redden en 14 maanden wordt opgesloten. Eindelijk komt hij dan toch vrij en besluit hij wraak te nemen. Tot hiertoe een sterk plot maar het verzandt dan in een standaard 'kijk hoeveel effecten ik in een film kan smijten' flick. Gustav Graves is een bad-guy met zeer weinig charisma en ik kijk dan ook met nostalgie terug naar iemand zoals Blofeld of Goldfinger. Ook met de Bond-girl is het in dit 20e deel maar triest gesteld. Er zijn er veel die Jinx één van de beste Bond-girls uit de geschiedenis vinden maar ik vond haar ronduit irritant. Ik wil echt geen vrouw zien die meer ballen heeft dan Bond zelf en ook die 'coole' one-liners mochten ze achterwege laten. Het eindgevecht was er wel één van de betere.

Brosnan is nog altijd wel een uitstekende Bond. Hij is niet de beste (die eer is weggelegd voor Moore) maar komt toch wel redelijk in de buurt, ik zou hem ergens tussen Connery en Dalton plaatsen. Ben wel benieuwd welke plaats Craig gaat krijgen. Zoals ik hierboven al zei, Jinx is ronduit irritant. Nu is dit de schuld van de scenario-schrijvers maar Halle Berry doet nu niet echt de moeite om haar personage leuk neer te zetten. Het enige wat ze doet is one-liners spuien, mooi wezen en in dat laatste slaagt ze zelfs niet. Ik heb me altijd al afgevraagd wat iedereen er zo fantastisch aan vind want met dat kortharige kopje lijkt ze meer op een jongen, waarschijnlijk daarmee dat Tamahori er voor heeft gekozen om haar in vol ornaat uit het water te laten komen... Als Tamahori nu eens de rollen had omgedraaid en de leuke Rosamund Pike de rol van Berry laten spelen dan hadden we een ander verhaal gehad. Pike speelt zonder twijfel Berry van tafel en ik vond het dan ook ontzettend spijtig dat ze het loodje legt tegen Berry inclusief idiote one-liner. Het is ook ontzettend jammer dat Desmond Llewelyn in '99 is gestorven en dat John Cleese zijn rol heeft over genomen. Op zich niets tegen Cleese, ik vind hem hilarisch in zijn Monty Python rollen maar hier is hij vervelend. Rick Yune zet nog een leuke hench-men neer maar Toby Stephens is teleurstellend in zijn rol van bad-guy.

Normaal gezien vind ik de titelnummers wel leuk. Vaak catchy nummers maar ook even vaak mindere nummers. Madonna's Die Another Day is het laagste van die laatste categorie. De elektrische deuntjes zijn verschrikkelijk slecht en ook haar kleine rol in de film is om van te kotsen. Ik vraag me af hoe ze eigenlijk aan de rol is geraakt, waarschijnlijk het bed gedeeld met Tamahori.

De makers brengen Bond naar een nog hoger niveau dan over the top door teveel gebruik te maken van science-fiction elementen en effecten. Van mij mag Tamahori terug naar films zoals Once Were Warriors of Along Came a Spider maar moet hij met zijn fikken van Bond blijven.

2*

dit vind ik ook een hele leuke bond film met brosman.halle berry doet het erg goed als bond girl vind ik.en de film was verders ook heel spannend. ik heb me weer vermaakt zo als met alle bond films.

Slechtste Bondfilm vind ik het niet. Dat is voor mij The Man With The Golden Gun. Zelf vond de eerste actie scene en de laatste in het vliegtuig erg overdreven. Het acteerwerk was dan wel goed. Op zich was het wel leuk dat John Cleese als Q speelde alhoewel ik Desmond Llewelyn beter en leuker vind. John Cleese is veel grappiger in Fawlty Towers Maar de rest van de actie scene's vind ik dan nog wel goed. Dus de film redt het met een 2,5.

The man With The Golden gun is net zooo zalig

Vond hem veel leuker dan de roger moore en craig bond films

Weer heel goede bond film. Mss wel iets mindere. Ik vind het heel spijtig dat dit de laatste film van Pierce Brosnan is als bond. Weer goed actie, goede speciaal effects, maar soms toch maar kleine foutjes. Een goede Halle Berry.

Ondanks de lage scores op mm en imdb vond ik dit toch een hele aardige bond film. Natuurlijk zijn veel dingen overdreven zo was bijvoorbeeld de onzictbare auto belachelijke onzin. Zo waren de special effects ook niet best met als dieptupunt de surfscene aan het eind.

Maar de film kent ook hoogtepunten. Zo is de film super vermakelijk en ook de acteerprestatie waren prima. Zo zet Pierce Brosnan toch wel weer een uitstekende bond neer en Halle Berry is mijn favoriete bond girl na het zien van deze film.;

Eigenlijk is dit een slechte bond film maar als actie/scifi is voor mij de film geslaagd.

Hmm, toch wel een erg hoog cijfer destijds aan gegeven. Helaas niet meer zo goed als dat ik gedacht had. Vermakelijk is het nog wel. Weer een heel klein beetje beter als The World Is Not Enough.

Het begint zoals we gewend zijn van Bond. Spectaculair. Eerst krijgen we een surf scène, daarna wat spanning en dan barst het helemaal los in een fantastische actiescène. Helaas wel zo'n beetje de enige geloofwaardige die in de film zit. De rest is wel erg over the top geworden en voelt qua actie niet meer Bonds aan, wel leuk gedaan. Nu moet je sowieso niet gaan zoeken naar geloofwaardigheid in een film over de Britse spion, en in alle films is het wel een beetje over the top, maar dit is wel erg extreem. Doet de film toch wel een beetje de das om. De plot is verder zeker wel interessant, en er zitten een paar leuke twists in, toch is het allemaal erg overdreven. De actie, de gadgets, Halle Berry (ja die vind ik hier ook erg overdreven in), en dan krijgen we ook nog eens die onzichtbare auto . Zoals gezegd een beetje jammer voor de rest van de film.

Klinkt wel heel erg negatief, als je het niet als Bondfilm zou bekijken, wat heel moeilijk is aangezien het een deel uit een reeks is, is het allemaal best vermakelijk. Het blijkt achteraf wel leuk. Helaas nergens hoogstaand, en blijft een beetje in de middelmaat hangen. Het is iniedergeval niet echt een memorabele Bond, ook al is het de 20ste.

Acteerwerk is niet echt speciaal. Brosnan doet hard zijn best maar is net als in de vorige een beetje op de autopiloot bezig. Zijn karakter is in het begin wel erg interessant om te volgen, en er gebeurt dan ook iets wat we niet van 007 gewend zijn. De badguy gespeeld door Toby Stephens loopt er een beetje verloren bij. Hij komt nooit echt overtuigend over. Rosamund Pike is wel lekker op dreef en doet het erg knap. Berry vind ik helemaal niet in een Bondfilm passen. Hier vond ik haar dan ook erg irritant in. De rest doet het aardig, maar verder laat niemand echt iets speciaals zien.

Filmtechnisch heb ik niets bijzonders gezien. De effecten zien er wat nep uit, en ook het camerawerk valt helemaal buiten de stijl van de andere films. Nu hoeft dat geen probleem te zijn, maar niet passend. Arnold lijkt er nog erg veel plezier in te hebben. Weer iets beter dan de vorige films, al zal hij zijn beste werk schrijven voor Casino Royale. Tamahori lijkt zich ook wat meer te focussen op de actie en totaal niet meer op het verhaal. Hij zal wel gedacht hebben, "het is de twintigste Bond dus het moet special en spectaculair worden". Editing is af en toe ook een rommeltje.

Goede elementen en overheersend veel slechte elementen maken van deze Bond niet een knallende afsluiter van het werk van Brosnan, die met zijn optreden als James Bond toch wel iets verfrissends heeft gebracht. Best vermakelijk en dat zorgt net voor een voldoende, maar ik kreeg niet dat echte Bond gevoel. Erg middelmatig. Op naar mijn favoriete Bondfilm, Casino Royale.

2.5*

Toch jammer dat zo veel mensen vallen over die onzichtbare auto. Na de belabberde voorgangers Tomorrow Never Dies en The World is Not Enough, gaf dát me nou juist het Bond gevoel weer terug.

Ik vond die op afstand bestuurde BMW toch meer het Bond gevoel geven, geld ook voor de onderwater Lotus uit The Spy Who Loved Me.

Vandaag ook Die Another Day herzien. Nog maar 2 Bonds en ik heb de hele collectie weer herzien
Ik ben weinig van mening verandert, dus ik verwijs iedereen naar onderstaande recensie van mij.

Die Halle Berry was echt verschrikkelijk in de film zeg. Vreselijk, zon pseudo stoere Bond girl. Die kreet van dr ook in het vliegtuig op het einde met Read this, Bitch!! Hemeltergend

Moet wel zeggen dat de effecten echt grandioos waren. Icarus zag er subliem uit. Jammer toch dat ze tever gingen met dat surfen op het water en de onzichtbare auto. Want verder had ik op de effecten niks aan te merken.

De 3* blijven gewoon staan. Jammer voor Brosnan dat op Goldeneye na de scenarioschrijvers hem in de steek lieten want hij was 4x een geweldige 007.

Ze gaan net ff iets te ver! Jammer..

Ik vond deze bond film kwa gadgets over the top, het was gewoon te veel en te onrealistisch.

Deze film is inderdaad net wat te veel van het goede. Ook weer de irritante Pierce Brosnan.

Teveel van het goede, daar ben ik het mee eens. Belachelijke gadgets, vrijwel inspiratieloos en cheap. Dat zal de kostprijs niet geweest zijn maar dat is het resultaat van de film wel. Gelukkig dat vier jaar later James Bond nieuw leven ingeblazen werd.

Met te veel van het goed bedoel ik onder andere de gadgets, maar ook de scènes, het verhaal... Waren allemaal veel te overdreven

Mee eens, te veel van het goede. De achtervolging op het ijs met de auto's is nog leuk, maar dit wordt al snel verpest door een belachelijke stunt ( ik dacht iets met een parachute..? ).

Over het algemeen veel te voorspelbaar en te nep maar toch heb ik me hier niet uitermate aan gestoord, vergeleken bij andere films. De Bond-films zijn altijd onrealistisch en als je dit al weet heeft deze film toch wel wat mooie plaatjes.

- 3 -

De actie in deze film is wel masterlijk

Ach, de Bond-films leunden met Brosnan (mijn minst favoriete Bond) toch al meer op actie dan op script, dus zo'n teleurstelling was dit nu ook niet. Spijtig van de zeer matige CGI-effecten, dat had toch echt beter gekund. De achtervolgingsscenes daarentegen zijn, ondanks het feit dat ze gigantisch over the top zijn, nog steeds zeer vermakelijk. Het aantal one-liners was dit keer wel pijnlijk overdreven, dan was eigenlijk de enige echt leuke 'How's that for a punchline?'

Berry was een behoorlijke miscast, zij en Brosnan leken sowieso vrij weinig chemie te hebben. Gelukkig dat Pike wel een zeer degelijke Bondgirl neerzet, anders was het toch erg teleurstellend geweest. Qua slechteriken was er niks mis met deze film, al moet ik toegeven dat ik het toch wel zeer slordig vind dat na zijn transformatie ineens compleet onkundig in Taekwondo was geworden, hiervoor beloofde het namelijk qua vechtscenes interessant te worden.

Vermakelijk, niks meer dan dat, ik ben dan toch blij dat we tegenwoordig Craig hebben.

Dit is waarschijnlijk de Bond-film met de meest spectaculaire actie en stunts.

Maar Goldeneye en Casino Royale vind ik nog altijd beter dan deze.