• 15.811 nieuwsartikelen
  • 178.342 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

Die Another Day (2002)

Actie / Thriller | 132 minuten
2,88 2.717 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lee Tamahori

Met onder meer: Pierce Brosnan, Halle Berry en Toby Stephens

IMDb beoordeling: 6,1 (238.820)

Gesproken taal: Engels, Koreaans, Kantonees, Duits, Spaans, IJslands en Italiaans

Releasedatum: 9 januari 2003

Plot Die Another Day

"He's never been cooler."

Tijdens een missie in Noord-Korea wordt James Bond verraden. Na zijn ontsnapping reist hij van Hong Kong naar Cuba en terug naar Londen met als missie de verrader te ontmaskeren en een oorlog te voorkomen. De achtervolging leidt hem uiteindelijk naar een paleis gelegen in IJsland. Bond ontdekt daar een nieuw hi-tech wapen met ongekende krachten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JanLo

JanLo

  • 286 berichten
  • 993 stemmen

GoldenEye 33 schreef:

Goeie film dat sowieso !!! maar ik vind persoonlijk dat 't vanaf die another day TE modern en minder werd ! de tijd gaat nou eenmaal door helaas, maar vond de oude bond films het beste !

Vond je op school een 4 ook goed ? Je geeft namelijk 2 sterren, wat weer overeen komt met een 4 !


avatar van Boneka

Boneka

  • 2724 berichten
  • 1398 stemmen

Altijd een vette Bond film gevonden. Zeker dat ijspaleis is een feest om te zien. Datzelfde geldt voor de eerste donkere Oscar winnares Halle Belly. Okay minpunten zijn er ook. Zoals ik al eerder schreef in 2013 heeft de computer iets te veel de vrije hand gekregen waardoor sommige scenes er wel erg fake uitzien. Vooral de surfende James Bond ziet er niet uit. Ook het eind met dat vliegtuig is er teveel gewerkt met CGI. Jammer. Over het einde gesproken. Wat vreemd als we eerst Halle naar een heerlijk warm oord zien gaan vervolgens James in de armen ligt van Moneypenny en daarna weer in de armen ligt van Halle het eind van hun reis. Gek en vreemd. Vond het totaal niet passen.

Maar goed met de minpunten eraf vond ik dit toch een heerlijke film om te zien. De beste van Pierce? Wellicht al vond ik The World is not Enough ook vermakelijk om te zien. De slechtste toch GoldenEye. Daar zijn velen met mij niet mee eens, maar ik vond dat nog veel meer fake. Teveel playstation gehalte. Wilde nog wat kwijt over dat gekke lopen van 007. Waarom toch steeds die armen zo omhoog? Ziet er gewoon onnatuurlijk uit. Afijn op naar Casino Royale, wat mij betreft de beste Bond film ooit!


avatar van Boneka

Boneka

  • 2724 berichten
  • 1398 stemmen

FunkStarr schreef:

Halle Berry is echt een vreselijk slechte actrice zeg. Ik heb me gewoon ernstig zitten storen aan haar optreden. Onbegrijpelijk dat zij gecast is.

Ik niet ben een groot liefhebber van haar. Prachtige schoonheid. Dat ze kan acteren heeft ze bewezen met haar Oscar in Monster's Ball. In Swordfish vind ik haar ook geweldig acteren. Mooi eind voor jou denk ik


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

De laatste Bondfilm met Brosnan in de hoofdrol. Jammer, want ik kon hem best wel hebben. Jammer ook om te moeten concluderen dat ik deze "Die another day" de minste van zijn 4 producties vond. Het leek er zelfs wat op dat de balans met de actiemomenten verloren was. Zelfs naar Bondnormen was de actie zeer opgeblazen en over the top. Lelijke CGI werd afgewisseld met regelmatige overtredingen van de natuurwetten zoals het ijspaleis en de eindscène in het vliegtuig. Ondanks het feit dat het af en toe minder was, waren er uiteraard ook uitstekende scènes. Zo denk ik bijvoorbeeld aan het bloedstollende schermgevecht alsook de gijzelingssimulator bij MI6. Ook de openingsscène blijft traditiegetrouw erg leuk. Het verhaal zelf sloeg ook niet echt aan, zeker niet wanneer de klemtoon op DNA-verandering kwam te liggen.
Ook Halle Berry kon me absoluut niet bekoren en haar vreselijke Ursula Andress-kopie was afgrijselijk. Zelfs los daarvan vond ik haar optreden als Bondgirl niet echt geslaagd. Brosnan deed het overigens wel weer goed en zijn gevatte oneliners bleven aanstekelijk. Net als in The world is not enough (Elektra King) wordt hij geraakt in zijn enige zwakke plek, het vrouwvolk, zeker wanneer blijkt dat ze een dubbele rol spelen (Rosamund Pike).

In zijn geheel te beperkt, maar qua vermaak best wel ok, ook voor een Bondfilm. Bezinning dringt zich op, gelukkig herpakte men zich met Casino Royal. Soms is vernieuwing wél goed.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Lang niet zo spectacular als zijn voorganger, het laatste half uur vond ik nog het leukst, verder allemaal een beetje saai.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Pierce Brosnan was een redelijke James Bond:

Tomorrow never dies op 1.

Die another day op 2. is veel beter dan The world is not enough

The world is not enough op 3.

Goldeneye op 4. Vond ik wel erg minder!

Zo rangschik ik volgens mijn persoonlijke mening

de 4 Bond films die Pierce Brosnan gedaan heeft.

Ik vindt Halle Berry wel een aantrekkelijke goede Bond girl

een van de beste.

De auto achtervolging met de Aston Martin vanquish,

het verraad in het begin in Noord Korea,

James Bond wordt gevangen genomen

de achtervolging met de hovercrafts

heerlijk.

ik vindt het wel een top James Bond film!

ik heb weer na herziening genoten!.

alleen slechterik Toby Stephens

als Gustav Graves kan ik echt niet uitstaan

de Chinezen zijn wel vet!


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag herbekeken, zeer goede Bond film, al het wel meer naar de special effects kant opgaat, meer snellere auto's , nieuwere snufjes / moderner en ook meer actie.

Wat ik dan wel miste is dat ze maar op 2 plaatsen waren, Cuba en Ijsland het laatste deel.

Het einde was wel weer spectaculair het hele ijspaleis gebeuren en daarna nog in de helikopter was ook erg goed!

Verder was het weer als vanouds zoals we de Bond films met Pierce Brosnan kennen.

Mijn top 4 van Pierce brosnan als James Bond:

1. Goldeneye

2. Die another day

3. The world is not enough

4. Tomorrow never dies


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Wtf is dit.

Kan het bijna geen Bond-film meer noemen na het zien van deze Die Another Day. Tamahori aan het roer pakt soms echt rampzalig uit. Na het zien van The Edge wist ik dat hij visueel echt heel lelijk kon uitpakken, maar dat het qua spanning wel beter zat, maar daar heeft Die Another Day niet veel van.

Ik moet het eigenlijk vooral een halfbakken fantasyfilm noemen die steeds iets stompzinniger wordt. Nooit de grootste fan geweest van Bond-films. Maar toch liever braaf en charmant dan compleet over-the-top en nogal stompzinnig zoals hier.

Brosnan is nog steeds een beetje hetzelfde. Charmant bij vlagen, maar als Bond niet zo briljant. Pike weet weinig indruk te maken. Berry heeft wel zo haar momentjes. Wat mij betreft 1 van haar betere rollen verrassend genoeg. Stephens net wat te veel.

De actie is soms echt bizar lelijk op het visuele vlak. Neem bijvoorbeeld Brosnan die gaat surfen op de hoge golven. Het was werkelijk bizar slecht. Wat mij betreft 1 van de dieptepunten van CGI. SyFy films dan weer niet meegerekend, dat is namelijk zowat een genre apart dat ervoor gaat om lelijk te zijn.

Het is nogal een wat makke Bond-film geworden die compleet over-the-top gaat en bijna geen enkele actiescène een beetje charme weet te geven. Gecombineerd met een dom verhaal en domme setting is het vooral een potje geworden dat gerekt moest worden tot wel 132 minuten.


avatar van Gastel

Gastel

  • 380 berichten
  • 1556 stemmen

Wordt vaak gezien als de slechtste Bond film, ik kan daar op zich in komen. Het plot is flinterdun, de actie is over the top, de CGI is soms lelijk en Brosnan acteert wat houterig.

Maar toch heb ik mij prima vermaakt. Juist vanwege de verstand op nul actie, de geinige snufjes en de mooie Bondgirls.

Zeker geen hoogvlieger dus, maar prima popcorn entertainment .


avatar van MosquitoSmasher

MosquitoSmasher

  • 745 berichten
  • 6 stemmen

Ik verbaas me over de positieve reacties.

Ik heb de film zojuist gezien, ben alle Bonds op chronologische volgorde aan het kijken. Ik was al die jaren van mening dat Tomorrow never Dies wel de slechtste Bond met Brosnan was, maar daar kom ik nu op terug. By far is Die another Day de slechtste.

Trash theme, wat is dat voor shit joh?

Domme villain, stom verhaal, soms ronduit belachelijke CGI effecten, zoals toen Bond ging "surfen" verderop in de film. Nee, dit wist mij niet heel erg te boeien. Jammer om Brosnan zo zijn exit te zien maken. Wie de schuldige is geen idee, director, scriptschrijver etc, maar het is jammer dat Goldeneye eigenlijk de enige is die echt sterk is, echt goed, met Brosnan.

Als je dan kijkt naar Casino Royale, godskolere dat is echt van een heel ander niveau, niet normaal meer. Als ik ooit nog een keer alle Bonds ga kijken dan skip ik Die Another Day.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

MosquitoSmasher schreef:

Ik verbaas me over de positieve reacties.

Het MM gemiddelde is 2,89, dus volgens mij is het gros van de stemmers het gewoon met je eens dat het een draak van een film is en een van de zwakste Bondfilms. Ik wel, ieder geval. Alleen Quantum of Solace vind ik nog slechter. Die surfscène is samen met de autojump met die gekke sheriff in het Roger Moore tijdperk het dieptepunt van James Bond special effects.


avatar van MosquitoSmasher

MosquitoSmasher

  • 745 berichten
  • 6 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Het MM gemiddelde is 2,89, dus volgens mij is het gros van de stemmers het gewoon met je eens dat het een draak van een film is en een van de zwakste Bondfilms. Ik wel, ieder geval. Alleen Quantum of Solace vind ik nog slechter. Die surfscène is samen met de autojump met die gekke sheriff in het Roger Moore tijdperk het dieptepunt van James Bond special effects.

Oei, dus Quantum of Solace blijft gewoon echt slecht he? Dat vond ik jaren geleden ook al, maar mijn broer na een tweede keer kijken zei dat het eigenlijk helemaal niet zo trash was. Ik zal erachter komen vandaag, want voor vandaag staan Casino Royale en QoS op het menu. Zonde zeg ja zo'n mega sterke film met Casino Royale dat ze zo de mist ingingen met QoS. Ik herinner me dat ik Skyfall wel weer tof vond maar helaas Spectre weer heel matigjes.

Het komt er dus op neer dat alleen Connery, Moore en Dalton het voor elkaar kregen om hun tweede film niet te verneuken. Al is het denk ik niet de schuld van Brosnan en Craig dat hun tweede films zo tegenvallen.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Pfoeh, pijnlijk slecht.

Een redelijk leuke openingsscène, Madonna's lekker foute technoliedje en een verwilderde, langharige James Bond maakten het pakweg eerste halfuur nog geslaagd, waardoor ik me bijna begon af te vragen waarom de score voor deze film zo laag ligt. Ja, dat begon ik wel snel te begrijpen daarna. Vanaf dat Bond aankomt in dat ijspaleis zakt Die another Day naar een zeer droevig niveau, en herstelt het zich niet meer. Het surfen op die vloedgolf is te genant voor woorden, zoiets mag toch niet voorbij een proefscript geraken. Met de scène wordt het vervelender en vooral saaier (niet door een gebrek aan actie, maar door oninteressante, slecht in beeld gebrachte actie), en dat resulteert dan in een einde dat ik ook liever snel vergeet. En wat was er eigenlijk aan de hand met de special effects? Het zag er van begin tot einde slechter uit dan enige andere Bond-film.
Jammer van al het verspilde acteerwerk, want hier is best een mooie cast verzameld. Toby Stephens en Rosamund Pike: ik ben van beide zeer groot fan, maar wat krijgen ze hier kutmateriaal om mee te werken zeg.

Bon, eentje om snel te vergeten. Brosnan's 007-era eindigt met een domper. 2*


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

Die Aston blijft een vette bak, en de openingscene mag er wederom zijn, dat laatste lijkt toch goed geregeld in elke Brosnan film. Veelbelovend werd ik de film in getrokken. Ook de eerste helft van de film vond ik best aardig. Maar vanaf het gen-therapie stuk haak ik af. Irritante bad guy, slap ongeloofwaardig verhaal, Halle Barry met haar slap acteerwerk, en dan de verschrikkelijke CGI. Man man man, wat is dat slecht zeg. Ik heb m’n mening mbt GoldenEye moeten bijstellen, wat echt een vette film is. Maar de rest is gewoon bergafwaarts tot dit. Jammer, echt jammer.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Herziening !

Ondertussen bij de Bond franchise belandt bij de laatste van Pierce Brosnan. Eigenlijk heeft Pierce als Bond nog niet zo slecht gedaan. Hij weet toch een bepaalde présence te geven aan Bond. Deze film heeft heel wat actiescènes, maar naar mijn mening iets ' te ' over the top. Natuurlijk is het James Bond, maar bij bepaalde scènes was het toch wel erover, vooral de scènes in Ijsland. Toch enigszins vermakelijk. De film kijkt vlot weg en heeft een heerlijke Bondgirl Halle Berry. Haar leuk snoetje spat van het scherm. Het verhaal stelt niet veel voor, maar door de aanwezigheid van de vele fijne locaties, de over the top scènes en Halle Berry blijft mijn aandacht voldoende behouden. 6/10


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Noodless schreef:

Herziening !

Ondertussen bij de Bond franchise belandt bij de laatste van Pierce Brosnan. Eigenlijk heeft Pierce als Bond nog niet zo slecht gedaan. Hij weet toch een bepaalde présence te geven aan Bond. Deze film heeft heel wat actiescènes, maar naar mijn mening iets ' te ' over the top. Natuurlijk is het James Bond, maar bij bepaalde scènes was het toch wel erover, vooral de scènes in Ijsland. Toch enigszins vermakelijk. De film kijkt vlot weg en heeft een heerlijke Bondgirl Halle Berry. Haar leuk snoetje spat van het scherm. Het verhaal stelt niet veel voor, maar door de aanwezigheid van de vele fijne locaties, de over the top scènes en Halle Berry blijft mijn aandacht voldoende behouden. 6/10

Hoe kan je deze nu serieus hoger dan GoldenEye beoordelen, waarbij je zei dat het qua actie niet goed zat, terwijl je dit lelijke CGI festijn wel een hoger cijfer geeft. Ik snap het niet

Ik vond Halle Barry hier trouwens enorm irritant in haar rol. Een van de meest storende Bondgirls uit de reeks, hoe mooi ze ook uit het water kwam lopen in haar oranje bikini.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Ajax&Litmanen1Tja, sorry dat mijn mening niet de jouwe is ...maar ik vond Goldeneye gewoon een saaie zit, zelfs één van de minste van heel de reeks. Misschien tegendraads, maar dat is mijn beleving geweest. Trouwens ik was hier niet de enige van de familie. Niet dat ik deze film nu top vond , verre zelfs...maar meer vermakelijk. Ik snap dan jouw beleving over Halle Berry hier niet, maar zo heeft ieder zijn mening. Ik vond ze verre van storend.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Daar sluit ik me bij aan. Goldeneye was wel een heel matige.


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Ik vind dit de beste van Brosnan. Waarschijnlijk omdat de idiote actie en slechte cgi de aandacht van Brosnan zelf weten af te leiden.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Noodless schreef:

Ajax&Litmanen1Tja, sorry dat mijn mening niet de jouwe is ...maar ik vond Goldeneye gewoon een saaie zit, zelfs één van de minste van heel de reeks. Misschien tegendraads, maar dat is mijn beleving geweest. Trouwens ik was hier niet de enige van de familie. Niet dat ik deze film nu top vond , verre zelfs...maar meer vermakelijk. Ik snap dan jouw beleving over Halle Berry hier niet, maar zo heeft ieder zijn mening. Ik vond ze verre van storend.

Ter verduidelijking, ieder z'n mening, geen punt. Ik kan het alleen niet snappen hier. Bijna iedere Bond-kijker noemt GoldenEye de beste van Brosnan en DAD de zwakste. Die eerste was een perfecte reboot na 6 jaar niks en was een stuk moderner qua verhaal en die andere is juist volledig doorgeslagen met CGI waardoor het meer een willekeurige actiefilm werd. Alleen al die scène dat Bond surft in IJsland. Die behoort tot het lachwekkendste wat de hele reeks heeft voortgebracht.

Halle Barry vond ik opzichtig te stoer willen doen. Het was overduidelijk dat ze een powerwoman moest zijn, maar bij James Bond is dat gewoon niet nodig.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Halle Barry vond ik opzichtig te stoer willen doen. Het was overduidelijk dat ze een powerwoman moest zijn, maar bij James Bond is dat gewoon niet nodig.

Zelfde gold min of meer voor Wai Lin in Tomorrow Never Dies. Het ene moment meppen/schieten ze een legertje bad guys neer. Volgende moment zijn ze ineens machteloos en roepen ze wanhopig:James!


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Saved by the bell

Poeh...de laatste van de Brosnan-reeks, en gelukkig maar, een favoriet gaat dit nooit worden, zoveel is duidelijk. Sterker, samen met de gevoerde flauwe stijl en achterlijke gadgets vind ik de Brosnan films gewoon het slechts van 60 jaar Bond en dat is opzich een prestatie want ik ben evenmin gecharmeerd van Roger Moore, toch heeft dat nog een beetje nostalgische waarde. Dit niet, de Brosnan reeks typeert is als een aantal doorsnee actiefilms waar toevallig James Bond in zit, meer niet. Het is überhaupt de eerste keer dat ik Die Another Day zie omdat ik twintig jaar terug al klaar was met deze Bond vertolking.

Toch begint de film niet slecht ondanks de teen krommend slechte Bond-song van Madonna. De opening is redelijk en vooral komisch te noemen. Het design tijdens het liedje is ook best anders dan anders en heeft zelfs voor een Bond grimmige trekjes waarop ik me afvraag of dit toch nog iets gaat worden. Even krijgt Brosnan het voordeel van de twijfel ondanks zijn oudere kop die eigenlijk niet meer past bij zijn boyisch charmes. Echter met dat geseks schiet ik de film alweer snel af en vrees ik dat er meer dames met daddy issues rondlopen dan dat dit nog onder de kwaliteiten van de Bond charmes vallen. Verder positieve dingen zijn Halle Berry natuurlijk, yummie! Het plotje is aardig met de duister plannen van Graves die by the way knap gestalte gegeven wordt door een nog erg jong ogende Toby Stephens. Is de ontmaskering van de masseuse en de dubbele agenda van de hoteleigenaar kostelijk en heeft Bond een fraaie wagen met de Vanquish tot zijn beschikking...jammer dat ze die bak dan weer verkrachten met de meeste belachelijke gadget ooit vertoont in een Bond film.

Heel slecht is het tot de helft niet, beter dan The World Is Not Enough, maar dan breekt toch de IJslandse episode aan waar de film voor mij totaal instort. Men wil te spectaculaire in die omgeving met dat potsierlijke en absurde ijshotel. Natuurlijk moet Graves weer een bijzondere en gevaarlijke hobby hebben met dat ding op het ijs, nog slechter is Bond's ontsnapping met dat ding, en jeetje wat is dat belachelijk en ziet er slecht uit. Nog even terug te komen op die 'onzichtbare' auto. Wie bedenkt zoiets in zo'n omgeving? Sneeuw kraakt als je er over heen rijdt, sneeuw laat sporen achter, sneeuw blijft op het dak liggen mocht het vallen...lekker stealth hoor. Dan die Jaguar XKR waar meer wapentuig in verwerkt zit dan het Nederlandse leger bezit. Dan het feit dat het een cabrio is...in de sneeuw! Lekker fris! Ik kan niet zo goed over zulke dingen, vind ik zo dom, maar dat zal wel aan mij liggen. De titelsong had ik al benoemd toch kan ik ook daar niet om heen nog een keer te vermelden dat het een verschrikkelijk nummer is. Bepaalde stukken van de soundtrack zijn vreselijk te noemen met moderne en futuristische klanken. Ten laatsten de twijfel te uiten wat voor idioot Michael Madsen voor deze film gecast heeft. Begrijp me goed dat ik in Quentin Tarantino films ontzettend kan genieten van de fouterik Madsen, maar hier heeft de man niets te zoeken, speelt hooguit zichzelf en dat past totaal niet in een Bond film.

En zo blijkt deze Bond-film toch ook weer een doorsnee actiefilm, en één die vanaf de helft ook nog best wat valse noten produceert. Ik ben blij dat Brosnan er op zit, dat ik de laatste twee Bond-films van hem destijds terecht negeerde bewijst zich ook, en het is dat ik de hele reeks heb en wilde beoordelen anders was ik hier nog steeds niet voor gaan zitten. Kortom niet zo best.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

We zijn weer bij de laatste Bondfilm beland met Pierce Brosnan. De opening in Noord Korea is leuk, met de geheime infiltratie op het strand door drie surfers: gewoon echte mannen op de woeste golven zonder lelijke CGI beelden (wat ging er dan later zo fout in deze film?). Mooie, snelle auto's, hoovercrafts, veel actie, een goede start dus. Bond die gevangen genomen en gefolterd wordt. We zien Brosnan verwilderd en met lange haren en baard, het is eens iets anders. Een heel grappig moment wanneer hij in pyamabroek een hotel binnenstapt in Hong Kong. Dat doet mij een beetje denken aan John Wick die na een doodstrijd het hotel der huurmoordenaars binnenkomt. Zao, de man met de diamanten in zijn gezicht, is een ok tegenstander.

De song van Madonna is niet naar mijn smaak en het is nog meer jammer dat ze zelfs een kleine rol in de film heeft, maar heel storend is het nu ook weer niet. Ook zure pruim Judy Dench doet weer mee als M. En dan krijgen we de mooie ronde vormen van Halle Berry te zien die heupwiegend uit de zee komt en direct het bed induikt met Bond, eens hij in Cuba aanbelandt. Als bedreven spion brengt Berry het er niet veel beter af dan als Catwoman, haar stoere oneliners zijn echt tenenkrommend ("Read this, bitch!").

In Londen ontmoet Bond Gustave Graves en de knappe ijskoningin Miranda Frost. Het zwaardgevecht tussen Bond en Graves doet niet onder voor een goede oude Errol Flyn film. In het lab van Q branch zien we John Cleese terug, die sinds The World Is Not Enough Desmond Llewelyn vervangt. Cleese doet duidelijk zijn voorganger na met opmerkingen als "Now look!", "Pay close attention, 007." en "I never joke about my work". De chemie tussen hem en Brosnan is in ieder geval beter dan tussen Bond en dat jonge nerdje in de Craig films. Ook leuk om in het lab enkele memorabilia terug te zien uit de oude Bondfilms. Het is hier dat we de onzichtbare Aston Martin te "zien" krijgen, een signaal dat het niveau van de film zal inzakken als een ijstaart.

Bond en Frost worden door M naar Ijsland gestuurd, waar we in het ijspaleis terechtkomen. Het ijspaleis ziet er heel fake uit, duidelijk in een filmstudio gefilmd. Ook het verhaal en de badguys met hun snode plannen komt eerder ongeinspireerd over. Graves, die eigenlijk kolonel Moon is die met een lichtmasker en gentherapie niet alleen zijn gezicht maar blijkbaar ook zijn ras heeft gewijzigd, wil een oorlog in Korea starten door middel van Icarus, een satelliet die de energie van de zon gebruikt om mijnen te laten ontploffen.

Als we eindelijk het ijspaleis gedeelte achter de rug hebben, volgt een ontsnapping op het ijs en water met de lelijkste CGI en blue screen technieken. En dan nog een eindgevecht op het vliegtuig, de natte virtuele droom van Moneypenny en het diamand in de navel moment met Jinx. Gaap! De eerste helft van Die Another Day verdient 4* en de tweede helft slechts 2*, zo kom ik uit op een gemiddelde van 3* en dan ben ik nog heel gul.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

De laatste Bondfilm met Brosnan als Bond en meteen ook één van de slechtste films van de reeks. Dat heeft zeker niet aan Brosnan gelegen, ik vind hem een ontzettend goede Bond. Hij heeft het gewoon uitstekend gedaan in de vier films dat hij 007 mocht vertolken.

De film begint nog wel zo goed. Het eerste uur is gewoon van een prima niveau, behalve dan de verschrikkelijke onderbreking van de titelsong van Madonna. Met afstand de slechtste van de hele franchise. Hoe is dat in vredesnaam ooit door de 'keuring' gekomen vraag ik me af.

Het gedeelte in IJsland is ook tenenkrommend slecht. CGI is van een ontzettend bedroevend niveau en als dan ook nog het verhaal nergens op slaat is er geen basis meer om een goede film te creëren.

Ik wil nog even als tragisch dieptepunt de surfscène benoemen.. Hoe is het mogelijk dat zoiets in een film komt die door tientallen miljoenen mensen wereldwijd bekeken wordt. Zou er nou niet één zijn geweest die tijdens het monteren van de film op het idee kwam om dit niet te vertonen.

Zoals gezegd is Brosnan gewoon weer sterk en ook Pike doet het naar behoren. De rest van de cast is van hetzelfde niveau als de film.. Erg slecht.

2* stonden en blijven staan.


avatar van cinematic81

cinematic81

  • 125 berichten
  • 92 stemmen

Dit is een draak van een film met ook voor 2002 ontzettend slechte special effects. En het gebruik van slow motion had ook niet slechter gekund.

Waarschijnlijk vind ik dit niet eens de slechtste met Brosnan. Want ik vind ze op Goldeneye na allemaal bottom of the barrel. World is not Enough vind ik zo verschrikkelijk, daar kom ik niet eens doorheen. Die Another Day kan ik nog net hebben maar man wat is die Graves ook beroerd en Rosamund Pike ook. Ik lees dan op wiki dat zij een of andere european film award won voor beste nieuwkomer. Waar is dat op gebaseerd denk ik dan, want ze bakt er niks van. Maar goed, niemand bakt er wat van. Cleese niet, Yune niet.

Maar nu met de Craig reeks in gang, zijn die Brosnan films gewoon van een andere gading. Echt campy. Casino Royale is wat mij betreft de beste bond film, maar tapt uit een ander vaatje. Brosnan had natuurlijk nooit zo'n serieuze ondertoon in zijn scripts. Dat kon hij wel spelen, hij is bijvoorbeeld wel serieus in Dante's peak en November man om random wat te noemen.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Ik ben altijd wel een DaD verdediger geweest (net zoals Moonraker, en die film zal ik blijven verdedigen), maar gisteravond is er iets geknapt. Het begin blijft goed, maar daarna wordt het steeds slechter. Vooral aan Toby Stephens stoorde ik me nu echt. Alleen Pierce Brosnan blijft het goed doen, en uiteraard Judi Dench.


avatar van Gastel

Gastel

  • 380 berichten
  • 1556 stemmen

Die Another Day, critici en fans zijn het er eigenlijk wel over eens dat het de slechtste Bond film is. Toch heb ik me uitstekend vermaakt bij het kijken van dit deel.

Hier verliest de franchise alle contact met de realiteit, de film is volledig over de top en is op de keper beschouwd best wel belachelijk.

Het grootste probleem met Die Another Day is echter dat de film er niet uit ziet. De surfscene spant de kroon, dat zou zelfs als commercial voor O'Neill afgekeurd worden, maar ook de rest is heel slecht gedaan.

Al in het begin op de trein zie je direct dat er iets niet goed is gegaan met de CGI, dit blijft zo gedurende de film. Ook bevat het een aantal irritante camera-trucs die destijds hip waren maar nu vooral geforceerd overkomen (slow-motions e.d.)

Hoe het komt dat de special effects er zo slecht uit zien is mij een raadsel. Computertechnisch was er destijds al veel meer mogelijk en ook aan het budget kan het niet gelegen hebben. Waarschijnlijk vond in dit geval de regisseur het er gewoon mooi uit zien, deze stijl die typisch 2002 is.

Die Another Day is hiermee echt een product van z'n tijd en is daardoor slecht verjaard.

Ook de titeltrack van Madonna (die ook nog een overbodige cameo heeft) is hier een voorbeeld van. In 2002 waarschijnlijk heel vooruitstrevend zo'n techno pastiche, maar nu is het echt niet om aan te horen. By far de slechtste Bondsong allertijden.

Maar de song is wat mij betreft het enige aan de film wat echt het slechtste ooit is. Want de film zelf is eigenlijk helemaal niet zo slecht.

Zoals eerder gezegd vliegt de film qua geloofwaardigheid nogal uit de bocht. De onzichtbare auto is natuurlijk ridicuul maar ergens ook wel lekker cheesy. En dat kan je eigenlijk over de hele film zeggen. Als je als kijker besluit je al die onzin lekker te laten welgevallen heb je een prima popcorn film te pakken.

Bij de andere zwakkere broeders uit het Bond oeuvre keek ik vaak op de klok, die kabbelden maar wat voort en maakten soms een uitgebluste indruk. Bij deze had ik totaal niet, saai wordt het nergens.

Brosnan doet het ook uitstekend in deze film, hij lijkt er weer wat meer lol in te hebben dan in The World Is Not Enough. Ook de samenwerking met Halle Berry bevalt mij. Op Berry's spel is best een en ander aan te merken, in de dialogen is ze houterig. Maar de actiestukken doet ze uitstekend. Ik houd sowieso altijd wel van sidekicks die echt een hulp zijn voor onze James en geen overbodige ballast (Denise Richards als meest recente voorbeeld). Tevens zijn de badguys prima. Toby Stephens is lekker fout en Rosamund Pike is in alles wat ze doet altijd sterk.

Kortom, vermakelijke film. Geen hoogvlieger maar toch een positieve afsluiter van de Pierce Brosnan-periode.

2.5*

1. GoldenEye (1995) 4*

2. Goldfinger (1964) 4*

3. On Her Majesty's Secret Service (1969) 4*

4. From Russia With Love (1963) 3.5*

5. License To Kill (1989) 3.5*

6. Moonraker (1979) 3.5*

7. Thunderball (1965) 3.5*

8. Dr. No (1962) 3*

9. For Your Eyes Only (1981) 3*

10. The Living Daylights (1987) 3*

11. Live And Let Die (1973) 3*

12. Diamonds Are Forever (1971) 3*

13. You Only Live Twice (1967) 3*

14. The Spy Who Loved Me (1977) 3*

15. Tomorrow Never Dies (1997) 3*

16. The Man With The Golden Gun (1974) 3*

17. Octopussy (1983) 3*

18. Die Another Day (2002) 2.5*

19. A View To A Kill (1985) 2.5*

20. The World Is Not Enough (1999) 2.5*

21. Never Say Never Again (1983) 2*

Hiermee wordt ook de vierde Bond periode afgesloten. Pierce Brosnan begon zijn dienstverband met het bijna niet te overtreffen GoldenEye. Die film is in alles de perfecte Bondfilm. Brosnan liet hier ook zien dat hij in veel opzichten de perfecte Bond acteur is.

Het is daarom jammer dat de films weer steeds meer de campy kant, uit de 70s en vroege 80s, opgingen. Brosnan heeft hier zijn spel ook op aan moeten passen. Voor in DaD maar ook al in TWISNE immiteert Brosnan steeds meer Roger Moore.

Na Die Another Day werd besloten de franchise weer eens te rebooten. Deels vanwege de steeds groter wordende kritiek dat de films steeds lawaaiiger en cartoonesker werden. Brosnan werd vervolgens rigoureus de laan uitgestuurd

Ik meen wel eens gelezen te hebben dat Brosnan het zelf liever anders had gezien, dat hij graag nog onderdeel had uitgemaakt van de reboot in 2005.

Of dat een goed idee was geweest weet ik niet, leeftijd begon toen ook een rol te spelen. Maar ik had Brosnan wel betere films gegund. Want hij is, voor mij althans, toch echt de beste Bondacteur.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Zojuist opnieuw gekeken. Op het ruklied van Madonna na, begon de film prima. Maar du moment dat special effects belangrijker worden dan plot, is een film (bijna altijd) reddeloos verloren. Zo ook deze Bond.


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 660 stemmen

En dan zit ik nu dus in het gedeelte waarin ik blijkbaar moet zeggen dat dit de slechtste Bond film ooit is en dat ik bij het woord "Madonna" allerlei narigheid moet uitbraken...?

Nou nee dus, ten eerste vind ik dit een prima afsluiting van de Brosnan cyclus.

Brosnan heeft buiten dat hij de looks had, James Bond echt naar een ander level gebracht!

Met Brosnan zijn de films veel spectaculairder geworden, enorm veel actie, veel explosies, geweldige auto's, voertuigen en vaartuigen en heel veel "Q" gadgets.

Soms is de actie iets over de top maar echt nooit genoeg, dit paste echt in die tijd! De soundtrack past daar ook prima in! Zeker geen klassieke bond soundtrack, maar het past gewoon bij deze film, waarbij Madonna echt een groot artiest van wereldformaat is en ik niet begrijp waarom het een soort sport is geworden om haar af te branden en te papagaaien dat ze niet kan zingen, maar dat ter zijde, het is slechts mijn mening...

Brosnans beste vond ik echt Golden Eye, een beetje jeugdsentiment en het Nintendo 64 spel werken daar ook in mee, maar deze film valt daar echt niet bij uit de toon.

Ook hier enorm veel actie, een super dikke Austin Martin en een mooie bondgirl! Dit alles in een totaal van een hele lekkere 132 minuten speelduur!

Natuurlijk zijn er betere en mindere Bond films, maar als je een fan bent moet een Bond film naar mijn idee altijd goed scoren.

Daarbij verdiend Brosnan ook veel meer dan de matige beoordelingen hier.

Nogmaals: Brosnan heeft Bond echt naar een ander level gebracht, van een stoffige stijve Brit met een flauwe grap of blik hier en daar (was ook erg leuk hoor), naar een geweldige actieheld van de 21ste eeuw, die er voor heeft gezorgd dat Craig dit op een geweldige manier kon voortzetten.

Die another day, vind ik echt een dikke 8 waard!

4*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Peter Pan schreef:

Natuurlijk zijn er betere en mindere Bond films, maar als je een fan bent moet een Bond film naar mijn idee altijd goed scoren.

Wat is dit nou voor een volslagen onzin?

Juist als je een fan bent bezit je het vermogen om een goed deel te scheiden van een matig deel of in dit geval een heel slecht deel.