Kevin Spacey

11 films van gezien, toch veel meer dan gedacht. 1 van die films is als stemacteur en 2 twee daarvan zijn muziekbiografische films, Beyond the Sea (2004) en Telstar: The Joe Meek Story (2008). Vervelende vent. Als het even kan ook weer om te mijden.

Acteur Kevin Spacey beschuldigd van aanranding minderjarige | NOS

Las het net ook. Lijkt min of meer ook toe te geven dat het best wel eens onderdeel zou kunnen zijn van zijn dronken gedrag. Hoe dronken je ook bent, wat een ziek verhaal. Echt heel jammer dat dit mijn beeld van hem totaal omdraait.

Jammer inderdaad. Neemt natuurlijk niet weg dat het een goede actuer blijft en je in dit soort gevallen de 'kunst'/het werk moet scheiden met de persoonlijkheid van diegene.

Amerikaans geblaat waarbij alles weer ontiegelijk opgeblazen wordt.

''This statement unconscionably conflates being gay with abusing kids. That's a pernicious smear against LGBT folks already. So damaging.''

Téééring... wat een domme tweet in dat artikel. Wel weer volledig in lijn met die SJW-cultuur die er daar in de media heerst.

Hebben die mensen nou echt niets beters te doen dan zich druk maken over een acteur die 31 jaar geleden tijdens een feestje misschien wat te ruig is geweest met een jongeman? Er is niets gebeurd maar nu is daar ineens de verklaring dat Spacey seksuele intenties gehad zou hebben op zijn eigen feest en dat die jongeman "uit verveling" naar de slaapkamer was gegaan terwijl alle andere gasten al naar huis waren. Mag ik daar minimaal wat vraagtekens bij zetten?

On: dit zegt dus helemaal niets over de acteur Kevin Spacey. Hij wordt nu onterecht als verkrachter afgebeeld en ineens vinden mensen hem niet meer zo'n goeie acteur, wat een gelul.

?? Jongeman? 14 jaar!

De Speld weet er wel weer raad mee.

Ik vind het moeilijk hier over te oordelen. American Beauty is m'n favoriete film dus als ik mijn beeld van hem ga vertekenen dan kan ik die film niet meer waarderen waarschijnlijk. dus ik probeer bij mezelf te rationaliseren van ; nou, het zal vast allemaal niet zo erg zijn als er wordt beweerd. Hij heeft immers geen lichamelijk contact gehad zoals zoenen, of verder, dus er is geen sprake van echt 'sexual assault'. Hij heeft op z'n hoogst geprobeerd seks te hebben met een 14-jarige (wat natuurlijk ook redelijk ziek is..).

Want als het Spacey niet was, maar een of andere acteur die toch geen waarde toevoegt aan mijn filmervaring dan was ik waarschijnlijk bozer geweest op degene.

Aan de andere kant heb ik het gevoel dat dit verhaal extra wordt opgeblazen omdat het over een jongen gaat. Als het over een meisje zou gaan dan had man vast gezegd : 'JA MAAR DIE MEISJES DIE DOEN ALTIJD ZOVEEL MAKEUP OP EN KLEDEN ZICH ZO SLETTERIG DUS LOGISCH DAT EEN MAN NIET KAN ZIEN HOE OUD ZE ZIJN' (of iets in die strekking).

Lastige situatie.

Dit begrijp ik niet zo goed.

Bitter Moon is één van mijn top 10 films, heeft zelf op nummer 1 gestaan. Verder vind ik Polanski ook geweldig werk hebben afgeleverd. Maar dat staat los van de aanklachten wegens verkrachting die de man gepleegd heeft. Of in elk geval gepleegd zou hebben. Ik weet dat natuurlijk zelf allemaal niet. Maar dat staat toch los van zijn films (hoop ik)?

Je kunt de privé-persoon toch van de acteur/regisseur scheiden?

Dat is per persoon anders, en zelf ben ik nog temidden allerlei overwegingen wat betreft de scheiding van regisseur/acteur en het werk.

Een van m'n favoriete films is Vicky Christina Barcelona, geregisseerd door Woody Allen. Toen ik deze zag wist ik nog niks af van de verhalen rondom seksueel misbruik van z'n (stief)dochter dus kan ik dan met een schoon geweten zeggen dat ik hem nog steeds in m'n top 10 kan plaatsen?

Ik denk dat dit per persoon anders is, ik heb nog geen enkele Polanski film gezien en niet eens uit principe, maar ik wil wel Rosemary's Baby & Repulsion kijken maar eerst moet ik voor mezelf ondervinden in hoeverre ik de regisseur van het werk kan scheiden. Want als we regisseurs blijven eren die gewoon kinderen seksueel hebben misbruikt dan geeft dat ook een boodschap.

Je kunt het werk van iemand toch bewonderen zonder de persoon te "eren"? Bijvoorbeeld een zeer groot geacht Nederlands dichter, Gerrit Achterberg, was gewoon een moordenaar. Dat doet aan zijn gedichten niets af, denk ik.

Nou ja, misschien kan niet iedereen dat zo zien, dat is dan zo. Ik begrijp het niet, maar zal het verder ook niet aanvallen. Inderdaad ieder zijn methode van waardering geven. En daar heeft iedereen dan op zijn manier gelijk in, om het zo maar te zeggen.

Boodschappen die kunstenaars zouden geven middels hun persoonlijke leven, daar heb ik overigens volkomen maling aan. Je leeft, en je maakt kunst, en never the twain shall meet.

Pff, Hollywood is ziek. Eerst die Weinstein (en quasi heel Hollywood dat er van weet, en dan zwijgt), en nu dit weer. Nog eens de aandacht afleiden door je te gaan outen. En nu de serie die gecancelled wordt. Ik ben toch heel blij geen deel uit te moeten maken van de filmindustrie. Von Trier en Polanski zijn nog twee namen die je met aanrandingen, verkrachtingen, seksuele intimidatie en dergelijke kan rijmen. Ik versta ook niet waarom. Ik zou zoiets één nooit doen en twee, als je al een acteur of regisseur bent, kun je toch iedereen krijgen die je wilt mits je wat sociale vaardigheden hebt en dergelijke (nuja, bij Von Trier kan ik dat dan nog begrijpen, maar bij Spacey?).

Makkelijk gezegd. Voor dit bericht zou ik na American Beauty weer in mezelf gedacht hebben van 'Spacey, you legend!'. Nu echt niet meer.

De meesten hier begrijpen het überhaupt volgens mij nog niet helemaal, aangezien journalistiek de schuld geven ook al zoiets makkelijks is tegenwoordig. Baseer het nu eens puur op Spacey's EIGEN publicatie, hij geeft het min of meer toe. Ergerlijk dat je het dan nog niet wilt geloven zeg. 'een acteur die 31 jaar geleden tijdens een feestje misschien wat te ruig is geweest met een jongeman', kots.

En anderzijds, tja. Dit zijn mensen van wie we weten dat het gebeurd is. Er zijn nog zoveel geheimen in de filmwereld. Uiteindelijk zal iedereen die in de verleiding komt, wel iemand aanraden, behoorlijk cynisch, maar is dat niet de aard van de man, of beter gezegd, gezonde man.

Inderdaad. En ik sta er achter ook.

Gefelicteerd

Dank je wel !!

En als vrouw moet je misschien ook wat gedisciplineerd staan in de maatschappij, en altijd neen zeggen wanneer iemand je een mooie rol aanbiedt in ruil voor een nachtje uit of een tikje tegen de billen, en je ook niet zo gaan aanbieden. Dat houdt misschien in dat vrouwen in heel wat situaties terug wat meer kleren zouden aandoen. Of misschien nog een beter idee, dat de mannen ook wat bloter gaan kleden. Maar uiteindelijk zal het toch geen oplossing zijn, gezien mannen in het algemeen sterker zijn dan vrouwen, en het altijd op de kracht zullen winnen. Maar als vrouwen zich bloter gaan kleden, is dat dan geen signaal van je bewust in functie te stellen van anderen, of onderdanigheid/minderwaardigheid?

Het ligt heel moeilijk, want ik denk dat ik het zelf ook moeilijker zou hebben mochten vrouwen weer wat meer kleren aandoen.

Vliegt AB nu uit je top 10?

Ja, kijk. Mocht ik het echt op ethiek gaan hebben. Mocht ik een film vulgair vinden (en blijkbaar is dat niet snel), dan zal dat op basis van de inhoud zijn. In Spring, Summer, Autumn, Winter ... And Spring, zijn er op de set / productie ook dingen gebeurd die ethisch niet correct zijn of goed te praten vallen, maar uiteindelijk vind ik het resultaat wel geweldig. Dat ligt nog altijd een beetje dubbel. De film zou zonder dat voorval misschien zelfs nog een tikkie hoger gestaan hebben.

Dat je je als vrouw, of man, sexy kleedt heeft dus helemaal niets met deze discussie te maken.

Dat men dat niet begrijpt verontrust me meer dan dan het hele verhaal van seksueel misbruik vanuit machtsposities.

Nee, mijn afgelopen kijkervaringen zijn er niet minder om, dat zou onzin zijn. Wel weet ik dat waar ik Spacey nu ook in zie, hem nu niet kan waarderen als eerst snap je.

En uiteindelijk, ja als vrouw zou ik me nooit veilig voelen in de maatschappij, met al die verkrachtingen ook. En daar kun je je amper tegen verdedigen als vrouw. En als man heb je de keur niet om een andere man te verleiden om een betere job te krijgen (cliché), of kan je je niet kleden zoals je wilt, omdat de maatschappij een bepaald beeld van hoe een man en een vrouw zijn, en wanneer je je daar niet aan houdt, hoor je er niet meer bij. Mannen worden eigenlijk al vanuit hun opvoeding getransformeerd in bij wijze van spreken moordende wezens, omdat de maatschappij dat verlangt, en wanneer je zal wenen als kind, zal je ofwel uitgelachen worden ofwel gestraft worden op school, met als gevolg dat je je als man steeds harder en harder begint op te stellen, omdat de maatschappij dat eist van je.

Anemone Valcke zei nog dat seksuele intimidatie overal plaatsvindt, in alle lagen van de maatschappij en in alle sectoren. Er is iets grondigs fout, that for sure, en we willen het niet erkennen.

Wat ik dan wel weer onzin vindt, is dat ze House of Cards stopzetten door dit schandaal. Nu gaat die serie een geforceerd einde krijgen wellicht. Dan verneuk je een hele serie voor zo een voorval. Nu, ik weet tenminste wel welke serie ik in 2019 ga volgen/bingewatchen. Door het nu niet te volgen, riskeer ik niet gespoilerd te worden, omdat ik er toch geen zak van ken. Ik bedoel, ik heb al spoilers gelezen van GoT en ik ben ze vergeten doordat ik geen binding heb met de namen/personages, en ze niet ken (zelfs niet eens wat er gebeurd).

Anderzijds rekken ze zo een series tegenwoordig wel lang uit, en voelt dat daarom ook al geforceerd aan. Ze zouden gewoon een serie moeten schrijven, en zich nergens proberen aan binden, en dan zal de kwaliteit van een product nog meer de hoogte ingaan.

het klinkt nu heel erg alsof je vrouwen aan het beschuldigen bent om wat ze dragen

Ja, iedereen heeft de vrijheid om te dragen wat ze willen, maar als je je (vrij) bloot kleedt, dan moet je je ook niet mannen gaan beschuldigen om dat ze staan te gapen, ofzo. En ik stoor me wel een beetje aan de attitude van: een extra diepe decolleté dragen wanneer je op een sollicitatiegesprek gaat. En dan worden mannen beschuldigd van seksuele intimidatie.

Als ik een bedrijfsleider zou zijn, en ik heb - stel - twee kandidaten voor een bepaalde functie, een knappe vrouw en een minder mooie vrouw / man waaruit blijkt uit het sollicitatiegesprek dat ze (iets) beter geschikt voor de job zijn, dan zou ik wellicht toch meer geneigd om te kiezen voor de mooie vrouw, en als men vraagt om een reden, dan kan je als uitleg geven. Als we kijken naar het invullen van een bepaalde vacature, moet je ook zorgen dat je een goede werkatmosfeer creëert (en meestal is dat effectief ook zo), of zorgen voor een gezonde vrouw-man balans. Dat tweede wordt zelfs aangemoedigd, als ik me niet vergis. Je kan perfect zo een verhaaltje spinnen. Nu, misschien is dat geen goed voorbeeld omdat er ook veel andere redenen zijn waarom ik vrouwen zou beoordelen in de maatschappij (en ze daarvoor geen seksuele avances moeten maken).

En in deze maatschappij hebben we ook gewoon die cultuur. Let er bijvoorbeeld eens op dat heel veel goede films/series gewoon niet zonder de stereotiepe knappe vrouw / femme fatale kunnen. Ik kan bitter weinig films opnoemen waar dat niet het geval is. Een vrouw gooit altijd haar charmes in de strijd (onbewust vaak), en een man gaat er vaak (ook heel onbewust) op in. Ik denk dat het bij velen ook zelfs vervaagt tot een gewoonte (of een verslaving). Men staat er niet meer bij stil. It is what it is.

lol ok victim shaming op den top.

Misschien moet je maar aannemen, van een vrouw, dat je als vrouw wordt 'aangegaapt' of dat er seksuele advances tegen je worden gemaakt ongeacht wat je aanhebt. die 'oh ze droeg een kort rokje dus ze vroeg erom' retoriek is zó passé. Ik kan me niet voorstellen dat iemand nog zo blind voor de waarheid kan zijn.

Ik begrijp het niet hoor. Ik heb het niet over seksuele advances tegenover vrouwen.

Wanneer stopt dat #metoo gedoe nou eens, voel dat er ook zo maar dingen nu gezegd worden. ?