Skyfall (2012)

Ik betwijfel ten zeerste of Nolan een Bond film zou kunnen maken. Bond moet wel luchtig blijven, goodguy vs badguys met klasse, mooie auto's, nog mooiere vrouwen, scherpe doordachte oneliners Nolan... zou een Bond film wel eens veels te gecompliceerd, episch en diepgaand kunnen maken. Het werkte voor Batman, voor Bond zal dit nooit kunnen werken. Nolan is een hele goede regisseur maar heeft wel zijn eigen stijl die niet overal werkt.

Dat doet me trouwens denken aan iets grappigs, ik las een tijdje terug een artikel waarin stond dat Bale na het verlopen van het contract van Pierce Brosnan benaderd werd om de rol te gaan vervullen. Bale weigerde met de woorden: "I've already played a serial killer."

Haha, een geweldig antwoord. Verder wel een etterbak trouwens, die Bale.

ik zou clive owen wel een goede keus vinden na D. Craig

Die is veel te oud om James Bond te spelen.

Clive Owen wordt 48 jaar dit jaar en dat is te oud

om James Bond te spelen.

Hier ben ik erg benieuwd naar! Casino Royale was redelijk. Quantum of Solace was een 'piece of shit' voor mij, echt een en al non-Bond ellende. De trailer van deze film heeft mijn interesse al op een positieve manier gewekt. Het verhaal ziet er al goed uit, en het lijkt er op dat Judi Dench een (terecht) grote rol gaat krijgen in deze film. Zij heeft de rol van M altijd fantastisch neergezet. Enorm jammer dat dit haar laatste is!

Wat ik heel erg hoop is dat deze Skyfall het klassieke James Bond gevoel (misschien in een nieuw jasje) weet terug te brengen. Bij de recentste twee ontbrak dat namelijk, hoewel Casino Royale het gevoel nog wel enigzins had. Deze film wordt het bewijs of Daniel Craig zijn grote woorden daadwerkelijk waar heeft kunnen maken, of niet. Een goed Bond nummer voor Skyfall zou ook wel enorm plezierig zijn, want die van Quantum of Solace was echt weerzinwekkend slecht! Adele heeft in ieder geval de stem ervoor. We zullen het zien!

Als je Casino Royale slechts ''redelijk'' vond, dan zal je Skyfall denk ik ook niet bovenmatig waarderen. Casino Royale wordt toch wel gezien als 1 van de betere Bond films.

Het is op zich al tekenend als mensen meer aandacht spenderen aan een bondsong en bijrollen als Monneypenny of Q dan aan een goeie thriller met boeiend verhaallijn.

En terecht. Zonder Moneypenny, Q, de gunbarrel intro en de juiste Bond soundtrack is het geen James Bond maar een Bourne film. Heb me best gestoord bij de 2 vorige films aan het weglaten van typische Bond kenmerken. Zeer kwalijk.

Wat een onzin zeg. Alsof Moneypenny ooit iets heeft toegevoegd en de rol van Q was ook nooit langer dan 20 seconden. Eens met Pegasus, heb wat dat betreft veen vertrouwen in Mendes en CR was de (op een na) beste Bond film in ruim 30 jaar.

Dan snap je de wereld van James Bond dus niet.

Fans van de reeks kijken de film voor de herkenbaarheid. Het flirten met Moneypenny, het babbeltje met Q voor gadgets, de gunbarrel met Bond them aan het begin van de film, de herkenbare tunes tijdens de film, de shaken, not stirred quote, de my name is Bond, James Bond quote. Dat maakt Bond uniek. Als dat er niet is, dan is een Bond film ook maar een reguliere actiefilm.

Onzin. Enkel met die gun barrel ben ik het met je eens. De Bondfilms zijn sowieso een braaf aftreksel van de boeken en die met Connery en Craig totaal anders dan die met Moore of Brisnan. Dus het hangt niet enkel om een babbeltje met de secetaresse. Voor mij is Bond een lompe gentleman met een goed thriller plot, goede babes, een ultieme bad guy en gave actie. Q en Moneypenny zijn irrelevant. Flauw gedoe, mis ze als kiespijn.

Wat M betreft, het lijkt er steeds meer op dat Dench er uit wordt geschreven. Dit zal waarschijnlijk samenhangen met het feit dat ze steeds slechter is gaan zien.

Ik heb maanden geleden gelezen dat ze bekend dat ze haar scripts laat voorlezen door familie en goede bekenden, omdat ze zelf niet meer in staat is ze te lezen.

Daarom neemt ze ook steeds minder rollen aan.

Ik vrees dus dat het einde verhaal is en dat Fienes die rol vanaf de volgende film definitief van haar over zal nemen. Goede opvolger trouwens, hij is daar uiterst geschikt voor.

Ik geloof dat het idd de bedoeling was om stilaan Dench opzij te zetten maar dat ook stapsgewijs in de Bondfilms uit te werken door (hoogstwaarschijnlijk) een opvolger te laten opduiken.

Ik ben zelf een Bondfan en voor mij hoeven bovenvermelde zaken helemaal niet.

Voor mij mogen ze zelfs afstappen van archaïsche oneliners en quotes maar vooral mee evolueren met de tijd. Hierin is CR duidelijk geslaagd voor het algemene publiek én het merendeel van de Bondfans.

Die opvolger is er nu al in de persoon van Fienes, waarschijnlijk doet ze in de volgende film al niet meer mee. Er wordt iig in Skyfall in haar verleden gegraven en ze zal terug moeten treden.

Hier stond al wat van te lezen, een maand of wat geleden, in 1 vd Engelse filmbladen.

Iemand ook al een foto gezien van de nieuwe Q voor Skyfall?

WTF... Gatverdamme! Wat slecht! Zie commanderbond.

Bah! Ik stond serieus open voor een nieuwe Q en het idee van een jongere Q ontving ik met open armen, lekker verfrissend, maar weten we zeker dat dit niet een of andere creepy hacker handlanger van de badguy is? Jezus wat een creep zeg, dat ziet er echt niet uit! Alsof ze de rol van Q en hiermee de oude Q belachelijk proberen te maken. Wat een gigantische afknapper is dit zeg.

Trouwens op de meeste pics zie ik Bond in een heel net pak, zelfs in de actiescenes. Wat mij betreft ook een afknapper, Daniel Craig zie ik liever in een polo shirt rondlopen, en een pak tijdens gelegenheden zoals uit eten, een bezoek aan het casino, spioneren op een chique feest, een bezoek aan MI6 etc. maar NIET tijdens actiescenes of andere casual momenten, past gewoon niet zo bij Daniel Craig's Bond. Hoe hij er in Casino Royale en Quantum of Solace bijliep qua kleding beviel mij wel, ik vind het erg overdreven hem altijd in zo'n overdreven mooi pak te zien terwijl hij gewoon zijn ding doet.

Voor degenen die mee willen huilen, die een portie depressie wel zien zitten of degene die de serie haten en sinister lachend in hun handen willen kunnen wrijven:

(openen op eigen risico, ik en moviemeter zijn niet aansprakelijk voor de schade die u aan uw hersenen zal kunnen oplopen)

http://commanderbond.net/14...

Hahahaha!

... maar geen spelt tussen te krijgen!

Die foto van Q is vreselijk. Ik zie op die foto een dun, iel, nerderig, creepy mannetje. Waarom nou weer gelijk iemand nemen die nog geeneens 1 % lijkt op Desmond Lleywyn. Dit gaat echt helemaal nergens over, had dan iemand in de 40 genomen als Q.

Ik was al geen super fan meer van Bond vanwege Craig (al vond ik Casino Royale een goed film) maar dit slaat echt alles. Nu maar hopen dat de film / verhaal wel goed is.

Craig in pak vind ik ook niet echt passend bij hem maar............100 % Bond dus ze gaan daarmee WEL de goede kant op!

Q en Moneypenny horen er beide in. Ik snap dat je niet van Bondfilms houdt maar je kan niet ontkennen dat hun aanwezig er gewoon bij hoort. Q hoort nou eenmaal bij Bonds vanwege de gadgets. De nieuwe Q staat me totaal niet aan maar aan de oude heb ik zeker goede herinneringen.

Waar heb je dat gelezen? Ik vond Casino Royale goed maar vergeleken met Goldeneye is Casino Royale een stuk slechter.

Waarom afkraken van de nieuwe Q terwijl amper iemand een glimp van hem heeft gezien.

Hetzelfde bij de keuze van Craig in CR destijds.

Roger Moore was 46 jaar toen hij zijn eerste James bond speelde Live and Let Die (1973). Dus zeggen dat Clive Owen te oud is lijkt me belachelijk maar of ie een goeie keuze zou zijn is een andere zaak die wie weet ooit wel nog in aanmerking kan komen. Al denk ik dat ze na Daniel Craig wel weer een wat jongere James Bond zullen kiezen als ze nog van plan zijn er een hele reeks bij te doen.

Dat is wel zo, maar voor dat ze er weer een maken is hij al minstens 50 en sowieso stopt Craig er nog niet mee, dus ja, hij is dan onderhand wel te oud.

Ik had hem zelf een veel betere keus gevonden, maar ben achteraf ook blij met Craig, maar niet perce met zijn films, QoS was echt een ramp.

Roger Moore was 58 jaar in A view to a kill. Craig kan dus nog even doorgaan.

Die glimp zoals jij het noemt is anders een haarscherpe foto met een figuur er op, die niks met een Q te maken heeft qua Bondbeleving. Wanneer je dat niet ziet, of begrijpt, dan is verdere uitleg ook overbodig en zinloos.

Ik zeg het nogmaals, hoe kan je op basis van die ene haarscherpe foto uitmaken of de nieuwe Q goed of slecht is? Redelijk kort door de bocht, terwijl de meesten van jullie toch open minded bij vernieuwing van de bondreeks.

Dat kan heel goed. Zie vorige reactie.