• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.590 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dr. No (1962)

Actie / Avontuur | 110 minuten
3,40 1.970 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's Dr. No / Doctor No / James Bond 007 tegen Dr. No

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Young

Met onder meer: Sean Connery, Ursula Andress en Joseph Wiseman

IMDb beoordeling: 7,2 (192.793)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 31 januari 1963

Plot Dr. No

"Now meet the most extraordinary gentleman spy in all fiction!"

De Britse geheim agent James Bond arriveert in Jamaica om de raadselachtige moorden op zijn collega en diens secretaresse te onderzoeken. Geholpen door CIA-agent Felix Leiter en zijn lokale assistent en bootsman Quarrel ontdekt Bond een verband tussen de moorden en de bezoeken aan het geheimzinnige en kunstmatige eiland van Dr. Julius No, Crab Key genaamd. Bond en Quarrel weten onopgemerkt het strand van Crab Key te bereiken en ontmoeten daar de aantrekkelijke schelpenverzamelaarster Honey Rider. Zij vertelt hen over een vuurspuwend monster, dat van tijd tot tijd op Crab Key opdoemt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Met het oog op de nieuwe Bond-film over een kleine maand de hele reeks maar weer eens herzien.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik deze film voor het eerst zag en het helemaal niks vond. Het was maar suf en traag vergeleken met de snelle en moderne actiefilms van deze tijd.

Na een aantal keer deze film bekeken te hebben begon ik de film steeds meer te waarderen. Het is de grondlegger van een fantastische reeks geworden en een aantal elementen die je ook nu nog in de huidige Bond-films tegenkomt zitten hier al in verwerkt.

Zo is de entree van Bond fenomenaal met de woorden 'Bond, James Bond'. Connery is zeker een favoriete Bond-acteur van mij, hij heeft een charisma van heb ik jou daar en hij is als je hem zo ziet lopen al een indrukwekkende verschijning. Verder wordt er natuurlijk geflirt met zo'n beetje alle vrouwen die in de film voorkomen, is Moneypenney ook al meteen een doelwit en drinkt hij z'n martini al 'shaken, not stirred'.

Ook wordt er kennis gemaakt met de criminele organisatie 'SPECTRE', een organisatie die door de hele Bondfranchise heen een rol speelt.

M'n score van 3.5* blijft staan, deze film behoort gewoon tot de betere Bond-films in de reeks.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

De eerste Bond.

Nooit mijn favoriete reeks geweest, maar toch maar eens voor de grap herzien. Echter betekend de eerste Bond-film voor mij niet gelijk dat het een goede opening was. Alhoewel de bekende elementen er weer inzitten, had er toch meer ingezeten voor mij.

Connery als Bond. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Het heeft hem wel tot icoon gemaakt in ieder geval, maar als Bond vind ik hem eigenlijk vooral een smerige verschijning bij vlagen. Heel glad, ietwat saai maar bij vlagen wel erg charmant. Dat wel.

Het probleem dat ik met Dr. No heb is dat het me nooit echt wist te boeien. Pas richting het einde begon ik wat meer in de film te komen. Voor de rest kon ik soms genieten van de bekende scenes, zoals Andress die het strand oploopt. Die bikini moet wel mode zijn geweest toen. Nu vind ik het er echt niet uitzien.

Acteerwerk voor de rest vond ik ook niet heel speciaal. Wiseman vond ik echt heel erg gemaakt. Alsof hij van een andere planeet leek te komen. Andress was ook niet al te speciaal. Typische definitie van een bond-girl denk ik zo. Maar weinig Bond-girls maken echt indruk op me.

Bij vlagen krijgen we wel een aardige actiescène, maar het verhaaltje boeide me voornamelijk niet. Anders was dit wel iets leuker geweest wat mij betreft. Maar nu vooral brave actie ondersteund door enkele bekende Bond-elementen. Voor mij iets te min. Maar voor de fan natuurlijk wel leuk.


avatar van FlyingGustman81

FlyingGustman81

  • 123 berichten
  • 716 stemmen

Nog nooit deze gezien. Maar nu bekeken op Videoland. Het viel me zeker niet tegen. Eerste keer dat ik Sean Connery zag als James Bond. Natuurlijk heel anders dan de James Bond films van tegenwoordig. Mooi! 4*


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

De introductie van James Bond aan het grote publiek is mij redelijk goed bevallen. Wat me opvalt is dat de geheime agent nogal bot en arrogant overkomt ver verwijderd van de latere charmeur waar tot hij zich ontpopt. Hij begint al wat te ontdooien na de kennismaking met Honey Rider. Vrij logisch.

De film is onderhoudend, een soort detective en James is standvastig met slechts Londen en Jamaica als locatie. De schurk is dik in orde en heeft een fraai optrekje.

Al met al een leuke film maar toch haal ik er een halve ster vanaf.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Steeds een boontje gehad voor deze eerste film van Bond. Doet eigenlijk meer aan als een soort detective waarbij Bond man op man informatie tracht in te winnen over de vermiste (en vermoorde) collega. Verder ook een Bond waar nog aan geslepen moet worden. Zijn contacten met vrouwen neigen naar het arrogante toe.

Ursula Andress eerste verschijning is iconisch en heeft mee deze film naam en faam bezorgd. Het is eigenlijk vanaf het eiland dat de film echt op gang komt. Maar ook de spin is zo'n scène die onvergetelijk blijft, topmoment! Verder ook de gangbare zaken die we in andere films terugzien: zijn naamgeving, het casino, het muziekje ... niet onlogisch dat dit vandaag nog steeds aanslaat.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

CAZ zendt alle Bondfilms met Sean Connery de komende weken uit, dus dat is dan de ideale kans om ze eindelijk allemaal eens mee te pikken. Ik was in ieder geval aangenaam verrast door dit eerste deel. Ik heb nu zo ongeveer de helft van de serie gezien, en het is toch wel vaak hit or miss. Maar ik vermoed dat ik Connery z'n run wel meer ga kunnen appreciëren. Dr. No is basic, ongecompliceerd, gefocust. Er zitten geen ellenlange actie-scènes in, en Bond reist eens een keer niet in pijlsnel tempo de hele wereld rond. Jamaica als de enige locatie werkt heel tof en levert mooie beelden op (de film ziet er sowieso amper verouderd uit, prima kwaliteit). Wat ik vooral leuk vond, was dat hier nog echt het gevoel heerst dat je naar een spion aan het kijken bent, en niet naar een one man army/superman. Connery is übercool in de rol, stijlvol en grappig. De opbouw naar de bad guy, de titulaire Dr. No, die pas richting het einde voor het eerst in beeld komt, is ook echt goed gedaan. Dr. No stelt dan wel wat teleur als bad guy, maar ach, geen Bond film zonder een cheesy, eendimensionale villain.

Het einde sleept misschien wat, en enkele van de bekende Bond elementen zijn nog niet aanwezig (Q..), maar voor de rest vond ik dit een aangename ervaring.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

Gisterenavond nog een keer goed bekeken. En eigenlijk is dit best een goede film die het karakter Bond meteen op de kaart zet. Ik kan me best voorstellen dat zo’n film als deze in die tijd best revolutionair was. Erg leuk om te bekijken. Hier en daar wat cheap. Zeker ook als je kijkt naar de acteerstijl destijds. Maar we erg leuk.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3926 berichten
  • 2934 stemmen

Film waar eigenlijk weinig spectaculairs aan is, maar vooral als degelijke film en introductie van het personage James Bond gezien moet worden.

Toen ik deze film voor het eerst zag zond Nederland 1, geen idee welke omroep zaterdagsavond uitzond op 1, de Sean Connery reeks uit, uiteraard te beginnen met Dr. No. Veel bijzonders vond ik het niet als 12 a 13 jarige. Er gebeurt perslot bijzonder weinig, op de vogelspin en enkele momenten na. Iets waar ik anno 2020 eigenlijk nog steeds wel achter sta. Bond is in die zin nog een redelijk onbekende, die een weinig aansprekende boef moet opsporen, en het zogenaamde masterplan of gevaar van deze crimineel ontgaat me ook een beetje.

Toch is Dr. No niet een vervelende film en moet vooral gezien worden als het begin van een trend. Degelijk en stijlvol is het allemaal ondanks het gemak waar 007 zich door dingen baant en an passant meteen al één van de mooiste en meest besproken Bond Girls, Ursula Andress tegen het lijf loopt. Voeg daar een aantal prachtige locaties aan toe en de wel bekende muziek en je hebt het begin van een fenomeen dat daarna alleen maar groter en bekender geworden is.

Dr. No is een super degelijke film, maar wat mij betreft, zeker niet te beste. Desondanks scoort de film een prima voldoende en vermaakt zeker.


avatar van StijnvanG

StijnvanG

  • 16 berichten
  • 12 stemmen

Kan beter.

Ben een grote fan van Daniel Craig in de Bond films, en ging mij toch maar eens wagen aan de rest van de films, startende met deze eerste natuurlijk.

S. Connery doet het meer dan behoorlijk in deze Bond, is een stijlvolle bond, vol van charisma. Dus al mijn lof voor hem! En de mooie Ursula Andress met het iconische badpak aan kon mij bekoren.

Alle elementen zitten er in voor een klassieke bond film, maar daarvoor vind ik het nog geen goede film. Het verhaal rammelt langs alle kanten, de beweegredenen van Dr. No blijven mij te vaag en heb zelfs een paar keer moeten terugspoelen voor te kijken waarover deze film nou eigenlijk gaat en tot op nu weet ik het ook nog altijd niet echt... Dit is dan ook de grootste reden dat ik tegen het eind van de film quasi niet meer aan het opletten was.

Wou dat ik een hogere score kon geven als fan van het genre, maar als ik heel eerlijk moet zijn kom ik niet hoger uit dan 2,5* wat voor mij gemiddeld is.


avatar van Lemmens1985

Lemmens1985

  • 10 berichten
  • 340 stemmen

De allereerste uit de Bond.... James Bond reeks.

Sean Connery speelt zijn rol als 007 echt helemaal top.

Zelf heb ik dit deel zeker als eerste Bond film ooit gezien maar toen ik eenmaal verslaafd aan deze reeks was kan je m niet weg denken.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

En dan eindelijk alle James Bond films gaan kijken! Wat ik al heel lang wil, maar er nooit van gekomen is. Van alle delen heb ik er maar één gezien en dat is Casino Royale. Die vind ik erg goed! Nu is het tijd om ze allemaal in chronologische volgorde te bekijken. Ook al is het elke keer een ander verhaal en om de zoveel tijd een andere acteur, maar dat maakt niet uit. Ik wil altijd bij het begin beginnen.

Dr. No is een heerlijke film. Er zitten veel rustmomenten in en dat vind ik altijd fijn. Het is een oude film dus die uitstraling en sfeer vind ik al heerlijk. Sean Connery is echt een lekkerding. Daar kan ik naar blijven kijken. Wat een charisma en mooie kop. Gelukkig hierna nog genoeg te genieten.

Sommige momenten voelen een beetje knullig aan als er bijvoorbeeld geslagen, gezoend of als er gesproken wordt, maar dat heb je nu eenmaal bij een film uit 1962.

Ik ben benieuwd naar de rest. Dit was in ieder geval een erg leuk begin. Niet geweldig, maar wel vermakelijk.


avatar van rebelkush

rebelkush

  • 222 berichten
  • 379 stemmen

Dit is de eerste film uit de jaren 60 dat ik heb gezien en ik heb genoten. Sean Connery als James Bond bevalt heel erg goed en de rest van de cast deed het prima. Verhaal is goed en Jamaica zit er prachtig uit. Wel jammer dat ik weinig van Dr. No heb gezien want ik vond dat man verdomd goed acteren.


avatar van BuckyBall

BuckyBall

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Tot voor een paar weken geleden had ik nog nooit een James Bond film gezien. Wodka-Martini, Q, M, en Spectre zeiden mij helemaal niks. Dat kon zo niet langer! Dus vandaar dat ik heb besloten mijn vriendin te dwingen mee te kijken naar de volledige reeks. Ik zal van iedere film een review achterlaten.

Het epos begint met Dr. No. Het verhaal van de eerste James Bond film is “typisch Bond”. Het begint met drie oude, blinde mannetjes die helemaal niet echt blind blijken te zijn. Deze mannetjes vermoorden een van de mindere goden van MI6 die naar het Caribische gebied was uitgezonden. Overigens vond ik het niet bijster goed gespeeld van die mannetjes. Ik had meteen door dat ze niet echt blind waren. Tenzij het wel echt blinde acteurs waren, die dan dus drie oude mannetjes spelen die alleen doen alsof ze blind zijn. Als het echt blinde acteurs zijn, dan is het heel goed gespeeld natuurlijk! Je kon namelijk aan niks merken dat ze echt blind waren.

Enfin, James Bond wordt naar het Caribisch gebied gestuurd om de zaak te onderzoeken. Het volgende uur van de film gebeuren er wat filler dingen, en dan opeens loopt Honey Ryder de zee uit. Die kan overigens niet bijster goed Engels playbacken. Maar ze is dan ook voornamelijk gecast omdat ze wel echt mooie schelpen kan verzamelen. Samen besluiten ze Dr. No op te zoeken.

Onderweg raken ze radioactief besmet, maar gelukkig heeft Dr. No een douche die ze mogen gebruiken. Fris en fruitig sluiten ze aan bij het diner van Dr. No. Die legt z’n plannen haarfijn uit aan James Bond, omdat James de enige is die de plannen kan begrijpen. Omdat er een vijfde wiel aan de wagen is bij dit diner (ze zijn immers met z’n drieën), wordt Honey Ryder door Dr. No weggestuurd. Zij kan die plannen toch sowieso niet begrijpen.
Voordat Dr. No z’n raket kan lanceren draait James Bond net op tijd aan de juiste hendel, en voorkomt zo dat de Aarde wordt opgeblazen. Dr. No wordt pardoes in het water gegooid, en James Bond gaat er met Honey Ryder vandoor.

De muziek bij de film is goed gekozen. Ze hebben voor de film namelijk de enige echte James Bond muziek gebruikt. Die herkende ik als Bond-noob zelfs. Als ze voor deze eerste film niet de echte James Bond muziek hadden gekozen, dan was wellicht de muziek later niet uit gegroeid tot de enige echte overbekende James Bond muziek. En dan hadden ze dus weer andere, echte James Bond muziek voor deze eerste film moeten kiezen. Want anders had niemand de muziek in Dr. No herkent. Maar dat hoefde gelukkig dus niet.

Noemenswaardige explosies in deze film kan ik niet echt herinneren. Maar misschien hadden ze toen nog geen echte explosies, dat zou ook best kunnen. De film is al best oud namelijk, uit 1962. Overigens is dat natuurlijk wel jammer van die explosies. Als ik een film wil zien zonder memorabele explosies, dan zou ik wel gewoon het boek lezen.

Al met al tot nu toe met stip de beste Bond-girl in mijn ogen. De film vond ik ook vermakelijk. Ik zet hem voorlopig op de zesde plaats in mijn overzicht, want ik denk dat er wel betere films zullen volgen. En dan heb ik straks alvast een paar plekjes voor eventueel betere films over. Wellicht pas ik later de volgorde nog enigszins aan.

Voorlopige tussenstand James-Bond-ranglijst (na 1 film):
6) Dr. No


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 2279 berichten
  • 2078 stemmen

Het debuut van James Bond mag er helemaal zijn. De film heeft een leuk tempo, leuke Jamïcaanse locaties, een flegmatieke Sean Connery en met Ursula Andress een Bond girl die al meteen voor een iconische scene zorgt (al is het naar hedendaagse normen tam). Het is een gezellige mix van actie, humor en romantiek met een vette soundtrack. Op naar de volgende.


Bond: Witvissen doen alsof ze walvissen zijn. Net als u op dit eiland, Dr. No.

Herzien op bluray, was helemaal vergeten hoe mooi deze transfers waren, leek op sommige stukken wel een 4k scan.

De eerste en meteen ook een sterke Bond-film. Het verhaal begint in Jamaica met de moord op de Engelse commandant Strangways en zijn secretaresse. Connery wordt naar Jamaica gestuurd en komt al snel op het spoor van de geheimzinnige Dr. No (Wiseman) die zich op zijn eiland Crab Key schuilhoudt. Deze sinistere Chinese wetenschapper heeft een apparaat ontwikkeld waarmee hij Amerikaanse raketten van koers kan laten veranderen (ombuigen). Zijn doel is de macht in de wereld over te nemen.

Een hoop typische Bond elementen worden hier al geïntroduceerd zoals de geweldige opening bij het kaartspel baccarat (Bond, James Bond). Wodka Martini shaken, not stirred. Opkomst van Bondgirl Honey Ryder (Andress), die een enorme indruk maakt als ze in haar bikini uit het water oprijst. De introductie van Moneypenny (Lois Maxwell) waar Bond altijd zijn hoed naar de kapstok gooit en even flikflooit met haar. Introductie van M (Bernard Lee) en Felix Leiter (Jack Lord). Een titelsong ontbreekt hier nog, maar de iconische filmtune is al wel aanwezig, gecomponeerd door Monty Norman en uitgevoerd door John Barry. Tot slot de organisatie SPECTRE die een lijn vormt in meerdere Bond films.

Blijft voor die tijd nog steeds een goeie spionage film. Connery is voor mij nog steeds onovertroffen als geheim agent 007 met zijn geweldige charisma, al is Daniel Graig ook geweldig.

Underneath the mango tree

Me honey and me can watch for the moon


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

De dvd s.e. en Blu-ray hebben bijna dezelfde extra's al zijn er wat verschillen. Beeld van Blu-ray is wel scherper en helderder. Hoewel dvd ook niet slecht is het beeld vaak wat donker. Dit is de enige Blu-ray van de 4 films die ik heb van Sean Connery als Bond. (Hij was hier pas 32 zou je niet zeggen.)

Blijft leuk, deze eerste maar inmiddels al oude film. Wel uitvoerig en traag maar goed ook stijlvol en visueel prachtig om te zien, waar er hier en daar ook wel wat humor te bespeuren valt, vooral in het eerste deel van de film maar toch ook later, o.a. met Miss Taro waarmee Bond eerst de liefde bedrijft alvorens haar aan te geven waarop zij hem in gezicht spuugt, dit blijft toch iedere keer wel grappig. Ook conversatie tussen Bond en Dr. No blijft leuk. Maar film wordt toch duidelijk minder zodra op Crab Key aanbelandt en het verhaal is eenvoudig Dr.No maakt deel uit van criminele organisatie SPECTRE en wil zo wraak nemen omdat ze niet van zijn diensten gebruik wilden maken en doet dit door raketlanceringen te verstoren. Joseph Wiseman als schurk past wel bij het stijlvolle karakter van deze film.

Blijft vermakelijk om deze film van tijd tot tijd te zien al komt het aan de andere kant ook wel wat over als weinig bijzonder. 4.0


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

De eerste Bondfilm op groot doek kunnen zien, dankzij de kleine Antwerpse bioscoop De Cinema die de Connery Bondfilms nog eens vertoonde. Een film uit een hele andere tijd, meer dan 60 jaar geleden. Het begin van een franchise, al was het anno 1962 nog een gok hoe het ging lopen. De intentie was er al. Met Connery werd een Bond gekozen die een tijd zou kunnen meegaan. En hij was minder afgeborsteld dan de acteur die schrijver Ian Fleming zelf in gedachte had: David Niven. Maar zoals later ook zou blijken bij casting van bvb Keaton als Batman, moet je als filmmaker soms tegendraad zijn om uiteindelijk gelijk te krijgen.

Dr. No is gemaakt pre-Beatles tijdperk, terwijl Ian Fleming zelfs nog volop aan het schrijven was. Thunderball was recent uitgekomen (de eerst keuze van de filmmakers om te verfilmen) en zelfs het legendarische On Her Majesty's Secret Service. En een eerdere tv-verfilming van Casino Royal was niet zo geslaagd. Maar het werkte wel en veel elementen die ondertussen met Bond verbonden zijn komen hier al terug. De formule ligt al in grote lijnen vast en zou nog meer vorm krijgen in de komende films.

Dr. No is nog meer een spionagefilm maar kent al genoeg actie. Met spannende achtervolgingen, harde gevechten en Bond die doodt zonder te verpinken. En dat alles mooi verpakt op zonnige locaties en indrukwekkende sets met mooi geschoten beelden. Dat valt eens te meer op als je zo'n film op het grote doek kan zien. Met een terugblik vanuit 2025 is de film misschien wat trager, al stoort dat niet. En wat ondertussen cliché lijkt, was toen over het algemeen vrij nieuw. Het zijn tenslotte de latere Bondfilms (en soortgenoten) die naar Dr. No gekeken hebben en niet andersom.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2724 berichten
  • 1398 stemmen

Boneka schreef:

Nu ie weer volop op tv is vond ik het wel weer leuk om de hele "serie" vanaf het begin te volgen. 1962. Punt van 3.5 blijft bij mij gehandhaafd. Hij begint origineel en erg sterk en dat loopt door tot we dr. No te zien krijgen. Daarna is het met de tijdmachines allemaal een stuk minder boeiend en spannend en wordt het geheel in 20 minuten afgewerkt. Je kunt wel merken James Bond aan het begin zit van de hele cyclus en dat hij nog gevormd moet worden. Maar de kop is eraf op naar 1963 From Russia with love!

Al weer tijdje geleden gezien. Blijft een 3,5. Maar nu wel de punten voor de 4k versie. Het is zeker een upgrade maar niet spectaculair. Beetje wisselend maar overall goed genoeg.

Film 3,5

Beeld 4K 4,0

Geluid 4,0