• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.236 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dr. No (1962)

Actie / Avontuur | 110 minuten
3,40 1.968 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's Dr. No / Doctor No / James Bond 007 tegen Dr. No

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Young

Met onder meer: Sean Connery, Ursula Andress en Joseph Wiseman

IMDb beoordeling: 7,2 (192.599)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 31 januari 1963

Plot Dr. No

"Now meet the most extraordinary gentleman spy in all fiction!"

De Britse geheim agent James Bond arriveert in Jamaica om de raadselachtige moorden op zijn collega en diens secretaresse te onderzoeken. Geholpen door CIA-agent Felix Leiter en zijn lokale assistent en bootsman Quarrel ontdekt Bond een verband tussen de moorden en de bezoeken aan het geheimzinnige en kunstmatige eiland van Dr. Julius No, Crab Key genaamd. Bond en Quarrel weten onopgemerkt het strand van Crab Key te bereiken en ontmoeten daar de aantrekkelijke schelpenverzamelaarster Honey Rider. Zij vertelt hen over een vuurspuwend monster, dat van tijd tot tijd op Crab Key opdoemt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ik heb in mijn hele leven een stuk of twee Bond-films gezien, dus leek het mij nu tijd om ze allen eens af te werken. Allemaal ter gelegenheid van de laatste release natuurlijk, al zal ik die tegen die tijd wel op blu-ray zien.

Dr. No is een beetje een matige aftrap. Het spektakel waar Bond bekend om staat blijft de meeste tijd afwezig. Het script is eigenlijk een zooitje en werkt zich fragmentarisch af richting slot, dat een teleurstellende stand-off tussen Dr. No en Bond biedt. Ook de bekende Bond-girl lijkt willekeurig in de mix gegooid.

Weinig spannend begin van een hopelijk wat spectaculairder verloop.

2,5*


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

De Bond Blu-ray box is binnen, dus het avontuur kan beginnen!

James Bond is inmiddels een lang gevestigde naam, en met Dr. No is het dus allemaal begonnen. Dit deel heeft al veel van de klassieke kenmerken die de reeks zo herkenbaar maken, maar dit eerste deel blies me niet van m'n sokken.

De introductie van Bond, James Bond isin ieder geval wel goed gedaan. Sean Connery is een goede 007; suave and sophisticated, en een echte ladies-man. In de zeldzame actie-scènes is hij best goed, dus zijn rol had hij al vanaf het begin goed onder de knie. Ik heb nog steeds het meeste op met Daniel Craig, maar als eerste Bond blijft Connery memorabel.

Ursula Andress is de eerste echte Bond Girl, en haar eerste verschijning is nog steeds mooi. Ze was (en is nog steeds wel) een mooie vrouw, hoewel haar personage een beetje wazig was. Haar achtergrond was wel apart, maar hoe ze zich gedroeg was iets tè wereldvreemd, en het leek wel of Bond misbruik maakte van een meisje die niet helemaal 100% leek. Ook had ze verder weinig met het plot te maken en was ze in feite overbodig afgezien van de eye candy. Nee, Andress zal zeker niet mijn favoriete vrouwelijke personage in de Bond reeks zijn.

Het detective-element is in dit eerste Bond-avontuur geinig gedaan. Bond heeft hier nog weinig gadgets, dus moet hij het puur van vernuft hebben. Er zitten een paar leuke vondsten bij, die misschien wel al gebruikt waren in boeken of iets dergelijks, maar daar weet ik weinig van af. Laat ik het erop houden dan ik wel meer van die detective-dingen had willen zien. Het grote mysterie en het verhaal vond ik dan weer niet opmerkelijk, dus was het vaak wachten op een spectaculaire scène.

De film kent helaas iets te veel saaie momenten en het ritme zat niet erg lekker. Dr. No laat ook wel erg lang op zich wachten, maar zijn eerste verschijning is ook niet echt indrukwekkend. Het hele stuk in zijn hoofdkwartier ging de kaars wat mij betreft ook langzaam uit, en Bond's ontsnapping en afrekening met de dreiging was één grote anticlimax.

Verder is alles al lekker herkenbaar, maar de eerste Bond is nou niet bepaald opmerkelijk te noemen. Aardig begin, maar het zal zeker beter worden. Op naar "Russia"!


avatar van svenn15

svenn15

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Nog nooit een bond film gezien maar nu bond 50 jaar bestond vond ik het wel eens tijd er aan te beginnen.

De bond 50 years collection aangeschafd ( bluy ray versie ) en meteen aan de eerste film begonnen.

Om meteen met de deur in huis te vallen Dr. No is echt een topfilm.

Van minuut 1 tot het einde genoten van de film.

Vrij apart eigenlijk dat de aftiteling hier op het begin van de film komt,slimme zet.

Had wel wat bang dat de film wat oud aanvoelde,is ook al van 1962 maar dat viel echt goed mee.

De beelden zien er haarscherp uit en het geluid zit ook goed.

Je merkt ook goed dat dit de eerste bond film is en met een erg laag budget gedraaid.

Special effect zijn er amper en de film lijkt meer op een spionage film waar de actie vrij beperkt blijf.

Waar er dan al eens iets van special effects gebruikt worden merk je toch wel dat de film uit 1962 komt en het wat amateuristich over komt

Benieuwd hoe de bond reeks verder gaat lopen.

Heb me echt vermaakt met deze film en krijgt van mij de volle 4 sterren.

Film verveeld nergens en is gewoon een prima film om de bond reeks mee te starten.


avatar van filmamator

filmamator

  • 109 berichten
  • 250 stemmen

Film die het anno 2013 niet moet hebben van de aktie. Logisch, gezien het jaartal van uitkomst (1962). Het verhaal zelf kwam ook matig over. Het wist mij niet mee te nemen en daarom kwam de film voor mij langdradig over. Het akteerwerk was daarentegen wel optimaal. Evenals de karakters en de Bond-dialogen. Van die krachten moest deze film het hebben. Oh, en laten we vooral niet Sean Connery vergeten die hier een sublieme rol speelt, in maatpak welteverstaan. Met een geroerde (lees: niet geschudde) wodka-Martini.


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1139 stemmen

1962 en dat is te zien en te horen. Ze hadden in die tijd echt geen idee wanneer en vooral waarom je spannende en minder spannende muziek moest gebruiken. Dr. No is niet slecht, maar er ontbreekt echte spanning en ook Connery moet duidelijk in zijn rol komen. De dialogen zijn soms wat over de top en waarom Andress er nou bij is gekomen???? Ze mag er wezen hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Zoals ze de zee uit komt legendarisch, maar ze was nu niet echt een dame in nood. Ook de Bond schurk loopt niet over van schurkerigheid.

Wel hele mooie plaatjes uit Jamaica.

Nee, de Bondfilms hierna zijn beter uitgewerkt.

3* is misschien net iets te veel maar 2.5* vind ik weer te weinig.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

De eerste Bondfilm.

Toch een stukje filmgeschiedenis want mocht deze een gigantische flop geweest zijn was het wellicht over en out met deze succesvolle reeks.

Connery blijf ik de beste Bond vinden. Hij heeft de stijl en het charisma.

Verder valt er niet zo heel erg veel te zeggen over deze eerste Bond, het blijft allemaal nogal povertjes maar de toon is wel gezet.


avatar van Paradoxiaal

Paradoxiaal

  • 9 berichten
  • 212 stemmen

Je kan een bondfilm eigenlijk geen 4 sterren geven; daar zijn ze niet voor gemaakt. Maar ik moet toch wat om mijn favoriete bond film van andere goede bond films te onderscheiden (From russia with love, Casino royale).

Een van de prettige eigenschappen van deze film is zijn ongepolijstheid. Bond schiet een ongewapende schurk neer. Hij komt hardhandig aan zijn informatie. Het maakt de film geloofwaardiger dan de 50 film jaren van bond-klonen die erop volgen. Dat is misschien nog wel de grootste prestatie van de Bond serie, is het bijzonder van Dr. No; 23 films later is James Bond nog steeds van deze tijd.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Het eerste deel uit de beroemde en langdurige reeks is ietwat tegenvallend. De rol van Bond word op goede wijze vertolkt door Sean Connery, maar het geheel is niet al te spannend en qua actie is het ook niet wat ik voor ogen heb bij een Bond film. Deze film is naar mijn idee ook meer een spionagethriller dan een actiefilm.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Na vandaag begonnen te zijn aan de eerste film van de Zatôichi reeks, een reeks die in Japan eenzelfde status schijnt te hebben als hier de James Bond reeks (en die in hetzelfde jaar gestart is!), leek het me aardig om ook te beginnen aan de herziening van alle James Bond films. Vroeger was ik er in ieder geval groot fan van, ik geloof dan ook dat ik ze op de Daniel Craig films na allemaal wel ooit gezien heb.

Ik herinner me dat ik vroeger ook al Dr. No een beetje tam vond. Uiteindelijk is er vrij weinig actie en ontbreken Q en zijn gadgets. Met name dat laatste vond ik altijd een grote charme van de reeks. De vrouwen mogen er wel wezen, Ursula Andress is inderdaad een mooie vrouw, maar die scène waarin ze in bikini de zee uitkomt, vond ik verder niet heel erg bijzonder. Maar goed, dat zal in die tijd wel anders geweest zijn. Het was overigens wel duidelijk dat ze nagesynchroniseerd werd.

Tenslotte was het audiovisueel degelijker dan ik me kon herinneren, maar wel weinig speciaal. Gaafste moment was toen de spin doodgeslagen werd synchroon met de muziek. Dat soort dingen vind ik altijd wel leuk.

Uiteindelijk valt deze eerst Bond ook in de categorie "vermakelijk, maar niet meer dan dat." 1,5*.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

De allereerste James Bond film.. Ik had hem nog nooit gezien. Skyfall was een zeer grote verrassing voor mij, omdat ik alles wat ik daarvoor had gezien 'wel grappig' vond, maar nooit écht goed. In Dr. No had ik echter wel interesse.

Sean Connery is goed in zijn rol als 007. Een van een heel ander 'soort' dan Daniel Craig of Pierce Brosnan, maar zeker niet minder goed (eigenlijk nog wel beter denk ik). Het verhaal is niet al te spectaculair, maar het leent zich wel prima voor een vermakelijke crimi. Bond is gevat, slim en best wel stoer. Ursula Andress is een mooie eerste Bondgirl en de overige cast presteert ook naar behoren. De film is wat gedateerd, maar dat is onvermijdelijk. Bovendien kan de film wat mij betreft nog makkelijk mee en brengt de 'lompe' actie iets sympathieks met zich mee.

Die hele eindscène is heerlijk fout, maar wel weer leuk uitgevoerd. Zaken als settings, decors en muziek zijn goed verzorgd. De gemoedelijke toon waarmee de film gebracht wordt zorgt voor een leuke sfeer. Dr. No is een terechte klassieker en een prima opening voor de reeks die inmiddels nog steeds voortduurt.

3,5*


avatar van rcuppen79

rcuppen79

  • 717 berichten
  • 1632 stemmen

Eerste film uit één van de meest succesvolle filmreeksen uit de geschiedenis en tevens de langstlopende. De destijds 30-jarige Schotse acteur Sean Connery werd gecast om de rol van de Britse geheimagent James Bond op zich te nemen. Met z’n natuurlijke charme en gespierde fysiek is hij hiervoor uitermate geknipt en ondanks z’n Schots accent wordt hij door velen nog altijd beschouwd als de ultieme Bond. Minstens net zo indrukwekkend is de Zwitserse actrice Ursula Andress. Deze beeldschone verschijning wordt tevens door velen gezien als de ultieme Bond-girl. Het feit dat haar stem in de film door een ander wordt ingesproken (Andress had een zeer zwaar Zwitsers accent) wordt door de meesten voor lief genomen.

Dr. No kan gezien worden als één van de eerste echte actiefilms, waarbij de nadruk op de actie en het spektakel ligt en minder op het verhaal en z’n karakters. Dat Dr. No tegenwoordig wat oubollig aandoet, kun je de film niet aanrekenen. Het blijft een mooie start van een uitstekende filmreeks.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Toch maar eens beginnen met een poging wagen tot het bekijken van alle JB's. Als klein jochie zag ik GoldenEye als eerste en voor mij is Brosnan dan ook de enige echte Bond. Verder nog nooit iets gezien van de periode daarvoor en daar gaat nu dus verandering in komen.

Dr. No is in tegenstelling tot de hedendaagse Bond-films nogal stil, stijf, klassiek... Sean Connery heeft in elk geval veel charisma en het is niet voor niets dat hij vaak als beste Bond genoemd wordt. Wanneer hij zichzelf voorstelt aan de baccarattafel onder het Bond-riedeltje is het klasse sfeertje goed voelbaar. Ook Ursula Andress is een schot in de roos, een natural beauty. Al is zo'n vleeskleurige bikini nu niet schokkend meer. Alleen voor de ogen dan. Wiseman als Dr. No is leuk, en dan vooral zijn mechanische handen.

Het verhaal is rechttoe, rechtaan zonder veel zijweggetjes. Makkelijk te volgen dus en dat is ook wel eens lekker. De actie is nogal afwezig. Af en toe een klap of een knal met een dempertje is niet genoeg om de adrenalinejunkies te bevredigen. Het einde faalt al helemaal, met een enorme domper van een bossfight. Dan is het in Austin Powers een stuk vermakelijker uitgevoerd (maar met meer middelen natuurlijk). Toch miste ik de actie niet heel erg.

Na ruim vijftig jaar ziet de film er nog verbazingwekkend goed uit. Het geluid is wat gedateerd, maar de beelden zijn nog piekfijn. De special effects zijn dan wel schaars, degene die erin zitten zijn wel pijnlijk. De draak was een bummer, en die achtervolging waarin Connery als een zatlap aan het stuur loopt te hengsten komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

Al met al is Dr. No vooral sfeervol en de manier waarop de charismatische Bond zich overal doorheen lult is uiterst vermakelijk.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4518 stemmen

Met de komst van SPECTRE straks in november leek me dit een uitgelezen jaar en moment weer eens alle Bonds lang te gaan - van sommige was het sowieso al meer dan 10 jaar terug dat ik ze had gezien en deze Dr. No waarmee ik uiteraard beginnen moest, was daar een goed voorbeeld van, want ik kon me werkelijk niets herinneren van de film dan Ursula Andress die uit de zee komt rijzen en dat het slot speelt op een eiland. Dat maakte direct wel dat ik vrij onbevangen de film in kon gaan.

Uiteindelijk ben ik dan ook blij verrast met wat ik zag. De film loopt lekker vlot door de snedige montage en weet toch genoeg diepgang te geven om niet een plat filmpje te zijn. De locaties (vooral Jamaica) zijn erg zonnig en de film ziet er sowieso goed uit, zeker voor zijn leeftijd. Connery, die werkelijk steeds in schitterende pakken loopt, is een goed acteur en een echte gentleman en womanizer, al zal hij nooit mijn favoriete Bond zijn; hij heeft iets klassieks, maar mist de uitstraling van een geheim agent, van een actieheld. En hoewel er nogal wat Bond-aspecten worden gemist, zijn er ook genoeg aanwezig, met het traditionele diner met de boef als mijn favoriet. Ook de vrouwen zien er stuk voor stuk bijzonder appetijtelijk uit, vooral Zena Marshall als Chinese dame.

Neemt niet weg dat de film wel ouderdomsverschijnselen heeft. Er is sowieso een algehele kinderlijke naïviteit die je tegenwoordig niet echt meer ziet. Dat heeft een bepaalde charme, maar maakt wel dat de film niet goed te noemen is. Veel scènes zijn ook knullig gedaan, zowel in uiterlijk (die atoomwerkplaats) als in gebeurtenissen (hoe Bond daar binnen komt) als in techniek (de microfoon op die boot stond net iets te lang aan). Nu hangt de hele franchise van Bond van silliness aan elkaar, maar hier is het soms wel extreem en het voelt soms aan als amateurfilm.

Maar dat neemt niet weg dat ik me wel prima heb vermaakt, en daar staat een Bond-film vooral voor. Verhoging naar 3,5*.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1785 berichten
  • 1985 stemmen

"I admire your courage miss eh..."
"Trench, Sylvia trench. I admire your luck, mister…"
"Bond… James Bond!"


Met deze woorden maken we voor de eerste keer kennis met 's wereld beroemdste spion James Bond, vertolkt door de onovertroffen Sean Connery. Niemand die na hem komt zal ooit de titel van hem overnemen als beste acteur voor die rol. Connery ìs gewoon James Bond!

Deze eerste Bondfilm is zeker niet de beste, maar heeft wel een aantal bijzondere pluspunten. De begingeneriek met de kleurrijke bollen en de muzikale score die in alle volgende Bondfilms zal voorkomen, was voor die tijd erg uniek en zet meteen een exotische, sexy toon neer.

Ursula Andress als Honey Ryder is de eerste Bondgirl en ze straalt ongetwijfeld een natuurlijke schoonheid uit. De scène waarbij ze uit de zee op het strand komt lopen in haar witte bikini is één van de bekendste scènes uit de filmgeschiedenis geworden.

Jack Lord zet voor mij de beste Felix Leiter neer, hij is zo'n beetje het Amerikaanse evenbeeld van James Bond. Ook Joseph Wiseman als Dr. No is gedenkwaardig. Hoewel het een beetje jammer is dat een Engelsman voor halfchinees moet doorgaan. Gelukkig ziet hij er minder idioot uit als James Bond die later eveneens een chinese make-over zou krijgen in You Only Live Twice.

Ook miss Taro, die voor Dr. No werkt, wordt niet gespeeld door een echte chinese maar door een blanke vrouw. Pas als Bond op het eiland van Dr. No terecht komt zien we een paar echte aziatische acteurs en actrices opdraven.

De eerste helft van de film is nog leuk, maar vanaf het gedeelte op het eiland wordt het verhaal wat soft, er is eigenlijk heel weinig spanning en de actie is niet spectaculair zoals in latere bondfilms wel het geval is. Het is een beetje de soft versie van de Bondfilms, wat natuurlijk niet ongewoon is voor de eerste film uit een serie.

Dr. No bevat wel al een hoop leuke oneliners, een traditie die in alle Bondfilms zal worden verder gezet.


M: "If you cary a 00 number it means you're licenced to kill, not get killed!"


Bond arriveert by Miss Taro die enkel een handdoek aan heeft.
Miss Taro: "I'll just go and put some clothes on."
Bond: "Oh, don’t go into any trouble on my account!"


Honey: "There was this man who let me stay without paying , then one night he came up to my room... well, you know… I scratched his face but he was stonger than I was..."
Bond: "And what happened after that?"
Honey: "I put a black widow spider underneath his mosquitonet, a female as they’re the worst. It took him a whole week to die!"
Bond lijkt onder de indruk.
Honey: "Did I do wrong?"
Bond: "Well it wouldn't do to make a habit of it!"


avatar van Erick1985

Erick1985

  • 274 berichten
  • 220 stemmen

Tja wat valt er verder nog te zeggen en te schrijven over deze klassieker? Blijft gewoon fantastisch. Ik heb de Bond 50 bluray box, dus alle films zijn frame voor frame opgepoetst en 4K gescanned. Oogverblindend mooi... ik kan niet anders zeggen. Bij de extra's op de Dr. No disc zit een korte docu waarin ze laten zien en uitleg geven over hoe ze de films gerestored hebben. Nou, petje af! Oogstrelend!!!!! En één van die kerels zegt ook; "het is niet meer alsof je een film uit de jaren 60 bekijkt, maar het is nu een film die zich afspeelt in de jaren 60. Het is een totaal nieuwe kjjkervaring". En dat is het zeker! Alsof ik de film voor het eerst gezien heb... Voor iedereen die de "Bond 50" bluray box nog niet hebben, aanschaffen!! Ik had ze allemaal ook al op dvd maar dit kan echt nergens tegenop.

Dr. No is en blijft gewoon een fantastische film. Connery is fenomenaal!

Strangways en zijn secretaresse worden vermoord door mannetjes van No. Zij waren eigenaardige verdwijningen van Amerikaanse raketten op het spoor dus wordt Bond op de zaak gezet. Echter, natuurlijk, is zijn komst naar Jamaica uitgelekt en weet een paar keer ternauwernood te ontkomen aan de dood.

De scenes waarin hij bijna ten prooi valt aan die spin ontploft werkelijk van de suspense... briljante muziek eronder. Top top top. Als je goed kijkt, zie je dat die spin over een glazen plaat kruipt, die over Connery zijn linkerbovenarm is geplaatst (als Connery en de spin samen in beeld zijn). Wel knap gedaan.

Bond komt er achter dat het Crab Key eiland behoorlijk radioactief is, dus hij besluit daar naartoe te gaan met handlanger Quarrel. Daar aangekomen ontmoet hij de (toen nog) bloedmooie Ursula Andress en samen gaan ze het eilandje verkennen wat werkelijk prachtig in beeld is gebracht.

Even later worden ze door de "dragon" gevonden en meegenomen en gevangen gezet met het typische vriendelijke personeel en de adembenemende sets (ontworpen door Bond-set-designer Ken Adams).

Na weer bijgekomen te zijn volgt dan het diner met Dr.No die aanvankelijk Bond als een geschikt kandidaat voor terreurorganisatie SPECTRE ziet, maar vergist zich natuurlijk.

Een hoop ijzersterke mono- en dialogen volgen die de heerlijke strakke toon zet voor de rest van de gehele Bond-reeks.

De scenes in de luchtafvoer sluizen vond ik ook geweldig, supergoed gesteund met mysterieuze geluidseffecten.

Bond weet zich uiteindelijk naar de "machine"-kamer te begeven en "redt vervolgens de wereld", vlak voordat No de Amerikaanse raket weet te grijpen.


Fantastische film die ik graag regelmatig kijk!! Vanavond in ieder geval de tweede; "From Russia With Love"

4 sterren voor Dr. No!


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6443 berichten
  • 1026 stemmen

des1 schreef:

Sinds Austin Powers kan ik dit genre nauwelijks nog serieus nemen... Connery blijft de beste.

Haha. Inderdaad. Austin Powers heeft het behoorlijk verpest. Ik zat de halve film ook te grinniken.

Maar als je dat los kunt laten is het op zich wel een fijne 007 film die rustig de tijd neemt om het verhaal te vertellen. Mooie shots van Jamaica, 60's sfeertje is ok en de actiescènes zijn, in vergelijking met tegenwoordig, vrij tam maar verder prima te volgen. Of het de beste Bondfilm is weet ik niet, daarvoor heb ik simpelweg gewoon te weinig Bond films (helemaal van begin tot end) gezien.

Leuk om eens een keer gezien te hebben.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Kleinschalig (alles speelt zich af op Jamaica plus het eiland van de titelschurk) en eenvoudig (hoe Bond ontsnapt uit zijn cel?!), maar dankzij de perfecte Connery, de prachtige Andress, de ijzingwekkende Wiseman ("quiet and calm, masking a rage that is always below the surface" – DVD Verdict), het redelijk hoge tempo en de fraaie fotografie nog altijd zeer onderhoudend. (Ik behoor zelf trouwens tot de generatie die niet meteen aan Austin Powers denkt maar aan Martin Lodewijks De stemkwadrater met Agent 327 en Dr. Maybe...)


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Hoogste tijd voor een herziening.

Zeer behoorlijk eerste deel in de Bond-reeks, vooral het eerste uur gaat als een tierelier voorbij en de introductie van Bond, M, Moneypenny en Leiter gecombineerd met de zonnige locatie en het nodige mysterie zorgen voor een lekkere sfeer. Nadat Honey Rider ten tonele verschijnt, verliest de film alleen een beetje aan tempo, en de showdown met doctor No, in principe een fijne villain, is teleurstellend (kort) en weinig verheffend. Connery is nog beter dan in mijn herinnering, grappiger ook, er zitten behoorlijk wat cheeky oneliners in de film verstopt. Al met al een erg leuke film eigenlijk wel.


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 938 stemmen

Bij de Bond-tentoonstelling in de Kunsthal was volgens mij maar weinig van deze eerste film te zien. Ik kan me de witte bikini en misschien een aantal originele storyboards herinneren, niet veel meer dan dat. Nu pas voor het eerst Dr. No gezien, en dat is een soort tentoonstelling op zich: vrijwel alle onderdelen van het Bond universum blijken al vanaf het begin aanwezig! Hoewel de film nu eerder melig dan spannend is, zijn de sfeer en rollen wel blijven staan. Maar vooral de kennis achteraf maakt Dr. No aardig om te zien: hoewel de film op zich wellicht geen plek in het museum verdient, is het als begin van een 'legacy' maar mooi een klassieker geworden. 2,5*


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 722 berichten
  • 1793 stemmen

Waanzinnig!

Onlangs begonnen met de 'reboot' van Daniel Craig zodat ik SPECTRE in de bioscoop kon gaan zien. Nooit echt iets gehad met James Bond, maar het is toch wel indrukwekkend als je circa 2 weken na release de bios in duikt en de zaal compleet vol zit en met meerdere generaties mensen, die allen op een ander moment begonnen zijn aan hun James Bond avontuur.

Dit motiveerde mij om deze legendarische reeks toch maar eens vanaf het begin te gaan kijken. Gisteren begonnen met Dr. No en wat was dit het kijken waard zeg! Uiteraard moet je langs de trage actiescènes en slechte studio opnames heen kijken; dit is geen moderne film. Wat dan overblijft is een meesterwerk dat geen seconde verveelt. Een échte spionage film, waarbij het speuren centraal staat in plaats van over-the-top actiescènes. Sean Connery is perfect geknipt voor de rol van James Bond; straalt een en al charisma uit vanaf het moment dat ie in beeld komt bij het kaartspel. Zijn one-liners zijn absoluut geweldig.

Honey Ryder: What are you doing here? Are you looking for shells?
James Bond: No, I'm just looking.

Dr. No: That's a Dom Perignon '55, it would be a pity to break it
James Bond: I prefer the '53 myself...


Wanneer je bovenstaande citaten leest is het niet direct heel grappig, het is de manier waarop Sean Connery het brengt.

Dr. No als villain viel echter een beetje tegen. Hoewel hij in eerste instantie intimiderend overkomt vond ik hem op moment supreme niet heel dreigend.

Ik lees veel reacties waarin men aangeeft dat er nog veel betere delen aan gaan komen. Ik kan nu al niet wachten!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Dr. No

Daar is hij dan, nummer 1 uit de James Bond collectie die ik onderanderen laats heb mogen ontvangen hier thuis. Dr. No is de aller eerste uit de grote collectie, een film uit 1962, altijd leuk mee genomen en ik vind het persoonlijk altijd interessant hoe een reeks is begonnen en daarbij ook de oudste film direct te gaan kijken. Daarbij ook hoe ze destijds de films in elkaar hebben gemaakt vind ik vaak interessant om eens te zien, zo zie je veel gebruik van overlappende scenes (Green screen achtig beeld).

Sean Connery speelde als eerste bond een heerlijke rol, fijn geacteerd en hij ziet er gewoon echt uit als een geheime agent / detective! Ursula Andress speelde ook prima haar rolletje alleen kon het acteren zo af en toe wel wat beter. Daarnaast deed Joseph Wiseman ook een prima rolletje. Het verhaal was prima om te volgen en het concept was toch nog leuk. Een oude film heeft zo zijn oude technieken wat je hier ook kan zien, helaas kon ik die met de spin niet echt bekoren. Fijne start, soms valt het een beetje stil maar toch aanzienlijk leuk om te kijken.

3.0*


avatar van Flavio

Flavio

  • 4898 berichten
  • 5234 stemmen

Bond is een fijne protagonist, en Sean Connery perfect voor de rol. Stoer, charmant, een echte ladies man zonder al te veel morele bezwaren een aantal keer van partner te wisselen in het tijdsbestek van een week, altijd zn oneliner klaar (niet altijd even sterk: "He was on his way to a funeral"), beschaafd en erudiet zonder dat al te veel in te wrijven bij de minder bedeelde medemens.

Veel typische James Bond scenes in dit eerste deel: de openingssequentie natuurlijk met de typische sound, het Black Jack in het casino, mooie en soms verradelijke Bond girls, de plichtmatige auto-achtervolging (die er niet uitziet), de larger than life schurk met megalomane plannen- al begreep ik niet echt wat nou het doel was van Dr No en was dat de hele operatie daar nou echt waard?
Ook leuk dat koude Oorlog sfeertje dat soms even doorkwam: iets in de trant van, "geen waarde hechten aan mensenlevens, je werkt vast voor de Commies".

Maar echt goed vond ik het ook niet. Vanaf het moment dat ze op het eiland aankomen wordt het gewoon een heel stuk minder. Honey Ryder is natuurlijk een mooie verschijning maar ze had niet echt wat te doen behalve mooi wezen- totaal onbelangrijk voor de plot. Ook die tank was wat suf, en al helemaal dat de eilandbewoners dachten dat het om een draak ging. Die naieve inboorlingen toch. Ook de ontvangst van Dr No, zijn uiterst vage plannen en de lachwekkend makkelijke manier om te ontsnappen haalden de film naar beneden. Tel daarbij op de zwakke effecten van de spin en autoachtervolging en je houdt een onderhoudende film over met veel mankementen.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3225 stemmen

Na een aantal maanden geleden stukjes van Moonraker te hebben gezien was ik benieuwd naar hoe deze hele reeks die vandaag de dag nog steeds doeltreffend is, is begonnen.

Het eerste deel is een redelijke film, wat mij gelijk opviel is dat Moonraker een bond film is met sowieso meer humor, dit deel vond ik soms iets te serieus naar mijn mening.

Het verhaaltje is best interessant maar hier had geen 110 minuten aan besteed hoeven te worden, dit verhaal had aan 90 minuten (in mijn bescheiden mening) genoeg. Nu zakt de film hier en daar toch een beetje in en dat is jammer.

Maar goed, het is de aller eerste van de reeks dus te kritisch mag je dan ook weer niet zijn. Volgende week aan het 2de deel beginnen, ben benieuwd of die mij meer kan bekoren.

3 sterren zijn zonder twijfel op zijn plaats.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12320 stemmen

Mijn onvoorwaardelijke liefde voor deze filmreeks, werd niet getriggerd door deze debuutfilm, welke ik toch één van de mindere vind. Degelijk werkje, daar niet van, maar Dr. No heeft de tand des tijds te weinig doorstaan en is derhalve weinig dynamisch en bij vlagen zelfs saai en te lang.

Pluspunten zijn Sean, de opkomst van Ursula en de aanwezigheid van tv-held Jack Lord, maar daar houdt het voor mij dan ook wel mee op.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Je zou haast vergeten dat deze eerste film uit de lange reeks een Bond film is. Wie had toen gedacht dat deze franchise zo succesvol bleef tot heden. De eerste Bond maakt geen gebruik van technische snufjes of wervelende actiescènes. De kracht zit hier meer in het spionageverhaal. Misschien komt het nu wat droogjes en sober over gezien de heel wat andere actierijke Bond films, maar toch weet deze Bond film toch nog voldoende te entertainen en blijf het sowieso een klassieker. Positieve punten zijn Sean Connery als Bond, het verhaal ( met toen al een verwijzing naar Spectre ), de sfeer van de jaren 60, het kleurgebruik en een paar memorabele scènes zoals de spin op Bond, Ursula Andrews die uit de zee opduikt, de intro van Bond (pokeren) en de locatie van Dr. No. 7/10


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Brix schreef:

(quote)

Idem

Aan beide... Ach, het tijdsbeeld alleen al. Ambtenaren die tot diep in de nacht werken. Om 3 uur 's nachts komt Bond z'n orders halen bij MI6 plus een nieuw dienstpistool. Cape Kennedy heette nog Cape Canaveral, Panam bestond nog en Bond had een leuke rental aan z'n Alpine Sunbeam. In geen Bond film erna zou Connery of welke opvolger dan ook cooler "My name is Bond" uitspreken. Gebeurde aan de Black Jack tafel. Dr. No droeg zoveel belofte. Zou met From Russia With Love nog enigszins worden geëvenaard, maar erna wat mij betreft niet meer.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

De eerste James Bondfilm, met oerBond Sean Connery. De gadgets zijn hier nog ver te zoeken en ook qua spektakel valt het hier allemaal wel mee wat niet wil zeggen dat het geen goede film is. De nadruk ligt hier meer op het verhaal en op een paar uitzonderingen na wordt het boek hier nauwgezet gevolgd. Goed acteerwerk van Sean Connery en John Kitzmiller (Quarrel). De opkomst van Ursula Andress uit zee is nog altijd geweldig. Jammer dat we Joseph Wiseman maar zo weinig zien, een best wel indrukwekkende badguy.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Als fan van de Bond serie van vroeger uit had ik erg veel zin om alle films eens chronologisch af te gaan. Afgelopen kerst heb ik van mijn lieftallige vriendin een blu ray set gekregen met alle films tot SPECTRE en dat is natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid om die belofte aan mijzelf eens in te lossen. Zo gezegd zo (met enige vertraging) gedaan. Het lijkt mij dan ook wel leuk om op dit forum bij elke film een kort stukje te plaatsen.

Dan beginnen we maar bij het begin. Dr. No, de eerste van de klassieke Connery Bond films, is een erg fijn werkje.
Ik kan mij heugen dat ik de film vroeger eens op televisie heb gezien en dat ik hem erg saai vond. Dit had waarschijnlijk te maken met het feit dat ik de meer actie gerichte films met Brosnan en toch ook Moore gewend was. Deze herziening heeft dat oordeel in ieder geval bij mij weg gehaald. Vanaf het begin zit ik er gelijk in en als Bond tijdens het kaartspelletje op klassieke wijze wordt geïntroduceerd (compleet met Bond -theme) kan ik een grote grijns niet onderdrukken.
Het verhaal ontvouwt zich op een rustige wijze en er wordt door Bond nog echt spionnenwerk verricht, iets dat mij wel smaakt maar wat toch op den duur wat gaat slepen. Als we aangekomen zijn op het eiland van het titelkarakter en we de wonderschone verschijning van Ursula Andress hebben gehad gaan we richting een boeiende ontknoping. Dr. No is een leuke villain en zijn basis is een zeer indrukwekkende filmset. De uiteindelijke ondergang van Dr. No en zijn snode plannen doet wat knullig aan maar de totale vernietiging van zijn basis maakt een hoop goed.

Al met al een erg leuk begin van de Bond filmserie die hier en daar wat traag voortsleept maar die wel bepaalde klassieke elementen van het door veel mensen zo geliefde Bond universum introduceert.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8430 stemmen

Een schokgolf ging destijds door het cinemaleven en niet alleen om de legendarisch gebleven "uit de zee opdagende Ursula Andress"-scene maar die film had alles en schreeuwde om vervolgen. Actie, avontuur, verrassende wendingen, verbluffende scenes, mooie meiden en een onoverwinnelijke hero, in de persoon van een charismatische - toen al - Sean Connery.

Geen expert in de Bondfilms maar deze zag ik toch al een paar keer. Het is ook een historische.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

“Bond. James Bond.”

Sterk begin van Bond, James Bond. Sean Connery maakt gelijk een gedenkwaardige indruk als 007, en zijn introductie blijft onovertroffen. Het verhaal komt wat langzaam op gang, maar het is allemaal wel sfeervol en zodra het verhaal zich verplaatst naar Jamaica komt de vaart erin.

De prachtige Ursula Andress die uit de oceaan opdoemt helpt ook mee, en het blijft een iconische scene. Wiseman doet zijn intrede en zet een indrukwekkende Dr. No neer. Jammer genoeg zijn het maar een paar scenes waar hij aan bod komt, en ik had graag nog meer van hem willen zien. De nadruk blijft op Connery en Andress liggen, en daar kan je het natuurlijk nooit fout mee doen. Het einde is actierijk, spannend en een beetje kolderiek, en het is een voorbode voor wat we van James Bond kunnen verwachten in latere films.