Meningen

Een 13 in een dozijn actiefilm maken is nog best lastig.

Zo blijkt hier althans. Film begint typisch maar best vermakelijk. Helaas verliest Nispel de regie daarna volledig. Oude Conan beroert je totaal niet meer, hij vliegt van de hak op de tak en heeft continu een vervelende chick bij zich. Ook al de bijrollen zijn kleurloos. Onvoorstelbaar dat een Stephan Lang opeens grote rollen krijgt. Met zijn R. Lee Ermey imitatie in Avatar is die per ongeluk echt veel te hoog geklommen. Zal in 2012 wel rechtgezet worden. Wat rest is een aardige gevecht met zandmannetjes en verder een veel te serieuze aanpak van een belachelijk voorspelbaar verhaaltje.

2 sterren.

Erg fijne Wan.

Hoewel ik mijn waardering kan opbrengen voor jonge honden die lekker shacky en frivool te werk gaan, ben ik er toch wel achter dat strak en weloverwogen regie toch mijn voorkeur heeft.

Wan is zo een regisseur en zijn naam is nu wel een definitief gevestigd. Na de beste F&S deel te hebben geregisseerd, was ik even bang dat Wan dit project wat haastig tussen zijn volgende blockbuster in zou hebben gemaakt. Gelukkig is niets minder waar. Detail is weer in elk shot te zien. Zijn one tracks zijn weer om te smullen. Maar wat vooral zo knap is, is dat het verhaaltje zeker 13 in een dozijn is maar hij er werkelijk alles uithaalt om hier een genot van te maken. Het switchen tussen Engeland en Amerika. De sublieme wisselwerking tussen, horror, drama en zelfs humor. Het is buitengewoon knap. De scene waar men met de rug naar het meisje moet gaan zitten is geniaal. Het lijkt zo makkelijk, maar als ik dit naast de gemiddelde horror legt (heb ik het niet eens over de allerslechtste) is dit gewoon een maatje groter. Die scene had je op zoveel manieren kunnen laten lopen, maar dit was de enige juiste keus.

Wat me ook positief opviel, meer dan in vorige Wan's, was het erg sterke spel. Meisje is geweldig gecast. Nu ik toch lekker bezig ben met de Wan lofzang. Is dit ook iets waar ik heel blij mee ben. Veel genre regisseurs schieten nog wel eens vroeg raak en daarna zelden meer (Aja bijv.) Bij Wan heb ik het idee dat hij erg aan het groeien is. In Saw was het acteerwerk vaak matig, Insidious vooral sterk in de horror. Maar hier weet hij op vrijwel alle vlakken te excelleren.

Op naar de volgende Wan.

4 sterren.

Sorrentino

Had de DVD maar op de gok gekocht, na het lezen van de positieve berichten (3 voor 25) dus dat gokje durfde ik wel te nemen.

En wat een meesterlijke film is dit. Goed om te zien dat er langzaam in Europa weer films worden gemaakt die zowel inhoudelijk als visueel briljant zijn. Die scène dat hij een drugsdosis neemt en dan dat ondersteboven shot is daar een mooi voorbeeld van. Lekker verhaaltje ook. Dat geen hoog tempo heeft, maar wel een heerlijke onderhuidse spanning heeft waardoor ik me geen moment verveeld heb.

De muziek vond ik ook erg sterk. De wat "normale" orkest muziek die werd afgewisseld met elektronische muziek, Boards of Canda was zelfs te horen
Mag van mij vaker worden gedaan, mij een raadsel waarom sfeermuziek a la BOC of Bonobo niet vaker in films zijn te horen.

4.5 sterren, Sorrentino is er 1tje om te volgen.

Matig.

De film weet vooral de juiste toon niet te vinden. Voor een actiefilm mist het veel te veel actie. Voor drama mist het veel te veel karakterontwikkeling. Ik had het liefst actievolle film gezien. Het verhaaltje was me iets te stompzinnig om het over de andere boeg te gooien. En Backinsale is gewoon niet veel soeps. De momenten dat de film opleeft zijn dan ook wanneer de overdracht plaats vind en er wat actie langskomt.

Maar als je dan een paar dagen later The Raid ziet weet je eigenlijk wel dat de meeste Amerikaanse actiefilms lichtjaren achterlopen. Dat einde ook. Ja hoor toch niet dood. Welke oma's hadden bij de testgroep ingevuld dat ze toch wel moest blijven leven?

2 sterren.

Aardige low budget productie.

Wel een grappige take op the birth of zombies. Hoewel je hem voelt hangen door de gehele film vond ik het nog wel boeiend gebracht. Haar aftakelen is ook wel pijnlijk. Helaas heeft de film wat typische low budget problemen die je vaker ziet. Zoals een cast die niet erg goed is. Vond de hoofdrolspeler nog wel te doen, maar die lesbische vriendin en die moeder waren niet te harden. Ook leek het wat vreemd dat ze steeds naar de dokter gaat zelfs wanneer ze echt niet meer uitziet en dan zou het ziekenhuis logischer zijn. Maar dat kan je door de korte tijd dat het allemaal gebeurt wellicht nog door de vingers zien. Ik wat meer moeite had ik me haar vrienden die haar als drug verslaafde zien, maar welke verslaafde ziet er (uberhaupt) zo snel zo uit. Daar merkte dat hij wat logische stappen overslaat om te kunnen komen bij dit einde.

Geen geweldige low budget film. Daar is het te braaf voor, zowel visueel als soundtrack en verhaal. Maar wellicht iemand die kan groeien. Qua tempo en bedoelingen geen onaardige poging.

2.5 sterren.

Toch een beetje jammer dat ik al halverwege zag dat de advocaat dezelfde was als de moeder...vond dat niet heel sterk gedaan.

Verder aardige setting maar ik kwam er niet echt in. Vond het allemaal net wat te vergezocht om echt te boeien.

Kon erger maar Tracy Morgan is zooooo niet grappig.

Naast dat die echt eens moet leren articuleren, doet die zijn debiele typetje na uit 30 rocks waar die ook al niet te pruimen is, overschatte serie is dat ook. Willis speelt zijn rol iets beter, ook geen echte komiek maar hij weet zijn grappen beter te timen. Verhaaltje is typisch als in de bekende buddy cop films, van BHillsCop tot RushHour. Maar door het bewuste karakter daarvan inclusief vreselijke 80s achtige soundtrack. Is het best geestig.

Hoewel ik hem toch hoger inschatte, maar kijkend naar mijn andere stemmen op Smith zijn films, is dit eigenlijk een vrij typische Smith film met dito aantal sterren van mij. Nooit echt vervelend maar ook niet heel veel meer.

2.5 sterren.

Britse Horror

Wel grappig dat horror films op zich altijd redelijk cliche zijn, maar elk land wel heel duidelijk zijn eigen soort horror maakt. Frankrijk is altijd extreem verzorgd en lekker gore, Spanje is meestal van de rustige suspence horror en Engeland maakt vaak horror met een flinke dosis humor. Zie bijv. Shuan of the Dead of Severance.

Maar helaas is de humor niet altijd even leuk. Zoals in deze film. Eigenlijk is het alles behalve leuk. Reece Shearsmith uit de The League of Gentlemen is me toch een partijtje niet leuk. Wanneer ik toch een groot fan van tLoG ben.

Maar hier doet hij het niet. Komt ook omdat de film nogal ongeinspireerd is. Je hebt je te domme ontvoerders en je te bijdehante vrouw. En dan komt er ook nog een soort monster langs die een kwartiertje mee mocht doen.

1 en al teleurstelling eigenlijk. 1.5* voor deze saaie vertoning.

Matig.

Probleem is vooral dat dit gemaakt is door van die fundamentalistische dierenactivisten. Niet eens dat ze totaal geen punt hebben met de core van het verhaal. Het slachten van de dolfijnen. Kennelijk is het afmaken zelfs in het land zelf geen lucratieve bizz, en zijn het vooral de dolfijnen die naar de Seaworlds gaan die het geld binnen brengen. Dus waarom slachten? Valide vraag.

Maar waarom dat sentimentele gedoe dan weer nodig is. Vertrouw die Flipper dude voor geen ene meter. Heb ik altijd met dit soort gasten. Net als die gast van Whale Wars die er inzit. Willen zichzelf iets te graag op beeld zien. Dat wantrouw ik nog meer dan welke Japanner ook in deze docu. Ook nogal vage dingen die het standpunt moet ondersteunen van de makers. Japan krijgt steun van zo een 5 landen die zo groot zijn als me achtertuin zowat. En is het totaal niet duidelijk of het die Japanner dan ook echt lukt op zo een conventie. Lijkt er niet op. Enige wat lijkt is dat het eigenlijk een veel te kleinen issue is voor de echte VN top. Misschien ben ik wat te wantrouwig, maar door de eenzijdigheid creëren de makers dat ook zelf bij mij.

2 sterren.

Soft erotische film zonder naakt.

Snap het nooit zo met dit soort films. Gespierde jongens, mooie dames. Douch scenes, dames alleen in hempje en onderbroek in bed of bij de jongens met ontbloot bovenlijf, stiekem even onder iemand rokje kijken. De gehele film ademt een soort soft erotiek uit, maar nergens gaat het ook echt verder. Het is eigenlijk best jammer want qua horror is het weinig. Belichting en effecten (afgezien van het einde met die luchtbommetjes en lachwekkend geluidseffect erbij) zijn best oke voor een film als deze. Maar verder een erbarmelijk geschreven film met een vrij treurige mannelijke cast. Misschien omdat ik gevoeliger ben voor borsten dan een six pack. Maar die chick deed nog wel een beetje haar best maar die gast Weer een kenmerk van pornofilms maar waar was de porno for crying out loud!!

1.5* Stiekem in zijn cornyheid nog best geestig.

Jonge honden cinema!

Heerlijk dit. Probleem is toch met cinema, dat er les in word gegeven. Begrijp me niet verkeerd sommige dingen zijn best aardig om te weten, maar het wordt toch vrij vaak gebruikt als een soort ijzeren wet. Ik zeg misbruik scholen voor hun stuff en leer mensen kennen, en blijf verder zo ver mogelijk weg van oude mensen die je iets over cinema willen vertellen. Deze heren hebben dat vast gedaan, ze genieten vast van een Kubrick, maar zien ook helden in de videoclip wereld en de low budget fantasie film. Japan kennen ze ook duidelijk, dacht toch wel invloeden van Electric Dragon 80.000 V gezien te hebben.

Prachtig, niet alles werkt altijd, vond de muziek niet altijd even goed werken tegen het einde toe dan wel weer steeds beter. Maar het enthousiasme is aanstekelijk net als in deel 1 en er zitten een paar shots in die laten zien dat cinema niet uit vaste regels bestaat! En de actie is ruw, hard, vet!

Heerlijk stukje ook met die gast bij de psycholoog. Je wist al wat er ging gebeuren maar het duurde toch nog vrij lang, waardoor het weer hilarisch was.

4.5 sterren. Weg met die oudjes, die denken te vaak dat ze de regels kennen en cinema alleen maar op die manier moeten maken. Het is saai en beproeft, dit is lekker en verdienen hun kans om jaren daarna weer te worden afgetroefd door de dan jonge garde!

Aja

Had hier iets meer van verwacht. Probleem zit hem vooral in de wat simpele manier van vertellen. We zien eerst dat zij zwemster is, haar vader hard tegen haar is, daarna komen we aan bij het gevecht tegen de alligators en moet ze haar vader redden. Nu kun je zeggen, who cares, maar van Aja verwacht ik toch zelfs na wat mindere films ietsjes meer. Op zijn minst dat hij het verhaal iets slimmer in elkaar weeft. Nu zijn het van die set-upjes die zo voorspelbaar zijn.

Alligators zien er behoorlijk uit en de acteurs zijn verder prima. Maar ook qua kills en look mocht het allemaal wat rauwer. Nu was het allemaal te duidelijk studio Servie met blue screen.

Het vermaakte nog wel redelijk als ze moeten ontsnappen maar ik denk echt dat dit survival genre veeel beter kan dan wat we meestal krijgen. Shallow tijdje terug deed ook zo veel fout wat op het oog zo makkelijk op te lossen lijkt.

3 sterren.

Overbodige film.

Acteerwerk zit wel snor, hoewel Bridges ook niet veel anders doet dan normaal. Maar hij draagt de film makkelijk. Helaas is het voor de rest armoe troef. Verhaal dat we al te veel hebben gezien, dit keer geen bio-pic. Dat geeft je toch een vrije weg voor een ander lopend verhaal, maar niks van dit. Visueel nog saaier en voorspelbaarder dan het verhaal. Van die films die zo degelijk zijn dat je het bijna niet slecht durft te noemen. Maar dit is erger dan slecht, dit is vreselijk overbodig.

1.5 sterren.

Wat jammer.

Na 2 wat vervelende films van Cronenberg waarvan ik er 1 ook nog eens niet heb afgekeken, klonk dit project weer goed aan. Helaas is de ouderdomskwaal onder filmmakers ook bij Cronenberg onomkeerbaar. Tegen het einde van het leven lijken ze zichzelf steeds serieuzer te nemen, en zitten er de flauwste quasi-filosofische dialogen in. Hij doet amper moeite om een sfeer te creëren en we gaan van dialoog naar dialoog. Extra nadeel daarbij is dat the early critics vertelde dat de rollen zo maf waren en de body horror zo vreselijk naar was. Helaas is het heel soft allemaal. Vond het ook een extreem gemiste kans dat je met de premisse niet verder komt dan een man met wat oren en een vrouw met wat sneetjes in het gezicht…

Geef het geld voortaan maar aan zijn zoon.

2 sterren.

Del Toro

Weer geen film waar hij mij volledig mee weet in te pakken. De scripts waar hij mee werkt zijn net wat te zwakjes. Net als Pacific Rim lijkt de trailer helemaal mijn soort film. Maar als je ervoor gaat zitten mist hij toch net dat extra's.

Hier is de start van de film vrij stug en nogal cheesy zelfs. Eenmaal aangekomen bij het deel waar Del Toro ook het meest naar lijkt uit te kijken is het een en al genieten. De voorspelbare climax is makkelijk vergeven door al het pracht en praal en bovenal uitmuntende sfeer. Blijft jammer dat hij dan toch best veel tijd steekt in het eerste deel. Schrijf dat dan wat slimmer zodat we binnen 10 min bij het kasteel zijn.

Buiten dit is de cast uitstekend, blijven genoeg dingen je bij. Del Toro blijft nog steeds een auteur. Maar maakt hij ooit de film die mij echt van begin tot eind kan bekoren?

3.5 sterren.

Snapte het niet geheel.

Soms heb je het weleens met een film. Is nog niet meteen slecht, maar irriteert je wel al vanaf het begin af aan. Dat had ik bij deze film, en ging helaas nooit meer weg.

Misschien daarom dat ik ook niet alles snapte en het niet zo boeiend vond allemaal. Wil de film dan ook niet meteen woorden als plothole in de mond leggen. In dit geval kan het best eens schoren aan mijn eigen hersens. Maar wat ik niet snapte was dat hij steeds precies doet wat hij voorheen ook heeft gezien, als Hector 1, 2 en 3. Zo weet Hector 3 doordat die ooit Hector 2 is geweest dat zo direct een vrouw gaat vallen van het dak. Waarom dan niet helpen het te voorkomen in plaats van het juist te laten gebeuren? Snapte wel dat de hele chain van events, komt doordat Hector 3 er al bij Hector 1 was en je dus een vreemde cirkel krijgt die je niet meer kon stoppen. In dit geval denk ik alleen wel dat Hector 2 en 3 onlogische keuzes maakt waardoor het dus zo een vreemde cirkel wordt. Zo snapte ik de vrouw in het verhaal allerminst en ook niet waarom hij nou de vrouw haar kleding uitkleed en een mes in zijn arm stook.

De overal grap snapte ik wel, maar denk dat de uitwerking niet helemaal logisch is.

2 kleine sterren.

Spike Lee!

Zonder twijvel 1 van mijn favoriete regisseurs. Hij maakt films over de afro-amerikaan wordt vaak gestelt, en dat doet die zeker. Logisch ook hij is een negert.

Maar hij maakt toch vooral schetsen van levens in New York. In veel van zijn films, is er niet echt een begin of middenstuk. In Do the right thing zie je het wel en wee van een buurt, in Clockers het wel en wee van een drugsdealer, in 25th hour de laatste paar uren van een drugsdealer en in Crooklyn zien we het leven van een gezin in een Brooklyn. De titel doet wellicht vermoeden dat we hier met een uiterst geweldadige buurt te maken hebben, maar dat is niet het geval. Spike Lee wil in zijn interviews nog wel eens ongenuanceerd lijken, maar in zijn films is hij vaak genuanceerder dan wie dan ook. Wat zijn films een mooi gevoel geven, iets echt wat je zelden vindt in films.

Je moet je bij zijn films onderdompelen in de levens die hij je laat zien. En door de prachtige warme shots van New York en de heerlijke belichting in de mooie flats lijkt dit me geen probleem. Hij is een man van de rust. Hij zei ooit over Moulin Rouge dat hij bijna een epileptische aanval kreeg. En dat hoort ook bij zijn films, voor snel ga ik elders zoeken.

De muziek maakt deze film voor mij af. Heerlijke soundtrack, elk nummer paste perfect bij de plaatjes en de soul sfeer die de film heeft.

4 grote sterren. Treurig dat nou net Inside Man hem het meeste geld oplevert. Maar zelfs formule film van zijn hand, zijn nog een genot om te zien. En er komt zeker nog een meesterwerk, in de lijn van 25th Hour, Do the Right Thing, Clockers en Crooklyn!

Mist de ambitie.

Dit soort films hebben nooit hele hoge verwachtingen. Het enige wat het mij iets sneller doet kijken is vaak de regisseur. Gens is er eentje die heerlijk begon, daarna meteen Hollywood deed, logisch maar geen succes om daarna best degelijke genrefilms te blijven maken.

Deze film is zijn eerste film die toch net iets teveel naar matig tipt. Het voorspelbare aan deze film is niet het ergst maar er gebeurt te weinig echt boeiends. Telkens als er wat spooky's gebeurt is het erg kort en niet erg beklemmend. Ook de licht erotische sfeer word nooit echt benut. De climax was ook een vreemde. Het voelde alsof de film daar eindelijk van start gaat. Zit zelfs een heel mooi shot in met regen waarbij het ene deel reverse en de andere normaal is afgespeeld. Geweldig shot. Maar daarna is de film ook gewoon voorbij.

Gens speelt het te safe en dat is als je weet dat die beter kan wel jammer.

2 sterren.

Pfff dat je nog durft aan te komen met een slasher als deze.

Een whodunnit, met een gemaskerde moordenaar, die mensen neersteekt? WOW hoe kom je erop.

En het dan ook nog serveren zonder humor, lekkere gore of naakte vrouwen die rond rennen, wat een ramp.

1*.

Saai.

Gans heeft de ingrediënten niet lekker op elkaar afgestemd in deze film. Qua look is het best een aardige 90s actiefilm. Maar qua acteerwerk en flow is het weinig soeps. Het is een soort bouquet reeks verhaaltje van een vrouw die verliefd wordt op een huurmoordenaar en visa versa. Hoe die introductie gaat tussen de twee is lachwekkend maar Gans lijkt niet de humor te hebben om echt in te zien wat hij hier mee aanmoet. Hij kiest voor een actiefilm met bittere ernst, wat niet de verstandigste keus is met dit bronmateriaal. Hoewel ook de actie wat loom is vaak, is de film daar wel het leukst, maar Gans blijft maar terug grijpen naar het verhaaltje met een nogal flauwe mystieke ondertoon.

2 sterren.

Sympathiek.

Nergens geniaal, maar voor de liefhebber van Frost (en Pegg ook al zit hij hier 2 sec in) een goed tussendoortje. Vooral de cast is doorgaans net iets leuker dan in soortgelijke US films. O'Dowd is een leuke gozer. Kan toch vrij knap een asshole spelen, maar ook net zo makkelijk een vriendelijk karakter. Als je dan toch een Amerikaan in je film wilt hebben is Jones nooit een slechte keus. Maar het lijkt vooral Frost zijn project en hij doet het goed.

Geen film die je maanden later nog in je hoofd heb zitten, maar als tussendoortje een van de betere.

3 sterren.

Jammer.

Begon nog aardig. Het introduceren van twee mensen die achter de controls zitten was nog niet eens zo onaardig. Liet nog wel wat mysterie leven. MAAR dan gaat de film naar standje kinderachtig en komt er een gast langs met een echt te lelijk opgeplakt kristallen oog. En gaat iemand de held uithangen. Totaal niet nodig, de moorden in de cube waren heel erg aardig, en niemand schreeuwde in deze reeks om antwoorden. Deze toch geven en veel beelden laten zien van buiten de kubus (Brr wat zagen die er lelijk uit) halen totaal de sfeer weg die het eerste deel wel had.

2 sterren voor de leuke moorden.

[Edit] O ja, wel leuk om de slechtste Rain Man imitatie ooit te zien op het eind [/Edit]

Te lang.

Verbinski is zeker niet het ergste wat er in Hollywood rondloopt. Visueel heeft hij nog zeker zijn eigen stempel. Vond dit ook best sfeervol in beeld gebracht. Erg strak, klassiek maar dan ook wel goed. Enige probleem wat deze film heeft is dat het eigenlijk niet gek veel meer is dan een simpele thriller. Denk aan Shutter Island of Eliza Graves. Maar Gore neemt zijn sweet time en maakt het allemaal net iets zwaarder dan gerechtvaardigd. Uiteindelijk is prima te doen als de boven genoemde films leuk vond. Maar volgende keer mag Verbinski wel veel meer bij de 90 minuten in de buurt blijven.

3 sterren.

Viel mee.

Had hier een wat goedkopere film verwacht. Wat je wel eens hebt met reeksen die wat dood lijken te zijn, en dan toch nog maar wat mogen proberen. Dat was het gelukkig niet. De film is aardig goed verzorgt. Er lijkt ook redelijk nagedacht over de shots en het verloop van het verhaal. Het is ook wat minder lollig dan de laatste vervolgen. Het lukt een beetje, maar het scenario is te cliché om echt te overtuigen. Als de moeder is vermoord en er een hele rits familie langs komt, weet je al hoe het verhaal zich gaat ontvouwen. Het weet daardoor niet nog meer te verrassen, maar het vermaakt prima en is zeker geen onaardige toevoeging aan de reeks.

3 sterren.

Toch een beetje zonde dit.

Je hebt toch wel enig potentieel in handen met Ricci en Eisenberg, bijtend komisch kunnen deze twee toch wel aan. Maar dat wordt er toch niet uitgehaald. Film is als horror totaal mislukt en en als komedie gewoon mislukt.

Film loopt verder ook totaal niet. Teveel karakters die opeens voorbij komen en even later weer terug komen. Het is omdat het zo simpel is nog wel te volgen, maar het voelt als kijker niet lekker. Vreselijke belichting op momenten, huis licht gaat uit blauw licht gaat aan om de nacht illustreren. Hopelijk was dat ook een grap. Maar het belichten wat daarna in de auto word vertoont (blauw licht blijft op het gezicht wanneer ze duidelijk vrij veel lantaarnpalen langs rijden.) geeft aan dat niemand er echt veel zin in had bij dat departement. Net als bijna iedereen bij deze film.

Vrij gênante film van een horror icoon.

1.5*

Sterke film.

Het is altijd bij zo een festival wat zoeken naar de echte hidden gems. Of het is allang te vinden op het web of het is prul. Dit is dan wel die hidden gem. De opzet is simpel maar effectief. In Denemarken bouwen ze een nieuwe metro en daarvoor gebruiken ze een tunnelboormachine (Cutterhead)

De film speelt slim met je verwachtingen. Zo word ze wel in eerste instantie om veiligheidsredenen niet toegelaten in de machine. Daarna komt ze er uiteraard alsnog in maar het voelt organisch en logisch. De andere dingen die men doet in de boormachine voelen ook allen vrij logisch. Maar dat is niet het enige wat dit een fijne kijkervaring maakt. De sounddesign en het vreselijke claustrofobische gevoel worden tot het maximum uitgewerkt. Waardoor je op momenten ook het gevoel hebt dat je lastig kan ademhalen.

Dit is echt een film die meer genreliefhebbers hun aandacht verdient. Qua survival horror is dit echt een van de betere films. Als de bioscopen hem niet oppikken hopen dat een Netflix deze oppakt.

4 sterren.