Meningen

Prima actiefilm. Geen onnodig ingewikkeld verhaal maar gewoon een mooie kapstok voor een achtbaan aan actie. De beste actiescenes zijn de scenes waarin Jason Statham - wmb de enige moderne actieheld die er nog toe doet - zelf lekker kan rammen met handen en voeten.

Gestileerde drama/actie-film over twee gozers die een sympathiek drugshandeltje runnen, maar onder druk van een ontvoering moeten meewerken met een groep gewelddadige Mexicanen. Leuke personages, lekkere zwoele sfeer, en een enkele intense scène. Verder is het verhaal toch echt te simpel en ook voorspelbaar.

Voorlopig het laatste deel uit een serie die met een heel aardig deel begon, vervolgens twee enigszins kijkbare delen kreeg en daarna een van de belabberdste films leverde die ooit in Hollywood zijn gemaakt. De producenten wisten dat de koek na het zesde nutteloze deel met kansloze plotwendingen wel een beetje op was, maar toen kwam net op tijd de 3D-hype zodat ook het laatste druppeltje melk uit de ranzige, beschimmelde Saw-uiers gemolken konden worden.

Het acteerwerk is belabberd. De plotwendingen zijn niet interessant. Het verhaal is voorspelbaar, want elke actie van de slachtoffers mislukt simpelweg. Geen uitzondering.. De 3D is duidelijk later toegevoegd, want 3D-scenes zijn er nauwelijks. Enkel de ondertiteling staat een meter voor het beeld, en een enkele keer een ledemaat of wat druppels bloed. En is het geen idee om een keer die bandjes gewoon vantevoren te slopen? Dan is de lol er snel vanaf bij de Jigsaw.

Waarom ik dan toch 1,5* geef aan deze film? Deze film bevat meer gore en bloed dan de delen 4 en 5 (6 heb ik niet gezien), en de vallen zijn ook wat origineler. De zeer matige delen 4 en 5 bevatten heel veel gelul en proberen een verhaal te vertellen, maar dat is zo slecht dat dat mij nauwelijks kon boeien. Dit deel begrijpt ietsje meer dat de serie toch al totaal verpest is en dat heel veel bloed het enige is dat de film kan redden.

Dus 1,5*

Belabberde film. Acteerwerk is van de meeste acteurs matig, Cage acteert weer volledig op de automatische piloot (ben trouwens geen Cage-basher hoor, hij blijft een van mn favoriete acteurs). Het verhaal is verschrikkelijk saai en veel te simpel, en typisch weer zo'n verhaal waarbij je veel te veel onzin voor waar moet aannemen om een beetje in de film te komen. Ook veel te makkelijk bedacht, we nemen de meest bekende elementen van de Middeleeuwen - heksen, de pest en kruistochten en we breien er een verhaaltje omheen. Weinig actie, en de actie die er is is afgezaagd.

1*

Wat een kop heeft die Perlman trouwens toch ook.

Vermakelijke film. Verhaal is niet bijzonder boeiend, iets te simpel en nogal ongeloofwaardig maar tenminste origineel. Cage is als altijd weer degelijk. Erg weinig actie trouwens.

Opvallend is ook de totaal onpraktische werkwijze van de bad guys. Met als toppunt het kopen van twee candybars uit de automaat... Waar sloeg dat bijvoorbeeld op...

Als een film een der mate hoeveelheid aan fouten bevat dat het iemand gaat storen kan toch vermeld worden? Bij een grote Holllywoodfilm vind ik het slordigheid dat er blijkbaar fouten inzitten.

Ik heb gisteren de film gezien, en hij veel mij ongelooflijk tegen. Sentimentele, ongeloofwaardige en zeer voorspelbare film (de puzzelstukjes die halverwege allemaal al beschikbaar waren pasten zo duidelijk inelkaar dat het niet eens nodig is de film af te kijken voor het verhaal) die wat probeert duidelijk te maken, al is het niet helemaal duidelijk wat. Wat overblijft zijn aardige acteerprestaties.

Een dikke onvoldoende: 1*

Zoals wel vaker bij romcoms: het begint erg komisch, goede, scherpe grappen, grappige personages, maar naar verloop van tijd wordt dit ingeruild voor een slap, voorspelbaar romantisch verhaaltje. En ik heb zelden een film gezien waarin het cliche der cliches in romcoms, het vliegtuig halen, zolang wordt uitgerekt.

Geweldige pulp.

Belabberde acteerprestaties, een saai en voorspelbaar plot en slechte effecten, maar daarom ook vermakelijk. De Indiase hoofdrolspeler is hilarisch. Een kruising tussen Wall-E, The Terminator en Forrest Gump. Eigenlijk voor jonge kinderen maar ook voor andere doelgroepen vermakelijk.

3*

Slaapverwekkende film die nooit, maar dan ook nooit spannend is. De opname-locatie ontleent zich uitstekend voor lugubere horror, maar daar is niets van te vinden. In plaats daarvan krijgen we ruim een uur lang flitserig gemonteerde beelden van trippende mensen. Het is allemaal erg flauw en veel van hetzelfde, nooit wordt er opgebouwd naar een sterke scene. Natuurlijk is er weer de oversekste tienerinsteek, zoals gebruikelijk in veel van deze horrorfilms. De basis van het verhaal had mooi uitgebouwd kunnen worden, maar in plaats daarvan wordt het scenario telkens weer ongeloofwaardiger. Het einde slaat alles omdat het in de eerste plaats voorspelbaar is, en in de tweede plaats totaal geen indruk maakt.

1*

Leuke film. Intrigerend en interessante personages. Jammer genoeg is het verhaal al halverwege grotendeels duidelijk. Gewoon goed vermaak.

Deel 1 was best aardig, lekkere sfeer en suspense. Dit deel is belabberd en hangt als los zand aan elkaar. Heel veel onsamenhangende ongein met geesten (of niet?), ongure personages en kleine plotelementjes op een hoop. Een enkele keer zit er een sfeervolle scene bij maar het blijft gewoon matig. De 3D wordt op een saaie manier ingezet. Eigenlijk kun je met een film met "3D" in de titel al weten dat het shit wordt. Ook wordt het nooit echt spannend, alleen maar af en toe van die flauwe schrikeffecten die we zovaak in hedendaagse horrorfilms zien.

Redelijke film. Aardige sfeer en redelijk boeiende verwikkelingen in de gezinssfeer. De film maakt halverwege een tijdsprong die de vaart een beetje in de film houdt. Dit kan toch niet voorkomen dat de film wél lekker voortkabbelt maar nooit echt boeit. Geen film die mij lang zal bijblijven.

Aardige film, goed acteerwerk, soms spannend. Het blijft bijna de gehele speelduur te boeien. Desondanks een kleine 3,5* door een aantal knullige en ongeloofwaardige plottwists. Het idee van de film is goed maar die knullige dingetjes maken het soms een beetje een onprofessioneel drama. En hoe achterlijk gedragen sommige personages zich? Ook niet erg geloofwaardig als je ziet hoe kundig de hoofdpersoon het in het begin allemaal aanpakt.

Ik zie deze logica wel vaker voorbij komen, en daar snap ik niet zoveel van. Ik zou hetzelfde kunnen zeggen over een score van 4,5* Er is geen enkele film die iemand niet ontzettend goed of slecht zou kunnen vinden.

Ik heb de film gisteren gezien, en ik vond hem wel aardig. Lekker vlot gebracht, veel actie (zag er professioneel uit!) en een lekker overdreven verhaal. Sommige mensen in de zaal namen de film wat te serieus (ze vonden het raar dat er mensen moesten lachen... als je deze film serieus neemt dan is dat juist lachwekkend). De Sint en zijn hulpjes zagen er echt gruwelijk uit, in beide betekenissen. Echt goed gedaan. Het zorgde voor veel filmgenieke scenes, in combinatie met de sneeuw en de daken. Bij actie wordt natuurlijk lekker geschud met de camera, netjes afgekeken van Hollywood.

Tot zover de goede punten, de humor was erbarmelijk en ook het acteerwerk (Egbert-Jan Weber...) was van de meeste acteurs lachwekkend. Ik word een beetje gek van die taal die ze in veel Nederlandse films uitslaan (in deze ook). Een "stoer" personage dat "godverdomme" of "kut" op zo'n manier uitslaat dat het lachwekkend wordt. Daarnaast waren de schrikeffecten erg slecht, in de trend van iemand loopt in het donker naar een deur, hij blijft stil staan, de muziek zwelt aan, de camera zoomt in op het gezicht, er valt een boek uit de kast, muziek stopt abrupt, personage haalt opgelucht adem. Als zo'n trucje meer dan 10 keer herhaald wordt in een film is dat meer om te lachen.

Matige maar kijkbare film. Verhaal is nogal uitgemolken, al wordt het op 't eind toch nog enigszins origineel. De acteurs en de special effects laten zien dat dit een B-film is met een net iets groter budget dan normaal. Er wordt slecht geacteerd, en de vele special effects zijn op het eerste gezicht wel leuk maar wel erg simpel. Veel verder dan wat rook- en lichteffecten komt men niet, zodra er gebouwen kapot gaan wordt niet of nauwelijks in beeld gebracht. Het verbaasde mij dan ook niet dat ondanks de suggestie die gewekt wordt dat de stad in puin ligt de overzichtshots van de stad - ook tegen 't einde van de film - laten zien dat er nauwelijks schade is. Lekker makkelijk.... Ik vind het ook jammer dat de personages zo verschrikkelijk dom zijn, zou wel leuk zijn als het een keer anders zou zijn. Waarom zou je je verbergen in de badkamer of elke andere ruimte zonder ramen als je je huiskamer met panorama-ramen ook dicht met kleding kan plakken? En je kunt toch eten en drinken uit andermans appartementen pakken? Iedereen "sterft" in deze film aan domheid...

Maar het is kijkbaar en wel enigszins vermakelijk.
2*

Degelijke maar erg voorspelbare film die te veel binnen de lijntjes kleurt. Eerste deel doet vermoeden dat we een coming of age/maffiafilm krijgen zoals die in de tijd van release regelmatig zagen. Een groot deel van de film kijken we eigenlijk naar een rechtbankdrama waarvan de uitkomst al vast staat. Er gebeurt eigenlijk vrijwel niets onverwachts of spannends. Er valt ook best wat op te merken op de verheerlijking van eigenrichting in deze film, dat had ook best iets kritischer benaderd kunnen worden. Zowel door de narrator aan het begin als in de eindtitels wordt in een hele vage bewoording de indruk gewekt dat de film gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. Een Google-zoekopdracht laat zien dat hier vraagtekens bij te zetten zijn.

Slechte film. Weinig chemie tussen hoofdrolspelers, geforceerde humor, Jason Sudeikis moet je liggen, bij mij niet het geval, ik vind zijn voorkomen vaak nogal vervelend.

Verhaal stelt niet veel voor en de ontknoping stelt wat teleur, maar qua sfeer is dit samen met Edward Scissorhand veruit de beste film van Tim Burton, De hand van Burton heeft in elk shot invloed, zo blijkt wel uit de sprookjesachtige, donkere sfeer. Daarnaast zijn sommige scènes erg spannend en zijn de effecten prima.

Dikke 3,5*

Redelijke film. Vind persoonlijk het onderwerp niet boeiend genoeg om (nu al) te verfilmen. Deze verwachting werd waargemaakt. Daarnaast wordt er veel informatie in weinig tijd gegeven - waarbij wordt gestrooid met financiële en computertermen - dit had in mijn ogen wat anders gekund. Er wordt goed geacteerd, maar echt heel memorabel is het allemaal niet.

3*

Prachtige Soviet-sciencefiction. Erg mysterieuze sfeer met veel visuele pracht. Het verhaal is vrij duidelijk en het gegeven wordt mooi subtiel uitgewerkt. Er wordt verder goed geacteerd. Tegen het eind wordt de film inderdaad iets langdradiger omdat er met onderwerp verder niet zoveel wordt gedaan en het meer een psychologisch drama wordt (ook geen probleem, maar ik prefereerde het eerste -meer sciencefictionachtige deel).

De snelwegscene, opgenomen in Osaka, vond ik echt geweldig.

4*

Redelijke film. Wat mij opvalt: veel blockbusters of films met een wijde release zijn erg uitleggerig. Alles wordt kant en klaar opgediend. Bij deze film is dat niet het geval, echter weer het andere uiterste. Veel scenes, dialogen doen er totaal niet toe, andere weer wel, het is dus aan de kijker om de hoofdlijnen te selecteren en zo het verhaal te begrijpen. Had wat mij betreft ietsje anders gekund, maar het is weer eens wat anders. Het verhaal lijkt door wat ik net noemde erg ingewikkeld. Jammer is het wanneer in de tweede helft blijkt dat het verhaal helemaal niet zo gecompliceerd is als eerder leek, de vrij simpele plotwending is even leuk maar er wordt daarna tot het eind op voorborduurd.

Verder aardig acteerwerk en wel wat spannende scenes.

Iets minder dan deel 1. Meer is niet altijd beter. Waar het origineel op een lekker tempo zit en niet te lang duurt, is deze film gewoon overdaad aan plotjes, personages en tekenstijlen. De speelduur van 2,5 uur is nergens voor nodig kijkend naar het verhaal, laat staan een derde deel. Een eclectisch geheel aan animatiestijlen die vaak totaal niet matchen. Toch 3,5* omdat er heel vaak echt oogstrelende scènes en plaatjes tussen zitten, en het toch wel lekker wegkijkt. Al moet ik daar zelfs een klein beetje cynisch zijn: op een gegeven moment kennen we de skyline van New York en Spidey die tussen de elevated subway rondslingert wel een beetje.

Leuker dan het eerste deel, maar nog steeds niet heel denderend. Eerste uurtje kabbelt lekker voort, met diverse toeristische Europese trekpleisters als locatie. Daarna meer actie en spanning, maar ook de grapjes en grolletjes (dat is nu eenmaal de Marvelformule) ontbreken niet. Jake Gyllenhaal valt een beetje tegen als villain, had meer kunnen zijn.

Belachelijk hoge cijfers voor deze best aardige superheldenfilm. Veel te veel zijlijntjes en personages maar dat zijn we gewend bij Marvel. Vind de plichtmatige koppeling met allerlei andere Marvel-franchises weinig toevoegen. Uiteindelijk heeft het verhaal weinig om handen. Wel gave, originele actiescènes en voor de fans (zou ik mezelf neit direct noemen) van de vorige series een feest van herkenning. Tweede helft wel stuk beter dan eerste helft doordat het wat meer gefocust is.

Aardige film die wel erg overgewaardeerd wordt. De personages vond ik bijna ergerlijk door hun karikature karakter, ook al spelen de acteurs hun rollen erg goed, waardoor je je toch nog enigszins kun identificeren met de personages. Het verhaal had wel iets meer uitgewerkt kunnen worden.

Cinematografisch vond ik deze film heel weinig voorstellen, echt bijzonder worden de -inderdaad mooie- landschappen niet vastgelegd. Ik ben het dan ook niet met Thomas83 eens op dat punt.

3*

Een aantal mooi geregisseerde dansscènes, natuurlijk wat spectaculairder gemaakt door de snelle montage, en het zal vast allemaal in losse takes zijn opgenomen. Dat is dan ook het enige positieve dat over deze film te vertellen is. Het verhaaltje van een meisje dat eigenlijk liever gaat dansen dan het plan van haar steenrijke papa op te volgen is ontzettend flauw en een variatie op een plot dat al -tig keer is gebruikt. Die ghetto-dansers zijn gewoon een stel losgeslagen malloten die hun baan verwaarlozen en hun geld gebruiken om flashmobs op te zetten waar zogenaamd een diepe boodschap in zit. Dat ze wat auto's vernielen en opstootjes veroorzaken doet er verder niet toe. De 3D is aardig maar de stock footage van Miami is duidelijk van veel lager kwaliteit (en niet in 3D) dan de rest van de scènes.

Weer zo'n net-niet film van Nicholas Cage, nog net geen B-film. Redelijk wat actie maar wel behoorlijk saai en standaard, een flauwe bad-guy die zogenaamd "charisma" heeft door het over triviale dingetjes te hebben, en een vrij voorspelbaar plotverloop. De zoveelste Cage-film die je na een week al weer vergeten bent. Ook een vreselijke soundtrack trouwens.

Grappig trouwens hoe de film zichzelf op het eind onderuit haalt: Cage neemt het goud niet mee uit de bank omdat dit te zwaar zou zijn, 150 kg per goudstaaf als ik mij herinner, acht jaar later tilt Cage een hele zak aan goud grotendeels in z'n eentje de bank uit.

Desondanks redelijk kijkbaar en voldoende vaart dus toch nog een aardige score.

Matige film. Slecht acteerwerk, overdreven sentimenteel en voorspelbaar. De director's cut gezien en die duurt ook gewoon een uur te lang. Ik vraag me ook behoorlijk af hoe waarheidsgetrouw sommige scènes zijn (hoeveelheid actie...).

Vermakelijke film. Een leuk, origineel uitgangspunt. Weet niet in hoeverre de honden CGI waren maar ook dat was erg goed gedaan. De film blinkt vooral uit bij grappen die over het hondenbestaan zelf gaan. Daar zit best wat creativiteit in. Op te veel momenten is de film gewoon alleen grof om het grof zijn. Paddo's eten om vervolgens de hallucinaties te laten zien, in hoeveel films zit dat inmiddels? Beetje onorigineel. Daarom toch een gematigde score.

Een dikke meevaller na het zeer tegenvallende Corpse Bride. De liedjes van deze film zijn vrij saai en voegden weinig toe, maar het leuke verhaal, goede acteerprestaties en de montage/beeldvoering (veel donkere scènes waarin de kleur rood benadrukt is) maken veel goed.

3*

Rustige, ontspannende film, mooie plaatjes van Zuid-Frankrijk. Aan het einde van de film (laatste half uur) krijgen we een beetje een vage, onverwachte omslag naar een thriller. Behoorlijk wat naakt (mag ook wel want het Franse meisje is erg lekker...), het genre erotiek zou daarom op zich ook nog passen.

lekker sfeertje, goed acteerwerk, mooie plaatjes, ik zeg net 4*

Zeer vermakelijke film over feestbeesten waarvan er een worstelt met ex-vriendin. Vermakelijk hoe die twee gozers (met een uitstekende Vince Vaughn) naar Las Vegas gaan en in een casino met een veel te oud publiek terechtkomen. Verder nog veel meer vermakelijke situaties. De film kabbelt op een lekker tempo voort, op het eind is er eigenlijk niet veel gebeurd maar vermaak is het wel.