Sint (2010)

Wilde zaterdag naar de voorpremiere gaan(had al Due Date en Social Network gezien)....half uur van tevoren al compleet uitverkocht. Heb ik nog nooit gehad bij een zaterdagnacht voorpremiere.

Dat gedoe met die poster heeft de film echt veel publiciteit gegeven. Dan gaat het niet eens meer om de kwaliteit, maar om de naam. Vanavond heen, verwacht er niet al te veel van als ik eerlijk mag zijn.

Best wel irritant dat mensen gewoon zomaar 0,5 score geven.. Oke je kan hem slecht vinden als je m vergelijkt met Hollywood films.. maar meteen een 0,5? En de meeste dan nog zonder opmerking..

Slaat nergens op.

Al lang niet meer meegemaakt dat je je jas niet op de stoel naast je kunt leggen. geen plaats meer vrij.

Vrijdag avond Euroscoop Lanaken.

Reden hiervoor?

Het sentiment uit onze kindtijd rondom Sinterklaas.

Of zoals in mijn geval de nieuwsgierigheid vanwege de discussies en de aandacht in de pers.

De hand van Dick Maas duidelijk herkenbaar.

Hilariteit en vermakelijke spanning zonder veel diepgang.

Het idee van een wraaknemende Sint is op zich best een aardig gegeven en wordt ook overtuigend voorgeschoteld.

Spanningsopbouw vond ik geslaagd.

De humor in de film best grappig, enigsinds knipogend.

Wat me tegenviel was de ontknoping, beetje vergezocht.

Ik zie deze logica wel vaker voorbij komen, en daar snap ik niet zoveel van. Ik zou hetzelfde kunnen zeggen over een score van 4,5* Er is geen enkele film die iemand niet ontzettend goed of slecht zou kunnen vinden.

Ik heb de film gisteren gezien, en ik vond hem wel aardig. Lekker vlot gebracht, veel actie (zag er professioneel uit!) en een lekker overdreven verhaal. Sommige mensen in de zaal namen de film wat te serieus (ze vonden het raar dat er mensen moesten lachen... als je deze film serieus neemt dan is dat juist lachwekkend). De Sint en zijn hulpjes zagen er echt gruwelijk uit, in beide betekenissen. Echt goed gedaan. Het zorgde voor veel filmgenieke scenes, in combinatie met de sneeuw en de daken. Bij actie wordt natuurlijk lekker geschud met de camera, netjes afgekeken van Hollywood.

Tot zover de goede punten, de humor was erbarmelijk en ook het acteerwerk (Egbert-Jan Weber...) was van de meeste acteurs lachwekkend. Ik word een beetje gek van die taal die ze in veel Nederlandse films uitslaan (in deze ook). Een "stoer" personage dat "godverdomme" of "kut" op zo'n manier uitslaat dat het lachwekkend wordt. Daarnaast waren de schrikeffecten erg slecht, in de trend van iemand loopt in het donker naar een deur, hij blijft stil staan, de muziek zwelt aan, de camera zoomt in op het gezicht, er valt een boek uit de kast, muziek stopt abrupt, personage haalt opgelucht adem. Als zo'n trucje meer dan 10 keer herhaald wordt in een film is dat meer om te lachen.

Een flinterdun verhaal, ontzettend slechte acteurs (waarom ligt NL nog steeds zo ver achter op dit gebied???) ,matige special effects (paard op dak...) en een slecht einde. Maar toch heb ik me vermaakt. Het acteerwerk en de grappen waren vaak zo slecht dat ik er om heb kunnen lachen. En de kills, waar het toch vooral om draait, waren wel van een goed niveau en duidelijk in beeld gebracht.

Al met al een 'B film' met kills en slechte grappen die een hoop goed hebben gemaakt.

4.5 ster en 5 sterren geven voor deze film vind ik net zo vreemd.

Ik heb tenminste nog erbij vertelt waarom ik zo hoog heb gestemd , maar sommige mensen stemmen gewoon zonder enige reden of mening 0,5. Zeg dan wat je er slecht aan vind, maar heb gewoon het gevoel dat sommige mensen gewoon nog zonder de film gezien te hebben 0,5 stemmen.

Maargoed ander nieuws. Maandag verwachten ze al de 100.000ste bezoeker.! Gouden film!

Ik ga de film ooit nog wel eens downloaden en de kans is groot dat ik m al snel weer uit zal zetten. Dick Maas leeft nog steeds in de jaren 80 en zijn media verschijning samen met has been acteur Huub Stapel is toch werkelijk om te janken. Ik vind zoiets gewoon sneu om te zien. De meeste reacties hier geven meteen dus al aan waar ik al bang voor was bij deze film.

Moet bekennen die rustigere montage juist een verademing te vinden. Inderdaad Haute Tension werkt maar voor een film als deze werkt een 'oudere' (vind het niet eens écht traag) toch veel beter? Ik vind het meer een effectieve artistieke keuze dan achter lopen. En waar staat trouwens dat camera's in recente films veel meer (moeten) bewegen? Sowieso is de look een duidelijk recent tijdsverschijnsel (al is het alleen al omdat 't op de Red is gedraaid). Ik vond eigenlijk alleen het geluid soms opvallend jaren '80, niet eens storend trouwens.

Zit inderdaad meer The Fog in dan Halloween maar vind deze film beduidend beter én sfeervoller nog dan The Fog, wat ik al een zeer degelijke film vond. En besides, Profondo Rosso van Argento bevat misschien wel 50% elementen van Sei Donne Per 'L Assasino, of zo is Dressed To Kill 95% Psycho en 5% Profondo Rosso, kunnen dat dan geen goede films zijn?

Bij nader inzien vind ik het echt geen al te beste film. De Pieten krijgen o.a. te weinig aandacht en daar had Dick Maas meer mee kunnen en moeten doen. Ik verlaag hem bij deze met een 0,5*

Ik vond de film super.

Weer eens een echt lekker kijkende nederlandse film.

Ook leuk al die herkenbare stukjes in Amsterdam.

Echt een aanrader,humor,gezonde spanning en ik kijk nu inneens wel heel anders naar Sinterklaas op tv......

Ja! Een hoofdpiet die voor een knallend eindgevecht met de Sint zelf een topgevecht aangaat met Frank of Lisa, had veel beter geweest dan de flauwe bedoening die het nu werd.

wow.. hulde voor dick maas!

ik kom net uit de bios en heb echt geweldig genoten, de opbouw is goed, de actie is lekker en zo nu en dan flink lachen! ik ben niet zo'n fan van nederlandse films maar deze kan ik zeker wel waarderen.

mooi om te zien dat nederland tegenwoordig ook aardig weg weet met special effects. heerlijke film, zeker gaan zien!

niks mis met deze film we mogen trots zijn op ons kikkerlandje dat we toch nog zulke goeie films maken je moet de film niet te serieus nemen,het is voor een nederlandse dick maas film best goed,toen de lift uitkwam durfde niemand meer in een lift,na flodder hoopte je dat je nooit zulke buren kreeg hoewel docher kees is geen verkeerde keuze haha,niet te vergeten amsterdamned ook een film die veel succes had,kortom niks mis met de film sint goed gedaan dick,ik ben trots op je ps. lordmars ik ben het helemaal met je eens

Ik wilde er eerst niet naartoe.....maar na al die commotie rondom die film (hij was nog niet eens uit) ben ik toch wel benieuwd. Ik weet nog niet wanneer ik ga, maar ik ga het liefste niet 's avonds, ik heb het niet zo op horror films

Dat het geinspireerd is door werk van Carpenter vind ik geen probleem, maar het haalt het qua sfeer (scenes in the fog bevatten 100 keer meer spanning) er niet bij. En het hoeft niet snel gemonteerd te worden, maar dit was allemaal wel erg oubollig. Denk dat Maas ook niet anders. Hij staat al jaren stil op dat gebied. Zag qua stijl geen enkel verschil met Do not Disturb. Anyway, ik vond het gewoon allemaal zeer matig, daar veranderd niets aan, vrees ik.

Net terug uit de bios.
Zeer onderhoudend filmpje.
Goeie kills, mooi in beeld gebracht, zéker voor een Nederlandse film (en hoeveel horrorfilms worden er in NL gemaakt?)
Ja, ik schaar hem onder horror, maar wél met een knipoog.

Ik vond de special effect mooi gedaan, zeker de Sint op dak en "paard valt door plafond" scene, ook de messen door de kelen mochten er zijn en niet te vergeten de Sint die met z'n staf iemands hoofd eraf draait: coole move en grootste verrassing van de hele film!

De humor kon me bekoren, de acteerprestaties iets minder..

Eindshot vond ik ook zeer te pruimen, mooi plaatje! : (juist mooi dat ie nog even in de camera kijkt!)

En algemeen: hoe kan iemand een film die ie "zeer matig" vindt 3 sterren geven op een range van 1-5?

Enne, iemand zei dat het einde vergezocht is, ík vind het einde helemaal niet vergezocht.
Is gewoon een herhaling van zetten: in de jaren 60 doofpot en nu weer in de doofpot

Puik werkje mijnheer Maas!

(wel voortaan de huizen in de achtergrond óók van een laagje sneeuw voorzien graag )

Haha, nee The Collector is me wat fraais.

Het verhaal van Sint is vrij dun ja, maar geloofwaardiger dan dat van The Collector !! (snel opgebouwd zeg, die boobytraps)
Je kunt beter in de Goedheiligman geloven dan in The Collector.

Je had met tíg voorbeelden kunnen komen, maar níet met The Collector.
Dan kunnen we hier in ons koude kikkerlandje nog best trots zijn op mijnheer Maas!

Dus in jouw optiek is een film goed als ie "snel gesneden" is?
Of zou een film per definitie snel gesneden moeten zijn om goed te zijn?
Ook anno jaren 90, 00 en 10 zijn er talloze zeér goede films gemaakt die traag zijn "gesneden".
Bovendien vind ik, zeker voor NL'se begrippen, Sint helemaal niet zo traag.
Als je Sint traag vindt, dan zul je zéker grote problemen krijgen om een film als Magnolia uit te zitten.... maar zo'n film zul je uiteraard niet kijken.

Stel je Schindler's List eens voor in MTV stijl?

Flitsende film, dat dan weer wel...

Flodder in Afrika? Flodder in Australie? Flodder op Antartica? Alles beter dan deze Sint shit, shit zeg. Sjezus, het heeft werkelijk niks te bieden. Dialogen worden uitgesproken door robots, totaal emotieloos. Volgens mij waren ze onder hypnose die acteurs. Ze hadden echt een gebrek aan eigen invulling. Dat paard op het dak ziet er niet uit, veel te nep als die schimmel daar galoppeert. Oh man en die clichés bleven maar pesten zeg. Steeds weer 'n persoon waar de acteur van schrok, die achter hem kwam met soms een hand op de schouder. Vreselijk, verschrikkelijk irritant en storend slecht, echt. Dan durven ze er ook nog zo'n schrikgeluidje onder te droppen als twee lepels suiker voor de limonade. Er zaten ook wat 'normale' schrikmomenten in met dat monster aan bed, of een mes door die bek van de Piet bijvorbeeld. Deze momenten moeten de film goed maken, want eigenlijk was nergens een lekkere spanningsbouw aanwezig. Het ging maar 'n beetje slordig van de ene naar de andere scene.
Verder wordt alles veel te stroef en houterig in beeld gebracht. Deze hand, die voet, deze krant, die stoep. Jammer allemaal, vond de trailer nog wel aardig. Had een best zieke film kunnen zijn met Sint en zijn pieten die juist 'n stelletje haters worden. Niet dus, het is gewoon een zwakke poging voor een thriller.
Ook nog gestoord aan dat bordje Kinderafdeling wat twee keer overduidelijk in beeld kwam. Als alle kinderen nou mee werden genomen, ok...
De sneeuw zag er ook niet bepaald uit. Vooral niet op die deur van de Middeleeuwen.

Saai, irritant, niet genoeg te bieden en slecht acteerwerk + script.

Aardige poging, maar het weet zich op geen enkel punt ook maar enigzins te onderscheiden van de rest van de horrormeuk.

Ik moet toegeven, de vele horrormomenten zijn lekker uitgewerkt en her en der zijn er goede schrikmomenten en is de gore lekker ranzig. Precies hoe een slasher moet zijn.

Toch is er heel veel fout aan de film, de hele setting klopt voor geen meter. Er zitten veel debiele momenten in:
een bewaker zegt dat je zijn voetstappen niet kan horen vanwege zijn beroep en even later maakt hij vette kabaal tijdens het lopen. Ook op een gegeven moment als de agenten hun positie moeten opnoemen kunnen ze dat niet omdat de radar het niet doet. Amper een minuut later als ze naar die oude haven gaan kijken ze doodleuk op hun radar die het opeens wel doet.Ook is het hele uitgangspunt gewoon te debiel voor woorden, eens in de 32 jaar bij volle maan komt Sint de boel even uitmoorden. Burp, hoe vergezocht kan een theorie zijn zeg Tel hierbij aan het einde van de film op dat die jonge over 23 jaar begint ipv 32 jaar en je hebt gewoon een flinke fout te pakken. Of wat dacht je van sneeuw op 5 december, welke eeuw speelt de film zich af

Ook het acteerwerk is beneden alle niveaus, ik houd al niet van Nederlandse films en deze film liet maar weer is zien waarom. Die Goert Kooistra is echt 1 van de meest dramatische acteurs die ik in een redelijk grote productie heb gezien. Daarnaast is zijn rol ook nog is volledig vervuld van alle clichés die er op horror/rampen gebied te bekennen zijn.

Ook zijn de vele dialogen om te janken, alles komt te geforceerd over en geen enkele dialoog voelt ook maar enigzins natuurlijk aan. De dieptepunten waren toch het gesprek op de boot tussen Goert en Frank zijn echt bedroevend slecht. Ook die tussen Frank en zijn stiekeme vriendinnetje Lisa waren erg beneden alle niveaus. Jammer dat niemand in de film fatsoenlijk kon acteren, scheelt toch een slok op de borrel.

Tuurlijk is het redelijke pulp en is het acteerwerk niet heel erg van belang, maar ik trok het gewoon niet in deze film.

Ook bevat de film gewoon teveel gelul en te weinig actie, natuurlijk heb je geen Hollywood budget, maar ik verwacht soms gewoon wat beter. Vaak zag het er erg goed uit, veel moorden waren prima. Maar veel special effects waren ook lachwekkend, zoals het rennen van Sint over de daken.
De screentijd van de Sint is gewoon veel te weinig en wat volgt zijn veel kansloos slechte dialogen tussen de hoofdrolspelers.

Ondanks een aantal effectieve schrikelementen zijn veel dingen in Sint gewoon ver onder de maat. Ik weet eigenlijk niet eens waar ik moet beginnen. Ik had niet veel verwacht en die verwachting kwam dus ook uit. Een herziening zal er niet in zitten, daarvoor is de film gewoon te standaard en onderscheid het zich echt helemaal op geen enkel punt van de standaard b-horror uit Hollywood.

2*

@pulse: ik klaag nergens over het verhaal, ik klaag over de manier waarop het in beeld gebracht wordt. De zwakte van het verhaal van The Collector aanhalen heeft dus weinig zin. Vind het verhaal ook niet zo belangrijk bij dit soort films. En misschien is snel snijden ook niet waar het aan ontbreekt, het is gewoon nergens spannend, eng of verrassend. Gister Martyrs weer gezien. Dat was nagelbijten geblazen, had Dick Sint met die energie en intenditeit gemaakt, dan was ik wel enthousiast geweest.

Ik sla deze film over. Niet interessant genoeg.

Martyrs is ziek ja.

Wat een film. Er zaten inderdaad momenten in waarvan ik dacht; dit is te nep voor woorden. Afgezien daarvan had de film ook best wel wat pluspunten:

- Het verhaal (ik vind het verhaal helemaal niet zo slecht, zeker die rol van Bert Luppes maakte er echt een verhaal van)
- De acteerprestaties van Bert Luppes in de scène dat ie doodgaat
- De actiescènes met het paard op het dak, bijzonder mooi gedaan
- En natuurlijk de schrikmomenten, je weet in dit soort films dat het eraan komt, maar ik vind toch dat Dick Maas die schrikmomenten bijzonder goed heeft gebracht
- En dan vooral het laatste schrikmoment; wanneer Frank die cheque op zijn nachtkastje legt. Dat het dan overgaat in een meisje dat halfnaakt bovenop je springt is wel weer jammer.
- En dan als laatste; deze film heeft een klein budget vergeleken met veel andere horrorfilms; dan is het toch knap dat je er zo'n film van kunt maken?
- En als laatste de dosis humor die er nog ingegooid kon worden. Dat alles maakte er voor mij best een aardig plaatje van.

Natuurlijk hebben deze pluspunten ook allemaal meewegende minpunten, maar ik vond deze film zeker niet slecht. 4*

Met lage verwachtingen prima te pruimen. De sfeer is goed, het acteerwerk en de dialogen zijn matigjes, maar de gore is best te doen en humor was soms best wel grappig. Ik vond de onderliggende kritiek op de maatschappij in de film ook wel geinig. Sint zag er nog redelijk angstaanjagend uit en de muziek was oke.

Een meevaller en beslist grappig om eens gezien te hebben, zeker in de bioscoop.

Vind je het nu wel een komedie?

Oh, kom er eens kijken wat ik van deze film vindt....

Nee, serieus. Ik heb de slechtheiligman afgelopen vrijdag in de bioscoop gecheckt en ik had dankzij alle commotie heel veel mensen in de zaal verwacht.

Dus daarom leek het me niet verkeerd om te reserveren. Maar dan kom je daar met zijn tweeën en dan zit je maar met 10 lui naar die film te kijken. En voor mij zegt dat al wat, en al helemaal omdat de film maar pas sinds Sint (snap je hem? ) Maarten in de bios draait.

En inderdaad, Sint viel me inderdaad een beetje tegen. Er is namelijk sprake van goed nieuws en slecht nieuws.

Allereerst het slechte nieuws, want dan hebben we dat maar gehad:

- Wat houdt de rol van Huub Stapel nou precies in? Ik bedoel hij is hooguit 5 minuten te herkennen als Huub in beeld en hij heeft geen dialoog. Beetje zonde op de CV van Huub, maar omdat hij al eerder met Dick Maas (de regisseur) heeft gewerkt maakt dat nu toch zo veel uit. Voor de rol van Sint konden ze ook iemand anders vragen. Eigenlijks mocht die Bert Luppes wel met Huub ruilen van rol. Ik had Huub liever gehad als agent, net als in Amsterdamned. Lekker vertrouwd.

- Het verhaal is flinterdun en gaat voornamelijk over overleven in Amsterdam, zonder dat je je kop ofzo verliest door de man op het paard. Ik vind het zo jammer dat men niet meer heeft verteld over waarom St. Niklas zo slecht was en dorpen plunderde met zijn bende.

Maar gelukkig zijn er ook wel positieve dingen over de 100% Hollandse film te zeggen:

- De special effects: De scene met Sint op het dak vond ik best spectaculair voor een Nederlandse productie en de moorden zijn lekker grof en mooi gedetailleerd. En Sint zelf ziet er lekker goor uit na zijn verbranding net als zijn verkoolde pieten.

- De humor: Lekker oerhollandse humor, met veel verwijzingen naar Maas zijn oude films, typische sinterklaas one-liners die redelijk te pruimen zijn en geinige rollen voor o.a. de pepernoot etende agent.

Nou, om deze recensie niet te lang te laten duren is Sint gewoon om in het kort samen te vatten een lekker foute, snel weg te peuzelen Hollandse Horror over een goedheiligman die wraak wil nemen op alle 'stoute' kinderen en volwassenen van Amsterdam als een look a like van Freddy Krueger.

Geen slechte film, maar ook geen goede film. Een tussendoortje als het eten van een zak pepernoten. Hij komt? Nee, hij gaat!

Dag Sinterklaasje!

3 sterren.

Eigenlijk best leuk.

Sint is qua acteerwerk heel matig, het budget is bij sommige momenten zichtbaar laag en het verhaal klopt zo nu en dan ook niet.

Neemt niet weg dat de actie in de tunnel, bij de oude haven en op de daken van de Amsterdamse pandjes er best leuk uitziet.

Verder heeft Maas zich netjes aan de 'regels' van een horrorfilm gehouden en daar toch een flinke knipoog bij gemaakt. Zo nu en dan is de film best grappig; de jongen verkleed als piet die doodleuk en onschuldig Sint toezwaait en roept: "Goedenavond collega!" om vervolgens genadeloos afgemaakt te worden, is best lollig .

Jammer dan dat Luppes en Weeber samen de meest tenenkrommende dialogen hebben. Phoe, het viel niet mee om dat gelul in het bootje te doorstaan. Bovendien waren er meer dialogen die heel onnatuurlijk waren en die je daardoor gewoon als zoete koek moet wegslikken.

Niet alle acteurs deden het slecht dus ik noem de goeie maar even bij naam: Kees Boot, Caro Lenssen en Bob schwarze. Daarnaast vond ik die kale die Van Dijk speelde wel leuk, al was zijn rol te klein.

Soms is de actie te warrig gefilmd, ogen de special effects goedkoop en word er slapjes geacteerd, neemt niet weg dat Sint wel prima popcornvermaak is en ik het eindresultaat wel voldoende vind.

Misschien dat iemand het al aan had gegeven, maar hoe zit dat nu met die jaartallen?

Eerst wordt er gesproken over eens in de 32 jaar, maar van 1968 naar 2010 lijkt mij geen 32 jaar. Daarna wordt er gesproken over het incident van 40 jaar geleden en uiteindelijk, gelukkig ook nog een keer over 42 jaar geleden. Maar ergens aan het eind wordt iets van over 23/25 jaar gezegd. Ik ben em kwijt.

Ik vond het geen goede film en dat is misschien wel omdat ik het vergelijk met Hollywood films, maar dat typisch Nederlands acteerwerk; dat voorgelezen, overdreven articuleren... Vreselijk.

Ik dacht dat die Sint er knettersvet uitzag, maar het was niets meer dan een stijf jaren '80 masker.

Dat die Porsche kapot mocht? Paste dat wel binnen het budget?

De opbouw van de film vond ik wel redelijk. Zag er leuk uit, hier en daar een schrik-momentje, maar na 20 keer was de lol er wel af.

Slim idee om een boot op te blazen vol met kinderen

Origineel om je kind Goed (lees Goerd) te noemen... Mijn kinderen gaan later ook zo heten: Goed, Onvoldoende, Matig en Ruim Voldoende.

Zaten superveel fouten in de film Gabbere.

ik kom er net vandaan, zal in de pathe arena bijna vol..... de film draait er bijna elk uur.... en of die goed was? als je hem vergelijkt met de films uit hollywood met hun spetterende special effect dan valt deze echte nep sneeuw een beetje tegen..... maar ik heb er van genoten! leuk verhaal, leuk gespeeld en typisch nederlands!