• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.377 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.760 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.308)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Thom1994 schreef:

(quote)

Wat een nutteloze post. Vragen of iemand het vreemd vind dat je Tarzan 2 gezien hebt. We zitten hier bij Casino Royale en niet bij Tarzan 2. Hier post je berichten als je de film gezien hebt, of vragen/opmerking over een film hebt.

Ik denk dat het een retorische vraag is. Het is zijn manier om aan te geven dat hij deze film niet goed vind.

Alleen snap ik niet dat je voor de titel Tarzan kiest, als je geen idee hebt wat Casino Royale is. Dus ik gok erop dat SmitS er een trailer van gezien heeft of dat de poster 'm niet aansprak?


avatar van $mit$

$mit$

  • 51 berichten
  • 171 stemmen

John Lee Hooker schreef:

(quote)

Ik denk dat het een retorische vraag is. Het is zijn manier om aan te geven dat hij deze film niet goed vind.

Alleen snap ik niet dat je voor de titel Tarzan kiest, als je geen idee hebt wat Casino Royale is. Dus ik gok erop dat SmitS er een trailer van gezien heeft of dat de poster 'm niet aansprak?

De reden achter mijn vraag komt eigenlijk neer op het feit dat ik de James Bond films over het algemeen vreselijk vind. Telkens maar weer die eeuwige clichés.....

En met de achterliggende gedachten pas één stoorfactor te hebben genoemd, bedank ik me toch liever voor deze film!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

aspro schreef:

Er is wel een goede versie van casino royale en een van de eerste bond films en die is van 1954 met Barry Nelson als James bond.

En Le Chiffre word gespeeld door Peter Lorre de man met de grote bolle ogen.

En het was het eerste boek dat Ian Lancaster Fleming schreef.

Geboren Londen 28 mei 1908

Overleden Canterbury 12 augustus 1964.

Nouja, goed?

Behalve dat het historisch een curiositeit is, want de eerste verfiming van een Fleming Bond boek, stelt het verder niet veel voor.

Het is een live opgenomen/uitgezonden TV film, die op zich wel aardig is om een keer gezien te hebben, maar die verder weinig te maken heeft met wat wij tegenwoordig verstaan onder een James Bond film.

Het hoofdpersonnage is de Amerikaanse (!) geheimagent Jimmy Bond en hij krijgt wat hulp van de Engelse agent Leiter.

Men volgt redelijk het plot van het boek, met zelfs een voor die tijd redelijk heavy martelscene, nee niet die uit het boek, of uit de recente film,

maar zoals gezegd, alles is veramerikaniseerd en ook het einde is veranderd.

Peter Lorre is op zich dan wel weer goed als Le Chiffre, hij weet het personnage zowel wat sinisters als slijmerigs mee te geven.

Daar het live is, is er van enige special effects of achtervolgingen geen enkele sprake en komt het allemaal wat langdradig en oudbollig over.

De video hiervan is ergens in de jaren '90 te koop geweest en er is tegenwoordig een Franse dvd van te krijgen.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

De sterkste Bondfilm die ik tot nu toe gezien heb.

Perfectionistisch actiewerk, het likt ervan af. Ook het acteerwerk: Craig, Green! Spelen de pannen van het dak.

Heb zelfs de indruk dat deze film het pokeren populair maakte, want hoe dat stuk wordt neergezet is fenomenaal. Dit is een topfilm.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

GuyB schreef:

De sterkste Bondfilm die ik tot nu toe gezien heb.

Perfectionistisch actiewerk, het likt ervan af. Ook het acteerwerk: Craig, Green! Spelen de pannen van het dak.

Heb zelfs de indruk dat deze film het pokeren populair maakte, want hoe dat stuk wordt neergezet is fenomenaal. Dit is een topfilm.

Hmm.. wat betreft het pokeren vond ik het juist erg tegenvallen. Er warena maar weinig close-ups van de handen of van de tafel waardoor je niet echt wist hoe het er voor stond. Het ging meer om de sfeer en om Craig had ik het idee en dat is jammer, omdat je hierdoor niet echt wordt meegenomen in de game.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 118 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit een van de sterke bond films, en zeker voor 2006.

Daniel Craig vond ik zeer goed. En Green hoort daar natuurlijk ook in het rijtje thuis.

Dat pokeren vond in meerwaarde van de film toch wel goed dat ze meer voor de sfeer voor Craig hebben gekozen.

4.5'


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

@ John Lee Hooker : Dat is wel waar, alle pokertermen vlogen voorbij en iemand die er weinig van kent zit er maar een beetje naar te kijken dan, maar de manier van filmen, de setting (heel glamoureus), acteerwerk van Craig en de hele cast was erg goed toen. Je krijgt spontaan zin om te pokeren...


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Martin Campbell blaast voor de tweede keer nieuw leven in de James Bond reeks met deze keer Daniel Craig als JB. En hoe!!

Daniel Craig zet een hardere, serieuzere en realistische Bond neer. Meer in de liijn van Timothy Dalton, en zo zie ik hem graag. Ondanks deze meer realistische Bond is de humor zeker niet helemaal verdwenen. Soms zelfs met een knipoog naar het personage van Bond zelf:

JB: Vodka Martini

Bartender: Shaken or stirred?

JB: Do I look like I give a damn?

De film duurt 144 minuten, maar verveeld geen moment. Zelfs tijdens de lange pokerscene blijft de spanning er goed inzitten.

Een slim einde die je uit laat kijken naar het vervolg. Jammer dat die het bij lange na niet zou halen bij deze geweldige 21ste Bond film alweer.


avatar van kb-zfc

kb-zfc

  • 12 berichten
  • 115 stemmen

Naar mijn mening de spannendste en meest vermakelijke bond-film


avatar van Gameover

Gameover

  • 84 berichten
  • 304 stemmen

Waardeloze film en dit zou eigenlijk niet eens James Bond mogen heten.

Het gevoel wat je bij alle James Bond films ervoor had was hier ver tot niet te zoeken. Zonde van de tijd. Hopelijk blijft die Craig niet te lang bond spelen.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Gameover schreef:

.

Het gevoel wat je bij alle James Bond films ervoor had was hier ver tot niet te zoeken..

Je bedoelt al die Bondfilms die je niet gezien hebt?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

De film nog eens herzien en het blijft toch een topper. Nog nooit toonde Bond zoveel emoties en leerde je de personages in een Bondfilm echt kennen. Het verhaal is ook een pak sterker en de film heeft alles wat hij maar nodig heeft: actie, humor, mooi meiden, snelle wagens, spektakulaire stunten en met momenten vrij sterk geacteerd. Ik hoop dat ze snel aan de nieuwe Bond beginnen, want deze stijl is gewoon geweldig.


avatar van what is truth

what is truth

  • 468 berichten
  • 969 stemmen

helemaal mee eens, daarnaast ook mooie intro en muziek bij de film. Een van de betere actiefilms van de laatste jaren


avatar van TrozA

TrozA

  • 29 berichten
  • 87 stemmen

Gameover schreef:

Waardeloze film en dit zou eigenlijk niet eens James Bond mogen heten.

Het gevoel wat je bij alle James Bond films ervoor had was hier ver tot niet te zoeken. Zonde van de tijd. Hopelijk blijft die Craig niet te lang bond spelen.

Lol, als MGM zo door blijft klooien (hoe krijgen zij een faillissement überhaupt voor elkaar, met hun licenties?! dan komt jouw droom nog echt uit ook


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Redlop schreef:

(quote)

Je bedoelt al die Bondfilms die je niet gezien hebt?

Ik heb ook maar op twee bonds gestemd en ze toch nagenoeg allemaal gezien, ben die oude echter allemaal al vergeten dus stem ik er niet op. Jouw opmerking richting Gameover slaat natuurlijk nergens op.


avatar van Grover

Grover

  • 169 berichten
  • 230 stemmen

Ik heb 3x niets met poker en om daar zo'n gedoe in deze bondfilm er voor te maken, is teleurstellend. Daarnaast is deze film mij te langdradig zonder dat het echt iets toevoegt. Het zou de spanning en vaart ten goede zijn gekomen om er zo'n half uur eruit te halen. De plotjes en subplotjes zijn m.i. ook te wazig. Blijft over een an sich coole Bond die er zo zijn eigen draai aan weet te geven. Verder redelijk vermaakt, maar aan het eind had ik er wel een beetje genoeg van.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Weer eens herzien en wat blijft dit toch een pareltje. Martin Campbell weet wat ie doet, en voor de tweede keer zorgt ie dat deze populaire filmreeks weer tot leven komt. Toch wel een kunst op zich.

Het gegeven dat we een 'jongere' Bond krijgen is zeer interessant. Eindelijk wat meer origin backstory, en de persoonlijkheid van de held die al jaren onze favoriet is krijgt eindelijk zijn diepgang die hij verdient. Craig is ook een geweldige Bond en de frisse benadering is welkom. Ik heb sowieso wel wat meer met de wat serieuzere approach hier van Campbell. Had toch altijd het gevoel dat het maximale nooit uit het Bond concept werd gehaald (met uitzondering van Campbell's andere JB film Goldeneye). In Green vind Campbell een zeer intrigerende Bond girl, die ook zeker indruk maakt en Mikkelsen is gewoon de ideale badguy.

Qua stilering valt Casino Royale ook erg op, en de film maakt zijn deftige titel meer dan waar. Veel interessant gebruik gemaakt van kleuren, kleurrijke locaties, geniale selectie qua haute couture en andere details. Ook leuk hoe veel JB lore pas op het eind wordt gebruikt en dat dat tijdens de film niet het geval is. Jek rijgt dan ook het gevoel dat de Bond die we kennen nog in de maak is. Op gebied van drama is dit uitmuntend. De chemie tussen Craig en Green is voelbaar, beide acteren ook erg overtuigend op de momenten zoals het moet, erg mooie relation development ook en de scene in de douche is zeer aandoenlijk, vertederend en ontroerend. Dat geldt voor het Venice segment ook. Sfeervolle stad, en mede door fijn kleurgebruik en garderobe keuze ook een erg leuke hommage aan Don't Look Now.

De haute couture van Roberto Cavalli is adembenemend, ongelofelijk dat ie dit gemaakt heeft in een heel erg kort tijdsbestek. Toch wel de troef van Casino Royale, zijn kleurengebruik en aankleding. Nooit verwacht eigenlijk van een Bond film. Maar het meest briljante vind i kde Texas No Limit Hold'em segment, fijne keuze ook van Campbell dat hij deze populaire sport als vervanger liet dienen van baccarat en chemin de fer. Ik doe het zelf ook en dat zorgt ook wel voor meer betrokkenheid en intensiteit van het poker segment. Erg knappe scenes ook. Campbell zei dat dat de moeilijkste scene was die hij ooit heeft gedaan. Ik geloof hem gelijk, erg knap. Werkelijk briljant hoe hij de intensiteit zo effectief in de woonkamer weet te brengen. Dat is echt niet zo makkelijk als het lijkt.

Erg knappe film en Campbell brengt de Bond reeks naar het niveau waar het hoort, net zoals hij deed met Goldeneye. Hij lijkt de reeks altijd weer uit het slop te moeten krijgen en daar slaagt ie altijd in. Alleen de Bond's van Campbell hebben tot nu toe de volle mep verdient bij mij, en terecht. Want Campbell is een vakman. Visueel dik in orde, prachtige aankleding, veel populaire invloeden (poker, free running etc.), sterk acteerwerk van Green en Craig, en veel character en relation development. Met een aantal magistrale scenes (douche, Venetië, pokergame). Geweldige light karakter studie met een bevredigende verklaring van het karakter van James Bond die we in de voorgaande film hebben mogen aanschouwen. Lang verhaal kort: briljant dit.


avatar van ErikvH

ErikvH

  • 29 berichten
  • 147 stemmen

Nog maar eens gekeken en mijn stem weer verhoogd. Als groot Bond-liefhebber, vind ik dit gewoon een geweldige film. In tegenstelling tot Quantum of Solace zijn ook de actie scenes goed te volgen.


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

ik heb hem weer gekeken maar ik snap niet wat jullie er zo leuk aan vinden.

ik vind het helemaal geen james bond film zoals ik james bond ken. het neemt zichzelf veel te serieus. james bond was veel actie niet veel pokeren. ik miste de actie heel erg. en zoals ik al zei bij mijn vorige review vond ik het begin en het einde heel mooi gedaan. en het zwart wit stukje.

al vind daniel craig wel een goeie bond. tog kan ik hem niet hoger geven dan een 2*


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Goed gemaakte actiefilm, best vermakelijk.


avatar van TM Scarface

TM Scarface

  • 59 berichten
  • 712 stemmen

Goede, mooie Bond film, met aardig wat goede actie.

Mooie locaties en shots.

Een van de betere James Bond films.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

In mijn ogen de beste bond film. Geen onwerkelijke actiescenes en een Bond die er naar uitziet dat hij ook werkelijk kan wat hij doet (en dan niet zo'n slappe Roger Moore die het de motoriek van een wandelende tak een bende kerels neer mept).

Rauwer, eerlijker en daardoor veel meeslepender. Verder een bad guy die ook echt best aanjagend is en niet een een of andere megalomaan met vreemde trekjes.

Ja, ben nooit een Bond-fan geweest maar dit vind ik gewoon een goede actiefilm met de meeste Bond-elementjes op hun plaats.


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

Een van de beste Bond films.

Met heel veel goede actie die wel realistischer is dan de meeste Bond films.

Er zaten natuurlijk weer mooie auto's en gadgets in.

De actie was ook een stuk harder dan alle andere Bond films dus het komt ook wat beter over.

4,5


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1717 stemmen

De leukste moderne Bond-film. Het pokergedeelte is interessant, alhoewel daar ondertussen redelijk wat films over gemaakt zijn. Daniel Craig komt verfrissend over als nieuwe Bond en het verhaal zit goed in elkaar. Helaas was het vervolg waardeloos.

4*


avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

Een knappe bond vind ik. Craig is volgens mij wel geschikt voor de rol. Veel knappe actie-scenes, vooral de eerste scene met de achtervolging van de bommenmaker is over de top. Ook mooie locaties. Het is beter dat er hier een nieuwe reeks is begonnen want de pierce brosman-bonds waren meer dan dood.

Vernieuwend en knap!

4*


avatar van welat

welat

  • 65 berichten
  • 628 stemmen

Goede film, maar de reclame van sony apparatuur kwam me toch echt de strot uit :/


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

De leukste bondfilm sinds Goldeneye. Ook wel de beste bond van de afgelopen 15 jaar!


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Bizar dat ze die tentoonstelling van die lichamen als rare anatomielesjes die spelletjes doen hebben gebruikt als locatie. Ik moet toegeven, ik ken de film niet, dat toen ik erin viel nog even dacht: niet gek voor een B-actiefilm.


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

dit is de beste bondfilm, ik waardeer deze ook met 5 sterren omda tk bondfilms als een soort eigen genre zie.


avatar van A bag of sand

A bag of sand

  • 14 berichten
  • 54 stemmen

Goede actiefilm, en met tijde prima te doen, maar het was m.i. absoluut geen bond film

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond