• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.100 gebruikers
  • 9.377.538 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.308)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stephanovic

Stephanovic

  • 301 berichten
  • 807 stemmen

Ik heb behoudens Golden Eye eigenlijk geen enkele van de oude Bond-films gezien, misschien dat ik daar ooit nog eens aan moet beginnen, was er toen niet echt van onder de indruk.

Bij deze film des te meer, alles klopt zo ongeveer. Sommigen zouden dit als een gebrek zien, maar hier is het echt een grote pré. Want hoewel ik niet alle oude Bonds ken, weet ik wel wat de Bond van vroeger een beetje inhield, en je ziet dat naar het einde toe steeds meer in de film terugkeren, met uiteindelijk een ultieme climax.

Sowieso ben ik al wel fan van Daniel Craig, bijvoorbeeld in Defiance vond ik hem ijzersterk, en ook hier stelt hij me bepaald niet teleur. De dialogen met Vesper Lynd (Eva Green) zijn echt het hoogtepunt van de film, enorm mooi om dat te zien.

Ook de scenes aan de pokertafel zijn echt bijzonder fraai in elkaar gezet. De film wisselt actie perfect af met sterke dialogen, mooie settings en hier en daar ook een humoristisch trekje. Normaliter is een dergelijke film voor mij 4* waard, maar omdat hier alles vanaf de achtervolging in het begin tot de slotzin met enorme souplèsse gebracht wordt geef ik 5*.


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

Valt nét buiten mijn top 10, was er een top 11: dit was de elfde.

Een film die ik al 6 keer bekeken heb, met prachtige actie, Daniel Craig die ik een zeer geschikte James Bond vind. Die another day vond ik om te walgen, was sci-fiction. Hebben ze in Casino Royale wat herzien en gelukkig maar

Dankzij deze film ben ik me ook gaan interesseren in de andere 007-films.


avatar van Randall

Randall

  • 25 berichten
  • 31 stemmen

De oudere Bond films die ik gezien heb hebben me nooit echt geïnteresseerd. Films met Pierce Brosnan enzo waren gewoon te overdreven.

Daniel Craig daarentegen vind ik echt fantastisch, hij is voor mij de echte Bond.

Casino Royale heeft alles wat een Bond film normaal heeft: een prachtige aston martin, mooie vrouwen en een zeer mooie locatie, maar is volgens mij veel beter dan de oudere Bond films.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Wat verhaallijn betreft iets beter dan Quantom of solace. Sommige stunts zijn redelijk andere matig maar het duurt allemaal veel te lang en het ziet er vaak ongeloofwaardig uit. Ook de film zelf is aan de lange kant. Wat ik veelal mis is de humor die de oude Bond-films wel hadden en ook die technische snufjes. Eigenlijk zijn de nieuwe generatie Bondfilms totaal niet meer te vergelijken met die oude films. Het is allemaal bloedserieus geworden en vooral erg geweldadig. 2.0.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Naar mijn idee toch een van de betere bonds.

De oudere zijn geweldig om naar te kijken hoor, daar niet van, maar Casino Royale laat toch wat meer de menselijke kant van James Bond ziet die Craig zeer goed weet te vertolken.

Wat Casino Royale wist te doen was bij mij nog nooit bij een andere bondfilm gelukt, namelijk onthouden hoe het verhaal precies liep. Het gebeurt me zo vaak dat ik tijdens zo´n James Bond maand op Veronica een bond kijk en weet dat ik hem al gezien heb maar geen idee meer heb hoe die afloopt. Daarnaast zie je een relatie als James en Vesper( een van de mooiste bondgirls) niet terug in andere James Bonds, al met al een zeer goede Bond die ik binnenkort nog eens een keer ga herzien.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Inderdaad een van de beter bond-films.

Craig combineert echt het beste van allen. Green en Mikkelsen vond ik ook allebei erg goed acteren. Muziek is zoals vaker erg goed in de bond films. Toch jammer dat quantum of solace zo`n flop is geworden want deze film is by far veel beter.

*4.0


avatar van Reuzel

Reuzel

  • 10 berichten
  • 8 stemmen

Naar mijn mening de beste bond film.

Hoewel ik ook erg kan genieten van de oude bond films, die véél en véél meer humor en vrouwen bevatten, gaat die formule op den duur ook wat vervelen. Deze film had niet heel erg veel met bond te maken vond ik zelf maar de film opzich is fantastisch.

Beste bond-titelsong van alle films vind ik trouwens.

5,0*


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit ook de beste bond film. de film is wat origineler dan de oudere (standaard) bond films. vooral het eerste half uur vond ik heel erg leuk om naar te kijken. heel mooi gefilmd zo'n gevecht op een hijskraan. naarmate de film vordert word iets minder. Ik vond de verhaallijn erg goed, alleen nadat Le chiffre vermoord wordt, is de spanning eraf en is het verhaal eigenlijk al afgelopen. Het verhaal draait voor een groot deel om hem. ze willen immers weten hoe een aantal terroristen gefinancierd worden. maar het blijft natuurlijk een goede film. de film krijgt 4 sterren.


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

De film lijkt ook op het boek, in het boek gaat Le Chiffre ook al vrij snel dood en is de angel uit het verhaal. De rest draait dan vooral om Vesper.

@MoFeDu
En om te zeggen dat een relatie tussen Bond en in dit geval Vesper nog nooit eerder is voorgekomen is nonsens. In OHMSS is Bond zelfs getrouwd met een vrouw, de liefde van zijn liefde: Tracy. Daar kan naar mijns inziens geen Vesper tegen op. En ook de liefde met Tatiana Romanova gaat wel iets verder dan het gemiddelde liefdesromannetje. En het had maar een haar gescheeld of Tiffany Case had Bond ten huwelijk gevraagd.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat je het een beetje verkeerd begrepen hebt, had het misschien ook wat duidelijker moeten verwoorden. Ik bedoelde niet dat Bond nog nooit eerder een 'echte' relatie had gehad maar meer dat in Casino Royal de liefde op mij veel meer over kwam als echte liefde, dankzij het sterke spel van Craig en Greene. Dat vind ik sterk aan Casino Royal, snappie?


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

Ruud007 schreef:
De film lijkt ook op het boek, in het boek gaat Le Chiffre ook al vrij snel dood en is de angel uit het verhaal. De rest draait dan vooral om Vesper.


dan hadden ze het in de film beter anders kunnen doen dan in het boek, want nadat Le Chiffre dood gaat, is de spanning er ook af. hoewel ik dat gevecht in dat gebouw op het eind nog wel aardig vond, valt er het laatste half uur maar weinig te beleven.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Een film kijken nadat je het boek ervan hebt gelezen, levert vaak teleurstelling op. Ik heb het al bij verscheidende films opgemerkt. Ik zou het boek nu wel eens willen lezen. Hopelijk is hij net zo goed als de film


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Ace Hanlon schreef:

Wat ik zo heel vreemd vind aan deze film:

Dit zou de eerste James Bond film zijn (Bond krijgt hier zijn dubbel-0 status), dus spelend VOOR 1962, maar de Computers, GSM's, auto's en dergelijke zijn allemaal van deze tijd. Waar zijn die in de latere (maar eerder opgenomen) films gebeleven???

In deze film maakt Bond kennis met Felix Leiter (overigens een totale misser om Jeffrey Wright hiervoor te casten), maar dat deed hij ook al een keer in Dr.No. Was hij hem toen al vergeten????

Dus jij wilt Bond een slechterik zien vermoorden met een speer en een knuppel? De bedoeling van deze film is een ontwikkeling het karakter van Bond in het hedendaagse tijdperk neerzetten. Of is dat zo moeilijk te begrijpen?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Een van de slechtste Bond-films.

Ik keek deze in de bios en volgens mij waren de meeste mensen het sterkst onder de indruk bij de touwslagen die hij kreeg op dat stoeltje. Veel actie zit er niet in, en het pokerspel stelt niet veel voor, helaas.

Wel wat mooie beelden en prima geacteerd, maar zeker niet om aan te raden.

- 2,5 -


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

John Lee Hooker schreef:

Een van de slechtste Bond-films.

Ik keek deze in de bios en volgens mij waren de meeste mensen het sterkst onder de indruk bij de touwslagen die hij kreeg op dat stoeltje. Veel actie zit er niet in, en het pokerspel stelt niet veel voor, helaas.

Wel wat mooie beelden en prima geacteerd, maar zeker niet om aan te raden.

- 2,5 -

Ik vond dit juist een van de beste Bond films. Een van de weinige waarbij ik niet in slaap viel.


avatar van Heseven

Heseven

  • 29 berichten
  • 433 stemmen

gemiddelde james bond film naar mijn mening de verschillende goed uitgevoerde acteerscenes geven de film net dat extra beetje wat hij nodig heeft om goed tot zijn recht te komen, 3,5 overall.

groet, Heseven


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1395 berichten
  • 2639 stemmen

Slaapverwekkende veels te lange Bond-film.

Met een 5 sterren openingsscene, dat wel, maar daar moest ik de rest vd film op teren.

Ik vond dat pokeren zeer langdradig en saai,

Het interesseert me echt geen bal of er in een film nou $100.000 of een miljoen $ in de pot gaat.

Het is allemaal wel goed in elkaar gezet. Maar ik voelde me bevrijd toen de langverlangde aftiteling eindelijk kwam.

Ik hoef de Bonds hierna niet eens meer te zien.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Ik ben over het algemeen geen fan van bond-films. Ik vind ze vaak slaapverwekkend. Dit was de eerste die ik helemaal af heb gekeken, en welke ik ook goed vond!


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Thom1994 schreef:

Ik ben over het algemeen geen fan van bond-films. Ik vind ze vaak slaapverwekkend. Dit was de eerste die ik helemaal af heb gekeken, en welke ik ook goed vond!

hoe bedoel je ik neem een bericht over


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

van duijn schreef:

(quote)

hoe bedoel je ik neem een bericht over

Oh, nou valt wel mee toch?

Ik had je bericht nog niet eens gelezen.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Thom1994 schreef:

(quote)

Oh, nou valt wel mee toch?

Ik had je bericht nog niet eens gelezen.

ik bedoel eigenlijk dat je een beetje dezelfde woorden gebruikt.

Of is het toeval?


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

Er is wel een goede versie van casino royale en een van de eerste bond films en die is van 1954 met Barry Nelson als James bond.

En Le Chiffre word gespeeld door Peter Lorre de man met de grote bolle ogen.

En het was het eerste boek dat Ian Lancaster Fleming schreef.

Geboren Londen 28 mei 1908

Overleden Canterbury 12 augustus 1964.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

aspro schreef:

Er is wel een goede versie van casino royale en een van de eerste bond films en die is van 1954 met Barry Nelson als James bond.

En Le Chiffre word gespeeld door Peter Lorre de man met de grote bolle ogen.

En het was het eerste boek dat Ian Lancaster Fleming schreef.

Geboren Londen 28 mei 1908

Overleden Canterbury 12 augustus 1964.

Sorry, maar ik begrijp echt vrij weinig van je bericht. Wil je nou zeggen dat de eerste versie van Casino Royal beter is dan deze?


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

MoFeDu schreef:

(quote)

Sorry, maar ik begrijp echt vrij weinig van je bericht. Wil je nou zeggen dat de eerste versie van Casino Royal beter is dan deze?

Ja in het tijdsbeeld dat hij werd opgenomen was hij beter en duurde hij geen 144 minuten.

De specials effects zijn wat minder dan in de huidige tijd.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Nee 131 minuten, wat een verschil. Je bent wel echt de allereerste waarvan ik hoor dat die de originele versie van Casino Royal beter vindt, volgens mij is dat echt een film om je kapot om te lachen hoe slecht die is.


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

MoFeDu schreef:

Nee 131 minuten, wat een verschil. Je bent wel echt de allereerste waarvan ik hoor dat die de originele versie van Casino Royal beter vindt, volgens mij is dat echt een film om je kapot om te lachen hoe slecht die is.

Er is nog een versie van met David Niven dat is helemaal een en al een zwarte komedie.

En dat is een film uit 1967.


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Voor mij toch de beste Bond-film tot nu toe. Ook meteen veel beter geacteerd door Daniel Craig. Leuke film met een boeiend verhaal.


avatar van $mit$

$mit$

  • 51 berichten
  • 171 stemmen

Ik heb zo ongeveer 500 films hier in de kast liggen. En tot gister avond had ik er 498 gezien. De twee films die ik nog niet gezien had waren 'Casino Royal' en 'Tarzan 2'.......

Iemand die het vreemd vind dat ik Tarzan 2 heb gekeken O.o????


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

$mit$ schreef:

Ik heb zo ongeveer 500 films hier in de kast liggen. En tot gister avond had ik er 498 gezien. De twee films die ik nog niet gezien had waren 'Casino Royal' en 'Tarzan 2'.......

Iemand die het vreemd vind dat ik Tarzan 2 heb gekeken O.o????

Wat een nutteloze post. Vragen of iemand het vreemd vind dat je Tarzan 2 gezien hebt. We zitten hier bij Casino Royale en niet bij Tarzan 2. Hier post je berichten als je de film gezien hebt, of vragen/opmerking over een film hebt.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5251 stemmen

En maar weer herzien, en wat een schitterende Bond.

Craig is pas een echte Bond....niet zoals de humoristische Moore, of de stijve Dalton, anders Lazenby...( trouwens, even serieus.....Connery is en blijft voor mij nog steeds dè beste Bond ).

Maar, wat een knaller van een film.

Ruw, volgens `t boekje van Fleming..........Heb `t volgens mij al eens eerder vermeld, maar ik weet niet meer waar.

Een zeer verfrissende nieuwe look, die voor mij wel zo mag blijven.

De beste Bond ( samen met Goldeneye en The spy who loved me ) voor mij.

Nu alleen `t vervolg even zien, en ik ben er ook weer doorheen.

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond