Meningen

Prima actiefilm die over de gehele linie vermakelijk is. De cast telt een aantal bekende koppen en dat is natuurlijk erg lekker voor een filmpje als dit. Natuurlijk is het plot ideaal voor een film als dit en gelukkig weet de regisseur het vooral lekker luchtig te houden door zichzelf niet te serieus te nemen, zonder echt belachelijk te worden. Muziek was iets minder, maar Rodriguez maakt dan wel weer wat goed.

3,5*

Poeh dit viel niet echt mee. Niet dat de eerste film nou zó goed was, wel was die heel vermakelijk. Hoewel Patrick meestal wel een schmierende slechterik weet neer te zetten is zijn personage hier wel erg matig geschreven. Al is het vooral het SWAT team een groep enorme nono’s geworden. Samuel L. Jackson, Ladies Love Cool James en Collin Farrel zijn ingeruild voor een paar willekeurige posterboys. Tja..

2,0*

Prototype moderne actiefilm

Safe House is een uitstekend voorbeeld van de moderne actiefilm. Flitsende montage, snelle achtervolgingen, harde actiescene's en prima kleurgebruik. Zoals ik het dus graag zie. Films als Fast Five, MI:4, Man on Fire en Shooter. Uiteraard totaal verschillende films qua plot maar wel vergelijkbaar qua toegankelijkheid en amusementswaarde.

Met Reynolds, die na Buried weer een goede rol neerzet, en Washington, dit keer een ietwat ander type dan we van hem gewend zijn (vind zijn typetjes meestal redelijk vergelijkbaar) bezit de film twee prima acteurs in de hoofdrollen en ook visueel is de film absoluut dik in orde. De regisseur brengt ons dicht op de huid van de cast en dat vind ik altijd wel prettig.

Kaapstand blijkt een prima locatie, zoals we onder andere zien in de scene's in het township. Met Safe House brengt Espinoza ons een coole moderne actiefilm, zonder bijzonder ingenieus plot, maar die lekker recht-toe-recht-aan popcorn vermaak bied, en dat is ook vooral wat je van zo'n film moet verwachten.

Vier dikke sterren!

Vermakelijk filmpje met het hart op de juiste plaats. Wellicht ligt het er iets te dik op soms maar bon, een superheldenfilm passend bij de leeftijd van Stallone maken doe je maar op een manier goed en dat is deze manier. Veel dialogen tussen hem en de jonge Jacob Walton, die geloofwaardig aanvoelen met name door het leuke joch.

Prima villain verder en een wenselijke speelduur.

3,0*

De flauwe poster hier bovenaan de pagina is toch ietwat misleidend voor deze af en toe bikkelharde Chan flick. Het ontzettend sadistische eerste half uur is toch wel van het betere hak- en breek werk. Chan mag dan wat jaartjes ouder zijn, daar is in New Police Story weinig van te merken. Zijn tegenstanders zijn lekker over-the-top en zijn daarnaast prima vechters. Het hele buddycop gebeuren is redelijk te noemen. We hebben het allemaal al wel vaker gezien al wordt het gelukkig nergens vervelend.

Bijzonder vermakelijk is het tot aan het einde. De climax in het bankgebouw mag er zijn, maar zoals user Metalfist boven mij al aangeeft is het einde met de ouders toch net wat te zoet.

3,5*

Aardig. Maar verre van bijzonder. Sommige decors zien er schitterend uit, en het volgende lijkt dat weer op een breiwerk van papiermarche. Het acteerwerk is vreselijk evenals de saaie karakters. De film is cliche en voorspelbaar maar desondanks toch nog aardig interessant. Ook heeft de film zo zijn beklemmende momenten.

Tenenkrommend slechte Franse productie. Alles is zo belachelijk ongeloofwaardig. Geen seconde heb je bijvoorbeeld het idee naar een echt politiebureau te kijken. Absurde handelingen van personages volgen elkaar in rap tempo op. Het wordt zelfs bíjna grappig. Met de nadruk op bijna, want dat is het dus verre van.

1,0*

Ontzettend sfeervol geschoten door sterk camerawerk op een stel uitstekende sets. Voelt erg dystopisch aan. Er wordt daarnaast ook vrij goed geacteerd en strakke muziek en cameravoering zorgen voor de nodige spanning. Grootste minpunt is toch wel dat de film ietwat uit de bocht vliegt in al zijn actie. Op zich prima, al botst het hier en daar wat met de sterke sfeer die het neerzet. Ik had liever een wat geloofwaardigere slechterik gezien en iets minder bulletproof personages.

3,0*

Tja, ik ben de zoveelste, maar: wat een einde..! Geweldig! Voor mij 1 van de beste ooit!

Hoewel het acteerwerk iets beter kon heb ik me er ook niet echt aan gestoord. De sfeer, het script het zit allemaal heel goed in elkaar! Heb het laatste deel in bioscoop gezien maar deze kon bij lange na niet tippen aan dit eerste deel! Heel goed!

4*

Na het zien van het niet zo speciale deel 5 toch het eerste deel gezien een tijd geleden. Dit deel was toch wel erg goed en daarom ook het 2de deel van reeks gezien. Naar mijn idee ongeveer even sterk als het eerste deel. Hoewel het acteerwerk niet echt spetterend is, zijn de gruwelijke boobytraps weer zo eng dat je toch wel meeleeft met de personages.

De spanning zit er weer goed in en het creepy sfeertje komt uitstekend over. Ook de plotwending in de film komt weer vanuit de meest onwaarschijnlijke en daarom ook erg verrassende hoek. Wat een wending!

Net als het eerste deel van mij 4*

Nog nooit een Saw gezien maar omdat de andere films in de bios te laat naar onze zin startte zijn we maar naar Saw V gegaan. Had van te voren gedacht nooit naar zoiets te kijken maar moet zeggen dat het me mee is gevallen. Uiteraard is het wel smerig, de smerigste uit mn loopbaan (geen horror fan dus) maar had het erger verwacht.

Het verhaal kan ik moeilijk beoordelen aangezien ik alleen het laatste deel hebt gezien.

Het acteerwerk is redelijk, niet bijzonder, maar heb me er ook niet echt aan gestoord.

Het einde is wel fantastisch te noemen!

Kortom, leuk, maar eigenlijk niet echt mijn genre. Toch aardig vermaakt.

2,5*

Overigens blijf ik van mening dat de maker van deze film ze niet allemaal op een rijtje heeft..!

Ondanks een wel erg langzame opbouw waarin je naar een aflevering van ER lijkt te kijken, komt het uiteindelijk wel los allemaal. Al met al moet hier natuurlijk gewoon 20 minuten uitgeknipt worden, maar goed. Prima traps, een sterke Jigsaw en een extra gore scène met beenmerg waar je nog wel een paar keer aan terug denkt.

Ook voor de niet ervaren volger van de franchise is dit goed te kijken.

3,0*

Waar Scream zijn status aan te danken heeft is mij een raadsel. Hoewel enigszins vermakelijk weet de film zich op weinig punten te onderheiden van de gemiddelde slasher. Parodie Scary Movie had ik al eens gezien, maar veel scheelt het niet qua luchtigheid. De poep- en piesgrappen blijven achterwege in de Craven, maar spannend wordt het maar zelden. De uiteindelijke ontknoping is aardig gevonden, al is het misschien ietwat vergezocht. Maar hè, dat soort criteria is misschien niet helemaal eerlijk bij dit soort pulp.

2,5*

De zóveelste Scream en de zóveelste tegenvaller. Misschien moet ik het maar opgeven. Niet dat je er van te voren nou zoveel van verwacht, maar goed, je gooit toch weer 2 uur(!) van je leven weg. Waarom moet dit nou zo lang duren allemaal?

Een aantal kills zijn best aardig, Ghostface is best een tof karakter maar ik kan zo weinig met (en dat is eigenlijk misschien wel het hart van de franchise) het -kijk ons eens zelfbewust zijn sfeertje- de hele tijd.

2,0*

Na een herziening mijn stem met een half punt opgewaardeerd. Kan mij herrinneren dat de film voor mij de eerste keer ietwat tegenviel. Begrijp nu eigenlijk niet waarom. De film is ijzersterk in elk shot. De stille momenten zoals bijvoorbeeld waarop je Pitt en Freeman naast elkaar aan hun bureau ziet zitten zijn ondanks dat er niets gebeurd erg boeiend. De moorden zijn grauw en hard in beeld gebracht en dat draagt bij aan het realisme in de film. De confrontatie met de werkelijkheid en het langzaam aan gek worden van beide hoofdpersonen is magnifiek weergegeven. Deze worden dan ook uitstekend vertolkt door Brad Pitt en Morgan Freeman.

4,5*

Overigens krijg ik na deze film ook ineens trek in een herziening van Fight Club die mij overigens ook wat tegenviel de eerste keer, lang geleden. Waarschijnlijk door Pitt. Die toch echt wel over bijzonder wat acteertalent beschikt!

Respect voor de sterke rol van Stiller, die ik meestal niet zo interessant vind. Toch doet hij het in The Secret Life of Walter Mitty desondanks heel leuk. Helaas is de film dat echter niet. De trailer intrigeerde behoorlijk maar dat niveau weet de film niet de hele speelduur vol te houden. Zo af en toe wordt het gehaald, maar juist op die momenten die in de trailer al verklapt werden. De locaties zijn schitterend en Mitty hier op een skateboard vanaf te zien skaten is toch wel tof om te zien.

Stiller doet daarnaast hard zijn best een boodschap uit te dragen. Leven gaat over moed en het onbekende in te duiken. Tja. Bij mij kwam die niet binnen eerlijk gezegd. Uiteindelijk heb ik me aardig vermaakt met deze prent maar erg lang zal het me allemaal niet bij blijven.

2,5*

Stoere film, die Secret Window! Gisteren eindelijk gezien. Moet zeggen dat ik mij steeds meer in Stephen King ga interesseren.

Depp acteerd geweldig en Turturro net zo geweldig!

De film is redelijk spannend en blijft boeien. Zelf had ik het plot niet zien aankomen, maar is achteraf gezien het beste.

4*

Standaard Cage-werk

Nicolas Cage zien we de laatste tijd in heel veel films en dat vind ik persoonlijk niet zo erg. Hoewel de tijd van zijn echt goede rollen achter hem liggen is hij ook hier in Seeking Justice gewoon weer prima bezig. Pearce wat minder, maar Jones doet het als eyecandey prima.

Film begint uitstekend maar slaat helaas halverwege een beetje over de kop waar ik graag had gezien dat het op de geloofwaardige tour bleef. Nu kregen we weer zo'n standaard wraak-aktiefilmpje te zien waar op zich niets mis mee is, maar had graag gezien dat het die eerdere koers bleef varen want daar was het toch net wat overtuigender in. Het matige einde helpt hierin ook niet echt mee.

2*

Op zich aardig en prima kijkbaar, maar daarnaast ook wel weer zó tam en kleurloos. Visueel trekt de film op niets en Reynolds geeft zijn karakter ook 0.0 schwung mee. Zodra hij een personage zonder overdreven veel zelfspot of andere vorm van humor moet neerzetten heeft hij het wel vaker moeilijk.
Self/less doet halverwege al uit te doeken hoe de vork in de steel zit, al is eigenlijk na de eerste hallucinatie al duidelijk. Aan de andere kant wordt het ook weer nergens echt vervelend en blijven dit soort scifi-thrillertjes altijd wel oké.

Een hele schrale voldoende.
2,5*

Kurylenko overtuigt hier eigenlijk alleen in de lesbische vrijscene. Verder totaal ongeloofwaardig als aan PTSS lijdende soldaat en aan zus op wraaktocht. De speelduur is enorm kort maar bijzonder genoeg weet de film alsnog voor een groot deel erg langdradig aan te voelen. Juist terwijl het zo vol met actie had kunnen zitten.. Zo ingewikkeld is het niet een filmpje als dit te laten werken.

1,5*

Matige western die vooral te kampen heeft met een matig plot en twee acteurs die er weinig zin in lijken te hebben. Vooral Neeson hebben we wel eens beter gezien. De film begint nog wel aardig, maar hoe langer het duurt hoe saaier het wordt. Het tempo ligt dan ook veel te laag en wanneer we in het laatste kwartier nog eens een maffe indiaan en kwakzalver te zien krijgen lijkt het helemaal nergens meer op slaan.

2,0*

Visueel fraai met mooie shots en kadering. Dat kun je aan de Coens wel overlaten. Acteerwerk is ook uitstekend. Michael Stuhlbarg steelt de show in de hoofdrol. Maar ik miste wel de finesse of het droge dat veel andere films van de broers wel hebben. Ondanks de absurditeit had het allemaal wat scherper of grappiger gemogen.

Ik pers er een minimale voldoende uit.

2,5*

Debuutfilm van de regisseur die ons pareltjes als Trainspotting en 127 Hours bracht. Het niveau van die twee films haalt hij niet maar ondanks dat is Shallow Grave geen echte straf om te kijken.

De grote digitale trukendoos van Boyle was in 1994 nog een stuk kleiner dan hij anno 2010 is. En dat die fijne cinematografie voor een groot deel de sfeer en kwaliteit van Boyle's film bepalen wordt onder andere duidelijk in Shallow Grave. Want die is toch een stuk minder in deze prent.

Een interessant verhaal, kolderieke personages en een aardig verhaal maken dit behalve een thriller toch ook een zwarte komedie. Vooral de operningscenes zijn erg geestig. Met het acteerwerk zit het wel goed overigens. Ewan mcGreggor zit goed in zijn rol al is het Christopher Eccleston die de show steelt. Volgens mij had ik hem nog niet aan het werk gezien maar hij doet mij uitkijken naar zijn volgende film.

Zoals gezegd is de film soms komisch, soms vreemd, maar helaas mist de film spanning. Juist dat had de film boven de middelmaat doen uitsteken. Want ondanks dat het allemaal redelijk origineel is, is het nergens speciaal.

3*

Shark Night 3D maakt pijnlijk duidelijk dat een pulpfilm iets heel anders dan een b-film. Want wat een armoe troef is deze film en dat ligt vooral aan de belachelijke personages en dito cast. Daarnaast zijn de locaties ontzettend lelijk. Wat een verschil alleen daarin al met bijvoorbeeld Piranha 3D. Zal ook wel met budget te maken hebben maar toch, de regisseur heeft totaal geen moeite gedaan te verhullen dat driekwart van de film geschoten is in aftands smerig zwembad. Nee, helaas, Shark Night is een vooral een ontzettend vervelende film.

Opmerkelijk overigens dat de haai uit Jaws, toch bijna 40(!) jaar ouder dan deze film, er stukken beter uit ziet dan hier gebruikte vis.

1*

Ps. 16 jaar en ouder? Wat een watjes bij Filmkeuring zeg..

Hm. Ik heb me best vermaakt met deze film.

Goede grappen waren er inderdaad niet echt, alleen is dat ook niet zo vaak zo bij romcoms. Ondanks het gebrek aan grappen heb ik hele film een glimlach op mijn gezicht gehad en vind het daarom best een geslaagde film.

Kirk de stuntel kwam erg grappig over en Alice Eve is natuurlijk schitterend in deze film.

Zit dicht tegen de drie-en-half aan maar krijgt toch 3*

Aardige Vandamme met genoeg actie gedurende eigenlijk de hele film. Vooral in het slot is het allemaal best leuk. Sowieso is het fijn om Adkins en Jean-Claude te zien knokken. Fijne bijrol weer van hem.

Lekker lullig plotje verder, precies wat je hier wilt zien. Ook weinig andere onnodige toevoegingen verder zoals een flauwe romance.

3,0*

Een visueel pareltje van Guy Ritchie in deze. Van mij mag ie ook een deel twee maken. Prachtig kleurgebruik en de stad Londen is uitstekend weergegeven. Erg sterk.

Dan het verhaal. Behalve de strip in Donald Duck vroeger heb ik nooit iets van S. Holmes gelezen en alles was dus vrij nieuw voor. Toch heb ik het vermoeden dat de film qua script behoorlijk afwijkt van de boeken. Het verhaal is aardig. Hoewel het soms erg boeiend was, waren er ook momenten waar mijn gedachten wat afdwaalden en ik de film wat saai vond. De uitleg van het verhaal op het eind kon ik dan wel weer aprecieren en daardoor werden er nog wat vragen beantwoord. Het acteerwerk vond ik erg sterk en Rachel mcAdams is natuurlijk een prachtige vrouw!

Ik verwacht de film nog wel eens te herzien, maar voor nu

3,5*

Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste deel, maar ook die staat op 3,5*. Hoewel ik die in mijn herinnering toch wat beter vind eigenlijk.

Holmes en Watson zijn ook hier weer goed op dreef, de chemie is zoals meerderen hier beschrijven, perfect. En ook visueel is de film opnieuw een plaatje. Ritchie weet alles weer schitterend weer te geven. Verrast ie ons toch weer opnieuw! Toch voelt de film vooral wat warrig aan en leken het plot en het geheel in de eerste prent wat gestroomlijnder en daardoor wat beter kijkbaar.

Toch een dikke voldoende hoor.

3,5*

Wat een herziening wel niet kan doen. Zwaar teleurgesteld was ik jaren geleden (2,5*) met de ontknoping van de film. Nu zag ik pas echt het vakmanschap van Scorsese. Die inderdaad niet hard zijn best doet alle aanknopingspunten verborgen te houden gedurende je film. Je krijgt als kijken best aanknopingspunten naar de clou al wordt je geregeld op het verkeerde been gezet. De kracht daarvan heb ik die eerdere kijkbeurt niet of verkeerd ingeschat.

DiCaprio is weer fantastisch, dit keer als Teddy Daniels. Dat einde waarbij hij thuiskomt en zijn kinderen verdronken in het water vindt… Letterlijk kippenvel. Sowieso een waanzinnige en huiveringwekkende scène. Leo op zijn best. Bijrollen zijn eveneens goed neergezet met goede karakters. Sterkte openingsscène (heerlijk bombastische soundtrack wanneer we Shutters Island oprijden) en dito slot.

4,0*

Fijne herziening. Halfje erbij.

Sicario is een pareltje. Visueel echt mooi, audiovisueel minstens zo. Het is continu dreigend, door soms helemaal geen muziek te gebruiken, dan weer die bombastische beats. Superknap hoe spannend Villenue de film neerzet. Inderdaad is de eerste helft van de film het beste, maar de emotie die in de tweede helft om de hoek komt kijken is erg geloofwaardig en passend in de film. In conflicten als dit zijn er geen winnaar en ook geen goodguys. Sterk geacteerd, toffe personages. Ook in de kleinere rollen als bijvoorbeeld Kaluuya.

4,0*