Meningen

Vreemde eend in de Netflix bijt. Vreemd, maar wel lekker. Inderdaad gortdroog, lekker goor maar af en toe ook gewoon best wel kolderiek. En die combinatie is dus wel fijn. Hoewel die kolderieke kant af en toe wel eens een beetje doorschiet en met een iets coolere leider van de slechteriken de film écht sterk had kunnen zijn, geeft I Onde Dager je gewoon een leuke avond.

3,5*

Heel aardige film waarbij mn maag af en toe omdraaide. Zonder een lang intro begint de film al vrij spannend en zit de sfeer er goed in. De ranzige verkrachtingsscene was voor mij behoorlijk shockerend maar mischien wel goed om de geweldadige payback-scenes te rechtvaardigen die dan weer genieten zijn. Bij dit soort films is het natuurlijk lang niet altijd even geloofwaardig dat het zielige slachtoffer veranderd in medogenloze killer zonder greintje angst of iets dergelijks. Toch is het heerlijk te zien hoe deze schoften hun verdiende loon krijgen.

Overigens vond ik de film er visueel ook behoorlijk sterk uit zien.

3,5*

Ondanks de korte speelduur is I, Daniel Blake uiteindelijk een vrij lange film. Zo voelt het althans. Zeker wanneer de sentimenten uiteindelijk wel erg de overhand nemen en Dave Johns (Daniel Blake dus) de aandacht maar net weet vast te houden. Verder een terechte spiegel voor de maatschappij met de troosteloze ellende van de, bewuste, bureaucratie.

Sterke scene in de voedselbank.

3,0*

I, Tonya is een aardige film maar had zoveel mooier kunnen zijn. De regisseur kiest er voor regelmatig een komische toon aan te slaan die niet helemaal past. De vele flauwe momenten met de alsmaar etende dikke bodyguard zijn bijna slapstick. Het voelt misplaatst in deze biografie van Tonya Harding. En waarom de acteurs in vredesnaam tegen de camera praten...? Ook de casting is niet helemaal lekker. Waar Robbie de rol met verve draagt zijn de (bij)rollen van Stan, Paul Walter Hauser en die journalist echt heel matig.

Gillespie weet de troosteloosheid van het grauwe Noord-Amerika wel mooi in beeld te brengen. Daar zit ook de kracht van de film. De focus ligt ook veel meer daar dan op het kunstschaatsen zelf, wat gezien de backstory overigens logisch is. Verder blijft het interessant genoeg om uit te zitten ondanks eerder genoemde kritiekpunten maar dat zou heel goed voor een groot deel door het bizarre waargebeurde verhaal kunnen komen.

3,0*

Oei. Bijna beschamend om te zien hoe hard I'll Sleep When I'm Dead zijn best doet een broeierig en warm sfeertje neer te zetten. Jammer voor Owen, die ik meestal wel leuk vind, maar het faalt hopeloos. Hoewel het plot nog wel aardig gebeurd er veel te weinig om de boel interessant te houden. Sterker nog, het is saai, vervelend en onsamenhangend.

1,5*

Ik denk dat The Ice Road de misschien wel de slechtste Neeson in de reeks is. Wellicht zelfs het meest stupide plot ooit. Nu maakt dat natuurlijk niets uit, zolang er genoeg kont geschopt wordt. Echter ook op dat gebied is het erg karig. Net als de cgi overigens. Enige zelfspot is ook al niet te bespeuren. Het lijkt zichzelf behoorlijk serieus te nemen. En al blijft Neeson een charismatisch acteur, zo hier op de automatische piloot valt er weinig te genieten.

1,5*

Ik had kunnen en moeten weten. Wat een kansloze film weer. Tenenkrommende cgi, niet onbelangrijk bij een filmpje als dit, en dito slechterikken. Bah. Soms wil je gewoon even hapklare brokken maar dit Ice Road vervolg is vooral een brok aan ergernis.

1,0*

Volgens mij mn eerste film met Michael Shannon in een hoofdrol. Fijn acteur die genipt is voor deze rol. De rest van de cast, met aardig wat bekende koppen in soms erg kleine rolletjes (denk aan James Franco) doet het prima, al is Shannon toch wel de absolute uitblinker. Wat een ijskonijn!

The Iceman is een film die mij eigenlijk al vanaf zijn beginstadium interesseerde. Het waargebeurde plot, de hoofdrolspeler, de trailer en zelfs poster boeiden enorm. Daarom is het zo zo de dat het toch wat tegenviel. Het leven van Kuklinski is minder boeiend dan ik dacht. Althans, op de manier hoe Vromen het brengt wel. Het script kabbelt maar wat voort en ondanks dat het dubbelleven aardig is uitgewerkt had ik hier toch wat meer van verwacht.

2,5*

Mangold heeft al meerdere goede films op zijn naam, zonder dat het echte meesterwerken zijn. Identity is er ook weer zo eentje. De film stond al een tijdje op het lijstje, afgelopen weekend heb ik hem eindelijk kunnen kijken en het maakte de verwachtingen (deels) waar. Al direct hangt er een lekker duister sfeertje, zeker vanaf het moment dat we in het motel belanden. Op extreem toevallige wijze belanden hier een scala aan opmerkelijke figuren die ieder op aparte wijze worden geïntroduceerd door Mangold.

Het mysterie is behoorlijk interessant te noemen en af en toe ook best spannend. Sowieso switcht de film wat heen-en-weer tussen stijlen en genres. En dat werkt eigenlijk prima.

De cast is aardig op dreef. Dat betekend niet dat alle karakters even leuk zijn trouwens, sommigen zitten het vervelende aan namelijk. Cusack is uiteraard wel 'gewoon' weer sterk. Evenals medehoofdrolspeler Liotta.

Het eind van de film is vrij verassend. Niet eens per se dat er een wtf-moment in de vorm van een plottwist plaatsvind, de manier waarop het de voor de kijker op meerdere manieren interpreteerbaar is, is tamelijk origineel.

3,5*

Bij tijd en wijlen indrukwekkende oorlogsfilm die hooguit iets te vaak leentjebuur speelt bij 1917. Toegegeven, afspelend in dezelfde oorlog en setting ligt die vergelijking sowieso op de loer maar zelfs de visueel weergaloze schaduwscène uit die film lijkt hier gekopieerd. Anyway, over de film; voor de andere kant was de oorlog net zo gestoord, dat laat deze Duitstalige film wel zien. De cast is gewoon goed en de muziek zelfs opvallend goed. Lekker bombastisch af en toe.

3,5*

Bij het zien van de weergaloze trailer een aantal maanden geleden stokte mijn adem al, en dat herhaalde zich iedere keer dat ik de trailer opnieuw langs zag komen. Zo ook bij het zien van de film in zijn geheel in de bioscoop van het weekend. Want wat een mooie film over een gruwelijke ramp is dit toch.. De beelden van de golven die het eiland op rollen en vervolgens een ravage van jewelste achterlaten zijn bij surrealistisch.. De camera die over het bewegende water zweeft, van personage naar personage en de kracht van het water dat werkelijk waar alles wat op zijn pad komt met zich meesleurd.. Ja, dat is heftig.

En als het onderwerp en de beelden nog niet genoeg zijn helpt de acteerpresatie van Naomi Watts daaraan wel mee. Die bewijst hier toch wel bij de allergrootsten te horen. Met McGregor heb ik niet zoveel maar ook hij is erg sterk. De kinderen van het gezin zijn misschien net wat té wijs voor hun lengte, maar na de openingsdialoog die bijzonder matig was, viel dat uiteindelijk ook nog wel mee.

De film kiest heel bewust voor het volgen van de familie Bennett waardoor het meeleven met de familie veel intenser is dan wanneer de prent zich meer op de grootsheid van de ramp an sich had gericht. Volkomen logisch natuurlijk, anders kun je beter een Bay of een Emmerich opzetten.

Sterk

4*

Taaie kost. Als het hoogtepunt de openingscredits zijn zegt het genoeg denk ik. Vooral omdat die nu ook weer niet zó goed waren.

Hawke en Travolta zijn leuke acteurs natuurlijk maar deze Ti West is geen doorkomen aan. Ik ben niet helemaal op de hoogte van zijn oeuvre maar You’re Next kan ik erg goed hebben. Deze In a Valley of Violence haalt dat niveau geen seconde. En met dat violence valt het trouwens wel mee in deze film. Een suffe shootout op het einde is echt niet genoeg met zo’n titel.

Voor wat figuranten in het doodsaaie dorp leek ook wel geen geld.

1,5*

Wat een verassend filmpje! Uitstekend acteerwerk van vooral Farrel, droge humor, wat geslaagde drama en goed gekozen muziek! Ook de locatie Brugge is erg geinig!

De vergelijking tussen Tarantino en Ritchie kan ik ergens wel begrijpen. Net als de films van deze twee grootheden berust deze film ook op sterkte acteerprestaties, pietluttige toevalligheden, het lijken willen switchen tussen verschillende genres, hilarische dialogen en een vreemde soundtrack die zeer goed aanslaat.

3,5*

Ondanks het waarschijnlijk minimale budget ziet het er visueel best aardig uit. Goedkoop, maar de locatie en de kleurtjes doen wonderen blijkbaar. Carano mag er zijn en zie ik ook graag knokken. Dat doet een hoop want verder heeft In the Blood weinig om het lijf. Trejo heeft maar een mager bijrolletje overigens, zoals vaker in zijn geval de laatste tijd. Toch jammer dat dit soort filmpjes altijd maar publiek moeten zien aan te trekken met misleidende informatie, al is het ergens ook te begrijpen.

Tien minuten korter had best gemogen trouwens.

2,0

Wellicht ben ik iets te gul in mijn beoordeling of gewoon wat weemoedig omdat dit Neeson zijn laatste (actie)film zou zijn. Al heeft In the Land of Sinners and Saints ook zelf wel gewoon een hart. Het is lang niet allemaal goed wat we voorgeschoteld krijgen en zelfs vrij wisselend bijna per scène in niveau. Soms veel te kolderiek of flauw, luttele minuten later weer zo sfeervol dat een scène niet zou misstaan in The Banshees of Inisherin.

Ik heb me in ieder geval best vermaakt. Liam Neeson krijgt na vele crap weer eens een vermakelijke prent die hij verdiend zonder ook weer echt uit te blinken.

3,5*

Aardig filmpje waar Malkovich de show steelt van good old Clint Eastwood. Wat een rol zet die man neer. Geweldig!

Verder inderdaad een standaard verhaaltje, wat soms wel erg sloom is.

3*

In Time lijkt heel ingenieus over te willen komen maar is dat eigenlijk niet echt. Is dat erg? Nee hoor. Maar dit gegeven in combinatie met wat knulligheidjes maakt In Time eigenlijk nergens de speciale film die het plot en de trailer je doen vermoeden. Toch is In Time vanwege het ontzettend originele plot en het boeiende futuristische sfeertje een prima film die het kijken zeker waard is. Justin Timberlake is nergens vervelend en Seyfried vind ik sowieso een prima actrice.

3*

Vrij maf filmpje dat na het belachelijk lange intro gelukkig nog wat vieze kills kent maar geen voldoende waard is. Zoals gewoonlijk zijn de meeste personages hufters, zijn de slechterikken een stel freaks en gaat iedereen dood. Het einde is nog wel aardig, daarom nog een redelijk acceptabele beoordeling.

2,0*

Aardige film! Special effects zien er weer gelikt uit, maar dat is tegenwoordig bij erg veel films.

Het acteerwerk van vooral Norton is goed te noemen. Ook Tim Roth doet goed mee. Leuk om hem een keer, in een voor hem, hele andere rol te zien!

Ben trouwens erg benieuwd of dit deel nog een vervolg krijgt zoals de laatste scene doet vermoeden.

3*

Ik moest steeds aan The Old Guard denken. Deze prent is minstens zo karakterloos en saai. Er wordt een random semi sf verhaaltje vertelt waar wat actiescene’s omheen gefietst worden. Ik heb de film vanmiddag gezien maar kan me op dit moment oprecht alleen de actiescene op het politieburo herinneren. Wat echt als enige voldoende was in de film.

Zonde want Fuqua heb ik hoog zitten, maar dit is zijn dieptepunt.

1,0*

Joel Kinnaman maakt dit toch wel een aardige film. Meer dan dat wordt het nergens, maar die hoofdrol kan hij prima hebben. Op de een of andere manier haalde ik hem vroeger altijd door de war met Jai Courntney maar die laatste is een stuk minder begaafde acteur. Goed terug, naar de film. The Informer doet hard zijn best een soort Eastern Promises te zijn en hoewel die laatste ook geen topfilm is wist het veel beter die rauwe sfeer neer te zetten. Een aardig potje is er wel en het is totaal geen straf om uit te zitten. Al is er ook op het plot nog genoeg aan te merken. Die climax met de gevangenisontsnapping bijvoorbeeld is me ietwat te makkelijk.

Hapklare brokken.

3,0*

Quentin Tarantino op zijn best. De man van geniale films als Pulp Fiction en Reservoir Dogs en binnenkort natuurlijk het langverwachte Django Unchained. Als de verwachtingen zo hoog liggen als zijn laatste film ligt de lat bijzonder hoog.

Inglourious Basterds is namelijk nagenoeg perfect in alles wat het doet. We zien Brad Pitt één van zijn beste rollen allertijden, we zien Walz die een terrechte Oscar won voor zijn gruwelijk goede rol als the Jewhunter -uberhaupt hebben we aantal fantastische persongas waarin de één nog geflipter dan de ander is-, we hebben Ennio Morricone die de perfecte score verzorgt en natuurlijk de fantastische openingsscene waarbij de spanning bijna letterlijk te snijden is.

Zoals altijd zijn ook de dialogen weer lekker fout. Het is dan ook bizar hoe spannend Tarantino een scene kan maken waarin men over melk, apfelstrudel en King Kong praat. Want behalve de openingsscene is ook kelderscene het noemen waard. De -zoals in in vrijwel iedere Tarantino aanwezige- driehoeksverhouding waarin drie man elkaar onder schot houdt loopt compleet uit de hand en vrijwel iedereen in de kelder sterft. Bizar, gedurfd en vooral erg goed.

De herziening stond al een tijdje op het programma maar Inglourious Basterds weet er wel twee plaatsen in mijn top10 mee te stijgen.

4,5*

Aardige thriller die helaas gaandeweg steeds minder interessant wordt. Pacino is weer geniaal - wanneer ook niet - en ook zijn tegenspeler Williams doet het best leuk. Het ijzige sfeertje in Alaska word goed weergegeven en leent zich dan ook uitstekend voor een thriller als deze. Opbouw is uitstekende en soms behoorlijk spannend. Naarmate het einde echter vordert wordt de film niet steeds spannender en eindigt de film, qua spanning, een beetje in een anticlimax.

Zonde, want zeker aan het begin had ik het idee een topper te bekijken. Toch wil ik niet negatief klinken want ondanks dat er (een stuk) meer in had gezeten is het een heel behoorlijke film die zijn gemiddelde soortgenoot nog gewoon het nakijken geeft.

3,5*

Ondanks de niet al te positieve reacties hier heb ik ook na de herziening moeten constateren dat dit een alleraardigst filmpje is! Is naar mijn mening stukken beter dat de naapers van Fools Gold.

De beelden / locaties waren prachtig. Er zat nog een verhaal in ook! De zomerse sfeer die de film uitstraalt hangt ook gelijk in de woonkamer! Alleen de acteerprestatie's hadden beter gekund, maar goed.. En tja, Jessica Alba...

Helaas probeert deze film veel te cool zijn. De zogenaamd stoere scenes komen op alle fronten veel te geforceerd over en de film overtuigt op geen enkel vlak. De reden dat er op het leuke verfrissende eerste deel een vervolg gemaakt moest worden is voor mij een raadsel. Inmiddels moet toch wel duidelijk zijn in Hollywood dat zoiets totaal niet aanslaat bij het publiek.

Audrina Patridge en het persone Mace zijn nog de beste van het groepje 'acteurs'. Vooral Audrina is een genot om naar te kijken!

1,5

Tja..

Ik ben niet zo overtuigd als iedereen hier. Dat de film prachtige muziek en ook bijzonder interessante personages herbergt kan ik niet ontkennen. Ook is het verhaal natuurlijk erg interessant. Toch is het allemaal veel te langdradig naar mijn idee. Hirsch zet zijn rol ook best aardig neer. Al steelt Hal Holbrook de show. Aandoenlijk oude man is zeg. Zag hem pas ook in de serie Sons of Anarchy waar ie me ook al opviel.

Verder vond ik de film wat rommelig schommelen tussen de verschillende flashbacks en het heden. Dit had wat beter gekund en naar mijn idee gemoeten.

3*

Bij de herziening toch een een halve ster erbij. Intouchables is absoluut de beste film die zag in zijn genre. Misschien is het voordehand liggend sentiment, maar wat is het ontzettend leuk gedaan en een genot om naar te kijken. Wat een energie, wat een plezier van de twee hoofdrolspelers (overigens beide uitstekend geacteerd). De chemie tussen de twee is uitzonderlijk. Ook de schitterende muziek, zowel de prachtige piano als natuurlijk Earth, Wind & Fire, brengen de toch al zo lekkere sfeer tot een absoluut hoogtepunt.

Driss, een onuitstaanbare etterbak, en Philippe, een verlamde miljonair, worden hartsvrienden en de tal van komische situaties waarvoor die verandering zorgt, alsmede de komische bijrollen die we tegenkomen, maken deze Franse film tot een hoogtepunt van 2012.

4,5*

Invasie is wel een heel erg matige film. Dikke marine promotie die een aardig budget lijkt te hebben gehad. Ondanks dat heb je iedere scène het idee naar slechts een handvol personages te kijken, zelfs in de figurantenrollen. Je ziet wel erg weinig poppetjes in beeld steeds. En in matig geedite scenes volgt er plots weer een gelikt helikoptershot van het eiland of een marineschip.

Verder weer ouderwets slecht Nederlands acteerwerk. Maar, ik waardeer de ambitie voor een lekker maf uitgangspunt als dit ook wel eigenlijk.

1,5*

Geniale poster hier boven aan de pagina. Film is iets minder geniaal helaas.

Een film als deze beoordelen op verhaal is natuurlijk ziek, maar wat voor mij wel een vereiste is in dit genre, is dat dátgene wat tussen de actiescene's door zit, wel boeiend, cq vermakelijk is. Helaas is dat bij Invasion U.S.A. niet het geval.

Norris, uiteraard weer met de uitstraling van een onbenul, knalt in de ene na de andere scene (overigens van-de-hak-op-de-tak aan elkaar geplakt) een bataljon aan slechterikken neer. Best vermakelijk, maar deze haalt bij lange na het niveau niet van bijvoorbeeld Delta Force.

Openingsscene is wel leuk trouwens!

2*

Elisabeth Moss.. Wat een waanzinnig actrice is het toch. Toegegeven, ik ken dr vooral in de rol van gekwelde vrouw maar dat doet ze toch wel als de beste. Hopelijk krijgt ze er ooit een Oscar voor.

The Invisible Man heeft de spanningsboog retestrak staan in het eerste uur. Het mysterie ontrafelt zich langzaam en hoewel het van mij écht de horror kant op had mogen gaan kon ik hier ook goed mee leven, zeker met de twist. De diverse plotgaten in het verhaal zijn jammer in de tweede helft, ook omdat de echte spanning er dan wel vanaf is. Toch doet het aan de kijkervaring weinig af en is dit gewoon een erg fijne film geworden.

3,5*

De derde en waarschijnlijk nog niet laatste Iron Man is net als zijn voorgangers behoorlijk vermakelijk. Downey Jr zet Tony Stark neer zoals we van hem gewend zijn al heeft hij in Iron Man 3 iets minder van zijn arrogantie dan in de voorgaande delen. Behalve de hoofdrolspeler zijn ook Paltrow en Don Cheadle weer aanwezig. De badguys zijn Pearce en Kingsley waar die laatste toch wel de show steelt. Lekker absurd en eigenlijk ook best fout.

Qua plot misschien niet heel boeiend, maar daar draait het in Iron Man 3 dan ook helemaal niet om. De CGI tijdens scene's als de aanval op Stark's huis, de 'val' uit het vliegtuig en de climax is bijzonder sterk en voldoen wat dat betreft aan de verwachtingen van de superheldenfilm. Daar doen de matig vormgegeven hulpjes van de villain in dit geval niets aan af.

3,5*

Wreed!

Ironclad is een prima film in een genre dat mij over het algemeen uitstekend ligt. Hoewel twee recente films met de naam Centurion en The Eagle wat tegenvielen, is Ironclad weer een ouderwets lekker. Ondanks, of misschien wel dankzij, dat de film zichzelf op momenten niet te serieus neemt krijgen we een lekker luchtig filmpje te zien over de belegering van een Engels kasteel. De film heeft met Paul Giamatti, die een lekker kolderiek personage neerzet, een leuke troef in huis en ook James Purefoy als held is prima. De rest van de cast komt vooral een beetje over als een anti-cast, maar ook dat doet de film alleen maar goed.

Ironclad is voor mij één van de positieve verrassingen van 2011.

4*

Lang gewacht op een goed moment voor een herziening. Wellicht is die er gewoon niet voor een film als Irreversible. Daarom gisteren toch maar gewoon gedaan.

Wat blijft het een super intense ervaring. Het ongemak is absurd. Niet alleen in de twee bekendste scènes van de film, maar ook daartussen. En hoe groot is het contrast met de schoonheid in de liefdesrelatie, hoe die dan ook ten opzichte van je eigen normen en waarden staat. Alex en Marcus beginnen cq eindigen toch als een mooi verliefd koppel.

De vertelstructuur is enorm gewaagd, want hoe rechtvaardig je de acties van de personages die escaleren terwijl je ze nog niet kent. En ook de casting van Belucci.. Heel even vroeg ik me halverwege even af of ze niet te mooi was voor de rol. Maar nee, juist is ze perfect gecast. Ook al is ze bloedmooi. En dan Cassel.. zó destructief. Bizar!

De regie staat 20 jaar later nog steeds als een huis. Audiovisueel enorm intens en passend bij wat we zien. Iedere scène in een onetake, waarbij je niet eens de tijd hebt om de trucage te letten waar er toch geplakt is door Noe. Sommigen vinden het overbodig, persoonlijk vind ik het heel erg fijn kijken.

Halve ster erbij.

4,0*