Skyfall (2012)

Toch maximale score gegeven. Nog altijd tikkeltje minder dan het grauwe Casino Royal, maar wat een uitermate geniaal entertainment deze Skyfall.

Vooral de "back to the roots" -strategie deed bij mij een vuurtje branden in mijn Bond-hart.

Ongeziene sublieme cinematografie voor een Bond-film, prachtige Adele-song, geniale slechterik, en beste Bond-vertolking ooit maken dit snel een vijfsterrenfilm bij mij. En ach, het mindere eerste gedeelte wordt ruimschoots gecompenseerd.

verhoging naar maximum 5*

Afgezet. ..na 3 keer in slaap te zijn gevallen

Bekijk hem dan s'ochtends, en drink eventueel een Red Bull.

Red Bull

Voor de rest heb je een punt!

Of een goede slok koffie kan ook al wonderen doen.

Ik kijk eigenlijk nooit films als ik moe ben. Omdat ik weet dat - hoe spannend en interessant ook - het te veel moeite kost om wakker te blijven en/of toch in slaap val.

Het punt dat er gemaakt werd was gewoon dat de film doodsaai is, niet het tijdstip en consumtie van de desbetreffende kijker en de daarbij komende gevolgen.

Niet met die stelling eens trouwens, ik vind Skyfall nog steeds geweldig na een 3e kijkbeurt gisteren.

Het is niet de beste Bond film, maar zit zeker wel bij de beste 8. Hij is bijzonder om zijn stijl, vormgeving en locaties. De film moet het vooral hebben van het einde en dan met name de laatste 3 kwartier als ze "Skyfall" gaan bezoeken. De film is duister in beide opzichten (mysterieus en donkere beelden). Hij blijft onderhoudend en ipv dat Bond op jacht gaat naar zijn bad guys zijn ze deze keer zelf het doelwit.

Het plot had zeker beter gekund. Dat vind ik dan ook wel een kritiekpunt. Maar je kunt merken aan vele kleine dingetjes dat Bond met zijn tijd meegaat. En afscheid neemt van het oude. Hoewel enkele figuren in een modern jasje weer terugkomen. De echte bondgirl mis ik in deze film. Ze is er wel, maar minder prominent aanwezig. De film kan niet tippen aan Casino Royale die ik absoluut de allerbeste Bondfilm vind, maar de nieuwe stijl kan mij wel bekoren. Hopelijk is het plot van de volgende bondfilm beter die in 2015 uitkomt met opnieuw Daniel Graig en zonder .......;)

Werkelijk een van de betere James Bond films. Goed gespeeld en spannend van begin tot het eind. Heb er van genoten en ga hem zeker vaker zien. De effecten waren prachtig gemaakt, zo levensecht. En de beelden uit Schotland zo heerlijk mysterieus, waardoor de spanning bleef bestaan. Beslist een grote aanrader.Ik hoop dat de bond films met daniel craig opnieuw worden uitgebracht als ultimate edition net als alle andere.

Redelijke Bondfilm met wat teveel aan over-the-top scenes. Vanwege de onwaarschijnlijke finale vind ik de film slechts drie sterren waard: het deed me teveel denken aan Home Alone.

Dit is de derde Bond film van Daniel Craig en na het rampzalige Quantum of Solace is deze film een verademing.

Quantum of Solace was een Bond film die nauwelijks te volgen was en waarbij de montage van de actie scenes vreselijk was. Met Skyfall hebben we echter weer een Bond film met een verhaal dat wel te volgen is en zijn is de actie scenes weer in orde.

We krijgen als openings scene een geweldige auto/ motor achtervolging vervolgens verplaats de actie op het dak van een trein, Dit hebben we al eerder gezien in Octopussy , maar aan deze herhaling heb ik mij totaal niet gestoord, deze openings scene is een geweldig begin van de film.

Na de openings scene krijgen we de mooie titel song van Adel. Daarna volgt het zwakste gedeelte van de film. Ongeveer het eerste halfuur na de openings scene is wat te langdradig, Maar vanaf het moment dat we in Shanghai zijn is het afgelopen met deze dip en zakt deze Bond film op geen enkel moment meer in.

Op het gebied van actie scenes krijgen we naast de spectaculaire openings scene, een paar leuke andere actie scenes voorgeschoteld Een erg goede scene vond ik het gevecht op de wolkenkrabber tussen Bond en Patrice, Kort daarna krijgen we de scene met de komodo veraan, een erg vermakelijke vecht scene wat doet denken aan de krokodilen scene uit live and let die, Ook de actie scenes in de metro van Londen was goed, en de scenes bij het landhuis Skyfall waren ook erg goed. Meestal is het zo dat Bond de schurk in zijn basis aanvalt en dat de schurk zich verdedigt, maar nu zijn de rollen omgekeerd en moet Bond zich verdedigen in zijn eigen thuis basis. De scenes bij het het landhuis hebben ook erg veel sfeer.

In deze film krijgen we dus James Bonds vroegere huis te zien, we krijgen het graf van zijn ouders te zien, Dat we in deze film meer over Bonds achter grond te weten komen vind ik erg goed, en dat maakt deze Bond film toch erg speciaal.

Maar deze film is nog om een andere reden speciaal de terugkeer van Q en Moneypenny, in de vorige twee Bond films waren ze er niet maar nu zijn ze terug. Alleen het zijn niet de zelfde Q en Moneypenny als vroeger, Q is nu meer een computer expertje en Moneypenny zit niet alleen meer op het kantoor maar is ook in het veld te vinden. Ik vind het goed van de film makers dat ze de karakters wat veranderen, steeds van het zelfde werkt niet. Dat zagen we bijvoorbeeld in Die Another Day waar John Cleese, Desmond Llewelyn na deed, wat totaal niet werkte

Maar ondanks dat de Bond films zich aan de tijd moeten aanpassen moeten sommige dingen gewoon het zelfde blijven. Ook Skyfall begint niet met de bekende gun barrel sequence. Het is niet dat Skyfall nu opeens een mindere film is omdat het niet daarmee begint, maar ik blijf het zonde vinden dat ze met de traditie hebben gebroken.

Voor deze film componeerde Thomas Newman de muziek. Hij is zeker geen slechte componist maar voor een Bond film is hij niet geschikt. Hij maakt best wel een aardige soundtrack maar ik vind het niet erg goed bij de film passen. En afgezien dat we soms het James Bond thema horden roept de muziek niet het James Bond gevoel bij mij op. Deze soundtrack is niet van John Barry of David Arnold niveau.

In deze Bond film heeft Judi Dench als M weer een erg grote rol, Voor de laaste keer zien we Judi Dench spelen in een Bond film, Judi Dench speelde in alle Bond films erg goed in deze Bond film speelt ze nog beter. Wat deze film ook weer speciaal maakt is dat M aan het eind van de film dood gaat. Een erg droevig moment. Maar gelukkig heeft Judi Dench een goede opvolger namelijk Ralph Fiennes .

Ook erg goed is Javier Bardem als Raoul Silva. Javier Bardem zet een van de beste schurken uit de Bond reeks neer. Daniel Craig is goed opdreef in deze film. Hij zet weer een vrij serieuze Bond neer, maar op sommige momenten weet Craig ook goed grappig uit de hoek te komen.

Het camara werk in deze film is echt subliem , Roger Deakins heeft geweldig werk afgeleverd, Skyfall is samen met you only live twice de mooist gefilmde Bond film.


In de media werd gesproken dat Skyfall de beste bond film ooit was. Dat is Skyfall helaas niet al had Skyfall wel de potentie om dat te zijn. echter een langdradig begin stuk en een niet passende soundtrack maken deze film niet de beste Bond film. Maar ondanks dat behoort Skyfall toch tot de betere bond films,

4,5 ster voor deze film

Gister voor de tweede keer deze Bond film gezien.

Na de eerste keer de film gezien te hebben, had ik natuurlijk al een mening over de film. Na de herziening is mijn mening nog het zelfde gebleven. Goede actie, maar gewoon weg een aantal zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen. Denk aan de openingsscène. Bond krijgt een kogel (misschien meer) in de kraanwagen, en kan ook nog 'goed' vechten waarna hij nog kogel van Eve ontvangt en ongeveer circa 150 meter in het water valt. Zo dood als een pier zou je denken. Maar nee, Bond is spring levend. Kan ook niet anders natuurlijk en Bond had in de eerste film al het loodje moeten leggen, maar toch vind ik dit erg overdreven.

Als Silva wordt opgepakt of sterker nog, Silva die zich laat oppakken, moest me aan die scene van The Dark Knight (Joker) denken, die zich ook laat oppakken. Vervolgens wordt Silva In een glazen kooi gestopt, en toen gingen mijn gedachtes uit naar Hannibal Lecter in TSOTL. Met andere woorden, de film mist originaliteit. Hoe kan het ook anders, het is een Bond film. Kat en muis spel, een vijand, vrouwen en Bond. Maar wat mij betreft, had de film iets geniaals moeten krijgen, waardoor die unieker zou worden, vergeleken met andere Bond films.
Het zal wel aan mij liggen, dat ik wat kritisch op deze Skyfall ben, maar ik kan er niks anders van maken.

Wat ik al zei, de actie is goed en ook zeer vermakelijk. De cast doet het ook prima! Daarnaast bied de film prachtige locaties. Van de mooie Schotland, tot de drukke stad Shanghai. En de opening song van Adele blijft erg goed!

Toch nog een welverdiende 3,5* om deze 'positieve' punten!

Weer een clichenatig verhaal, ongeloofwaardig ook. Overvloed aan actie slaat nergens op. Nee vond het niks.

Teatime.

Ik heb ooit één Bond film gezien in de bioscoop (eentje met Brosnan). Herinner mij de naam al niet meer, vond het toen helemaal niet interessant. Verder wel eens wat fragmenten meegepikt van de oudere films, maar nooit de interesse gehad om een volledige Bond-film te zien.

Alle verwijzingen naar de saga, de typische kenmerken en vorige films gaat verloren aan mij, dus ik zit vooral deze Bond zelf te kijken. En dan rest er enkel een oubollige, muffe en belegen formulefilm die mij zowat deed wegdommelen.

De openingsscene is een nogal saai actiegebeuren. De laatste tijd wel meer Amerikaanse actiefilms gezien en hoewel die ook niet steeds al te kwalitatief zijn, leveren ze meestal wel een paar toffe actiemomenten op. Die heb ik volledig gemist in deze film. Vooral een paar onlogische momenten (wat is Bond nu eigenlijk met die kraan van plan in het begin?) die de vaart er aardig uithalen.

Craig doet het waarschijnlijk wel aardig, maar vind zijn personage maar een dooie mus. De rest van de cast past daar mooi naast, behalve Bardem die mij nogmaals duidelijk maakt dat hij compleet ongepast is als schurk. Hij schmiert er maar op los, maar leuk is het allerminst.

Rest een budget dat wat aardige settings veroorlooft. Mendes doet er dan wel helemaal niks mee, maar het geeft de film dan toch nog een sprankeltje sfeer mee. Toch is het schandalig hoe weinig er bijvoorbeeld uit het verlaten eiland en het Chinese casino gehaald worden. Enkel de eindscene heeft dan wel iets gestileerd en acceptabel, maar da's veel te weinig voor een film van deze omvang.

Soundtrack ook blasé trouwens, maar die liep al fout toen Adele begon te zingen. Samen met de vreselijke opening credits zet het de toon voor een zeer tamme, matige en stoffige film die, neem ik aan, vooral moet teren op z'n legacy. Denk dat ik beter vooraan de reeks begin, al vrees ik dat ik dan weer nooit het einde ga halen.

1.0*

Onderhond, als je terug naar het begin van de reeks wil gaan moet je terug naar 1962 en de oudjes liggen je sowieso al niet.

Daarom ben ik ook met Skyfall begonnen, maar dan mis je ook erg veel, wat zo'n reeks als deze er niet echter beter op maakt.

De enige films uit de reeks die je misschien iets beter zouden bevallen zijn de 2 vorige Craigfilms: Casino Royale en Quantum of Solace. Al zal Bond je denkelijk nooit echt liggen.

Als onderhond Skyfall al zo slecht vind , hoeft hij Casino Royale en Quantum of Solace niet eens te kijken.

Andere regisseur en andere aanpak. Al moet hij van mij niet he.

Ik heb geen idee wat Onderhond dacht te willen gaan zien, maar ik lees toch een aantal eigenaardigheden in zijn relaas. James Bond is sinds jaar en dag puur Brits en juist helemaal niet Amerikaans. De acteur die Bond speelt móét altijd een Brit zijn als er een nieuwe wordt gekozen en zo ook de rollen van M en Q. Alleen de schurken kunnen diverse nationaliteiten hebben. De regisseurs zijn naar mijn weten ook altijd Brits, maar dat weet ik niet 100% zeker.

Verder is muziek natuurlijk altijd persoonlijk, maar de hit van Adele word toch gezien als een van de beste Bond songs ooit. Ook de begin credits zijn typisch Bond, zo'n soort opening heeft vrijwel iedere Bond-film.

De films met Brosnan liggen ook het verst van de klassieke Bond af en die paar films zijn naar mijn persoonlijke mening zelfs nog slechter als On Her Majesty's Secret Service , de film die te boek staat als de slechtste Bond (althans, de acteur dan).

Bond is totaal niet Amerikaans, Bond is zo Brits als hij maar zijn kan. Maar de allerbeste Bond ooit blijft natuurlijk gewoon Sean Connery, maar Craig doet het zeker niet slecht!

Het personage en de setting wel, de film zelf (qua opzet en regie) doet echter niet echt Brits aan vind ik, eerder een doorsnee high-profile Hollywood project, maar dan wat zoutlozer.

Geen idee, ik heb echt héél weinig met de Bond reeks, weet dat ook niet van stijlwisselingen over reeksen in reeksen De enige opties waren achter -> voor en voor -> achter

Onderhond had beter met Casino Royale kunnen beginnen. Daarna Quantum of Solace en dan pas Skyfall. Dan heb je de 3 titels met Craig te pakken. De twee voorgangers zijn toch wel belangrijk, aangezien ze bij CR opnieuw met de serie zijn begonnen.

Hij had het eigenlijk beter nog wat uitgesteld en pas de volgende die er aan komt bekeken ! Want dit is eigenlijk gewoon een overgang film van oud naar nieuw.

Ik begin wel helemaal vooraan, dan heb ik sowieso de referenties ook allemaal mee.

Onderhond houdt ervan om films 1* te geven die iedereen goed vindt.

Hij heeft het hier bijvoorbeeld ook over een megahit van Adele die hij slecht vindt en zo heeft hij vaak ook kritiek over componisten als Williams die er volgens hem geen snars van kunnen. Altijd leuk zo iemand die buiten de box denkt.

Ik ga Onderhonds stijl hier niet analyseren, maar ik denk wel dat hij vooral visuele creativiteit in een film zoekt boven een verhaal of entertainment. En dan zal de openingsscène van Casino Royale of de snelle montage van Quantum of Solace hem misschien beter liggen dan het wat meer dramatische Skyfall.

Maar toch benieuwd wat hij van de rest van de Bondfilms vindt en of er één gaat bij zitten met 2* of meer.

Maar oke, om het met een cliché af te sluiten: over smaak valt te twisten...en over Adele al helemaal

Zeg je nu serieus dat alles wat een megahit is direct ook goede muziek is ? ik denk eerder dat het voor 95% in de verste verte niet opgaat..

Euhm en hoe wordt zoiets dan een megahit? Denk eerder dat dat voor 95% wel opgaat en voor 5% niet. Helaas...