Skyfall (2012)

Klopt. Q mag anders wel terug komen, maar op een functionele manier en niet opnieuw als cliché gimmick waarmee hij de vorige films werd uitgemolken. Een beetje rekening houden met het verhaal en in de stijl van de huidige Bondfilms. Dat is ook wat Craig volgens interviews in gedachten heeft.

Fijn dat ie van jou toch nog wel MAG terugkomen, zal ie blij mee zijn.

Een copie van Desmond Llewelyn zou gewoon beschamend zijn en past niet in het geheel. Q verdient meer respect en moet eervol geïntroduceerd worden in deze restyling-Bondfilms.

Maar hij mag terugkomen, mijn permisie heeft hij.

Ik denk dat je dat helemaal verkeerd begrijpt. De films met Q hebben niet alleen voor mij maar ook voor het grote publiek nog steeds een speciale waarde. De oude Bondfilms (van Connery tot Dalton) heb ik misschien wel meer dan 50x per stuk gezien en nooit heeft de rol van Q me geirriteerd. Sterker nog, van de standaard-personages is hij altijd mijn favoriet geweest.

Echter, nu ze met Craig een totaal andere (imo geniale) richting ingeslagen zijn, is de rol van Q me nu niet belangrijk meer geworden, evenals Moneypenney. Het concept is allemaal zo uitgemolken.

Meningsverschil tussen ons is. Na de zoveelste keer herzien van Casino Royale en Quantum of Solace afgelopen week ben ik tot de mening gekomen dat ik Craig zonder twijfel de beste Bond vind.

Ook een meningsverschil. Bourne vind ik net als Bond erg goed.

Natuurlijk is elke Bondfilm een overdreven spectakel van ongeloofwaardige actie, maar de films van Craig zitten naar mijn idee het dichtste bij de wijze zoals ik denk dat dergelijke agenten (of inlichtingenofficieren in AIVD-termen) werken.

Ik weet niet hoevaak je 'm gezien hebt maar ik kan een herziening ten zeerste aanraden.

Bij de eerste keer vond ik hem goed en bevredigend, bij de tweede keer nog beter en heerlijk en bij de 3e t/m 6e keer meer dan geniaal.

Aardige speculatie over een rol voor Michael (Frost/Nixon) Sheen in Bond 23 als Ernst Stavros Blofeld

Het zal aan het script liggen. Willen de James Bond-makers Blofeld terug? Op die foto daar vond ik hem nu niet echt de kop hebben voor een schurk, maar wat een beetje make-up wel niet kan doen? En als hij ook nog eens een goede acteur is... (ken hem niet).

Zo vind ik het ook wel goed, maar ik denk dat als je een serieuzere en hardere Q gaat introduceren dat de die-hard Bondfans nog niet tevreden zullen zijn.

Ik heb hem drie keer in de bioscoop gezien en een paar keer op dvd.

De eerste keer vond ik het een kutfilm

De tweede keer (een half uur later bij voorstelling twee) viel ik bijna in slaap

en daarna nog een keer in de laatste week van het jaar in Antwerpen op een groot scherm gaan zien, wat het wel iets leuker maakte, maar de film bleef waardeloos.

Slecht nerveus gemonteerd en in beeld gebracht. Itt eigelijk iedere andere Bondfilm bevatte deze film geen enkele gedenkwaardige scene, die je meteen als klassieker zou kunnen bestempelen.

Laatste half uur vond ik ronduit saai.

De eigen Bondstijl is compleet weg en daarvoor in de plaats krijg je een modern snel gemonteerd gedrocht, die zo gecopieerd van de Bourne films lijkt te zijn.

Bond is helemaal geen serieus te nemen spion.

Fleming schreef dan alles wel in een serieuze stijl, de boeken zitten vol onzin en idioterie. Fleming nam het zelf allemaal helemaal niet zo serieus.

Hij verzon niet bestaande onzin gerechten, achterlijke schurken, die er niet normaal uitzien (ze hebben altijd wel een of andere idiote afwijking) en last but not least: heel het gegeven dat Bond een dubbele nul voor zijn cijfer heeft en dat wil zeggen dat hij een vergunning heeft om te doden is 1 grote grap.

Dus NEE, ik kijk niet naar een Bondfilm om te zien hoe een echte geheimagent werkt.

Denk je nu werkelijk dat het er zo echt aan toe gaat?

Natuurlijk niet! Geheimagenten zijn onopvallende mannen en vrouwen, meer grijze muizen, die hun werk zo rustig en in het geheim doen.

Je kunt dan beter naar Smiley's people met Alec Quinness kijken, dat komt er dichter bij en is alles behalve opwindend.

Ahhh dat woord zocht ik ook!

De Bondstyle! Die was er nog wel degelijk in Casino Royale, muziek en het Gun shot. En het verhaal was leuk en de actiescenes mooi gefilmd. In QoS gaat alles te snel, zelfs voor een James Bond film.

vraag me toch af of ze verder ronde de organistaie Quantum gaan gaan in Bond 23,

-denk niet dat ze blofeld gaan introuduceren,

want dat zou een soort imitatie zijn van hun zelf,

laat blofeld maar zoals het nu is,

-ik hoop dat het script beter zal zijn en de montage in Bond 23want in QOS waren dat echt de grootste minpunten.

-Property of a lady zou anders nog mooi klinken als titel

(ze gaan zeker een Fleming titel gebruiken voor Bond 23, wees daar maar zeker van)

Michael Sheen gaat misschien de hoofdschurk van James Bond Ernst Blofeld spelen hij is benaderd voor deze rol. Ook Daniel Craig speelt een Derde keer James Bond geweldig.

Dus Blofeld zal zeker terugkeren in de Bondserie? Als ze hem benaderd hebben voor de rol van Blofeld neem ik aan dat hij er ook in voor zal komen.

Mnja... ik had persoonlijk toch liever gezien dat de makers zelf eens aan de slag gingen en een schruk zouden ontwerpen die minstens net zo memorabel zou worden als Blofeld. Maar ach, ik zou Blofeld ook wel eens gerestyled willen zien door middel van de nieuwe formule.

Nee, dit is nergens op gebaseerd.

Het is niet eens een echt gerucht, op het net is dit meer een wens van fans die dat hier en daar laten weten dit graag zouden willen te zien, dat Blofeld terug zal keren.

Denk aan een soort rebust zoals Ledger met de Joker heeft gedaan.

Omdat, wanneer je Blofeld terug zou laten keren zoals iedereen hem kent gespeeld door Pleasence, de kans te groot is dat het onbedoeld meer Dr Evil wordt en het meer lachwekkend zal zijn.

Iemand als Forest Whitaker wordt daar bij hier en daar genoemd. Zou best een zeer interessante keus zijn, ok hij is donker, dat is totaal anders dan we gewend zijn, maar waarom niet?

Whitaker is een zeer goed acteur, die zowel charmant als angstaanjagend kan zijn (denk aan zijn rol als Amin!).

Het zou iig zeer origineel en een andere insteek zijn op dit populaire karakter.

Nogmaals, het is allemaal NERGENS op gebaseerd en dus NIET waar. Ze zijn amper begonnen aan een script te schrijven, laat staan dat Blofeld er al uit is gerold, laat staan dat er ook maar 1 acteur zou zijn gecast. Niet geloven dus.

Hierboven gaf ik al de link naar het artikel in The Daily Express.

Daily Express | Day & Night :: Sheen's in 007 heaven - dailyexpress.co.uk

Daarmee is het nog niet 100% waar, maar het is in ieder geval een gerucht.

Seems someone knows something I don't ...

Ik heb dat artikel ook gelezen, maar het is nergens op gebaseerd. Zijn naam heb ik ook al ergens op een fansite gelezen, maar in dit stadium wordt er bij Bondfilms nog helemaal niet gecast.

Alleen omdat hij bevriend is met een vd scriptschrijvers zou hij in de race zijn voor een rol, die nog helemaal niet door welk officieel kanaal bevestigd is er in voor te zullen komen.

Had Wilson niet een tijd geleden gezegd dat het op dit moment niet in frage was dat SPECTRE terug zou komen? En dan zou nu ook al meteen de acteur bekend zijn?

Dit is typisch wat kranten doen wanneer er nog helemaal geen nieuws is, dingen klakkeloos overnemen van fansides, dat zijn dan niet eens geruchten, het zijn opmerkingen, wensen, fantasieen van fans.

Zie wat er gebeurde bij DAD, CR, en recenter QoS.

Wie zou daar ook al weer de schurk gaan spelen? Pacino?

Ok dan is het weliswaar een gerucht maar een vals gerucht. Alhoewel je ook dat niet zeker weet.

wedden dat Blofeld niet in Bond 23 zal voorkomen

weet je nog in het begin van de Quantum of solace gingen er ook zo van die roddels dat SPECTRE er zou invoorkomen,

geen spectre en blofeld in bond 23,

misschien een organisatie die er op lijkt met zijn eigen eigenschappen zoals bv Quantum,

ze gaan nooit hen zelf gaan na doen

denk maar aan de blofeld in for your eyes only,

dat kwam toch spottend over, dat was net of blofeld (van bij Connery) belachelijk werd gemaakt.

geen Blofeld in bond 23

dat is zeker!

daar durf ik zelf geld op zetten!

Ik zou het wel een spannende move vinden.

eerder een spottende move

Blofeld is gewoon erg goed bedacht.

Maar die moet niet terug komen. Ga maar na, de baas van Quantum moet echt iemand anders zijn. Zo vond ik Mr. White wel erg goed maar die nieuwe: Domenic Green vond ik zo'n watje!

Hoe dan ook: Blofeld is niets voor de nieuwste film dan ben ik bang dat ze het gaan verpesten.

Zeker nooit een Brosnan film gekeken...

Brosnan is goed, maar iets te perfect.

Ik snap dat je dat vind. Hij heeft de look: ach komt wel goed.

Craig geeft Bond een echte harde blok met mensen neersmijten, vechten en mensen die dood zijn in een vuilcontainer gooien. Maar dat is toch echt niet mijn beeld van James Bond.

James Bond ziet er ongeveer uit als Roger Moore en als Pierce Brosnan, vooral een gladde kop die kan moorden en toch veel charme heeft. En dat heeft Craig duidelijk niet. Vandaar dat ik hem niet zo goed vind. Acteren kan hij!! Maar ik had toch liever Brosnan een 6e film zien maken.

En een vijfde ook natuurlijk.

Ik wel, maar toch vind ik Craig de beste.

een 6 film?

misschien eerst beginnen met een 5e

volledig met eens,

de bond van Brosnan niet echt geloofwaardig, behlave in

goldeneye