• 15.936 nieuwsartikelen
  • 178.874 films
  • 12.260 series
  • 34.055 seizoenen
  • 648.924 acteurs
  • 199.228 gebruikers
  • 9.386.543 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (738.785)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3312 stemmen

Prima vermaakt gisteravond 3,5*.

Even twee scene's eruit lichten die scene dat bond half dood in zijn auto ligt en dat zijn lieftalige assistente hem even helpt, en dat hij dan wakker wordt en zegt hoe gaat het met je? En natuurlijk de scene op de martelstoel, ik heb nog wat jeuk nog iets meer naar rechts. Top.


avatar van chrissie85

chrissie85

  • 76 berichten
  • 41 stemmen

Leviathan schreef:

(quote)
Ik heb net de film gezien en ik zei precies hetzelfde tegen iemand, ik vraag me nou af waar die film over ging eigenlijk?Ik heb ook alle Bond films gezien maar vaak zat maar dit was echt de slechtste had ik ook al wel verwacht

Wel goed geacteerd etc. maar verhaal was gewoon zwak.En het was ook totaal geen James bond film, als ze in het vervolg nog meer James bond films willen maken mogen ze wel met een beter verhaal komen het eind is volgens mij ook wel in zicht met de James bond films.

2.5*

Jij geeft de film nu 2,5 ster omdat het in jou ogen geen Bond film is. Maar een beoordeling geef je op kwaliteit en niet op wel of geen Bond film.

Als je goed had opgelet en hem wellicht nog eens bekijkt zul je wel degelijk een verhaallijn vinden die echt heel sterk in zn schoenen staat.

Of jij moet meer de fan zijn een groot ruimte schild dat de wereld vernietigd, ga dan maar een dvd box van Star Wars kopen. Bond is terug zo als Ian Flemming hem ooit bedoeld heeft.

En als het eind inzicht is... hoe verklaar je het wereldwijde succes in 40 landen op 1 binnengekomen de rest op nummer twee de omzet prognose ligt nu al 13% hoger als het vorige record DAD.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5889 berichten
  • 1414 stemmen

Een beoordeling geef je om wat jij denkt wat goed of niet goed is. Als hij het geen echte Bondfilm vindt (en 'm dus niet goed vindt) is hij daar natuurlijk wel vrij in omdat te vinden.

Kan me ook best voorstellen dat er mensen zullen zijn die Bond alleen vd films kennen (niet van de boeken) en die dus een bepaald beeld en verwachting hebben hoe de films er uit moeten zien, die hier helemaal niets aan zullen vinden.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

"]

Brabant schreef:

Wat een tegenvallende film. Ben een Bond-fan maar deze film vond ik zeer zwak. Zit amper een duidelijk verhaal in en het einde is helemaal triest. 1 ster.

Een aanfluiting voor Bond

[quote="LeviathanIk heb net de film gezien en ik zei precies hetzelfde tegen iemand, ik vraag me nou af waar die film over ging eigenlijk?Ik heb ook alle Bond films gezien maar vaak zat maar dit was echt de slechtste had ik ook al wel verwacht

Wel goed geacteerd etc. maar verhaal was gewoon zwak.En het was ook totaal geen James bond film, als ze in het vervolg nog meer James bond films willen maken mogen ze wel met een beter verhaal komen het eind is volgens mij ook wel in zicht met de James bond films.

2.5*[/quote]

Het was te verwachten dat de fans van de humoristische Bond (met Jaws, Moore, Bond in space, ...) en de computerBond (DAD, TWINE, ...) konden afhaken. Dat krijg je met elke verandering die gebeurd in de Bondreeks. Casino Royale heeft wel degelijk een verhaal, iets wat je de vorige films moeilijk kon aanprijzen. En ook al is het kwestie van smaak, met deze film is het einde van de James Bond films absoluut niet in zicht. De cijfers en de kritieken kunnen dit staven.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

Brabant schreef:

Wat een tegenvallende film. Ben een Bond-fan maar deze film vond ik zeer zwak. Zit amper een duidelijk verhaal in en het einde is helemaal triest. 1 ster.

Een aanfluiting voor Bond

Leviathan schreef:

Ik heb net de film gezien en ik zei precies hetzelfde tegen iemand, ik vraag me nou af waar die film over ging eigenlijk?Ik heb ook alle Bond films gezien maar vaak zat maar dit was echt de slechtste had ik ook al wel verwacht

Wel goed geacteerd etc. maar verhaal was gewoon zwak.En het was ook totaal geen James bond film, als ze in het vervolg nog meer James bond films willen maken mogen ze wel met een beter verhaal komen het eind is volgens mij ook wel in zicht met de James bond films.

2.5*

Het was te verwachten dat de fans van de humoristische Bond (met Jaws, Moore, Bond in space, ...) en de computerBond (DAD, TWINE, ...) konden afhaken. Dat krijg je met elke verandering die gebeurd in de Bondreeks. Casino Royale heeft wel degelijk een verhaal, iets wat je de vorige films moeilijk kon aanprijzen. En ook al is het kwestie van smaak, met deze film is het einde van de James Bond films absoluut niet in zicht. De cijfers en de kritieken kunnen dit staven.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5889 berichten
  • 1414 stemmen

Ja CR heeft nu juist het sterkste en mooiste verhaal (spanning, drama, goed uitgewerkte karakters) in jaaaaaren.

Wat het bioscoopbezoek betreft, er zit natuurlijk ook wel veel nieuwsgierigheid vd mensen bij. Er is zoveel heisa om geweest! Het zal vooral met de volgende film de testcase worden of de grote massa nog een keer Craig wil zien als Bond (denk hierbij aan Dalton: Daylights bracht veel meer op dan A View to a kill, maar Licence to kill deed het stukken minder goed).


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Toen Craig werd aangekondigd als Bond, was ik erg pessimistisch. Hij was klein, hij was lelijk en had meer gelijkenissen met de typische Bond slechteriken zoals Red, Hans en Stamper dan met de voorgaande Bond acteurs. Ondanks dat ik er nog steeds bij blijf dat de man lelijk is vind ik hem een geweldige Bond. Als het op vecht scènes komt is hij zonder twijfel de beste. Craig is nog bruter dan Connery en hij komt lekker geloofwaardig over in deze scènes. Wel vind ik hem een beetje de charisma missen van de voorgaande Bond’s (Lazenby niet meegeteld).

De actie scènes zijn in één woord te beschrijven, namelijk; “spectaculair”, en de meeste bijrollen vond ik erg goed. Le Chiffre is een zeer sterke schurk die vooral dankzij zijn tics memorabel blijft, Vesper is nu al één van me favoriete Bond-girls en Mathis vond ik ook wel een memorabele personage. Een tegenvaller was Felix Leither in deze film die amper dialoog heeft en niet veel meer doet dan mee kaarten.

Casino Royale is naar mijn smaak de beste Bond sinds The Living Daylights, en krijgt van mij dan ook 4,0 sterren

Ik ben trouwens erg benieuwd naar de volgende Bond, waarin Q en Monnypenny zullen worden geïntroduceerd en ik gok er op dat we meer zullen weten te komen over deze nieuwe terroristische organisatie.


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben altijd een Bond-fan geweest, vooral van Sean Connery en Roger Moore, ik was erg nieuwsgierig naar Craig, verwachte er niet zo veel van maar hij viel mij 100% mee, 't is een hele andere Bond, veel harder, veel menselijker en die ook gehavend uit de strijd komt compleet met schrammen en bloedneus, zonder twijfel de beste vechter en de meest atletische Bond aller tijden.

Ook de film zelf was goed, veel actie, veel geweld, de vaart blijft er goed in, zelfs in het Casino gedeelte van de film nog actie.....

Qua film komt deze bond-film een beetje overeen met "a licence to kill" ook een film met veel geweld..

Een van de beste Bond films ooit 5.0 sterren


avatar van Modar

Modar

  • 239 berichten
  • 200 stemmen

Ik heb de film gister gekeken, en ik vond het eigenlijk geen "Bond" film. Zoals meerdere zeggen de actie was anders Bond was kwetsbaar enzo.

Craig speelde wel goed en het verhaal is ook wel ok.
Het enige minpuntje wat me direct opviel was:

Wanneer de bondgirl op het einde verdrinkt, probeerd Bond haar te reanimeren/beademen, het lijkt wel of hij haar gewoon aan het zoenen is.


Verder was de film wel leuk om te kijken. Maar ik mis eigenlijk Pierce Brosnan toch wel

3.5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

Modar schreef:

Het enige minpuntje wat me direct opviel was:

(zie bericht Modar om spoiler te vermijden)

Dit vond ik net heel sterk, geeft de gevoelens aan van Bond. Dit had Brosnan nooit kunnen doen.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Film Pegasus schreef:

(quote)

Dit vond ik net heel sterk, geeft de gevoelens aan van Bond. Dit had Brosnan nooit kunnen doen.

Ik ben het met je eens dat het een erg sterke scène is, maar ik kan me Brosnan makkelijk voorstellen in zo’n dramatische Bond scène. Connery en Moore die ik als de beste Bond’s beschouw daarin tegen niet.


avatar van consilleri

consilleri

  • 34 berichten
  • 45 stemmen

Bond is niet de Bond met allure en klasse zoals wij hem kennen. Bond is goed getrained en een actie-held. Leuke film, maar Bond moet Bond blijven


p.s.: Als je in een DB9 rijdt ga je toch niet risico nemen en uitwijken als er een dame op de weg ligt , onbegrijpelijk!


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2176 stemmen

consilleri schreef:

Bond is niet de Bond met allure en klasse zoals wij hem kennen. Bond is goed getrained en een actie-held. Leuke film, maar Bond moet Bond blijven

ps: Als je in een DB9 rijdt ga je toch niet risico nemen en uitwijken als er een dame op de weg ligt , onbegrijpelijk!

Niet in het begin nee, in het begin is hij een arrogante zak die denkt dat hij geweldig is. Maar naar het einde leert hij z'n lesje en lijkt hij steeds meer op de Bond die we kennen. Tevens heeft hij nogsteeds klasse, of heb je hem de gehele tijd in het casino je ogen dicht gehad? En heb je gemist hoe hij met Vesper omging?


avatar van murtcelP

murtcelP

  • 393 berichten
  • 962 stemmen

Eigenlijk heeft alleen Lazenby een dergelijk dramatische scene gespeeld, en dat deed hij wel aardig. Craig is een veel betere acteur, ik vond dat hij het heel goed deed.

Dalton in vooral Licence to Kill had ook wat zwaardere scenes en deed dat ook goed.

De films van Moore en Brosnan waren veel luchtiger, maar denk dat Brosnan het ook wel zou kunnen, Moore zeker niet.

Connery was weer een wat hardere en emotielozere Bond. Zo'n zware scene past daar ook weer minder bij.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5889 berichten
  • 1414 stemmen

Film Pegasus schreef:
(quote)


Dit vond ik net heel sterk, geeft de gevoelens aan van Bond. Dit had Brosnan nooit kunnen doen.


Brosnan kon dat juist veeeeel beter:
bij hem kwamen immers de dames wonder boven wonder weer tot leven (TND en DAD)!


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

consilleri schreef:

Bond is niet de Bond met allure en klasse zoals wij hem kennen. Bond is goed getrained en een actie-held. Leuke film, maar Bond moet Bond blijven

Je verdraait het, in de boeken is Bond de Bond die je in CR hebt gezien, de films hebben hem omgetoverd tot Bond met allure en klasse. Bond was dus Bond niet meer, tot voorkort, nu weer wel, gelukkig!


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Alhoewel Bond niet als "lelijk" werd beschreven in de boeken...


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Pfft, ja zo kan ik het ook hoor... Timothy Dalton en Roger Moore waren ook niet mooi. Slaat toch nergens op dat argument.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20222 berichten
  • 2366 stemmen

Mc schreef:

Pfft, ja zo kan ik het ook hoor... Timothy Dalton en Roger Moore waren ook niet mooi. Slaat toch nergens op dat argument.

Volgens mij vonden veel vrouwen Roger Moore wel mooi...


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Volgens de scores op zowel MovieMeter als imdb de beste Bond ever?


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Moore werd in zijn tijd als één van de knapste mannen van de wereld beschouwd en ieder vrouw die ik ken die Timothy Dalton kent vind hem prachtige ogen hebben dus tja…

Het valt me trouwens op, dat zodra er iemand ook maar een klein beetje kritiek maakt over Craig, de Craig Fanboys zich om één of ander manier aangevallen voelen en die persoon meteen aanvallen. Jammer.

Kwa uiterlijk komen overigens Brosnan en Dalton het dichts bij de Bond die Fleming beschreef in zijn boeken.

Volgens de scores op zowel MovieMeter als imdb de beste Bond ever?

Ik vind Dr. No, FRWL, Goldfiner, YOLT, LALD, FYEO en The Living Daylights beter.


avatar van Bigtwin

Bigtwin

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

He he eindelijk een bond film met een geheim agent die als echt overkomt. Geen slap verhaal zoals eerder is beschreven maar een mooie intrede voor nog meer vervolgen met deze acteur als bon. Na Connery alleen nog maar Bond heren gezien van een bepaald Gentleman niveau die totaal geen overtuigende harde bikkel kunnen neerzetten. Petje af voor deze acteur die bond neerzet zoals Flemming het heeft bedoeld. Heb heerlijk genoten en ben blij dat ik niet gewacht heb op de dvd maar lekker in de bios.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Tenshinhan schreef:

Kwa uiterlijk komen overigens Brosnan en Dalton het dichts bij de Bond die Fleming beschreef in zijn boeken.

Kwa uiterlijk.. inderdaad. Maar om maar even met cliché's te strooien, het innerlijk is belangrijker, en Craig's Bond heeft een innerlijk dat veel meer vergelijkingen heeft met het boek.


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

wanner komt de dvd eigenlijk uit. film echt fantastisch


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

stinissen schreef:

Ik heb erg moeten wennen aan die lelijke kop van Daniel Craig als onze held , Bond.... James Bond , en kom tot de conclussie dat je hem het voordeel van de twijfel moet geven om straks voor de 2de keer in huid van Bond te kruipen om hem dan vervolgens als Bond te accepeteren of niet.........

Film kwam niet echt over als een typische Bond film maar meer als een lekkere no nonsens aktie film.

Ik vind deze Bond toch een van de Knapste van alle kerels die Bond gespeelt hebben!!!

Dit is tevens de 1e Bond film die ik echt gezien heb ( die andere alleen maar stukjes of zo) maar ik vond hem wel goed!

Het begon al meteen met aktie en dat is wel fijner als zo een suf slaapverwekkend begin!

4*


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

ik vind het een leuke scene als hij de veters is aan het strikken en die vent houd hem aan als portier.rijd hij de auto in prak,dat gezicht er al bij op het laatste is al geweldig


avatar van The Goss

The Goss

  • 502 berichten
  • 4760 stemmen

Heerlijk. Wat een genot. Mooi de verwijzingen naar de oude films. Fleugje humor en strakke actie.

4*

Op naar de volgende Bond.


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

stinissen schreef:

Ik heb erg moeten wennen aan die lelijke kop van Daniel Craig als onze held , Bond.... James Bond , en kom tot de conclussie dat je hem het voordeel van de twijfel moet geven om straks voor de 2de keer in huid van Bond te kruipen om hem dan vervolgens als Bond te accepeteren of niet.........

Film kwam niet echt over als een typische Bond film maar meer als een lekkere no nonsens aktie film.

Kan me hier perfect in vinden. Het is meer een verdienstelijke actiefilm dan een bond. De volgende film zal uitwijzen of ik Craig als bond zie , voor mij dan.


avatar van De_Hollander

De_Hollander

  • 348 berichten
  • 372 stemmen

Ik vind deze Bond film beter als de voorgangers, dus

heb echt genoten van deze film


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Eindelijk een Bond film, zonder flauwe gadgets en grapjes. Die Another Day was echt het toppunt, het leek wel of ik naar een computerspel zat te kijken. Casino Royale is veel rauwer, veel vette stunts en actie en het heeft een paar verrassingen in petto. En ik vond Craig ook goed, in het neerzetten van een James Bond die niet altijd perfect is en ook fouten maakt.

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond