Casino Royale (2006)

Goeie film, toch nog wel een Bondfilm ipv een gewone actiefilm, ook al zijn er verschillende ingrediënten uitgehaald. Craig is wat mij betrefd een prima Bond

Na het zien van Casino Royale is het duidelijk. Daniel Craig ís de nieuwe James Bond. Hij overtuigd in alle scènes, van de liefdesscènes(Bond is echt verliefd dit keer) tot de actiescènes. Hij heeft humor, is hard in de actiescènes maar zegt ook zijn one-liners(die van een hoger niveau zijn dan die in de Brosnan films en ook minder vaak voorkomen) overtuigend. Pas aan het eind van de film is hij de kille, emotieloze, gladde en supercoole geheim agent die we kennen uit de andere films, daarvoor is hij een beginnende geheim agent die net zijn ‘00’ license to kill heeft ontvangen, hij is nog niet de onkwetsbare held uit de andere films.

Voor het eerst in jaren heb je in deze Bond-film weer het gevoel dat Bond op onderzoek uit is, hij is opzoek naar een terroristennetwerk en hoewel deze film gigantisch veel knallende actiescènes bevat is het vooral een spionage-thriller. De film is dan ook bijna de hele tijd spannend en als er een actiescène is heb je het gevoel dat het ook mis kan gaan met Bond, al weet je dat dit eigenlijk onmogelijk is(zeker als je nog 2 uur film te gaan hebt).

De film bevat geen gadgets, geen Q, geen Monneypenny en voelt tot het einde dan ook niet aan als ‘typisch Bond’. Tijdens de extreem gewelddadige gevechten in het eerste uur(waarin Craig heel geloofwaardig is als harde spion) was ik even bang teleurgesteld te worden. Want hoewel Craig geweldig was zag ik niet het soort Bond-actie dat ik verwachte, mijn angst was onterecht.

De interactie tussen Daniel Craig als James Bond en Eva Green als Vesper Lynd, de beste Bondgirl ooit, is geweldig. Elke scène waarin ze samen zijn komt oprecht en realistisch over. In tegenstelling tot in On Her Majesty’s Secret Service waarin Bond ook verliefd werd is het hier wel geloofwaardig, dit dankzij het briljante acteerwerk en de erg sterke dialogen.

Een scène waarin Bond naakt in een stoel zit en gemarteld word is super naar maar ook erg spannend, en als het verhaal na 2 uur afgerond lijkt moet het beste stuk van de film nog komen. De mooiste, of in ieder geval meest emotionele, scène in een Bondfilm ooit vind plaats en de transformatie van beginnende ‘00’ tot de Bond die we kennen is voltooid. Dan pas horen we ook de bekende Bond-tune en de beroemde zin ‘The name’s Bond, James Bond’. Dit is het grootste kippenvel-moment in de film en na het zien van deze scène kan niemand meer zeggen dat Craig geen goede Bond is. En voor het eerst in de geschiedenis van de Bondfilms is duidelijk waarom Bond is wie hij is, een man die om niemand geeft, zonder problemen iedereen vermoord die hem in de weg staat en zijn leven in de waagschaal legt voor Queen & Country.

4 sterren.

Wat een film! Het Bond-gevoel is eindelijk weer helemaal terug, de serie gered. Casino Royale is een film die net zo veel indruk maakt als de jaren 60 Bondfilms!

Allereerst Daniel Craig, een realistische, harde Bond. Ik denk dat Craig het dichtst bij de Bond van Flemming komt. Hij is een echte geheim agent, toch een gentleman, maar vooral proffesioneel. Bond raakt echt gewond, en de gehele film zie je z'n verwondingen en littekens nog zitten. Een stuk beter dan bij Moore, die nooit een haar krenkte. Craig brengt ondanks de serieuse toon van de film toch de nodige humor erin en dat doet hij erg goed!

Na het laatste shot heeft Craig alle mensen die dachten dat hij niks was de mond gesnoerd.

Dan de rest van de film: Geweldig! Spectaculair, ontzettend spannend, geen enkel moment saai. Alle personages zijn goed, met name M, Le Chiffre en Vesper.

Q wordt absoluut niet gemist in deze film. Zonder Desmond Llewelyn zijn die scenes toch al lang niet meer zo leuk, met alle respect voor John Cleese.

Minpuntje is helaas de generiek, de kleuren en simpelheid zijn gewoon niet zo mooi. Het Casino- en kaart-thema zit er wel goed in verwerkt, maar het doet allemaal wat simpel aan. Na de mooie zwart-wit introductie valt het gewoon tegen. Het liedje daarintegen vind ik wel leuk, eindelijk weer eens iets anders.

Casino Royale is de Goldfinger van de 21ste eeuw. Ik hoop dat hiermee ook de toon is gezet voor de komende films! ****1/2

Ook ik ben gister naar bond geweest. Het was voor mij wel even wennen als bond fan zijnde. De film vond ik over het algemeen sterk. Wat ik minder vind, is dat james 'te' kwetsbaar is. Zo ken ik James niet. Zijn uitstraling en karakter zijn op z'n zachtst gezegd wennen. Je hebt nooit het gevoel dat je naar een 'echte' bond aan het kijken bent.

Het Casino thema vond ik wat langdradig, en de romance voelde voor mij nooit als echt aan. De actie was goed en hard, that's what I like .

Desalniettemin geef ik deze film 3 1/2 ster.

Vond je Craig aan het einde van de film dan niet geweldig? Hij transformeert echt in de bond die we kennen vond ik.

Told you guys

wat ik het ergst aan deze film vind , is dat q ? monneypenny en robins niet meer meedoen.

erg jammer .

maar ja , waarschijnlijk komen die in nr 22 weer meespelen.

althans dat hoop ik.

Robinson is net als Tanner nooit ECHT bij de cast gekomen... ik heb trouwens liever Tanner terug dan Robinson...

Hoe dan ook Q en Moneypenny zullen vast wel weer in de toekomst terug komen... als de tijd rijp is

Vesper Lynd: You're not going to let me in there. You've got your armour back on.
James Bond: I have no armour left. You've stripped it from me. Whatever is left of me - whatever I am - I'm yours.

Ooit gedacht dat James Bond dat ooit zou zeggen!!

en dan deze:

Bartender: Shaken or stirred?
James Bond: Do I look like I give a damn?

Whaha, hilarisch

Enige goede Bond film,,,

fatsoenlijk acteren,, goede rauwe actie en natuurlijk het poker!

Al mocht het poker wel wat langer duren,, ze laten maar een paar handen zien,, het einde is ook wat minder,, mja,, toch tevreden over deze film

Erg goede film. Veel beter dan ik had verwacht. Harder, rauwer en met meer diepgang dan een normale Bond-film, wat de film ook gelijk beter maakt dan de gemiddelde Bond-film.

Daniel Craig speelt zéér overtuigend. Een geheim agent waar je doodsbang voor bent.

Een actiefilm van formaat.

4*

''Shaken not Stirred?''

''Do i look like i give a damm!!''

Ik heb net deze film gezien. Ben met een aantal vrienden gegaan die eerst soms wel James Bond belachelijk maakten maar na het zien van deze is hij de ''Bom''!

Wat een topper!

Daniel craig is nu mijn een na beste James bond, hij is stoer, rauw en uitermate sterk.

De actie in deze film is geweldig en met een aantal mooie shots en geweldige stunt ook veel door Craig zelf geeft een goed gevoel als je deze bekijkt.

De cast is heel goed, abnormaal goed voor een James bond film. Mads Mikkelsen is heel goed als superschurk Le Chiffre een van de betere. Maar ook wie indruk op me maakten was Eva Green met haar eigen schoonhied en vlotte acteerwerk vond ik zeer geslaagd en tot het eind toe blijft ze goed. Maar uiterraad stal Daniel Craig de show met zijn echte Ian Fleming James bond (TOP!)

Er zitten ook een aantal adembenemende momenten in de film en soms schrik momenten in de film, geweldig zoals bij het balkon, einde we vlogen uit onze stoel ( zo gezegd).

De humor in deze film is op z'n best, de martel scene! Wat droog maar uiterste grappig maar ook erg spannend te gelijk. Iets waar ik me zorgen om maakten was dat er geen gadgets in de film zaten maar die mis je totaal niet verzeker ik je als gigi James Bond fan!

Ik vind het de beste James Bond film sinds Goldeneye.

Maar deze James Bond overtroeft alle andere!

G.E.W.E.L.D.I.G ! een must see ook voor geen James Bond fans...

dikke 5*****!!

Had niet verwacht ooit nog eens een Bond-film in de bios te gaan zien, aangezien ik bepaald geen fan ben. Had ook m'n bedenkingen bij Craig, Clive Owen leek me veel meer geschikt.

Maar het is inderdaad een erg geslaagde film. Lekker rauw en het voelt allemaal "echt" aan. 3,5 *

_O^

Ik vond het missen van herkenbare mensen 'achter M' toch wel één van de minpuntjes. Nu zijn er een aantal mensen bezig met het onderzoek die ook nog eens niet geloofwaardig overkwamen(mede door hun jonge leeftijd) vond ik.

Ik wil nog even zeggen dat ik de soundtrack geweldig vind. Nu ik hem zo goed als continu luister sinds ik terugkwam van de film begin ik hem steeds meer te waarderen. Vooral de tweede helft van Blunt Instrument met de muziek uit You Know My Name erin verwerkt is erg sterk. En dit is één van de beste versies van de Bond-theme.

Nu ben ik toch ook wel een beetje benieuwd naar de reactie van Thunderball, de meest felle tegenstander van Graig hier op MM. Heb al een tijdje niet van hem gehoord. Zou hij zo onder de indruk zijn van de prestatie van Graig dat hij even bij moet slikken?

ik von deze ech wel vet lauw!

wel tof met schiete enzo maar soms was deverhaal ok een beetje saai enzo

ik ben het helemaal met het verhaal van feanaro surion eens de soundtrack is goed en de film is gewoon af. niks meer aan doen, geen vraagtekens aan het einde. vind dat hij erg vet gemonteerd is geen overdreve snufjes maar nogmaals gewoon netjes.

alleen maar lof lof en nog eens lof over de film. een aanrader!!

vind dit toch wel 1 van de beste bond films. en de allerlaatste tekst geeft je inderdaad kippevel

My name is Bond, James Bond

4,5 *

Staat er eigenlijk een bondfilm in de top250 of kan deze de eerste worden?

In de eerste scene moet de nieuwe Bond zijn 00 nog verdienen. In de laatste scene wordt duidelijk dat de nieuwe Bond geboren is. Een nieuw tijdperk is begonnen. En ik kijk al uit naar nummer 22. Echt wel een schitterende Bondfilm!

*5,0

Ik ben donderdag geweest, maar weet nog even niet wat ik er van moet denken (mijn vriendin vond hem in ieder geval wel heel goed), ga vanavond hem nog een keer zien en dan volgt morgen mijn definitieve, superieure commentaar (de enige die telt, ofcourse!).

vandaag tg maar in de bioscoop gaan kijken, ik vind deze bond beter dan de vorige en de film heeft een verassend begin en einde. Het stukje na het begin vind ik behoorlijk slaap verwekkend, maar het wel steeds ietsje beter.

Eva green speelde goed.

Nog een minpuntje: ik dacht echt 3 of 4 keer dattie afgelopen was maar nee hoor toen moest er weer iets komen en voor mij maakte dat het minder leuk en n beetje langdradig..

Maargoed.. zit toch goed in elkaar 4*

misschien had je meer aandacht voor je vriendin dan voor de film? lol

en hij gaat vandaag z'n vriendin nog een keer zien...

Goh moet wel even tot mn zinnen komen voordat ik hier ga posten...

Opmerkingen later... allereerst een snelle 4* van mij, en nu eindelijk de soundtrack luisteren

Casino Royale, de review:

De film is stukken beter dan ik pak weg een jaar geleden had gevreesd, Craig doet het -eerlijk is eerlijk- boven verwachtingen goed, erg goed!

Maar dat het DE Beste Bondfilm ooit is, zo ver wil ik nu toch ook niet gaan.

Het is natuurlijk ook een kwestie van smaak en wat verwacht je van een Bondfilm?

De film begint zoals bekent zonder de beroemde gunbarrel, maar dat is in dit geval niet erg:
je wordt meteen de filmbeelden ingezogen en wanneer ie dan plots onverwacht toch komt met meteen keihard de coole filmsong er achteraan is het toch wel een yes-gevoel wat ik er aan overhield.

De titlesequense was ook anders dan anders: oogde wat retro jaren '50/60 en grafisch duidelijk geinspireerd op ontwerp van een kaartspel. Misschien niet naar ieders smaak, maar ik vond het wel mooi gedaan eigenlijk!

En dan krijg je redelijk snel achter elkaar in het eerste uur twee geweldige adrenaline opwekkende actie scene's, vooral die op en rond de hoogwerker is echt razend knap gedaan en fantastisch om naar te kijken.

De tweede op die vracht/tankauto is ook spectaculair, maar hadden we zo iets al niet (in een heel andere context) in Raiders of the lost ark gezien (maar dan leuker!)???

Het tweede gedeelte van de film bevat, behalve het nu al klassieke gevecht op de trap in het hotel, verder nauwelijks actie (de halve minuut met de Aston is te verwaarlozen qua achtervolging, wel een mooie crash die volgens de making of een nieuw wereldrecord is: 7 omwentelingen, het oude stond op 5) tot aan het einde met het zinkende huis in Venetie.

Is dat erg? Nee, want het verhaal is boeiend en spannend, maar ze hadden toch wel iets meer met de Aston kunnen doen, je ziet de wagen nauwelijks goed in beeld en er had toch wel iets meer van een achtervolging (zie boven) in kunnen zitten, het is tenslotte wel een Bondfilm!

De aanwezigheid van de ouderwetse Aston is vrij overbodig en bovendien:
die kan hij nu nog helemaal niet in zijn bezit hebben, want die zou Bond pas van Q ten tijden van Goldfinger krijgen. Lijkt er alleen maar in te zitten, om toch iets vertrouwtst nog er in te hebben.

De schurk is fantastisch! Dit mag ook wel, want hij komt rechtstreeks uit het boek van Fleming, hoewel ie daar wel een andere achtergrond heeft en ook andere trekjes.

Mads Mikkelsen speelt Le Chiffre echt bijzonder goed! Nergens overdreven, maar toch zeer dreigend, berekend en aan de pokertafel een uiterst waardige tegenstander voor Bond. Echt genieten hoe de twee elkaar zitten te beloeren en te observeren.

Wat ik dan vervolgens erg zonde vindt en wat eigenlijk toch wel een teleurstelling was, is hoe dit personage een eens compleet abrupt "verdwijnt" uit het verhaal, hier had toch wel nog wat meer ingezeten lijkt mij. Ok, zoiets gebeurt in het boek ook wel min of meer, maar dan is 't ook bijna afgelopen en de film gaat nog een flink stuk door.Je mist toch een eindconfrontatie of duel, wanneer hij weg is uit de film verdwijnt ook een deel van de spanning en staat het verhaal even stil.

Wat er met de figuur van Felix Leiter wordt gedaan is weer behoorlijk schandalig:
dit moet de beste vriend van Bond zijn of minstens worden, maar dat blijkt nergens uit, hij krijgt nauwelijks screentijd, misschien alles bijelkaar drie minuten in beeld, zonde!

De Bondgirl Eva Green als Vesper Lynd zet een erg goede prestatie neer en is een klassieke Bondgirl, de beste zoals je sommige hoort zeggen, dat is toch weer een kwestie van smaak, maar ze hoort zeker bij de beteren (in ieder geval qua acteren) en is een verademing t.o.v Halle Berry, Denise Richards etc. Hoe ze aan haar einde komt vond ik niet al te prettig om te zien (tweede keer heb ik weg gekeken).

En dan het belangrijkste, Daniel Craig:
ik heb hier het afgelopen jaar behoorlijk op hem lopen te schelden en dat ik Brosnan terug wilde.

Eerlijk is eerlijk, hij doet het fantastisch! Hij speelt de sterren vd hemel, is in de romantische scene's heel overtuigend en het samenspel met Green knalt vh doek.

In de actie scene's overtuigd hij op een superieure manier en je ziet nauwelijks wanneer hij het over heeft gelaten aan een stuntman. Hij oogt super fit en atletisch en in de man tegen man gevechten ziet het er zeer realistisch uit.

Craig weet in de rustige scene's ook zeer te overtuigen. De scene wanneer hij voor het eerst zijn dinnerjacket aan trekt en zichzelf voor de spiegel staat te bekijken is een instant-classieker.

Alleen in de casino scene's aan de pokertafel, wanneer hij zeer close-up in beeld komt, vind ik hem er toch niet echt uit zien, dan valt zijn niet al te kappe kop toch wel erg op met die platte neus en zeiloren.

Dan denk ik toch automatisch: wat wanneer Brosnan daar had gezeten......?!

Het einde waar ie voor het eerst zegt, My name is Bond, James Bond, was fantastisch en - noem me een overgevoelig watje- maar ik kreeg er tranen van in mijn ogen.

Dan de film zelf:
serieuzer en realistischer dan ooit, wellicht niet naar ieders smaak, maar ik heb toch wel genoten.

Hoewel men wel moet oppassen dat de actie niet te veel a la Die Hard of Bourne wordt neergezet en in beeld gebracht, Bondfilms hebben juist altijd die aparte sfeer en die moet niet verloren gaan.

Verder vond ik het wat raar dat de Britse Geheime Dienst behalve M, alleen nog maar uit wat net afgestudeerde twintigers leek te bestaan, die nou niet echt realistisch en overtuigend over kwamen. Wat dat betreft moeten in de volgende film echt Q en Moneypenny terug keren om iets vertrouwds terug te zien.

De film is niet foutloos, er zitten nog al wat losse stukjes in die niet beantwoord zijn:
wat is er gebeurt met de onvoerde vriend van Vesper?
wat is er gebeurd met Felix Leiter en waarom heeft ie niet meteen Le Chiffre opgepakt?
waarom pleegde Vesper eigenlijk zelfmoord en liet ze zich niet redden door Bond?
hoe zit het met Mathis en is hij onschuldig, of niet?
wie is die mr White?

Het is te hopen dat deze dingen inderdaad in het vervolg zullen worden beantwoord, want anders is het scenario toch met terugwerkende kracht niet heel erg best.

Hier van uitgaande geef ik hem vier sterren (kan nog verhoogd gaan worden), want zeker zeer goed te noemen, maar niet perfect, maar doet me nu toch al uitkijken naar de volgende.

Voor de muziek zie: musicmeter!

Uit luiheid zeg ik:
Ben het helemaal met Thunderball eens
Wow...wie had dat gedacht?!?!

Nou...paar kleinde dingen die ik nog wil zeggen

de film is veel moderner en gelikter dan voorheen. Waar de Bondfilms altijd een vrij traditionele ouderwetse manier hadden van filmen, maakt deze film meer gebruik van hedendaagse dingetjes. Ik heb het over het 100% CGI geanimeerde title-sequence.... en hoewel ik daar normaal erg tegen ben, is het deze keer zo enorm stijlvol gedaan...met zoveel kleine grapjes ...en zo "2006" dat ik voor het eerst in tijden weer het idee heb dat James Bond weer helemaal van deze tijd is.

Tevens vind ik dat die dingen waar Thunderball bij zegt "hoe zit het met??" niet echt een probleem zijn. Juist dat we niet alles weten geeft de film zo'n sfeer, we weten alleen wat we nodig hebben.

Ook truukjes als de blurry en overbelichte omgeving als Bond het gif heeft ingenomen zijn dingen die niet zo grootschalig eerder gebruikt zouden worden. Het is wennen om dat soort dingen te zien bij Bond. Maar als je nadenkt "tja het is wel 2006... Wereld draait door, en 007 is altijd met zijn tijd meegegaan...". Deze keer is het een enorme sprong, maar 007 had dan ook wat in te halen na het rampzalige DAD (het ging de verkeerde kant op, en moest dus een stukje terug en dan de goede afslaf nemen)...

Grootste nadeel vond ik eigenlijk dat geheel MI6 vreemd overkwam. Allemaal groentjes inderdaad die M helpen en geen enkel oud of bekend gezicht naast dat van M. Het geeft een ongemakkelijk gevoel...op dezelfde manier als dat ik me ongemakkelijk voelde bij de Virtual Reality scenes uit DAD.

Hoe dan ook... de film is geen achteruit gang (kan ook moeilijk na DAD). Het is even wennen, het is anders en heel erg nieuw... maar ik denk dat het een beslissing was waardoor 007 zijn levensduur met nog een decennium is verlengt. Wel mag MI6 wat aanpappen volgende film... kort bezoekje van moneypenny en Q zou leuk zijn. Tevens hoop ik niet een reeks van "007 begins" films te krijgen.

Na alle extreem hoge verwachtingen die ik had van de film ben ik opgelucht te zeggen dat ik eindelijk weer een Bondfilm in de bioscoop heb gezien waarvan ik dacht dat die ijzersterk was... en dat is toch echt al (bijna) 10 jaar geleden..

Owja nog een piepklein minpuntje:


De film raast over dingen als stockmarket en put-opties heen en geven de onwetende kijker daar geen uitleg (gelukkig ken ik het al te goed). Maar gaat vervolgens aan de pokertafel heer vervelend dingen verklappen. Bijv het ader-dichtduw-trucje van LeChiffre zag ik te snel aankomen en vervolgens verklappen de spelers het ook nog... tevens zag ik de "bluf die geen bluf was" situatie waar LeChiffre doet alsof hij zn ader dichtknijpt al veel te vroeg aankomen... had ietsje subtieler mogen zijn, laat daar nou het publiek nadenken en niet bij iets als de stock market.

Tevens... die plotwendingen aan het eind gaan ook vrij rap. Maar is nog net bij te houden, wel jammer dat die maffe gast met 1 oog teveel doet denken aan Lechiffre...bracht mij iig kort even in verwarring.

Verder top!
Heb zin om de film nog eens te zien en te genieten van bijv de title sequence animaties...