Casino Royale (2006)

Van het weekend gezien in Dublin. Ik ben geen enorme fan van de Bond reeks, heb geen favo Bond acteur (hoewel Connery en Moore mij het meest zijn bijgebleven maar meer uit nostalgie), heb er natuurlijk wel een aantal gezien en me altijd prima vermaakt. De laatste die ik in de bios gezien heb was The Living Daylights. Toen was dat nog een uitje voor het hele gezin. Een heuse familiefilm met de nodige humor, romantiek en uiteraard veel over-the-top actie & gadgets.

Ik moet zeggen dat dit deel mij zeer positief heeft verrast. Het geheel doet volwassener aan. Het tempo en de actie zit er gelijk goed in. De pokerscenes zijn typisch Bond en uiteindelijk de Romance werd mij persoonlijk iets teveel uitgesponnen waardoor het einde wat aan verrassing moest inboeten. De one-liners die nou eenmaal synoniem zijn aan Bond, James Bond worden lekker tongue-in-cheek rondgestrooid op momenten dat je ze net niet ziet aankomen. Daniel Graig als Bond is een behoorlijke verandering maar voor een Bond-leek als ik geen bezwaar. Hij draagt de rol met verve en zo ook zijn liefje Vesper (yum). Alleen die Speedo's.. Had er op zijn minst een sok bij gepropt. Badguys genoeg, leuke gimmicks (bloedend oog), werkt allemaal prima. De gadgets zijn er wel maar allemaal veel realistischer, wat de rest van de film in mijn ogen goed doet. Geen Q maar dat had in deze film waarschijnlijk geforceerd humoristisch overgekomen.

004*

ik heb hem net gezien.

echt de beste bond ooit.

prachtige begin scenes , super veel actie.

M en bond zijn erg humoristisch in deze film.

erg goede film .

nummer 3 in mijn top 10

al wie er heen gaat : zeker doen en niet twijfelen .

Well, I understand double-ohs have a very short life expectancy. So your mistake will be short-lived.

ik geef hem 5.0

beetje zoiets als Francisco Scaramanga uit TMWTGG?

Bij Scaramanga had ik echt het gevoel dat hij een rivaal van Bond was die tegen hem opgewassen was. Uit beelden/foto's van Le Chiffre heb ik dat helaas nog niet maar morgen zal ik het zeker weten

Heb ook geweldig veel zin. Ga naar loge-seats in Tuschinski morgenavond kwart voor tien

Als ik nog bij Heineken (sponsor) had gezeten had ik een VIP-kaart gehad. Deed wel even pijn toen ik dat hoorde. Zoiets lijkt me toch echt geweldig.

WOW! Nog 1 nachtje slapen!!!

Iedereen veel plezier morgen (eigenlijk al vandaag)!!!

Heb hem gisteren (22 nov) in de bios gezien...

MmmWwwAaa... vond hem erg tegenvallen.

Het groote pluspunt van deze film is Daniel Craig! Zeer goed geacteerd!

Maar...

Redelijk verhaal (zoals eigelijk iedere bond film) maar dan iets beter. De Actie stukken zijn vaak iets TE over de top... afgewisseld met 'GAAAAAP' momenten...

*2,5

Over the top en Bond zijn al 40 jaar beste vrienden.

Kijk eens naar de andere films en je zal zien dat deze film dan nog vrij braaf is gebleven ook. Beetje relativeren he

Lieve vrienden,

om de zoveel tijd kom je in de cinema een film tegen die je van je sokken blaast, waarbij elke vorm van verbazing gegrond en waar je dagen later nog van wakker ligt. Laten we maar met de deur in huis vallen: de beste film van 2006 is niet de laatste nieuwe Almodovar, DePalma, Eastwood, Coppola, Innaritu of Mann. Maar alle teleurstellingen van dit jaar worden ruimschoots gecompenseerd door één film. Ik geef u de beste film van 2006: 'Casino Royale'.

Is het een totale verrassing dat we plots een heel nieuwe James Bond te zien krijgen? Wees maar zeker. Ok, fan als we van kleinsaf zijn geweest van de serie, kregen we zelfs voor Brosnan enige complimenten over de lippen. Maar we konden toch niet vergeten dat Bond vooral een pastiche van zichzelf was geworden zonder coherent verhaal en vooral een opgeblazen actiefilm.

Tabula rasa dus. Exit Monneypenny, exit Q, exit Brosnan. Craig zou kentering van de serie moeten belichamen, en hoé! In beste traditie - en dan denken we terug aan de eerste 3 Bond-films - zien we Bond terug als een harteloze, kille, sarcastische ja zelfs ietwat sadistische spion. De thrills zijn verplaatst van de ontploffingen, naar sfeervolle casino-scènes, momenten op de Bahamas en bezoekjes aan Europese cultuurhoofdsteden. En wanneer de actie dan toch losbreekt is het geen "kijk eens wat wij kunnen"-show geworden, maar levert het uiterst rauwe cinema op die we niet meer zagen van de episoden met Connery.

Alle humoristische aspecten stevig ingedijkt, krijgen we bij wijlen nog een uiterst grimmige oneliner, maar het is gedaan met de Bond-pastiche. Zo horen we slechts één maal de legendarische Bond-tune, pakt Bond niet meer om het kwartier uit met "Bond, James Bond" of "Martini, shaked not stirred", maar enkel gepast. U merkt het,de timing zit snor in deze prent.

Daar komt bij dat 'Casino Royale' beschikt over misschien wel het beste verhaal waar een Bondfilm ooit over kon buigen en een cinematografie... jongens jongens. Die scènes in het casino (zelden geweten dat poker zo opwindend kon zijn om te filmen!), in het hotel, aan de kustlijnen, in Venetië, stuk voor stuk schilderijtjes om in te prenten. Vilain van dienst is bovendien ook geen karikatuur met communistische sympathieën, maar een echte boef in de betekenis van het woord.

Moeten we er nog aan toevoegen dat Craig dé nieuwe Bond is? Dat er subliem goed geacteerd wordt? Dat het einde geen minuut te laat valt? Dat bij die uiteindelijke "Bond, James Bond" we de krop in de keel hadden? Dat de romance geen bouquetverhaal leek? Dat die openingsactiescène ons terug in de 80s bracht? Maar bovenal: dat we met 'Casino Royale' met James Bond het nieuwe millenium ingaan? 'Casino Royale' is een typische film van onze tijd, niet nostalgisch naar het verleden, blik vooruit en het onderste uit de kan halen.

Tranen welden opvan pure emotie. Dit, mijn lieve vrienden, is poëzie.

4.5*

Je verhaal schept NOG hogere verwachtingen bij me, hopen dat deze film vanmiddag niet gaat tegenvallen .

Ik zit zelfs met de drang om Craig de beste Bond te noemen en Connery in gedacht wil dat al wat zeggen... Qua stijl zijn ze qua productie al in elk geval nog nooit zo dicht bij Bond geweest als bij deze film sinds de eerste Connery Bondfilms...

Mooi dat je ons je lieve vrienden noemt (En damn ik heb nu zin in vanavond...)

die film lijkt me toch zooooooo sjiek he

Bond is back,

Deze film kicked er hard in, eindelijk is bond wie bond moet zijn: geloofwaadig.

Ander bond films met bijv: pierce brosnan waren vermakelijk maar voorspelbaar maar nog erger, erg onrealistisch. Deze bond daarentegen is erg realistisch en menselijk. Alle bond clichés zijn weggelaten wat erg vervrissend werkt: bijv: het weglaten van bond die op kantoor komt en flirt met moneypenny(te vaak gedaan).

Ook Q met zijn gadgets is weggelaten...wat trouwens altijd meer leek op een commercial dan serieus film maken. Het zal vast ook wel in deze film zitten, maar het is tenminste wat genuanceerder.

Verder : Daniel craig is een held, helemaal als je Layer Cake hebt gezien. Doet mij denken aan Steve mc Queen.

All in All: De moeite waard.

4 sterren

De beste Bond-film sinds het Connery tijdperk!

De cast is uitstekend, zeker Daniel Craig maar ook Green, Mikkelsen & Dench schitteren. Het belangrijkste is de prima balans tussen verhaal (met het nodige drama) en actie, precies rauw en down-to-earth genoeg maar maar niet te; het blijft Bond. De film heeft een uitstekend verhaal en het laatste half uur is erg goed. Campbell's regie is sterk met mooi camerawerk en goede soundtrack (muv. het matige openingsnummer).

Jammer dat Han Oldings (de acteur uit de topfilm Wilde Harten) voor me zat en de hele tijd leuk moest doen en lachen met zijn 10 jaar jongere, breezer drinkende schandknaapje.

4 dikke sterren

ian fleming zou trots geweest zijn moest hij daniel craig gezien hebben.

Los van smaak die kan verschillen, denk ik ook dat Fleming enorm trots zou zijn op deze Bond. Met Connery draaide hij wat bij, maar Craig staat volgens mij nog dichter bij de Bond die Fleming in gedachten had.

ik ga de film binnekort kijken. ik had nog even een vraag: lijkt Daniel Craig nog het meest op Timothy Dalton qua uitdrukking....een harde Bond? ik vond Dalton niet veel aan eerlijk gezegd dus vandaar de vraag.

Als het goed is wel ja, maar Craig zet ook zijn eigen stempel op het personage wat hem ook uniek moet maken.

Daniel Graig moet het wel moeilijk hebben gehad met de felle reacties want het ging er echt heftig aan toe. Hij werd openlijk aan de schandpaal genageld. Lijkt me erg naar. Maar inmiddels wordt de film wordt over de hele wereld goed ontvangen.

Met Daniel Graig als de nieuwe bond hebben de producenten een goede zet gedaan. Het is een hele andere Bond dan we gewend zijn. In Casino Royale lijkt Bond meer dan ooit een mens met gevoelens, dan een soort supermens zonder scrupules en altijd een oneliner klaar. Graig weet het toch wat ééndimensionale karakter een extra laag mee te geven. Dat werkt voor deze herstart van de Bond-franchise verassend goed.
De film is een stuk grimmiger dan de vorige films die wel heel erg over the top begonnen te worden. Hier gaat het weer wat terug naar de essentie.
Het ironische is dat eind jaren tachtig met The Living Daylights en Licence to kill ook werd geprobeerd een grimmige bond neer te zetten. En we weten hoe dat is afgelopen. De films bleken de meest onsuccesvolle delen en Timothy Dalton moest na twee films het veld alweer ruimen.

Graig neemt het stokje met verve over van Brosnan die het karakter van Bond een extra laag geeft. Regisseur Campbell laat de film opvallend beginnen met een zwart-wit sequentie die de toon aardig zet. Maar zodra de optiteling begint, zoals we gewend zijn in elke Bondfilm… nou laat ik maar zeggen dat ik dat verschrikkelijk lelijk vond. Te felle kleuren en de titelsong van Soundgarden en Audioslave zanger Chris Cornell is echt vreselijk. We volgen Bond vervolgens in zijn avontuur. Dat werkt het eerste uur erg goed. De regie wordt strak gehouden en de actie scene’s zijn verrassend. Helaas wordt het verhaal daarna wel erg saai en lang gerekt.
De scene’s in het casino, tijdens het kaarttoernooi zijn zelfs belachelijk te noemen. Om de vaart er in te houden wordt er even een gevechtje of een vergiftiging ingegooid waar vervolgens op een hilarische stomme manier een oplossing voor wordt gezorgd. Vervolgens zit Bond in no-time weer achter de kaarttafel. Het avontuur moet immers verder. Voor een film die de realiteitszin probeert te bewaren zijn dit geen goede oplossingen.

Verder ben ik gewoonweg geen fan van Martin Campbells (Zorro, Goldeneye) werk. Het is een te gladde filmer met verder weinig fantasie. Ik had liever iemand gehad die wat meer flair in de film had gestopt. Verder is het natuurlijk vermakelijke onzin.
3*en

Hmm, ik was juist ondersteboven van de film.
Het boek heb ik gelezen, en veel is op zeer goede wijze aangepast.
Daniel Craig is gewoon een waardige Bond, en de girls zijn hier mooier dan ooit.

Het plot is een van de besten, en het geweld is echt heerlijk rauw. Er was zelfs nog genoeg humor te vinden.

Actie was er genoeg, vast wel wat CGI gebruikt, maar niks overdreven verder.

Muziek was ok, de themesong heb ik expres nooit eerder beluisterd, maar paste verder gewoon goed bij de film. Leuk dat we de Bond theme pas echt op het einde horen, als Bond weer over zijn verdriet heen is en wraak heeft genomen!
Jammer dat de montage niet altijd even goed lijkt te werken, tussen de casino scenes door, is het soms onduidelijk of ze door gaan spelen. En dan de Aston Martin chase, Vesper ligt zo opeens op de grond. Goed voor het verrassings element, maar mij wat te gladjes.

Dan heb ik het nog niet gehad over de coole Bond acties die hierin worden uitgevoerd, plus Craig's geweldige acteerwerk. Zelfs de dialoog was perfect, ik heb geen eens een idee of dit weer van Purvis en Wade was.
Veel drama dit keer, en wat een einde!
Het einde van Vesper was niet te geloven zo indrukwekkend, dit zag er heel naar uit.

Hiermee heeft men een van de aparte Bondfilms gemaakt, met een andere draai aan het bekende verhaal.
Dit deed me weer denken aan OHMSS, door de Bondgirl.
Gaat dit allen zien!

4,5*

Misschien is het al eerder aangekaart, maar waarom speelt deze film zich in hemelsnaam in 2006 af?

Omdat Bond met de tijd mee moet gaan. Alsnog zijn de gadgets enzo beperkt gebleven.

Het idee rond Dalton was niet slecht, alhoewel die in z'n 2 films niet helemaal in het vel zat. Moore en Connery wel, alhoewel Moore meer The Saint speelde volgens mij dan Bond. Bij Moore koos men voor humor, wat voor de films wel werkte en z'n fans had (ik niet in elk geval), maar Fleming beschrijft Bond als een harde spion die eigenlijk wel zit met de moorden die hij pleegt. Bond is hard en zowel Connery als Craig vertolken dit heel sterk. Casino Royale is nu eenmaal het ultieme Bondverhaal. We zien hoe hij aan de dubbel-0 komt, hoe hij aan het verbitterde en harde karakter komt en ook dankzij Vesper Lynd, de belangrijkste Bondgirl aller tijden, zien we ook hoe zijn houding tegenover vrouwen in de volgende jaren (zie voorbije films) geworden is.

Als je een idee wil hebben hoe Bond er uit ziet zoals hij ooit, een dikke 50 jaar geleden, gecreëerd is, moet je zeker deze film zien.

De Koude oorlog is voorbij, Baccara kent niemand dus neemt m'n poker. Racen in een Aston Martin tegen een verblindende 120 km/u, .... Het originele verhaal is wat gedateert en kan wat opsmuk gebruiken. Het verhaal in 2006 houden maakt de drempel wat kleiner voor de miljoenen fans die de filmreeks hebben gevolgd tot Die Another Day. Het is zowiezo een drastische wending dat men maakt in de Bondserie, dat men toch ietwat herkenbaarheid moet behouden: Bondthema, Judi Dench als M en situaties die (dankzij het gebruik van terroristen ipv Russen) herkenbaarder en geloofwaardiger zijn nu in het jaar 2006.

Connery mag dan hard zijn, maar Dalton komt zonder twijfel een stuk dichterbij Fleming’s spion dan de schotman, en Film Pegasus had jij het gevoel dat Dalton zich ongemakkelijk voelde met het spelen van Bond? In de documentaires rondom de Dalton’s films wordt er gezegd dat hij erg veel energie in het personage stopte door onder andere veel van zijn eigen stunts te doen (en je moet de reden eens weten) en je merkt gewoon tijdens de films dat Dalton geboren was om Bond te vertolken. Ik blijf het jammer vinden dat hij er maar twee deed.

Allereerst: Ik ben geen Bond fan. Toen ik twaalf was vond ik de films prachtig, maar in de negen jaar sindsdien ben ik de reeks toch echt ontgroeid. Maar vanwege de positieve reacties en het feit dat ik simpelweg nieuwsgierig was naar Craig toch wezen zien. En ja, de film is inderdaad stukken beter dan de laatste drie wanproducten uit de franchise, maar eerlijk gezegd snap ik de commotie om Casino Royale niet. Craig is prima, wellicht zelfs de beste Bond, maar verder ontstijgt de film het gemiddelde niveau niet. Het feit dat James een keertje wat emotie toont is voor mij echt niet genoeg om de film dan maar meteen de hemel in te prijzen. Grootste pluspunt: Eva Green. Mooiste. Bondgirl. Ooit. 2,5*

Ik had Dalton ook liever meer dan 2 films zien doen, omdat zijn aanpak wel goed was, maar het nog niet helemaal lukte. Hij speelde Bond wel goed, maar kwam toch iets te kort tegenover bvb Connery. Zo spectaculair is dat niet dat hij z'n eigen stunts deed, dat deden zowat alle Bondacteurs. Craig is al meerdere keren gewond geraakt en ook de andere Bonds hebben spannende momenten meegemaakt. Ik denk dat Dalton iets te klassiek geschoold was om in een blockbuster als een Bondfilm mee te spelen. Alhoewel.... in Casino Royale had hij niet zo misstaan.

Connery was zichzelf in de films en zette Bond naar zijn hand. Moore was de luchtige Saint gewoon en vormde zo de vernieuwde Bond. Dalton had meer iets van: als ik de harde Bond moet spelen zal ik dat wel willen doen. Maar ik zag niet direct dat Bond veranderde naar de stijl van Dalton. Daarom zat hij niet helemaal goed in z'n vel. Los van dat zag ik Dalton wel graag spelen, omdat hij een Bond vertolkte die ik graag zag: hard, verbitterd, professioneel! En dat is iets wat mij ook aantrekt bij deze nieuwe film Casino Royale. Ik hoop dat er nog enkele films in dit genre zullen volgen.

Vooral voor Bondfans is deze film enorm 'belangrijk', 'vol verwachting' of hoe je het ook mag formuleren. Het verhaal is de bron eigenlijk van Bond. Dit is het begin van de reeks waarin hij z'n dubbel-0 haalt en de 'Bond-girl' Vesper Lynd is met ruime voorsprong de belangrijkste Bondgirl uit de hele reeks. Reken daarbij dat we nog eens met een nieuwe Bond-acteur zitten, geen Q en Monneypenny, ... en je mag zeker een hoop commotie verwachten. Als je Casino Royale als een doorsnee actiefilm ziet, zal je dit anders beoordelen, maar de meeste liefhebbers bekijken dit als een Bondfilm.

Vergelijk het met de Harry Potter-reeks en Lord of the rings saga.