Casino Royale (2006)

Even off-topic: Mooie update van Moviemeter mensen! Mijn complimenten.

Ik vindt dit geen slechte film, maar in de bond reeks valt hij er een beetje buiten.

Bond heeft stijl, klasse en vrouwen vallen voor HEM, niet andersom.

De film is goed maar in het gerne bourne, MI e.d. niet slecht maar geen bond.

Hi leuk je hier ook te treffen! Wat Craig betreft ben ik het met je eens. Uiteraard komt M terug, Moneypenny wellicht, maar Q voorlopig niet meer.

Erg jammer, Q blijft een personage die er gewoon bij hoort. Het hoeft geen flauwe John Clees te zijn met over de top en fantasie-rijke gadgets natuurlijk. Gewoon een Q/Boothroyd die Bond voorziet van het brood-nodige. Craig had in CR in princiepe al een gadget: de Ipod! Als Q zoiets zou gegeven hebben onder een andere naam en wellicht met een ingebouwde tom-tom dan is het zeker zinvol. Geen onzichtbare auto's, nep-krokodillen, jetpacks of magnetische horloges....maar gewoon wat serieuze gadgets. Craig doet alles met z'n vuisten en gebruikt amper een pistool. Dus een gadget die gebruikt kan worden als wapen is overbodig. Een infra-rood zonnebril (hebben we geloof ik al gehad) kan bijvoorbeeld best nuttig zijn.

Ook leuk om jou hier te treffen.

Ik vindt het ook jammer dat Q niet meer terug komt.

Gelukkig dat M wel blijft want anders zou dat bond sfeertje hellemaal verdwenen zijn. Overgens, M was vroeger een man toch?

Voor mij de beste bond-film en acteur!

Ik heb er heel goed van genoten en heb me geen moment verveeld.

Op naar een vervolg van Casino Royale (wat al bevestigd is)

Hi,

ja M was vroeger een man.

In de eerste films van Dr No t/m Moonraker speelde Bernard Lee hem, vlak voor de opnames van FYEO is hij overleden en daarom komt M in die film niet voor.

Vanaf Octopussy t/m LTK was het Robert Brown (het leuke hiervan was dat hij ook een paar jaar samen mer Roger Moore in Ivanhoe heeft gezeten, hij speelde dan Gurth zijn metgezel en begeleider) en vanaf GoldenEye is het dus Judie Dench.

Ik vind helemaal niet dat John Cleese Q over the top speelt. Waarom vind je dat dan?

ok hij heeft natuurlijk heel die geschiedenis van Monty Phython en Fawlty Towers, maar zo acteert hij in DAD totaal niet, dan is ie eerder cynisch dan echt grappig.

Ik vond hem eigenlijk wel een goede opvolger en zit ook niet op weer een ander te wachten, jij wel dan?

Inderdaad ik heb het even opgezocht.

Judie Dench is vanaf Golden Eye van de partij.

Ik heb de Bond Serie gezien vanaf Golden Eye dus ik weet niet hoe Bernard Lee speelde. Eigenlijk vindt ik een vrouw leuker als een mannelijke opdrachtgever. Maar misschien wordt mijn mening ook wel bepaald omdat ik nog nooit een andere M heb gezien bij de Bond-Films.

Niet een "echte" bond film..meer op de persoonlijke toon..2,5

Ik snap niet dat sommige mensen zeggen dat dit geen echte bondfilm is. Alles wat in een bondfilm hoort te zitten, zit er in: auto's, vrouwen, gokken, quotes, actie, drank enz. enz.

?????

Ik mis een aantal vaste personage en de humor. Deze film is veel serieuzer en zwaarder, hij is zeker niet slecht en ik vind het zeker geen minpunt bij een normale film, maar wel bij een Bondfilm.,

Er zit enorm veel humor in de film. Maar ipv super droog en melig (wat voornamelijk begonnen is bij Moore) is de humor nu weer politiek incorrect en vaak erg zwart.... seksistische opmerkingen en cynisme hebben nu wat meer de boventoon.

En van de vaste personages is een beetje vreemd.... want die hebben ze ook maar ooit erbij bedacht en die verdwijnen ook weer op den duur... jack wade en valentin zukovsky mochten beiden ophoepelen na 2 films.... Tanner komt er ook maar in 2 voor, en alleen Robinson komt in 3 films voor... en je zegt geen vaste personage's? Felix Leiter is nota bene weer terug! En ze hadden hem nogal definitief uitgeschreven uit de films een kleine 18 jaar geleden...

aardige film maar niet super. hij is nep,saai en voorspelbaar

Als je een bond film gaat kijken weet je dat:

* Er veel 'over the top' onwerkelijke actie in zit

* De vijanden van bond schietles van the A-team hebben gehad

* Het verhaal zo flinterdun is dat het te volgen is voor kinderen uit groep 8 van de basisschool

* Het een grote cliche is maar toch in een net wat anders jasje gegoten als de vorige bond

Desalniettemin viel ie me absoluut niet tegen, vond 't zelfs een van de leukere bond films

2.5 *

Eerste bondfilm dat ik ooit gezien heb. Heb hem gekocht alleen voor de pokerscène (die al groter bleek te zijn dat ik dacht). Daar was alles wel een beetje voorspelbaar, vooral zijn laatste hand. Maar dat is mijn mening.

En voor de rest was het wel leuk om er naar te kijken. Je moest je in ieder geval niet concentreren op het verhaal.

3*

Viel vies tegen, vond er geen flikker aan

Sorry?

Ik denk dat jij naar een andere film hebt gekeken.......

Dat mensen dit denken over CR is niks nieuws lijkt me. De film komt nou eenmaal anders over dan de 20 voorlopers die allemaal wat gemeen met elkaar hadden: een apart soort humor, veel fantasie, moneypenny en Q, de gadgets en kleurrijke schurken en henchmen's. Al deze elementen zitten niet in CR of in ieder geval op een manier die anders is dan we gewend zijn. Je kunt er een voorstander van zijn maar geef mij maar weer de vertrouwde Bond!

Ben persoonlijk geen Bond-liefhebber, misschien dat ik dit dan ook één van de betere bond films vind die ik gezien heb. Ze hebben goed nagedacht over het onderwerp, aangezien het pokeren een wereldwijde hype is op het moment.

Wat zit er in Casino Royale wat typisch Bond is? Nou wat dacht je van de prachtige locaties, de prachtige dames, de politiek incorrecte humor, seksistische opmerkingen, de mooie auto's, de enge vaillain, een handlangertje, krankzinnige achtervolgingen met veel actie en explosies die tot het bizarre gaan, gadgets, charme, stijl, casino, pittige gesprekken tussen tegenpolen maar ook luchtige chit -chat, een M die pissig is op 007, een Bond die z'n eigen gang gaat...

Dat zijn behoorlijk wat kenmerken die echt typisch zijn voor 007. Ok de film heeft ze niet allemaal, maar dat heeft geen enkele film uit de reeks. Zo ontbrak Q en moneypenny wel vaker...soms was zelfs M weg. Hebben we de afgelopen 12 jaar zeker geen seksistische opmerkingen gehad en was politiek incorrectheid ook vaak taboe... Hebben we films gehad waarin Bond trouwt, 14 maanden gevangen is, M gekidnapped is, Bond buiten de geheime dienst werkt, Bond met een toupetje op speelt, Bond met een chinese ninja op pad gaat, Bond in de ruimte is.... allemaal films waarvan men riep "wat een onzin, dit is geen james bond, dit past er echt niet bij".... En toch horen die films allemaal in het rijtje...

Dus als je kijkt wat er in deze film zit, en wat er in het verleden ook in voorkwam.... geef me dan 1 goede reden waarom dit echt niet tot de Bondfilms gerekend kan worden...

Deze Bond heeft mij positief verrast !

Bond is stoer en cool !

In deze Bond zitten geen gadgets maar dat kon voor mij de pret niet drukken .

Ik vond het verhaal erg goed , en met de actie is ook niks mis .

Het is misschien een andere soort Bond als dat we gewend waren maar ik vind het zeer geslaagd !

4*

Zucht! Ik had me nog zo voorgenomen niet meer bij deze CR te reageren, omdat er toch al weken, maanden niets nieuws meer wordt gezegd, maar goed: daar gaan we weer!

Davidov, ik ben het de afgelopen tijd verontrustend vaak met je eens, maar nu moet ik je toch even terug fluiten!

Natuurlijk is ie goed en wat had ik er een hard hoofd in en wat viel ie mee achteraf bekeken! Hij bleek erg goed, maar vergeet niet dat ook wij tijdens de eerste keer kijken er aan moesten wennen, hoe goed ook! En de meeste mensen zijn niet zo gek dat ze er tig maal naar toe gaan en 'm vervolgens ik weet niet hoe vaak op dvd gaan zitten kijken.

Wanneer je niet een echte Bondfan bent ga je zo'n film 1 keer kijken, je hebt een bepaald verwachtingspatroon, wat in de afgelopen jaren misschien slechts bij het zien van de Brosnanfilms ontstaan is en dan kan ik me toch wel heeeel goed voorstellen dat mensen hem tegen vinden vallen en het niet echt een Bondfilm vinden.

Natuurlijk is het WEL een echte Bondfilm en zit praktisch alles er wel op de een of andere manier in, maar doen als of deze film net zo is als iedere andere Bond is iets wat overdreven en het andere uiterste! Ga nu niet zeggen dat het gewoon het zelfde is als -pak hem beet- Goldfinger, Octopussy, GoldenEye, TND etc.. want dat is natuurlijk niet zo!

Het is niet meer de mij - kan - niets - gebeuren - Bond, die wat stof van zijn schouders slaat en weer olijk rondkijkend verder wandeld, zoals Brosnan, Connery en vooral Moore dat zo goed konden.

Even nog een correctie: alleen Q was al eens eerder - expres- afwezig! M alleeeeen omdat Bernard Lee vlak voor zijn scene's overleed en men niet zo snel iemand anders voor deze relatief belangrijke rol wist. Moneypenny was nog nooit tot CR afwezig, maar zat in alle vorige Bondfilms.

Carica van Houten word mischien de nieuwe bond-girl in bond 22!

Spreek voor jezelf wil je

Ik ontken niet dat de film heel erg anders is op sommige vlakken. Maar er zitten voor 90% (wat een puur gevoelsmatig getal is) dezelfde ingrediënten in... Alleen sommigen zijn na lange tijd van weg zijn terug, anderen zijn na lange tijd van aanwezigheid eindelijk weggelaten... Maar erg veel wat in deze film zit, en dan bedoel ik ERG veel, hebben we al eens eerder bij Bond gezien. Of het nou een back to basic film is, een film met minder bekende gezichten, een hardere Bond, of een enorme omslag in humor.... alles hebben we eerder zien langskomen en pakte destijds meestal niet slecht uit...

Dat zeg ik....ergens in de reeks waren ze er niet, waarom wel of niet wilde ik mensen niet mee gaan vervelen...

Is wel heeeeeel erg vroeg bekend zeg... ik neem het met een korreltje nee...met een vaatje zout

Leuke film, het is mijn eerste James Bond film dus ik kan niet vergelijken met de andere. En die Daniel Craig is wel echt zwaar sexy, alleen jammer van die strakke zwembroeken. 3,5**

En dan nu naar de oogarts!

dit is de allerslechtste bondfilm met een hele slecht acteur!! echt een vernedering voor alle andere bondfilms , een blonde kleine james bond , tegenwoordig vindt je waarschijnlijk bijna geen mannen meer zoals Connery, Lazenby en Moore, ik vindt eigenlijk dat ze nu wel moeten stoppen met de hele bondreeks als ze geen goede bond meer kunnen vinden, ik vond de soundtrack van deze film ook heel telurstellend

ik verhoog mijn punt

na de bioscoop heb ik hem op dvd gekocht en inmiddels al 4 x gezien ik krijg er geen genoeg van