Casino Royale (2006)

Ik weet niet wat voor versie ik heb gezien maar ik heb de scene van Craig en Green op de voorkant niet gezien in de film

De verleiding is groot om nu terug te typen dat dit de allerslechtste kritiek is die ik bij deze film heb gelezen, maar goed.....

Wanneer houdt het nu eens op dat men de kleur van zijn haar er bij haalt?? Wat doet dat er toe? Valt het zo erg op dan? Bij mij niet tijdens het kijken en volgen van het verhaal. En nog maals: Roger Moore was rossig en had ook blauwe ogen, daar heeft nooit iemand het over gehad, waarom nu dan wel?

Wat zijn lengte betreft: zo klein is hij nu ook weer niet, het is geen dwerg en hij is veel al groter dan de gemiddelde persoon.

En een slecht acteur is hij al helemaal niet, vaktechnisch wellicht zelfs de beste die ze ooit voor de rol hebben gehad. Wat hij misschien qua uiterlijk ontbeerd maakt hij ruimschoots goed qua acteren.

De soundtrack is uiteraard een persoonlijke smaak, maar teleurstellend? Ja, wel als je om de vijf minuten het Bondtheme wilt horen, maar anders hoorde je een zeer volwassen en prachtig uitgewerkte muziekscore, die zeer goed bij de beelden pastte.

Uiteraard zijn er nog wel mannen als Connery en consorten:

kijk maar naar mij!!

De kleur van het haar of van de ogen kan me minder schelen dan zijn gezicht. Craig heeft nu eenmaal een gezicht die meer overeen komt met een "Red Grant" dan een britse gentleman en killer tegelijk. De soundtrack was inderdaad erg sterk bij CR. Persoonlijk de mooiste van David Arnold omdat de muziek meer karakter toont met de film. Zijn voorgaande scores waren veelal mengelmoesjes van verschillende films. Vooral DAD was verre van memorabel. Bij CR is het thema van de film veel meer aanwezig. Iets wat gewoon standaard was in oude dagen van Bond. Ik hoop dat de gunbarrel terug komt in Bond 22 samen met het gunbarrel-sound. En dan bedoel ik de muziek van de oude gunbarrels en niet die van TND en TWINE. Desnoods met de hogere tonen zoals bij DAD het geval was en de oudere films: TMWTGG, MR, OP, AVTAK en TLD.

Ik begrijp nog steeds niet wat je nou bedoelt met hogere tonen. Het enige verschil is dat Barry vanaf Golden Gun (LALD had ie immers niet gedaan) bij het Bondtheme i.p.v. met gitaar blaasinstrumenten ging gebruiken. Bedoel je dat dan?

Overigens moet ik even zeggen dat de soundtrack van Chris Cornell geweldig is

Dat is niet de soundtrack, maar de titelsong (ik krijg vaker de indruk dat mensen hier dat door elkaar halen!)!

Ik dacht dat meneer hier niet meer ging posten

Ze moeten nu eenmaal onderwezen worden!!

Ik moet toch even melden dat ik de titelsong van Chris Cornell helemaal te gek vond

En daar heb je dan helemaal gelijk in, vind ik ook!

Mooi zo.

Heb hem inmiddels op mijn PC staan

Ja gedeeltelijk wel. Maar luister maar goed naar de tune in bv Octopussy, A View to A Kill en Living Daylights. De eerste tonen van de gunbarrel (taadam....taadam...tatatatatadam!) klinken wat speelser dan de standaard tune bij de meeste Bond-films. David Arnold heeft de tune ook wat speelser laten overkomen in Die Another Day (misschien als ode aan de laatste films van Moore en de eerste van Dalton). Het is lastig uit te leggen want alleen als je het dus hoort snap je wat ik bedoel. Ik noem het dus even de 'speelse' variant omdat hij wat anders klinkt.

Dr. No (nog niet de tune, alleen de Bond-theme)

FRWL (Standaard Gunbarrrel tune vanaf deze film)

GF (Standaard Gunbarrrel tune)

TB (Standaard Gunbarrrel tune)

YOLT (Standaard Gunbarrrel tune)

OHMSS (Standaard Gunbarrrel tune met wat moderne geluidjes)

DAF (Standaard Gunbarrrel tune)

LALD (Standaard Gunbarrrel tune in de stijl van de film)

TMWTGG (Speelse variant op de gunbarrel tune)

TSWLM (Tune met het begin van TND en TWINE en later de bekende gitaar van Connery's tijdperk)

MR (Speelse variant op de gunbarrel tune)

FYEO (Standaard Gunbarrrel tune met wat meer pit)

OP (Speelse variant op de gunbarrel tune)

AVTAK (Speelse variant op de gunbarrel tune)

TLD (Begint wat anders en eindigt met de bekende gitaar)

GE (Standaard Gunbarrrel tune in de vorm van Sci-Fi geluiden)

TND (Tune begint zoals TSWLM en eindigt met laatste stukje van de Bond-theme)

TWINE (Tune begint zoals TSWLM en eindigt met laatste stukje van de Bond-theme)

DAD (Speelse variant op de gunbarrel tune...zei het wat moderner)

CR (Geen Gunbarre tune in deze film)

Heb de film gemist in de bioscoop, daarom nu de dvd maar gekocht, de film voldeed bijna helemaal wat ik er van verwacht had. Gezien het mediaoffensief voorafgaand aan deze film dat deze Bond helemaal anders zou zijn. Natuurlijk veranderd er niets aan prachtige locaties, vrouwen en autos en ook niet aan stoere actie. Maar het verhaal ontwikkeld zich toch iets anders dan we in de loop van de jaren van Bond gewend waren. Zo wordt de schurk dus niet door James gedood en eindigt de film niet zoals voorheen met James die in de armen van de heldin ligt. Ik vind dit dus wel een prettige wending in de reeks. En er zijn meer verschillen, minder technische snufjes, het ontbreken van sommige personages en het begroeten van een oude bekende. Is Craig een goede Bond, dat kun je eigenlijk pas beoordelen na meerdere films. We waren de laatste jaren Brosnan gewend en die gaf op zijn manier gestalte aan Bond. Craig is een wat zakelijke, zoals je wilt hardere Bond, naar mijn mening niks mis mee al zullen er natuurlijk fans zijn die dat bestrijden. Casino Royale is voor mij een goede film uit de Bond reeks en ik kijk uit naar de volgende.

Hoewel Craig op dit moment dus niet mijn type Bond is, vind ik het wel weer wat hebben om meer films van hem te zien. Misschien dat mijn mening over hem wat verandert in de loop van de serie. Craig oogt dan misschien harder dan de vorige Bond's, toch valt dat eigenlijk te verwijten aan de desbetreffende regisseur. Brosnan leek ook een stuk harder in Goldeneye dankzij Martin Campbell's insteek. Maar in Tomorrow Never Dies had Brosnan meer weg van een Roger Moore qua humor en stijl. Wellicht wordt Craig ook wat losser, charmanter en misschien ook wat komischer. Die grijns op z'n gezicht in CR komt in ieder geval wat vermakelijker over dan Dalton's strenge blik.

Even over Craig's contract die schijnbaar duurt tot 2012. Als het goed is krijgen we in 2012 ook weer een jubileum aangezien Bond dan precies 50 jaar bestaat. Hopelijk niet weer een film in de vorm van Die Another Day waarin we alle elementen tegenkwamen uit de oude Bond films en door elkaar heen gemixt werden. Resultaat: Een typische over de top Bond-film met veel fantasie, humor, gadgets en aktie...alleen de ziel ontbrak een beetje. Any way, ik hoop dat ze er wat van maken met Craig's 4e film in 2012. 50 jaar James Bond films moet zeker gevierd worden. Maar laten we eerst uitkijken naar Bond 22 die in 2008 uit gaat komen. Ik kan niet wachten!

Kon me wat beter over de minpuntjes heenzetten deze keer. Zit toch weel veel goeds in.

Van mij mag het volgende keer weer ietsje fantasievoller.

hoe meer bond films er komen... hoe slechter ze worden

die latste scene echt goed! krijg je lekker kippenvel van.

en uhm waarom hadden ze BOND 22 niet voor dit jaar gedaan kunnen ze wat moois van maken 2(007)

dat heb ik toevallig net gelezen op imdb

Afkomstig van IMDB:

Ik dacht dat "For Your Eyes Only" ook een direct vervolg was op "On Her Majesty's Secret Service". Bond bezoekt graf van z'n vrouw die vermoord werd in OHMSS. Gehandicapte Blofeld zoals hij ook in de auto te zien was op 't einde van OHMSS. Dat FYEO een ander verhaal was dat snap ik. Maar dat zal Bond 22 ook wel zijn neem ik aan.

Ja en Nee...

Geen direct gevolg, wel een verwijzing... Bond bezoekt immers het graf van z'n vrouw enige tijd nadat ze overleden was....

Dat Blofeld etc in het begin zit heeft een andere reden, de mensen achter 007 waren de rechten kwijt na een enorme rechtzaak en zouden 2 jaar later tegelijk met octopussy een concurrerende Bond-film uitbrengen namelijk Never Say Never Again.

Vandaar ook dat officieel Blofeld niet in FYEO voorkomt maar dat het de "wheelchairvillain" is, gezien ze de naam Blofeld niet mochten gebruiken.

Wat dus Bond 22 het eerste directe vervolg zou maken...

Oh zo ja, thnx voor de info. Maar hebben ze nu inmiddels wel de rechten terug om Blofeld en S.P.E.C.T.R.E. te gebruiken in toekomstige films? Niet dat ze het zullen doen natuurlijk aangezien Casino Royale een nieuwe start is in de Bond serie. Nieuwe start, nieuwe kansen, nieuwe schurken en organisaties.

Het zat zo:

het was oorspronkelijk de bedoeling dat dit de introductie van de nieuwe Bondacteur zou worden, omdat Moore te kennen had gegeven dat hij het niet meer wilde doen.

Echter toen hij zag dat ze serieus andere acteurs aan het testen waren voor de rol liet hij op het allerlaatste moment weten het toch nog wel een keer te willen doen.

Dit was vooral Moores idee om zijn prijs op te drijven. Hij had oorspronkelijk een contract voor drie films (te vergelijken met Craig), dus na Spy ging hij altijd zwaar in onderhandeling met Broccoli over zijn salaris.

Glen baalde hier best wel van, want toen konden ze alles, vlak voor dat het filmen begon, weer aan Moore aan gaan passen, maar de teaser met een verwijzing naar Bonds verleden bleef in tact.

En toch is het gebrek aan rechten verhaal ook waar. Anders zouden ze de naam blofeld wel gebruiken ipv wheelchairvillain.

Tevens hebben ze volgens mij nogsteeds niet de rechten op Blofeld & SPECTRE.... Alhoewel... ik meen me te herinneren dat NSNA in samenwerking was gemaakt met sony en dus ook medezeggenschap had over de rechten...en gok eens wie mgm heeft opgekocht

Rechtenverhaal is uiteraard ook waar (hadden we het toch al eens over gehad?), maar ik bedoel het als reactie op Megaman of het een vervolg was op OHMSS. Het was meer de bedoeling dat er bij een nieuwe acteur toch enige continuiteit in de reeks zat.

Volgens mij was McClory al lang zelf de rechten op THunderball kwijt toen ie overleed, dus dan, neem ik aan, ook op Blofeld en SPECTRE?!

Ik weet dat hij tijdens "the brosnan era" nog pogingen heeft gedaan om z'n eigen reeks van de grond te krijgen. Dus rond 1995 had hij nog rechten volgens mij...waar ze nu zijn weet ik gewoon echt niet dus ik geloof alles wat je me zou vertellen... zelfs als je zegt dat bonnie st clair ze zou gevonden hebben op de rommelmarkt in assen ofzo...

Dit klopt:

Bonnie heeft ze (dus wat let je om er langs te gaan met een fles drank, daar doet ze immers alles voor??!! Als ze maar niet gaat zingen natuurlijk!! )

Afgelopen zaterdag in een platenzaak een hele zooi reclamestuff gescoord oa groot display (gezellig om daar mee te wandelen dwars door druk winkelcentrum), kartonnen reclameposters en posters. Te gek!

Las vorige week een link via commander Bond dat ons welbekende schrijversduo eerst niet van plan was CR een pre-Bond te laten worden. Ze wilde eerst CR een gewone Bond in de reeks laten zijn en hem voor het eerst in zijn leven wat laaien ontdooien door de liefde van een vrouw (Vesper dus), maar dat bleek toch niet helemaal over te komen en werd besloten er een begin vd serie van te maken. Exit Brosnan dus.

Verder kwamen ze ook met de uiterst curieuze mededeling op de vraag hoe het kan dat Dench zowel in de Brosnanfilms als nu aan het begin van zijn carriere M speelt dat dat twee VERSCHILLENDE personen zijn die allebei M zijn!!!!!!

Huh????

Voor de rest wordt nog maals nadrukkelijk ontkent dat de volgende Bond gebaseerd is op een vd korte verhalen Risico of Property of a lady. Wat ik sowieso vreemd zou vinden, omdat die al gebruikt zijn voor respectiefelijk FYEO en Octopussy en er niet veel origineels verder uit te halen is.

Voor de rest kijk zelf voor het complete interview.

"maar ik dacht dat de M in goldeneye de 1e vrouwelijke M was....en dat was toen Bond al jaaaaren in dienst was"

Jup...dat klopt niet idd... maar er klopt wel meer niet gewoon inbeelden dat het wel klopt

0'05 voor de moeite

eigelijk nog teveel maar vooruit dan maar weer

van harte gefeliciteerd met de slechtste jamesbond allertijden