• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino Royale (2006)

Misdaad | 144 minuten
3,68 4.886 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Tsjechië / Duitsland

Geregisseerd door: Martin Campbell

Met onder meer: Daniel Craig, Eva Green en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 8,0 (737.530)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2006

Plot Casino Royale

"Everyone has a past. Every legend has a beginning."

James Bond zijn eerste opdracht als geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet blij mee.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Eindelijk eens een James Bond film die geen arrogantie uitstraalt.

Deden ze dat voorheen wel dan? Brosnan wat.


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

gelukkig nieuwjaar iedereen


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

U-96 schreef:

(quote)

Deden ze dat voorheen wel dan? Brosnan wat.

Maar wel met erg veel humor...


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

JJ_D schreef:

(quote)

En Bond's humor dan?

Bond's humor? Ja die mocht er best wezen.

Casino Royale straalt gewoon minder arrogantie uit. En dat is een positief punt. Ik erger mij namelijk altijd dood aan de arrogantie in Bond films. Casino Royale doet het op dit vlak een stuk beter. Minder arrogantie en minder Brits gekak. Daniel Craig doet het prima als de nieuwe (blonde) James Bond.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Geen arrogantie? gedurende de eerste helft krijgt Bond niks anders dan kritiek omdat hij te arrogant zou zijn.

Geen Brits gekak? Ga dan geen Bond kijken. Bond is een Britse held. Als je dat niet wil zet je maar Indiana Jones op. De Amerikaanse versie van Bond als het ware....


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

davidov schreef:

Geen arrogantie? gedurende de eerste helft krijgt Bond niks anders dan kritiek omdat hij te arrogant zou zijn.

Geen Brits gekak? Ga dan geen Bond kijken. Bond is een Britse held. Als je dat niet wil zet je maar Indiana Jones op. De Amerikaanse versie van Bond als het ware....

Onbegrijpelijk. Lees! Ik geef nergens aan dat er geen Brits gekak en/of arrogantie in voorkomt of mag voorkomen. Ik geef alleen aan dat het in minder mate voorkomt. En dat vind ik persoonlijk een verbetering ten opzichte van de eerdere Bond films. Eindelijk eens geen overdreven Brits gedoe.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Bond is juist overdreven Brits gedoe, dat is hoort er gewoon bij. Ik vind dat even maf als zeggen dat ik zit te wachten op een Star Wars, maar dan zonder al die lasers en droids....

Tevens ben ik het niet met je eens dat dat minder in deze film is, ik vind het zelfs vele malen arroganter en britser als de laatste 2 films bij elkaar...


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Onbegrijpelijk. Lees! Ik geef nergens aan dat er geen Brits gekak en/of arrogantie in voorkomt of mag voorkomen. Ik geef alleen aan dat het in minder mate voorkomt.

Nou, je zegt er toch ook duidelijk dit bij:

Ik erger mij namelijk altijd dood aan de arrogantie in Bond films. Casino Royale doet het op dit vlak een stuk beter.

Met betrekking op de arrogantie, zou ik ook zeggen, "kijk dan geen (oude) Bondfilms"


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Ik mag de Bondfilms toch wel minder vinden om de afschuwelijke overdreven (overdreven; belangrijk woord!) arrogantie?

Het is wel heel makkelijk om te zeggen van; 'ja, dat is James Bond'. Het kan best een kenmerk zijn van de Bondfilms, maar dan kan ik er nog altijd commentaar op leveren. Het kan namelijk ook zonder die overdreven arrogantie. Zie Casino Royale. (Ja, dat is ook een Bondfilm!)

Verder liggen Bondfilms me inderdaad niet geweldig. Maar ik ben nog altijd heel goed in staat om zelf te bepalen welke film ik wil zien.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Arrogantie snap ik uberhaupt niet want als ik dat bij een soort actiefilm zou moeten zeggen zou ik dat juist bij alle Steven Seagal films zeggen... Dus snap niet wat er zo arrogant aan 007 is. Dat hij in nette kleding loopt en Brits is?

Verder: mijn punt was dus dat als je zegt "een Bond film zonder arrogantie en koude kak is een betere Bondfilm"... dan vind ik dus dat het geen Bondfilm meer is. Een appel die niet smaakt naar appel en geen klokhuis heeft, noem ik ook geen appel.... ook al zou ik de vrucht veel lekkerder vinden


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

davidov schreef:

Verder: mijn punt was dus dat als je zegt "een Bond film zonder arrogantie en koude kak is een betere Bondfilm"... dan vind ik dus dat het geen Bondfilm meer is. Een appel die niet smaakt naar appel en geen klokhuis heeft, noem ik ook geen appel.... ook al zou ik de vrucht veel lekkerder vinden

Hetzelfde antwoord als net. Ik geef niet aan dat James Bond geen arrogantie / stijl mag hebben. Helemaal niet. Dat moet juist! Maar ook voor de arrogantie van James Bond is er een grens. Deze grens, die persoonlijk gerelateerd is, wordt in veel Bondfilms overschreden. En zo gaat de arrogantie van Bond van stijl naar irritant Brits kakkerig gedoe.

Dit is iets waar ik mij niet aan heb gestoord bij Casino Royale. Positief dus! Want wees nou eerlijk; Casino Royale is wel een andere soort Bondfilm.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Ofwel heb ik de arrogantie niet opgemerkt in vorige Bondfilms, ofwel heb ik het goed voor dat in 'Casino Royale' de dialogen bulken van pretentie: snuister dit maar eens door...


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Haal je misschien arrogantie en het onverschillige sarcasme van bijvoorbeeld Moore, wat de humoristische noot van de film is, door elkaar Ruud?


avatar van resona

resona

  • 35 berichten
  • 0 stemmen

ik vond deze james bond erg goed, had verwacht dattie wat tegen zou vallen.. goeie film!!! 4,5*


avatar van donemans

donemans

  • 197 berichten
  • 143 stemmen

Ik vond het ook een goede film, vond het toch wel wat jammer dat de ''idiote james bond style'' eraf is. De nieuwe bond doet het erg goed een 3,5


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Haal je misschien arrogantie en het onverschillige sarcasme van bijvoorbeeld Moore, wat de humoristische noot van de film is, door elkaar Ruud?

Nee.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Gisteren voor mijn verjaardag nog een keer gaan zien, maar nu in megabioscoop te Antwerpen.

Wow! Op gigantisch doek komt ie nog mooier over!

Na deze ervaring denk ik niet dat ik er nog een keer heen ga: 5 keer is zat, zit de laatste paar keer toch veel minder geconcentreerd te kijken en zooo goed is ie nu ook weer niet! (Goldfinger, Spy en FYEO vind ik toch nog steeds stukken beter!)

Hoewel goed en veeeel beter dan ik van te voren had verwacht neigt ie voor mij op sommige momenten toch te veel richtig saaiheid. Het had allemaal gewoon wat sneller verteld kunnen worden (eerste pokerspel op Bahamas is overbodig;na wegvallen Le Chiffre valt het verhaal even stil: te veel liefde, te weinig vaart)

Verder: wanneer krijgen we nu weer eens eindelijk een ouderwetse "Bond komt bij M op kantoor en krijgt opdracht" scene?! Sinds GoldenEye niet meer geweest en zelfs daar was het niet helemaal zoals gewoon, want M had al minuten lang naast Bond gestaan. Echt zo'n scene zoals het altijd was is niet meer geweest sinds A view to a kill (bij de Daltonfilms was het ook niet)!!! Da's 21 jaar geleden!!!!! Eens wat variatie, ok!! Maar dit is een beetje heel erg lang geleden!

Ik blijf bij mijn 4 sterren, meer zou toch te veel waardering zijn!

Meteen ook de single aangeschaft (yes!), helaas staat er NIET de filmversie op! Balen!


avatar van Levi

Levi

  • 5 berichten
  • 143 stemmen

verrassend goede film. ging er zelfs met enige tegenzin naar toe. had het inmiddels wel gehad met die Bond films.

Ik moet echter toegeven dat er veel is veranderd. james bond is een ander karakter geworden. Hij lijkt wel een superheld! de lokaties waren geweldig, misschien ook omdat ik er zelf op een aantal ook ben geweest. Feest der herkenning.

Ook de humor kon ik erg waarderen, er worden korte metten gemaakt met veel cliches, wat meteen ook de nieuwe weg die is ingeslagen benadrukt.

Ik kijk in ieder geval uit naar de volgende met weer dezelfde james. Voor deze 4*


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

zotte film!!! prachtig gewoon. ik moet mijn top 10 toch veranderen . wat een actie en al die kritiek op de nieuwe bond kan mij niet schelen. ik vind dit de beste bond ooit.

wat een film!!! *****5*****


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

gillette schreef:

zotte film!!! prachtig gewoon. ik moet mijn top 10 toch veranderen . wat een actie en al die kritiek op de nieuwe bond kan mij niet schelen. ik vind dit de beste bond ooit.

wat een film!!! *****5*****

Zeker nooit een andere Bond-film gezien? Ik geef toe dat deze stukken beter is dan die Pierce Brosnan meuk, maar om nou meteen te gaan roepen dat het de beste is... nee, dat vind ik toch wat overdreven. Maar op zich een prima film, gemaakt in de sfeer van de oudere Bond-films. Geen high-tech onzin en ellenlange computergesimuleerde actiescenes, maar ouderwetse dialogen afgewisseld met vechtscenes waar nodig. Alleen mis ik wel de humor van de oudere Bond-films . Niettemin een aanrader en minstens 3,5* waard.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Je hebt idd niet veel Bond-films gezien, Gilette, en om hem meteen op nr. 1 te gooien...

Waarom is dit zo'n geweldige film? Ja, de recensies zijn over het algemeen goed en ik wil deze film ook erg graag zien...maar een nr. 1 positie?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Je hebt idd niet veel Bond-films gezien, Gilette, en om hem meteen op nr. 1 te gooien...

Waarom is dit zo'n geweldige film? Ja, de recensies zijn over het algemeen goed en ik wil deze film ook erg graag zien...maar een nr. 1 positie?

Ik heb al wel heel veel Bondfilms gezien en ik kan voor mezelf spreken dat dit praktisch de beste Bondfilm is die er gemaakt is. Het is nog wat wennen met Craig, alhoewel hij na Connery wel het meeste charisma van alle Bondvertolkers heeft, wat de pers er ook van mocht zeggen voor de film uitkwam. Qua verhaal is dit in elk geval al het beste dat er is geweest. M'n is dan ook trouw gebleven aan het origineel. Pluspunt is ook de inhoud van Bond, die in deze film kwetsbaar is, gevoel heeft, fouten kan maken en met ander woorden menselijker wordt voorgesteld dan voordien. In deze film zie je hoe hij 007 wordt zoals we hem kennen en dan past in de volgende film een Bond als Connery er goed bij. Zelfs Connery had niet echt in deze film gepast denk ik...

Het blijft wel moeilijk om sterke films als From Russia with love en Goldfinger hiermee te vergelijken omdat die over andere troeven beschikken en al bijna 40 jaar oud zijn.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Net heen geweest echt een top bioscoop film. Heb genoten hoop dat er nog veel komen (met Daniel Craig hij deed het super ondanks die onsmakelijke pijnlijke scene)


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Lord Flashheart schreef:

(quote)

Zeker nooit een andere Bond-film gezien? Ik geef toe dat deze stukken beter is dan die Pierce Brosnan meuk, maar om nou meteen te gaan roepen dat het de beste is... nee, dat vind ik toch wat overdreven. Maar op zich een prima film, gemaakt in de sfeer van de oudere Bond-films. Geen high-tech onzin en ellenlange computergesimuleerde actiescenes, maar ouderwetse dialogen afgewisseld met vechtscenes waar nodig. Alleen mis ik wel de humor van de oudere Bond-films . Niettemin een aanrader en minstens 3,5* waard.

Wel een beetje flauwe reaktie! Kijk, ik vind het ook niet de allerbeste Bondfilm, maar om iemand nu af te rekenen op het feit dat hij of zei dit wel na het zien enthousiast roept, er zijn er genoeg die dit ook vinden.

De film is zeker niet perfect, maar qua vooral acteren is het een van de beteren zo niet de beste uit de reeks.

Craig mag er soms -vooral in extreme close ups- niet uitzien, maar hij weet je toch te overtuigen en emotioneel mee te slepen. Zeer knappe prestatie!

Ben het op zich wel met je eens dat films als FRWL, Goldfinger, OHMSS en wat mij betreft ook Spy en FYEO zeker zo goed, zelfs nog beter zijn qua spanning en vaart, maar CR heeft in ieder geval klasse en stijl ipv flut effecten (letterlijk en figuurlijk) zoals de Brosnanfilms de laatste jaren (GoldenEye niet meegerekent) dat wel hadden.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Je hebt idd niet veel Bond-films gezien, Gilette, en om hem meteen op nr. 1 te gooien...

Waarom is dit zo'n geweldige film? Ja, de recensies zijn over het algemeen goed en ik wil deze film ook erg graag zien...maar een nr. 1 positie?

No offence, maar ik zou een beetje oppassen met het veroordelen van iemand z'n mening over een film als je 'm zelf nog niet gezien hebt. Toegegeven, ik zou de film niet snel op nummer 1 zetten, maar als gilette de film dat waard vind lijkt me het niet bezwaarlijk als hij dat wel doet.


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Je hebt idd niet veel Bond-films gezien, Gilette, en om hem meteen op nr. 1 te gooien...

Waarom is dit zo'n geweldige film? Ja, de recensies zijn over het algemeen goed en ik wil deze film ook erg graag zien...maar een nr. 1 positie?

Ik heb ze allemaal gezien behalve die met sean en ik vind dit de beste en het verhaal is goed er zit humor in vooral de martelscène vond ik hilarisch. ik vind dit alles hebben actie,spanning,thriller,romantiek,enz. en daniel speelt prachtig hier in. Waarom zou ik dat niet op mijn nr.1 mogen zetten ik vind dit de beste film dat ik heb gezien. Dat is mijn mening.


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Mc schreef:

(quote)

No offence, maar ik zou een beetje oppassen met het veroordelen van iemand z'n mening over een film als je 'm zelf nog niet gezien hebt. Toegegeven, ik zou de film niet snel op nummer 1 zetten, maar als gilette de film dat waard vind lijkt me het niet bezwaarlijk als hij dat wel doet.

Dank u mc.


avatar van Vintage

Vintage

  • 105 berichten
  • 208 stemmen

goed begin, maar ik haakte steeds meer af en ik denk niet dat iedereen zo blij is met dat uitgebreide hold'em. Van James Bond verwacht je meer actie.

ik vind het einde ook maar slap.

3.0 ster


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Vintage schreef:

ik vind het einde ook maar slap.

ik vond het einde net enorm sterk, Bond is op dat moment de Bond geworden zoals we die voordien kenden (in de andere films) Dit is de kers op de slagroom en het begin van alles...


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

gillette schreef:
(quote)


Dank u mc.


Even om duidelijk te maken: ik veroordeelde zijn mening niet, ik vroeg alleen waarom hij die nr. 1 positie verdiende. Ik was nieuwsgierig omdat een nr. 1 positie in mijn ogen veel waard is en jouw commentaar, gillette, naar mijn herinnering alleen door jou gezegd is. Dus wou ik weten waarom jij vond dat hij de beste film is. Ik vroeg om uitleg dus, omdat ik zelf de film had gepland voor vanavond en ik graag alle meningen wou horen (het afkraken is namelijk makkelijker dan het prijzen).

Maargoed, ik heb de film dus gezien en mijn mening is dat hij te lang duurde. Het verhaal was aardig, de karakterontwikkelingen (zoals Film Pegasus dat zo mooi uitlegde) zijn erg goed en Craig is geen verkeerde bond. Het einde vond ik echter nogal matig en voorspelbaar omdat geen hond werkelijk dacht dat Bond zou gaan settlen.
Over het algemeen toch wel een redelijke film.

3.5

Gerelateerde tags

italiëpokercasinogebaseerd op boekterroristbankergeldfree running martelenmi6british secret servicemontenegro007: (2006)智破皇家賭場james bond