Casino Royale (2006)

Vond het een goeie film, voor mij toch wel de beste Bond film. Daniel Craig was zeer goed in zijn rol. Voor ik de film bekeek dacht ik (zoals velen) dit is echt geen James Bond. Maar nadat ik de film bekeken heb, ben ik al benieuwd voor de volgende Bond film te zien met Daniel Craig. Schitterende vertolking en de mise-en-scène is ook schitterend.

Leuk dat james nu eens een keer aan de pokertafel zit ipv aan de Baccarat. Het is ook goed doordacht dat een aantal keren de percentages genoemd worden.

Ik zou alleen graag willen weten hoe groot de kans is dat in 1 speelronde met 4 spelers: 1 speler een nut flush heeft, 2 spelers een full house en 1 speler een straight flush. (9 van de 13 schoppen in het spel en alle azen....).

De douche-scene na de moordaanslag in het casinohotel vond ik ook vrij opvallend. James die vingers gaat likken.....

Al met al toch wel leuk dat 007 een andere weg is ingeslagen. Dat rauwe past goed bij Bond, maar wat zonde dat die DB5 die totall los rolt.
3*

Ik vond het een super film maar het echte James Bond gevoel is weg.

Ik vindt dat het karakter niet meer aansluit op de echte James Bons,ook veel echte James Bond actie scene's zijn weg.

Maar voor de rest zeker een super film met een goed onderbouwd verhaal alleen jammer dat het de echte James Bond verhaal,persoon weg is.

4,0 sterren!

Een hele goede film!

Ik vond Daniel Graig heel erg goed eigenlijk.

De scene met het vergif was erg spannend!

De aston martin konden ze niet laten staan, niet dat ik dat erg vind hoor.

4,0*

heb de film gisteren gezien en was behoorlijk teleurgesteld. Je verwacht een bond film en krijgt iets van de klasse 13 in een dozijn.

Daniel Craig als Bond is een flinke misser, hij heeft het charisma van een (kapotte) lantarenpaal. Een Bond hoort, zoals Moore en Brosman en zelfs Connery, een bepaalde charme te hebben. Deze Bond was saai, kleurloos en vooral uitdrukkingsloos.

Geen Q en Moneypenny is een gemis, niet alleen vanwege de gadgets, maar vooral vanwege de herkenbaarheid.

De scene met de hijskranen doet wat gekunsteld aan. Komt niet in de buurt van de achtervolgingsscenes uit de vorige films.

Wat me eigenlijk nog het meest stoorde tijdens het kijken was de combinatie van oud en nieuw. Aan de ene kant de moderne mobieltjes, aan de andere kant een Bond die blijkbaar net zijn 00 heeft gekregen en Leitner duidelijk nog niet kent.

Al met al een grote teleurstelling als Bond film en een doorsnee als aktiefilm.

Grappig... het is juist dat waar de meeste mensen het overeens zijn: Deze bond heeft veel meer karakter, toont veel meer emoties, heeft zijn eigen charme en is een echt mens ipv een machine. Dat je compleet het tegenovergestelde zag is op zn minst opmerkelijk (vind ik)

Brosnans charme was vreselijk. Blij dat deze Bond echt cool is en schijt heeft aan alles, net als Connery. Moore en Brosnan waren slapjanussen, Bond onwaardig.

Eindelijk weer eens een goede actiefilm uit Hollywood zonder dat die verneukt wordt door bloody obvious cgi, bluescreens, stuntmannen, stompzinnige dialogen, slow-motion scenes, ach...alles wat God verboden heeft.

Casino Royale zit boordevol actie, spanning, verrassingen (helaas ook te veel afgewisseld met voorspelbaarheden), en zakt alleen in hier en daar bij de (naar mijn mening te veel) romantische scenes.

Puur vermaak, iets wat te weinig lukt de afgelopen jaren w.b. actiefilms uit Hollywood. Of dit nu een James Bond film is of niet, dat maakte me niets uit. Dat lukte al niet na dat rotnummer van Chris Cornell gepaard zonder vrouwenlichamen bij de optiteling, hallo!!!! Dat was toch wel de domper van de avond .

Dikke 4 sterren, hopelijk zet men de James Bond reeks voort in deze stijgende lijn.

Ook vond ik die poker scene echt langdradig worden, vooral als je niet weet hoe poker in elkaar steekt (zoals mij ).

De beste scene vond ik in het begin dat die die man achtervolgde.

Toch vind ik dat James Bond met Q, gadges e.d. moet zijn, Die Another Day was té, maar deze film is weer iets te veel van het goede.

En wat Daniel betreft, ik had toch liever Pierce Brosnan nog een paar films gezien ...

Het ECHTE Bondgevoel is eindelijk juist weer (na jaren!) compleet terug!

De vorige Bondfilms, hoe goed Brosnan ook was, waren te veel op de Amerikaanse markt gericht en veel vd Britse identiteit was er niet meer in terug te vinden!

Met deze film zijn ze gelukkig weer helemaal terug op het juiste spoor en Craig doet het wonderbaarlijk goed. Ik was een ongeloofelijke ferme tegenstander van hem als Bond, maar -eerlijk is eerlijk- hij is gewoon goed als een Bond die aan het begin van zijn loopbaan als geheimagent staat.

Ik vond de pokerscene's juist het hoogtepunt vd film en juist vrij kort, had wel wat meer er van willen zien.

Even voor de juiste orde:
ik weet helemaal niks van kaartspelen en poker, maar dat is verder voor de spanning en het verloop vh verhaal geen enkel probleem (zelfde bij Goldfinger: de golfpartij is ook heel spannend en leuk, hoewel ik ook nog nooit van mijn leven gegolfd heb).

De manier waarop de twee heren elkaar zitten te beloeren en proberen elkaar te overbluffen vind ik erg vermakelijk (alleen al de triomfantelijke grijns van Le Chiffre wanneer hij aanvankelijk van Bond heeft gewonnen!!!) en daar kan geen actiescene tegen op.

Ik vond james bond de laatste tijd niks met zijn aparte gadgets. Maar toen ik hoorde dat, dat deze keer er niet veel inzat. Of bijna niet. Toen dacht ik wel dat ik deze moest gaan kijken. Gister gezien en ik vond het eindelijk de moeite waard om een bondfilm te kijken.

4*

james bond is naar de kloten voor de echte fans.

de echte bond liefhebbers weten wel wat ik bedoel.

leuke actie film maar meer ook niet, past absoluut niet in het rijtje 007 thuis.

zelfs de komische noot van bond is uit de film weg samen met Q.

wat zullen de kids raar kijken als je Pikachu uit pokemon laat!!!

2,5* omdat ik hem waardeer als james bond en niet naar een actie film, anders was het iets hoger uitgevallen.

staat ondertussen op 2 dankzij de komst van The holiday en Mel Gibsons Apocalypto. Had het echt niet verwacht maar ja...

ik lees net dat er twee cameo's in zitten van exBondgirls.

Tsai Chin uit YOLT (teaser waarin ze behalve in bed ook Bond in de val probeert te lokken) speelt Madame Wu die aan de pokertafel zit tijdens het spel in Royale.

Diana Hartford (dame waar Bond mee gaat dansen in de Kiss Kiss Club hopend dat zijn achtervolgers hem kwijt zijn in Thunderball) is de dame die aan de pokertafel zit wanneer Bond speelt tegen Dimitrios in de Bahamas.

De volgende keer eens extra op gaan letten!

grappig

Hehe, dat is wel grappig ja

Toen ik vrijdag de hele aftiteling van CR aan het bekijken was zag ik dat Michael G. Wilson de Chief of Police speelt, ook wel grappig.

Een ECHTE fan weet wat hij zegt en blaat niet zomaar wat in de ruimte. Er zit nog genoeg humor in, stijl, charme, actie, verhaal, villains, babes, gadgets, auto's, mooie locaties, titelsong, titelsequence etc etc om het een Bondfilm te noemen. Dat Q er niet in zit is niet de 1e keer. Voor de rest niet zo miepen... M, Q, moneypenny zijn ook vervangen of waren vaker eens een keer niet aanwezig. Zo ook bij deze film.

Tja, sommige fans zullen het gebrek aan absurde humor en fantasie vast missen, andere fans zijn alleen maar blij met deze veel serieusere film. Volgens mij vinden de meeste fans, waaronder ik zelf, het laatste.

En dan nog zit er genoeg absurde humor en fantasie in de film.

Alle ingredienten van vorige films zitten ook in deze film, als je maar weet waar je moet kijken

Ik ben een groot fan ( je moest is weten ) en waardeer deze film juist omdat deze is gemaakt naar het beeld wat de schepper Ian Fleming voor het karakter had bedoeld.

Ik ben al jaren een enorme Bond liefhebber (een echte bond liefhebber )

Dit is juiste een enorm sterke Bondfilm, rare vergelijking trouwens met Pikachu. Bond is de hoofdrol (dacht dat je dat wist) in de Bondfilms en daar is in deze film alle aandacht naar toe gegaan. Niet naar de snufjes, niet naar de domme oneliners (zie Brosnan), niet de onmogelijke en over de top uitvindingen zoals onzichtbare auto's. Alle aandacht ging naar Bond zelf. Hoe hij 007 geworden is, wie Bond eigenlijk is, waarom hij zo hard is. Deze film is de ultieme film voor de ECHTE bondliefhebber. Voor de overdreven spinoffs kan je terecht bij Mission Impossible en xXx.

Maja, ieder zijn mening ...

Eigenlijk wel, dat is wat de sterkte van de filmreeks geweest. Ik had het persoonlijk niet voor Moore en Brosnan begon goed in Goldeneye, maar speelde als maar commercieler imo. Dit is wat mij betreft de ultieme bondfilm die de Bondreeks terug op het juiste spoor zette en mijn insziens de juiste richting is ingeslaan. Binnen 5-6 films proberen ze waarschijnlijk een nieuwe stijl, maar deze Casino Royale is alvast mijn ding.

Ik ben trouwens een Bond Liefhebber van zowel de boeken als de films. De filmreeks heeft zo ook z'n eigen fanbasis opgebouwd, die totaal geen feeling hebben met de Bond uit de boeken en ook minder enthousiast zullen zijn over Casino Royale. Maar dat is nu eenmaal ieder zijn smaak.

Spreek even lekker voor je zelf en niet namens de andere fans. Ik deel je mening nl. niet en ben toch een Bond-fanaat. Bond is gewoon weer (naar mijn mening) op de rit gezet en zet nu weer de juiste koers.

Aardige Bond maar toch had i ksteeds het gevoel niet naar een Bond te kijken. Ze zijn een compleet andere weg in geslagen, de film mist die sfeer die je hebt als je een Bond kijkt.

Ik kan dit ook onmogelijk als een Bond zien maar als gewone actiefilm beoordeeld was het erg vermakelijk. 3,5*

Dit was een goede actiefilm,

maar absoluut GEEN Bond film,

het hele concept 'james bond' is naar de kloten met deze film.

het acteerwerk was te emotioneel, geen technische snufjes meer, geen moneyponney meer. echt heel jammer allemaal. Daniel Craig als bond ging nog wel, maar hij ziet er gewoon NIET uit als een James Bond,

ik was redelijk teleurgesteld

toch een 3.5*