• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.340 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.427 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spectre (2015)

Actie / Avontuur | 148 minuten
3,30 2.253 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Marokko / Italië / Oostenrijk / Canada / Mexico

Geregisseerd door: Sam Mendes

Met onder meer: Daniel Craig, Christoph Waltz en Léa Seydoux

IMDb beoordeling: 6,8 (491.938)

Gesproken taal: Frans, Engels, Spaans, Italiaans en Duits

Releasedatum: 29 oktober 2015

Plot Spectre

"A Plan No One Escapes"

Een cryptische boodschap uit James Bond's verleden brengt hem op het pad van een sinistere organisatie die hij moet zien bloot te leggen. Terwijl M een politieke strijd voert over het voortbestaan van zijn inlichtingendienst, speurt 007 tussen al het bedrog door naar de verschrikkelijke waarheid achter 'SPECTRE’.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James Bond

Franz Oberhauser / Ernst Stavro Blofeld

Dr. Madeleine Swann

Eve Moneypenny

Lucia Sciarra

Max Denbigh / C

Bill Tanner

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 484 berichten
  • 615 stemmen

mjan schreef:
Ronduit teleurstellend. Zodra je de bioscoop verlaat glijdt alles wat je net gezien hebt, onmiddellijk van je af. Er beklijft helemaal niets. De film is leeg. Zelfs de reële dreiging van een informatiedictatuur komt niet geloofwaardig over. Geen spanning. Geen boodschap. Niets.


Dit gevoel dat alles nadien weer van je af glijdt had ik ook. Ik zou hem ook weer geen onvoldoende geven, want ik heb me niet zitten te vervelen. Ook was alles mooi in beeld gebracht.
Het was een leuke wegkijker, maar verder totaal geen hoogstandje. Dat NSA-gebeuren was interessant, maar het kwam totaal niet dreigend over. En zoals eerder genoemd; een tikkende bom, dat geboor in z'n hersenen, de mooie bolide die na 2 minuten al in de plomp lag, Rome totaal uitgestorven... beetje cheesy en ongeloofwaardig allemaal.
Ik heb niet veel oude Bonds gezien, dus de nostalgie-elementen gingen ook aan mij voorbij.

Leuke wegkijker, maar verder niets bijzonders.

7/10


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Heerlijke bondfilm.

Zat met een brok in mijn keel toen ie begon.

Nu eerst weer de 1e 3 graag films kijken en dan met de ring om mijn vinger weer nogmaals genieten zonder de griep.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3094 stemmen

Al iemand opgevallen dat "Blofeld" tegen Madeleine zegt dat hij haar als kleine meid al eens heeft ontmoet met haar vader. Een Madeleine is een van de meiden in Inglorious Bastards in het begin en ook daar komt Christoph Waltz, Lea Seydoux met haar vader tegen, maar dan als SS officier.

De film begon erg goed, de eerste minuten tot het gevecht in de helikopter. Er kloppen zaken niet, Silva viel in ongenade bij M en was voormalig 00-agent. Hoezo Spectre-lid? En Chiffre? Ver gezocht. Veel onwaarschijnlijkheden, met name in de actie.
Zelfs voor een Bond film.

Tegenvaller, helaas.


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1190 stemmen

Goede film en een stuk beter dan de vorige wat ik een van de slechtste Bond films ooit vind.

Maar de titelsong is een drama, helaas hebben de laatste paar films daar last van, nog nooit van Sam Smith gehoord maar een echte vent kan ik het niet noemen hij zingt alsof hij met zijn ballen klem heeft gezeten, tijd voor echte artiesten.


avatar van rkdev

rkdev

  • 216 berichten
  • 610 stemmen

Die zogenaamde echte mannen (belachelijke opmerking natuurlijk) waar jij het over hebt, hebben Casino Royale en QoS mogen doen en het verkloot...


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

Spectre is een goede James bond film, maar kan het niveau van Skyfall en Casino Royale niet verbeteren. Daniel Craig speelt weer heel overtuigend als James Bond, En Christoph Waltz is gewoon een heel sterk acteur. Het spijtige is dan ook dat hij in deze film bijna onzichtbaar is letterlijk en figuurlijk, als hij in beeld komt merk je direct dat hij de rol heel goed leid, maar te weinig scènes in deze Spectre voor hem. Sam Mendes doet het qua filmlocaties en mooie setting weer heel goed, ook het camerawerk is strak. De actie is 'Big Budget' dat zie je aan alle actiescènes maar voor mij was de actie niet hard genoeg... (eigen mening ). Het verhaal op zich kon ook wel iets beter, te veel gaten in alles van de organisatie 'SPECTRE'. Meer info over alles had wel gemogen. Al bij al is deze nieuwe James Bond film toch een leuke en ontspannende bioscoop film! Een 8/10


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Mooie rollen voor Daniel, Christoph, Lea. Het mag dan wat gaatjes laten vallen zoals ik hier nu lees, ik ging erin mee als een tierelier. Het scheelt dat ik niet zoveel Bond, James Bond gezien heb, vermoed ik, anders had ik me er wel aan gestoord?

Ik ben nu vooral intens onder de indruk van Daniel. De jarenlange acteerervaring, en een beetje een laagje gelukkige glans van buitenaf, ongetwijfeld veroorzaakt door mrs. Craig nr. 2, maakt dat Daniel als een razende Roland door het beeld heen stuitert. Hij wist mijn aandacht helemaal naar zich toe te trekken. In combinatie met Christoph, maakt dit het helemaal af. Top hoe alles in elkaar past, en hoe de saaie middelmaat die van James afkomt, omzeild wordt.

Hierdoor kwam het, dat ik het idee vormde, dat dit gewoon een stijlbreuk was in de wereld van James Bond. Het voelde in elk geval niet als een droog Bond vehikel zoals ik me van andere Bondjes herinner, maar als een levende draaimolen.


avatar van Matt81

Matt81

  • 193 berichten
  • 833 stemmen

rkdev schreef:

Die zogenaamde echte mannen (belachelijke opmerking natuurlijk) waar jij het over hebt, hebben Casino Royale en QoS mogen doen en het verkloot...

Zeg! De song van Cornell voor CR was heerlijk en echt Bond.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

De nieuwe Bondfilm met het langverwachte SPECTRE. De klassieke tegenstander van Bond die in het verleden al in boeken en films te zien was. Met grootse leden als Dr. No, Red Grant, Emilio Largo en natuurlijk Blofeld. Benieuw of die ook in de nieuwe Spectre te zien was. Je moet de film maar kijken om het te weten. De film heeft een geweldige cast. Monica Bellucci komt weinig in beeld, maar vooral Léa Seydoux is leuk, Dave Bautista een indrukwekkende henchman en dit is misschien wel de eerste keer dat ik ook Christopher Waltz kan apprecieren.

Na de intrede van Casino Royale, het volgens mij wat onderschatte Quantum of Solace en de dramafilm Skyfall is het tijd voor een minder overweldigende maar toch entertainende Bond. De film verrast niet helemaal, maar weet wel een goeie sfeer op te bouwen. Eén van de spannendste films uit de reeks. Er is ook wat meer humor, zonder terug de slapstick van Moore of de geforceerde humor van Brosnan te gebruiken. M, Q en Monneypenny worden mooi ingepast in het geheel.

Spectre is zeker niet de beste Bondfilm, maar wel een hele goeie. Ik heb er best van genoten en de formule is nog zeker niet dood. Ik hoop wel dat ze nu hiermee verder gaan. Liefst met Craig aan boord, maar vooral met deze stijl en enkele figuren. Nu is het niet de moment om het roer helemaal om te draaien.


avatar van Jesseknick

Jesseknick

  • 14 berichten
  • 65 stemmen

jammer tot het helicoptergevecht had ik echt een wow film verwacht....

+ mooi camerawerk op het begin in mexico. veel one shots.

+ actie erg goed

+ christoph waltz

- saai middenstuk.

- telleurstellende achtervolging.

- te weinig actie.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

IH88 schreef:

Walken had net zoals Waltz in SPECTRE even die gekke lach in een scène maar voor de rest was hij redelijk zakelijk inderdaad.

Laatste half uur ging Walken toch helemaal waka? Ik vond hem juist in At Close Range en Catch Me If You Can acteren zoals jij hem typeert (onderkoeld). Maar misschien heb ik een abusieve beleving gehad van de stijl die hij in Bond hanteerde.


avatar van Sonygony

Sonygony

  • 25 berichten
  • 56 stemmen

Met Casino Royale en Skyfall de beste James Bond films. Mooie film!!


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Spectre is alles waar ik op gehoopt had en alles waar in niet op gehoopt had.

Een beetje mixed bag waar voor mij de positieve punten het winnen van toch best wel wat kritiek puntjes. En die kritiek puntjes ga ik mee beginnen, dan hebben we dat maar alvast gehad.

Spectre is toch wel een stapje terug van Skyfall. En het zit hem vooral in het verhaal wat dit keer toch wel wat zwakjes aan voelt. Spectre, de grote crime organisatie waar het allemaal om draait, voelt hier toch nergens echt dreigend aan. Waar Casino Royale en Skyfall het heel goed deden om een best dicht geweven verhaal vertellen is Spectre behoorlijk simpel. Het zit als het ware vol gaten die gebruikt worden om vooral veel mooie locaties te laten zien en op te vullen met actie. Iets wat ik niet verwacht had aangezien ik veel vertrouwen in Fiennes had, is dat ik Judi Dench hier toch echt gemist heb. Fiennes doet het zeker niet slecht, maar het is het net niet. Degene die het helemaal niet is, is Waltz als Oberhauser. Doet hetgeen waarop ik dus niet gehoopt had en dat is min of meer een herhaling van zijn visie op een bad guy. Erg jammer dat hij niet echt heel veel nieuws brengt in zijn performance. Gelukkig is zijn screen time niet al te lang. Had daar toch liever een andere casting keuze gezien. Qua character en story development is nauwelijks sprake. Tenminste niet in de mate die we in Casino Royale en Skyfall zagen, en in mindere mate in Quantum. Erg jammer voor sommige personages waarin toch de Bond girls er de dupe van zijn.

Ondanks een aantal kritiek punten toch ook erg veel positieve punten. Het mindere verhaal zorgt toch ook voor enkele leuke toevoegingen in het grote verhaal van de Craig Bond films. Ik waardeer de kant die ze op zijn gegaan heel erg. En in Spectre zitten opnieuw een aantal leuke toevoegingen en onthullingen. Sam Smith heeft bakken kritiek gehad, maar vind zijn nummer hier toch wel erg passend en zeker in combinatie met de scene en de film. Heeft toch een grotere betekenis dan dat je het nummer zo even los van de film beluisterd. Zoals gezegd zorgt het verhaal er voor dat we vele mooie locaties krijgen te zien, en die locaties zijn allen om van te smullen. Ook ik was onder de indruk van de Mexico scene. Maar vond ook Oostenrijk eentje om van te smullen. Die stegen er voor mij toch echt boven uit. En zeker wat er met die locaties is gedaan. Ook de set design is verbluffend. Je moet de film nageven dat alles "echt" aanvoelt en de film je toch weet mee te nemen in de wereld van 007. Ook de manier waarop de film geschoten is, is verbluffend mooi. Mendes en Hoytema weten hoe je mooie plaatjes moet schieten en doen dat hier met verve. Elk shot is er eentje om in te lijsten. De actie is voldoende aanwezig en is om van te smullen. Qua regie zorgt Mendes dat alles goed voor elkaar is. Editing is weer lekker strak en de muziek en sound design is weer een grote stap vooruit ten opzichte van Skyfall. Geweldige dingen gehoord waarin het natuurlijk vooral genieten is bij de grootse actie scenes.

Acteerwerk is erg afwisselend. niet bij een personage maar bij de acteurs. Seydoux krijgt te weinig om wat mee te doen. Voor een Bond girl is ze een prachtige verschijning. Maar voor een Craig verhaal zit er weinig in haar personage en voelt ze wat vlak aan. Ze heeft het talent maar blijft onbenut. Zelfde geld ook voor Bellucci. Craig is lekker op dreef, al miste ik een beetje wat ik van hem zag in Skyfall, maar is denk ik ook weer een beetje aan het verhaal te danken. Waltz, tja. Vond hem in Basterds erg goed maar vind hem nu een beetje getypecast worden in de rol van bad guy. Dave Bautista deed het erg leuk. Christensen is natuurlijk geweldig als Mr. White. Wat een geweldige arc heeft dit personage sinds Casino gehad zeg. En dan hebben we nog Ben Wishaw als Q. Echt geweldig hoe hij dit doet. Niets dan lof voor zijn vertolking en verdient het dan ook om in de voetsporen te treden van Llewelyn.

Een film met heel wat gebreken, dat kun je niet ontkennen. Maar ook een film met zeer veel positieve punten. Het doet terug denken aan de eerdere Bond films, het avontuur, het spionage aspect, de weelderige locaties en vooral de warme sferen die veel oudere Bond films uitstralen. En dan nog het aller belangrijkste van een film als dit en dat is vooral de entertainment value. En die ligt erg hoog. SPECTRE is ondanks zijn gebreken gewoon een geweldig stukje entertainment waarin de fun factor ontzettend hoog ligt. Heb er weer van genoten en ga dat in de toekomst ook zeker blijven doen. En ook zeker mijn liefde voor de Bond wereld helpt hierin wat mee natuurlijk.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

De hoge verwachtingen worden in eerste instantie waargemaakt, zeker na de sterke beginscene (met een enorm lange take; erg knap gemaakt). Halverwege lijkt de film de weg kwijt te zijn, wordt het wat langdradig en weet Waltz, in een verder aardige rol, er ook niet echt de swing meer in te krijgen. Wellicht omdat hij te laat zijn intrede doet. De film duurt ook echt te lang.

Wel aardig zijn de verwijzingen naar de vele andere Bond films en Craig is in topvorm. Verder is de film erg kundig gemaakt en spectaculair. Na Skyfall en met Mendes weer aan het roer verwacht je toch meer.


avatar van Alittleromance

Alittleromance

  • 367 berichten
  • 34934 stemmen

Ik vindt hem persoonlijk zeer goed. Knap gemaakt. Ik volg James Bond al sinds kind. Ik ben 55 jaar. De beste James Bond vindt ik persoonlijk nog altijd The spy who love me. Maar deze mag er ook zijn. Léa Seydoux is ook prachtig om te zien. Wel wat jong voor Daniel Craig. Maar ja, dat is nu James Bond.


avatar van Tom-Hanks

Tom-Hanks

  • 130 berichten
  • 399 stemmen

Een spannende film vol actie en stunts. Op deze film van James Bond had ik toch beter gehoopt.
Zoals altijd begon de film met een achtervolging of vechtscène. En deze keer was het niets anders. Het begint met één hele lange take (Ik gok 5 minuten). Ik was onder de indruk.
Tijdens de film heb ik mij geamuseerd, maar toch vond ik het verhaal spijtig. Het blijkt dus dat Le Chiffre van Casino Royale, Dominic Greene van Quantum Of Solace en Silva van Skyfall allemaal niet op hun eigen handelden, maar handlangers waren van 1 grote baas: Stavro Blofeld. Dit geloofde ik eerst niet. Nu blijkt dat die schurken uit de vorige films niet DE gròte schurken waren. Ik had het gevoel alsof ze mij 3 films hadden voorgelogen. Silva was toch zeker geen handlanger. Hij handelde uit wraak.

De acteurs waren zeer goed. Vooral Daniel Craig kon zijn personage Bond zeer cool en dominant neerzetten, weeral. De slechterik wordt gespeeld door Christoph Waltz. En zoals in Inglorious Bastards was hij een intelligente en enge Duitser.
De film had dus grote namen. Natuurlijk krijgen de Britse acteurs voorrang.

Ik was eigenlijk teleurgesteld over het einde. Heel de film leek het voor mij een 4.0 te halen, maar uiteindelijk maakte ik er een 3.5 van. Wanneer ze de schurk te pakken kregen, weigerde Bond hem neer te schieten en nam ontslag. Nu weet ik niet hoe ze een nieuwe film moeten maken. (Ik haat open eindes)


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Ik heb deze film gezien in Metropolis Antwerpen met laser ultra sound en top zitcomfort. Eerlijk gezegd zal dit zeker een meerwaarde geven voor mij in de beoordeling. Maar toch vond ik dit een prima Bondfilm.

Waarom? Ten eerste de openingsscène is fantastisch. Ten tweede spelen die gadgets voor mij weinig rol, dus sinds Craig is het allemaal op dat gebied toch wat minder, maar voor mij geen probleem.

Ten derde vind ik Craig sowieso een echte mister Bond. Ten vierde de Bondladies Seydoux en Bellucci zijn heerlijke dames om naar te kijken. Ten vijfde vind ik de talrijke locaties erg tof. Ten zesde kan Christoph Waltz voor mij weinig verkeerd doen. Daarbij vind ik ook de beelden knap geschoten, bv. Bellucci die door het huis gaat en daarna wordt aangevallen. De scène in de trein en niet te vergeten de song met de openingcredits. Zat allemaal mooi in elkaar. Het verhaal zelf is wat fragmentarisch en vaak gebaseerd op toevalligheden, maar wist me toch te vermaken met de leuke insteek die verwijst naar de vorige delen. Gezien het perfecte geluid i.p.v. 7,5/10.....8/10


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Spectre (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een toetsenbord.

Spectre is de laatste nieuwe Bondfilm en haalt niet het iconische niveau van Skyfall, maar ik heb het gevoel dat regisseur Sam Mendes dit ook niet van plan was. Visueel is deze film wederom om van te smullen en er is deze keer een mooi evenwicht gevonden tussen actie, drama en entertainment. Na die formidabele openingsscène zwakt het verhaal halverwege wat af, toch schakelt de film in het laatste halfuur naar een hogere versnelling en een hoger niveau. Uiteindelijk voelt Spectre (net zoals Skyfall) aan als een goed onderhouden klassieke Bondfilm, en wat is er een mooier compliment dan dat?!

4,0*


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

-jack_sparrow- schreef:

Spectre is de laatste nieuwe Bondfilm en haalt niet het iconische niveau van Skyfall, maar ik heb het gevoel dat regisseur Sam Mendes dit ook niet van plan was.

Waarom zou Mendes dit niet van plan zijn geweest?


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

Redlop schreef:

(quote)

Waarom zou Mendes dit niet van plan zijn geweest?

Ik denk gewoon dat Mendes niet van plan was om Spectre te maken op hetzelfde niveau, hij weet dat Skyfall enorm populair en geliefd was ... Ik denk dat hij niet dezelfde formule opnieuw wou herhalen! Het voelt ook niet aan alsof hij Skyfall wou overtreffen! ... Slaagt deze uitleg ergens op!?! Sorry voor de verwarring!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik mag toch aannemen dat elke regisseur van plan is om zijn vorige film te overtreffen. Anders kan je er net zo goed niet aan beginnen.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Met betrekking tot het herhalen van de formule slaat het zeker ergens op, alleen wat Ajax&Litmanen1 zegt is daar een goede aanvulling op. Met andere opzet probeert hij een beter werk neer te zetten (misschien niet artistiek, dan wel commercieel), wat hem helaas niet lukt.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Waarin verschilt Spectre qua opzet dan van Skyfall?


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

Qua verhaal, nee!?! Deze film verschilt toch enorm hard tegenover Skyfall ... ondanks de vele verwijzingen ernaar, voel je toch dat deze film probeert om anders te zijn dan Skyfall!?

En een regisseur probeert toch niet altijd zijn vorige films te overtreffen!? ... Steven Spielberg probeerde met The Terminal toch niet Jurassic Park te overtreffen (om maar te overdrijven)

Als regisseur streef je er toch niet naar om je eigen film te overtreffen maar een nieuwe unieke film te creëeren met een eigen persoonlijkheid!


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Redlop. De film verschilt qua opzet met name dat Spectre een veel klassiekere Bondfilm wil zijn dan Skyfall. Zowel qua verhaal als personages. Denk met name aan Blofeld, de referentie naar de Jaws-achtige figuur en de vrij onsubtiele, droge humor.

Waar oudere Bondschurken vooral uit zijn op geld of macht, maakt Skyfall zichzelf uniek door vooral uit te blinken in het karakter van Javier Bardem. Silva. Hij is op geen van deze twee uit en wordt hierdoor een ongrijpbaar en onberekenbaar karakter. Op die sterke pijler steunt Skyfall. Dit maakt dat deel origineel, onvoorspelbaar en bovenal heel spannend. Spectre steunt meer op Bond-classicisme, dat helaas een deel van die spanning inruilt voor voorspelbaarheid.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9799 berichten
  • 1416 stemmen

Tom-Hanks schreef:
Nu blijkt dat die schurken uit de vorige films niet DE gròte schurken waren. Ik had het gevoel alsof ze mij 3 films hadden voorgelogen. Silva was toch zeker geen handlanger. Hij handelde uit wraak.

Dat lees ik nou de laatste dagen wel vaker, dat het zo onlogisch is dat Silva voor SPECTRE zou werken, maar zo raar is het toch niet? Een voormalig geheim agent van de MI6 die, naar eigen zeggen, door die dienst belazerd en opgeofferd is. Blofeld komt dat wel ter ore, en benadert hem met een deal: ik lever je de middelen (geld en manschappen en infrastructuur) en jij molt die M. (en zet en passant de Britse geheime dienst te kakken, wat dan al het voortzetten van het OO-programma in gevaar brengt, hetgeen ook een doel van Blofeld is). Heel bruikbaar voor SPECTRE, zo'n wraakzuchtige exspion. Eigenlijk is het logischer dat juist hij voor Blofeld werkte dan bijvoorbeeld Greene of White of LeChiffre. (En ook dat is makkelijk te aanvaarden, vind ik.)


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

Openingsscene is direct de beste scene van de hele film. Sterke badguy neergezet door Waltz, jammer van de relatief gemakkelijke climax. Vermakelijke Bond, maar niet per se een enorm sterke. Paar trage stukken en een matige Seydoux.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Er klopte veel aan deze film (visueel fantastisch en Lea Seydoux zette één van de betere Bond-dames neer), maar pfff wat kakt het in op het einde.

Je kunt het laatste kwartier niet eens echt een finale noemen. Futloos. En dat heb ik het niet eens puur over een gebrek aan boeiende actie. Ook emotioneel vuurwerk bleef helaas uit.

Het tijdperk van Daniel Craig gaat dus een beetje als een nachtkaars uit. Er valt nog zo veel meer uit te halen, maar dan moeten de schrijvers wel durven...

Ben benieuwd hoe nu verder. Volgende film, volgende acteur, volgende herhaling van zetten? Ik hoop van niet.

Openingslied van Sam Smith was wel uitstekend trouwens. Pathos te over. Zo hoort het.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2480 berichten
  • 2252 stemmen

Redelijk sterke Bond film. De film begint prima met een spannende en spectaculaire opening en vervolgens een goede Bond song. Dan volgt een iets minder middenstuk, vervolgens wordt het niveau van de opening weer opgepakt richting het iets wat teleurstellende einde. Het tempo is verder prima. De bijna 2 en een halfuur vliegen voorbij. Een minpunt is dat het Mendes er niet in is geslaagd om Spectre als grote internationale organisatie neer te zetten en dat terwijl de leider de boef der boeven is. Verder op en top vermaak. 3.5/4.0


avatar van Eelco8585

Eelco8585

  • 13 berichten
  • 55 stemmen

Gisterenavond geweest. T.o.v de laatste twee delen, vond ik spectre het sterkst. Het niveau van casino royale wordt echter niet gehaald. Craig mist m.i. toch de humor en souplesse van een echte bond. Ietsepietsie over de top mag van mij wel, kijk niet naar een documentaire of Jason Bourne.

Als het om de dames gaat, het wordt allemaal wel erg preuts tegenwoordig. Een goede sex scene is mij altijd wel een ster waard, nietwaar? Helaas want dat kunnen onze tere zieltjes niet meer aan.

Verder voldoende onderhoudend!