Meningen

Oude Ringo Lam.

Erg oude Ringo Lam zelfs, want veel Ringo Lam valt er nog niet te herkennen. Zo'n typisch filmpje waar Hong Kong regisseurs wat ervaring mee konden opdoen, de klappen van de zweep enzo ... Het is een redelijk bekend comedy gebeuren waar Lam vooral de honeurs waarnam.

Van z'n typische misdaad elementen, maatschappijkritische noten en grimmige toon valt nog maar zeer weinig te merken, of je moest echt met terugwerkende kracht bepaalde zaken gaat analyseren. Maar da's makkelijk achteraf natuurlijk, ik denk niet dat iemand toen, op basis van deze film, een idee had wie Ringo Lam net zou gaan worden als regisseur.

Gewoon komedietje dus. Niet echt dramatisch slecht, maar ook niet bepaald goed. Het is redelijk vlot en kijkt makkelijk weg, maar daar houdt het dan ook zo'n beetje mee op. Voor de echte Lam completisten dus, de rest kan deze film makkelijk aan zich voorbij laten gaan.

2.0*

Degelijke film.

Maar zeker niet meer dan dat. Ik denk dat de term "banaal" de film het best samenvat. Het werkt wel allemaal tot op zeker niveau, maar behalve het audiogedeelte is er echt helemaal niks dat er ook maar probeert uit te springen.

Verhaaltje dat weinig nieuws brengt, stadmeisje komt bij townsfolk terecht en leert daar wat bij over zichzelf. Teveel banale mensenprobleempjes, te banaal gepresenteerd.

Los daarvan keek de film wel goed weg, en zaten er enkele effectieve scenes in. Maar meer dan 3* kan ik er niet aan kwijt. Ontstijgt amper de middelmaat, dat extra halfje is voor de aparte manier waarop met het geluid werd omgegaan. Heel subtiel, best mooi.

Leuk.

McLean is zeker niet de grote vernieuwer, dus wie van deze film iets uitzonderlijks verwacht is sowieso al aan het verkeerde adres. Maar McLean is wel een kundige genremens, dus wie zin heeft in een kleine twee uur jungle survival zit hier absoluut aan het goede adres.

Radcliffe zag ik vroeger altijd als Harry Potter, ondertussen zie ik hem als lijk. Geen idee of hij dat een opwaardering vind, maar ikzelf ben er op zich wel blij mee. Hij heeft in ieder geval de laatste paar jaren hard gewerkt om zijn imago op te schroeven, dat is hem ook best goed gelukt moet ik zeggen. Hij doet het hier ook weer meer dan behoorlijk.

Verder berust deze film op een waargebeurd verhaal, al voelt het af en toe toch wel érg gescript. Het zal hier en daar wel wat aangedikt en/of geromantiseerd zijn, maar wie lekker voor een genrefilmpje gaat zitten zal daar denk ik niet al te veel problemen mee hebben.

McLean toont zich verder weer kundig. Mooie opnames in de jungle, fijne opbouw van sfeer en spanning, een aantal geslaagde nagelbijtmomentjes en een personages dat zich door een fysieke en mentale hel mag murwen. Geslaagd filmpje dus, niks meer, zeker ook niks minder.

3.5*

Reitherman is niet mijn Disney regisseur.

Vond er maar weinig aan. De film is opgedeeld in scenes van 5 a 10 minuten waar Mowgli weer een ander beest ontmoet.

Visueel was het erg karig. Animatie was verre van vlot en de achtergronden pover uitgewerkt. Rest enkel de stijl en die staat mij sowieso niet echt aan.

De liedjes waren ook mijn ding niet, om de één of andere reden heb ik al eeuwen een stevige aversie tegen Bare Necessities.

En dan schiet er bij deze Disney niet veel over. Veel pratende dieren, flauwe personages en makke liedjes. De oogjes hadden het dan ook lastig op het eind.

1.0*

Niet echt onder de indruk.

Het origineel is verre van mijn favoriete Disney. Erg fragmentarisch, zeer beperkte animatie en teveel vervelende liedjes. Maar deze film beloofde één of andere CG mijlpaal te zijn, dus op zich was ik wel benieuwd. Favreau is op zich ook geen vervelend regisseur.

De CG is ook zeker wel op niveau, toch zou ik niet zeggen dat de dieren levensecht oogden. Beter dan voorheen, maar ze missen vaak nog gewicht en bewegingen/gedragingen ogen vaak wat ongemakkelijk. Nu komt dat ook deels omdat ze niet-dier dingen doen, maar toch. Stukken vervelender vond ik de voice acting, die in veel gevallen er gewoon is overgeplakt. Hoeveel beter was het geweest als iedereen gewoon z'n mond had gehouden, 't is niet dat de dialogen wat toevoegen en het verhaal niet begrijpbaar is zonder.

Enkel de zingende Walker is hilarisch. Geniaal idee om hem net dat personage + liedje te geven. Bijna onwerkelijk, volgens mij het enige wat me echt gaat bijblijven van deze film. De rest van de voice actors vond ik ook weinig speciaals, Johansson en Elba zelfs ronduit slecht. Sethi is trouwens ook maar een vervelend ventje.

Verder een nogal simpel avontuurtje. De duistere elementen vond ik maar matig geslaagd, de actiescenes mochten wel iets spannender en het einde iets minder afgeraffeld. Mnee, Favreau kan beter en ik vond de eerdere live action Disney reboots iets gewaagder. Deze Jungle Book was beter geweest zonder pratende dieren, nu is het een film die teveel op twee benen hinkt.

1.5*

Erg aanstekelijke miniserie.

Achter de bedriegelijk lelijke cover schuilt een trippy reeksje. Guu is een heerlijk personage, Hare een heerlijk slachtoffer. Veel lawaai en histerie inderdaad, maar met zo over-the-top uitgewerkt dat het erg leuk wordt.

Een erg geslaagde combinatie van cute en slinks die lekker wegkijkt. Geen grootse animatie of zware, duistere themas maar lekker uitvergrootte onzin met twee geweldige centrale personages.

4*

Doorsnee.

13 in een dozijn filmpje. Fake docu/found footage film die zich ditmaal in de jungle van Indonesië afspeelt. Op zich klinkt het als een toffe locatie, maar na 80 minuten bos en bladeren blijkt het toch wat aan de saaie kant.

Ook teveel nachtbeelden. Voor even wel spannend, maar een hele tijd lang in het niks zitten turen, wachtend op een paar reflecterende oogjes maakt geen geniale cinema. Acteerwerk is ook aan de magere kant en hoewel het mysterie redelijk in tact blijft, weet de film niet echt te verrassen.

Qua uitwerking mist het wat spanning, qua setting wat meer variatie en qua climax gaat er te weinig dreiging van uit. Op zich is het niet eens zo'n vervelende film, mede door de wat kortere speelduur, maar het voegt te weinig toe en weet niet altijd de juiste snaar te raken.

2.0*

Geinig.

Tsutsumi komt hier met z'n eigen versie van 12 Angry Men, maar dan met een duidelijke draai. Er wordt royaal geleend van de oude klassieker, maar met die elementen wordt er wel een compleet andere film gebouwd. Eentje die zich iets meer op mystery en iets minder op maatschappijkritiek richt.

Het eerste half uur gebruikt de film op het verhaal op poten te zetten, daarna volgt anderhalf uur aan twists en onthullingen. Het is wel een filmpje waar je een beetje zin in moet hebben, want Tsutsumi blijft braafjes op één locatie en erg zit aardig wat dialoog in, maar daarvoor krijg je een fijn brokje entertainment terug.

Qua regie is het gelukkig erg verzorgd. Stilering is piekfijn, visueel en qua soundtrack zit het ook wel goed. Het is dat de opzet van dit soort films mij meestal net wat minder weet te boeien. Er wordt veel verteld en onthuld, maar uiteindelijk is het toch gewoon wachten op het einde, waarin alles verklaard wordt. Los daarvan heb ik me hier wel mee vermaakt. Tsutsumi lijkt weer de goeie kant op te gaan, na een decennium aan matigere films.

3.5*

Redelijk insane.

Ongelofelijk dat dit het werk is van voornamelijk één persoon, die daarvoor niet bepaald veel filmexpertise had. Maar wél erg creatief, en dat is blijkbaar voldoende om een volledige stop-motion film af te leveren, zelfs al doe je er dan 7 jaar over.

Het deed me sterk denken aan Nihei's Blame!, verder ook namen als Tsukamoto, Lynch, Cronenberg die af en toe komen bovendrijven. En Giger natuurlijk, voor het creature design. Het plot is redelijk beperkt, maar voor een sci-fi/adventure als Junk Head maakt dat niet zo heel veel uit. Het leuke is dat je een geweldige wereld mag ontdekken, samen met het hoofdpersonage.

Ook props voor de soundtrack, dub en geluidseffecten, ook volledig door Hori zelf gedaan. Een huzarenstukje, was dan ook erg blij om te horen dat hij ondertussen met een vervolg bezig is. Eén van de gaafste films die ik dit jaar gezien heb, en voor een film waar de verwachtingen toch al redelijk hoog lagen is dat best wat.

Dikke 4.5* en een uitgebreide review

Mjah.

Zit best wat potentieel in maar dat wordt op een nogal vreemde en slordige manier afgebroken.

De opzet is nog best oké. Redelijk simpele kidnapping, maar de bad guy is best leuk en ook Dourif heeft een grappig (hoewel iets te klein) bijrolletje. Niet supergoor verder, maar bij momenten toch aardig smerig.

Onbegrijpelijk wie Vivica A. Fox gecast heeft voor deze film maar dat mens kan echt voor geen meter acteren. Complete blamage en vaak gewoon sfeerverpestend. En dan moet je het al echt bont maken om zo'n negatieve kritieken te oogsten bij een horrorfilm. Ook de soundtrack wil niet altijd even goed mee. Sommige scenes lijken echt amateurreconstructies van andere films (vooral de scenes die zich bij het FBI gebouw afspelen).

Zo kent de film twee kanten die zich niet echt weten te verenigen. De climax is jammer genoeg ook niet al te denderend, al blijft er wel een redelijk rauw sfeertje over de hele film heenhangen.

Jammer dus, want het had héél eenvoudig een stuk beter gekund. Betere soundtrack, een andere actrice voor Fox en een iets minder afgeraffeld einde hadden zo een ster extra opgeleverd.

Nu blijft de film steken op 2.5*

Aardige film.

Al komt het misschien al wat suf over. Plaats de film naast Me and You and Everyone We Know, Little Miss Sunshine en Napoleon Dynamite en de sullige warme-dekentjes sfeer begint al een beetje te vervelen.

Vind Page ook niet geschikt in haar humoristische rol. De rest van de cast ook niet zo trouwens, behalve JK Simmons die mij al eerder positief opviel. De enige die eigenlijk echt de sfeer van de film ook leuk weet uit te stralen.

Verder wat alternatieve muziek, stukje animatie (begincredits) en iets te opvallend "anders". Deed mij net dat ietsje teveel denken aan die mensen die zeggen zich niks aan te trekken van kledij en zich daardoor zo hard afzetten dat ze extra veel aandacht schenken aan hun kledij ...

Maar een aardig filmpje, luchtig en af en toe schattig. Maar wat beproefd en zelfs bijna bandwerk soms. 3.0*

Stijlvol.

Ik hou doorgaans niet van films over films (of het bredere kunstwereldje), maar wanneer ze het gebruiken om een mindfuck filmpje op te zetten dan is het toch vaak de moeite. Films als Mulholland Dr., Helter Skelter en Perfect Blue deden er allen hun profeit mee, deze Nina Wu ook.

Vooral het eerste en laatste half uur zijn echt de moeite. Prachtig in beeld gebracht, sterk sound design, een paar ongemakkelijke scenes en een geweldige hoofdrolspeelster, die op de één of andere manier compleet één wordt met deze film. Eén van de betere acteerprestaties van de afgelopen jaren, al heeft haar eigenzinnige stijling daar ook zeker mee te maken.

Het middenstuk is een klein beetje hobbelig, omdat daar niet volledig duidelijk is of we nu de drama kant opgaan, of toch echt bij mystery/thriller blijft. Gelukkig gaat het uiteindelijk weer de goeie kant op en weet de film in z'n geheel meer dan genoeg te overtuigen.

4.0* en een uitgebreide review

Meh.

Ondertussen zijn we 5 jaar na Avatar en 3D weet me nog steeds niet te overtuigen. Het kampt dan ook nog steeds met exact dezelfde problemen als 5 jaar geleden. Tijdens de actiescènes ziet alles er blurry en fake uit (als je naar hologrammetjes zit te kijken), tijdens de rustige scenes werkt het beter maar daar voegt het meestal helemaal niks toe. Daarvoor moet je dus 2 uur met één of ander kutbrilletje naar een scherm zitten staren?

Niet dat deze film vernield wordt door het 3D, daar zorgen de broertjes zelf wel voor. Space opera is de juiste term, maar zonder de nodige humor is het echt afzien geblazen. Alles wordt erg gewichtig en serieus gebracht, terwijl het eigenlijk één grote farce is.

Het scifi deel is dan nog wel aardig, maar de Wachowski's verslikken zich in het opera gedeelte. Het drama werkt niet en het hele achtergrondverhaal met alle culturen is slordig. Ze willen de wereld veel groter doen lijken dan mogelijk in de 2 uur die ze hebben, waardoor er veel rassen en wezens vaak maar in één scene mogen opdraven. De uitwerking is er dan ook naar.

Verhaaltje is echt crap, acteerwerk ook niet al te best en hoewel ik vermoed dat de CG best aardig was haalt het 3D gebeuren ook dat aardig naar beneden. Mnee, ging de goeie richting uit met de broertjes, maar dit is weer helemaal naar af.

1.5*

Lang geleden alweer.

Ooit gezien in de bios, toen deze film uitkwam. Ook toen al vond ik het niet echt een geniale film, maar zeker wel vermakelijk. Daarna nog wel eens wat delen teruggezien maar nooit meer in z'n geheel.

Opvallend dat sommige stukken er nog steeds geloofwaardig uitzien. Vooral de dinos zelf dan, want het park is al redelijk sci-fi uit vervlogen tijden. Mooi hoe de dinos met hun omgeving omgaan, het wordt iets minder wanneer ze tegenover elkaar komen staan.

Soundtrack is geweldig kut, dat dan weer wel. Ongelofelijke fanfaremuziek die onder de hele film gemonteerd zit. Acteerwerk is ook aardig belabberd. Neil en Dern zijn twee aardappelzakken, ook die kindjes niet te pruimen.

Spielberg had het verder ook beter bij de dinos gehouden. Er zitten een aantal idiote zijlijnen in, zoals Neil die z'n kindjesangst overwint. Wat dat nu bij een film als deze komt te doen is mij nogal onduidelijk. Goldblum hangt er meestal ook maar wat bij te hangen.

Gelukkig verder een aardig vlotte film met een aantal leuke blockbusterscenes, maar de ouderdom begint al een beetje te knagen, bij momenten lijkt het zelfs al wat op een B-film. Acteurs en muziek zitten daar zeker voor iets tussen. Al bij al toch één van de beste Spielberg's die ik hier beoordeeld heb.

2.0*

Toch weer wat beter dan het droevige tweede deel.

Wat minder serieus, wat een film als deze toch echt ten goede komt. De combo Leoni-Macy is even onlogisch als grappig, Sam Neill speelt bijna een parodie van z'n originele karakter.

Er is een half uurtje vanaf (dank u!) en de dino introducties worden ook aardig snel geskipped (hebben we al 2 keer gehad). De T-Rex is iedereen ondertussen ook weer beu dus een nieuwe "grote vijand" meldt zich aan.

Resultaat is een vlotte maar uberdomme film die het allemaal niet zo serieus lijkt te nemen, maar als dom vermaakt af en toe toch ook aardig faalt. Een paar idiote scenes (vogelkooi en eieren) zorgen ervoor dat het toch allemaal wat minder leuk is dan had kunnen zijn.

CG verder ook niet altijd even goed (vliegtuigramp en gerollebol in het begin) en een povere mangel van een reeds barslechte soundtrack. Audiovisueel spektakel is het allerminst.

Deel 1 blijft nipt de beste, deel 2 was een ramp. Dit derde deel gewoon een lollig maar lomp wegkijkertje.

1.5*

Het pretpark is weer open.

Apart om te zien hoe Jurassic Park doorheen de jaren aan imago gewonnen heeft. Toen de film uitkwam heb ik hem wel in de bios gezien, maar toen werd er toch best laatdunkend gedaan over de film. Lomp CG spektakel zonder inhoud, soort van technische demo, ongeïnspireerd en whatnot. Je weet wel, de kritiek die de huidige blockbusters krijgen. Maar kinderen letten daar niet op en zo heb je nu een generatie die opgegroeid is met de film en hem als moderne klassieker beschouwt.

Zelf nooit zo'n fan geweest van de reeks, maar was wel benieuwd welke stappen ze met dit vierde deel gezet hadden. Uiteindelijk niet zo heel veel vond ik, al was ik wel verrast op welke punten de film er wél op vooruit was gegaan.

Ik was niet zo heel erg onder de indruk van de dinos, wel van het park. Het is ondertussen bijna onmogelijk om fake nog van echt te onderscheiden. Lukt wel als er een dino doorheen het scherm paradeert natuurlijk, maar het eiland met het park ziet er gewoon levensecht uit. Daar houdt de film je wel zoet mee het eerste uur.

Daarna wordt het al snel een wat flauw gebeuren met een door de wetenschap gefabriceerde dino (don't play God) die natuurlijk op hol slaat. Dat de mens dat uiteindelijk gered wordt door 4 getrainde velociraptors en een T-Rex, of all dinosaurs, is te ridicuul voor woorden, maar tegen dan is het ook wel al duidelijk dat dit geen al te serieuze film is en dat aan de themas die halvelings aangehaald worden best niet al te veel aandacht geschonken wordt.

Verder wat misplaatste humor, daarom niet ongrappig maar vaak op momenten dat het de film geen goed doet. Ook de halve kindercreche die in de bios zat was redelijk vervelend, maar dat garandeert dat er binnen 20 jaar in ieder geval een nieuwe reboot kan gelanceerd worden. De kindjes waren ook irritant, Pratt wel aardig maar hij voegt niet zo heel veel toe.

Eerste uur best leuk, goed avontuurlijk sfeertje, maar daarna verzandt het redelijk snel.

2.0*

Weer matig.

Maar het moet gezegd, het eerste uur, met als klap op de vuurpijl de vulkaanuitbarsting, mocht er best zijn. Spectaculair natuurgeweld dat geweldig vormgegeven werd. Anderzijds illustreert dat ook wel perfect het probleem van deze film. In een film over dinos zou een vulkaaruitbarsting nooit het hoogtepunt mogen zijn.

De dinos zijn ondertussen zelfs wat saai geworden. Steeds weer dezelfde soorten die de revue passeren, met eigenlijk altijd weer dezelfde "spannende" scenes op actie. Deze vijfde film is een inception aan referenties naar eerdere delen, waardoor het soms lijkt alsof je naar een rerun zit te kijken.

Jammer genoeg stelt het nieuwe materiaal niet veel voer. Snode wetenschappers, op geld besluste bad guys en een wijs lesje over leven en de mens die voor God speelt. Je kan er best niet te lang bij blijven stilstaan, of het preutse en eenzijdige Amerikaanse geleuter zou serieus op de zenuwen kunnen gaan werken.

Jammer genoeg is het tweede uur een maat voor niks. Jammer om een regisseur als J.A. Bayona dit te zien doen. De zoveelste die vermangeld wordt tot eenheidsworst door de grote Hollywood machine. Fallen Kingdom is plat franchise werk, met wat indrukwekkende vulkaanperikelen en verder heel veel niks.

2.0*

Iets te saai.

Maar eigenlijk voor véél te saai voor een Miike. Heb gelukkig nog de volledige cut gezien, het was eevoudig te voorspellen welke scenes het uiteindelijk niet gehaald hebben (gay rape ftw!).

Het eerste uur vond ik lastig door te komen. Bij yakuza films heb ik doorgaans iets minder problemen met alle families en intriges, bij samurai films vind ik het meestal nogal saai. Er zitten ook niet echt veel opflakkeringen in het eerste deel, tot men eindelijk vertrekt is het toch wat tanden bijten.

Ik was erg blij toen de beestenman zich eindelijk bij het team voegde, heerlijk personage waar er duidelijk meer van hadden mogen zijn. Hij zorgt ook voor de broodnodige Miike-momenten in deze film (met op het einde een kleine Kitano/Battle Royale move zelfs).

Het tweede deel is gelukkig een stuk actievoller, al blijft het toch bij veel hakwerk. Onze 13 vechten tegen een leger van 200, volgens mij zijn ze ook alle 200 één voor één in beeld geweest om afgeslacht te worden. Veel choreografie is er niet, echt enerverend of echt leuk zijn de gevechten dan ook niet. Gemiste kans. Iedereen vond de brandende ossen blijkbaar leuk, ik heb me vooral vermaakt met die bom die leidt tot een letterlijk bloedbad wat over de daken heenstroomt.

Over het algemeen gewoon wat te braaf en te saai. Erg gelikt verder, zeker voor een Miike film, maar z'n stempel is grotendeels weg en aangezien er maar 1 Miike is zie ik hem liever z'n ding doen, ipv films te maken zoals er toch al honderden zijn.

Gelukkig ziet z'n nieuwe project er alweer stukken beter uit.

3.0*

Oh, en om nog even terug te komen op 13 Assassins vs Zebraman 2 in de bios: duidelijk Zebraman 2.

Best fijne thriller.

De aanloop is alleen veel te lang. Voor een film van 80 minuten is een half uur gewoon een beetje overdreven. Enige achtergrond is wel nodig, ook voor een eenvoudig filmpje als deze, maar het bonding stuk duurt gewoon wat te lang, zeker ook omdat de personages nu niet meteen erg interessant zijn.

Maar eens de eerste dooie valt wordt het een stuk leuker. De setting helpt uiteraard, maar ook de acteurs doen het best aardig en Laliberté weet genoeg spanning in z'n filmpje te krijgen. Een paar spannende momenten, ook de beperkte actie en horror elementen worden naar behoren uitgewerkt.

Hoogstaand is deze film niet, daarvoor is het gewoon een te braaf en voorspelbaar genrefilmpje geworden, maar wie zin heeft in een beetje survival thriller komt hier best aan z'n trekken. Het helpt verder ook zeker dat het maar 80 minuten duurt, buiten het begin is er amper tijd om je te gaan vervelen.

3.0*

Best geinig.

Eenvoudige maar geslaagde zwarte comedy die halverwege in een dipje neigt te vallen, maar daar al snel weer uitkruipt. Kreeg even het idee dat het tweede deel een comedy turned drama dreigde te worden, gelukkig omzeilt Thorne die valkuil en doet hij er zelfs nog een schepje bovenop.

Heel origineel is het allemaal niet. Het uitvaartswereldje is érg makkelijk voor wat morbide humor en het smeden van plannetjes en counterplannetjes is ook niet bepaald nieuw in dit soort films. Maar Byrne en Baruchel doen het wel leuk.

Aankleding oogt wat te goedkoop, de soundtrack is nogal derderangs en qua bijrollen stelt het niet veel voor, maar het plot ontspoort lekker naar het einde toe en Thorne weet in sommige scenes toch te verrassen.

Geen grootse comedy, wel een aardig wegkijkertje dat z'n momenten kent.

3.0*

Vlotjes.

Sandler's versie van The Heartbreak Kid, al is het verder eigenlijk gewoon een formulefilm waar er 100 andere van zijn. Toch speelt ook hier vooral de locatie een belangrijk deel in het succes van de film.

Bij een simpel achteruitleunfilmpje is het altijd wel meegenomen dat het gras wat extra groen is, de lucht net iets blauwer en de wolkjes spierwit. Zulke beeldjes zorgen op zich al voor een aangenaam sfeertje. Verder doet Sandler weer z'n kunstje, al valt het wel op dat hier wat flauwere/leukere grappen in zitten dan in z'n doorsnee werk.

Ook leuk is het bijrolletje van Kidman. Compleet debiel uiteraard, maar ik hou er wel van wanneer wat serieuzere acteurs/actrices laten zien dat ze zichzelf ook even te grabbel durven gooien.

Verder niks uitzonderlijks, maar ondanks de wat lange speelduur verveelt de film niet echt, en ondanks het melige einde blijven er ook tijdens het laatste half uur wat geslaagde grapjes over. Prima film voor een simpel en relax zomeravondje.

3.0*

Beetje moeilijke docu.

Het uitgangspunt was wat mij betreft wel spot on. In het Westen hebben we inderdaad een nogal droef beeld van de Arabische wereld. Starre, boos kijkende mensen, een harde taal en grimme omstandigheden geven een soms te negatief beeld. Het is iets wat je verstandelijk wel ergens beseft, maar het is fijn om het ook eens daadwerkelijk te zien.

Dat doet deze docu ook wel goed. Je krijgt echt wel een ander beeld te zien dan de Westerse media doorgaans voorschotelt van het Midden-Oosten. Ik ben het verder ook wel met de mensen in deze docu eens dat humor een belangrijk goed is en zelfspot een belangrijke stap is in een samenleving waar mensen er serieus andere gedachtengoed op nahouden.

Het eerste uur is dan ook best fijn. Het einde is misschien iets te gericht op drama, met een bezoekje aan de familie van Ahmed Ahmed en een stukje in New York dat weinig toevoegt aan het plaatje wat deze docu wenst voor te schotelen. Maar toch blijf ik achteraf met twee vraagtekens zitten.

Allereerst wordt Egypte/Caïro neergezet als gekkestad van het Midden-Oosten. Nu ben ik daar geweest en zo'n lollige boel vond ik het eerlijk gezegd niet. Leuk zo'n montage en mensen doen voor een camera al eens wat gekker dan anders, maar echt gezellig vond ik het daar toch niet, niet in het minst omdat je niet buiten kon zonder dat er ongevraagd twee gewapende kerels op subtiele afstand meeliepen ter bescherming.

Daarnaast is het ook wat droevig om de positieve boodschap van deze docu af te toetsen aan de werkelijkheid. Want dit werkje dateert van 2010 en is ondertussen dus al 7 jaar oud. Om nu te zeggen dat humor daar de wereld veranderd heeft ... misschien kan je dat dan weer op de negatieve berichtgeving in de Westerse media schuiven, maar zo veel gezelliger lijkt het mij daar tegenwoordig niet?

Toch overheerst een interessante kern van waarheid en een blik in een stukje Arabische cultuur die hier veel te weinig aan bod komt. In dat opzicht wel mooi, maar het gevoel achteraf is toch ook een beetje bitter, want de ideologie is allicht een stuk rooskleuriger dan de realiteit.

3.0*

Brak.

Zack Snyder is best een regisseur met potentieel, maar niet voor dit soort films. Hij liet al eerder zien dat hij de juiste balans niet kan vinden, maar ondertussen is z'n stijltje ook al helemaal uitgehold.

Rest er een erg standaard superhero filmpje. Maar zelfs daarin faalt deze film geregeld. Je zou bijna denken dat een superheld spelen best moeilijk is, Momoa is de enige die het er een beetje geloofwaardig vanaf brengt. Niet best voor een compleet loos personage. De rest is vooral identiteitsloos (Superman en Cyborg), ronduit vervelend (Batman en Flash) en zelfs amateuristisch (Gadot lijkt mee te doen in een of andere Spaanse soap opera).

De bad guy is er ook eentje om zo weer te vergeten, visueel is het niet veel, de humor is een en al cringe, het plot is saai, toon is niet consistent. Het is gewoon een grote ramp. Arm arm DC.

't Is druk en het maakt veel lawaai.

1.0*

Walgelijk vertoon dat zich een komedie wenst te noemen. Geen enkele keer moeten lachen, en naar mate de film vorderde steeds meer moeite om m'n ogen open te houden.

Slecht slecht slecht acteerwerk, behalve dan het hoofdpersonage, wat het op één of andere manier wel degelijk weet te doen. Verder zeer hip allemaal, met kutpop en wat fake cool gewouwel.

0.5*